Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 38-K/PM.III-17/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 —
229
  • Bahwa setelah mendengar di atas Tangga DuaRibu ada keributan kemudian Saksi menyuruh temanteman segera naik ke mobil dan setelah semuanyanaik ke mobil kemudian pergi meninggalkan TanggaDua Ribu untuk pulang ke Mayonif 221/Mtl diGorontalo Utara.9.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui orang orang yangtelah membuat keributan di tempat rekreasi TanggaDua Ribu dan juga tidak mengetahui' terjadinyapenikaman pada hari Minggu tanggal 27 November2011 pada pukul 01.30 Wita yang yang didugadilakukan oleh Prada Esri Doni Londa tetapi Saksikenal dengan Prada Esri Doni Londa karena samasama bertugas di Yonif 222/Mth Kostrad.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3 : Nama lengkap: Fery FerdiyanaPangkat / NRP : Serda /21100140870589Jabatan
    Bahwa Saksi tidak mengetahui orang orang yangtelah membuat keributan di tempat rekreasi TanggaDua Ribu dan juga tidak mengetahui' terjadinyapenikaman pada hari Minggu tanggal 27 November2011 pada pukul 01.30 Wita yang yang didugadilakukan oleh Prada Esri Doni Londa tetapi Saksikenal dengan Prada Esri Doni Londa karena samasama bertugas di Yonif 222/Mth Kostrad.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi tetappada keterangannya.Saksi 4 Nama lengkapPangkat / NRP : Serda / 2110142850288Jabatan : Bamin Kompi
    Bahwa Saksi tidak mengetahui orang orang yangtelah membuat keributan di tempat rekreasi TanggaDua Ribu) dan juga tidak mengetahui' terjadinyapenikaman pada hari Minggu tanggal 27 November2011 pada pukul 01.30 Wita yang yang didugadilakukan oleh Prada Esri Doni Londa tetapi Saksikenal dengan Prada Esri Doni Londa karena samasama bertugas di Yonif 222/Mth Kostrad.Atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 5 Nama lengkapPangkat / NRP : Serda / 21100144590688Jabatan
    Bahwa Saksi tidak mengetahui orang orang yangtelah membuat keributan di tempat rekreasi TanggaDua Ribu dan juga tidak mengetahui' terjadinyapenikaman pada hari Minggu tanggal 27 November2011 pada pukul 01.30 Wita yang yang didugadilakukan oleh Prada Esri Doni Londa tetapi Saksikenal dengan Prada Esri Doni Londa karena samasama bertugas di Yonif 222/Mth Kostrad.Atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.
Register : 15-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 9 Maret 2012 —
3412
  • Salilama,Saksi Rommy Djafar, dan Sadr.Doni yang sedang meminumminuman keras sejenis' beer.Bahwa sekitar pukul 23.30 WitaSaksi melihat dari arah TanggaDua Ribu sepeda motor yangberjumlah kurang lebih 10(sepuluh) sambil berboncenganmelintas dengan kecepatantinggi dis Ji.
    Tahir, dan Saksi PratuPahrianto Laise bersama Terdakwa pergi ke TanggaDua Ribu dengan menggunakan tiga motor.6. Bahwa Saksi menggunakan sepeda motor jenisSuzuki Satria memboncengi Sdri. Sandra (calonisteri), Saksi Pratu) Ramli A. Tahir mengendaraimotor jenis Yamaha Mio, Saksi Pratu PahriantoLaise memboncengi Terdakwa menggunakan' sepedamotor RX King.7.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal26 November 2011, Saksi pulangdari proyek tempat kerja Saksikemudian berkunjung ke TanggaDua Ribu kemudian bertemudengan Saksi Iwan Ali dan Sadr.Roman Ali lalu duduk duduksambil bercerita dan = makanjagung bakar.8. Bahwa situasi di tempat wisataTangga Dua Ribu pada saat itudalam keadaan ramai dikunjungioleh masyarakat danmelaksanakan rekreasi ataududuk duduk santai.9.
    Tahir pergi ke TanggaDua Ribu dengan maksud rekreasidan makan jagung bakar.Bahwa benar pada saat pergi keTangga Dua Ribu Terdakwa dkkdengan mengenderai 3.
    Tahir pergi ke TanggaDua Ribu) dengan maksud rekreasidan makan jagung bakar.Bahwa benar pada saat pergi' keTangga Dua Ribu Terdakwa dkkdengan mengenderai 3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuannya melihat danmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalil dalilgugatan Penggugat olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri sah menikahpada tahun Bahwa penggugat dengan tergugat bersama membina rumah tanggadua
Register : 16-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 661/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat tergugat
129
  • bermeterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya diberi kode "P".Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing:Saksi pertama a. xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa menenal pengugat den an tergugat seba ai suami istri dan saksi adalahkakak kandung penggugat dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dalam membina rumah tanggadua
Register : 08-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7628
  • Pasal 19 huruf b dan f, Pasal 27, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhah
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa pada tanggaDua Puluh Delapan September Tahun
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 39 - K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 5 Maret 2012 — Sertu Andi Samsul Bahri; dan Serda Riswandi
3716
  • SamsulBahri membawa sajam jenisSamurai disimpan dalam jokbelakang mobil Xenia danTerdakwa Sertu Andi SamsulBahri membawa sajam jenis pisauBadik yang juga disimpan jokbelakang mobil Xenia serta SaksiSerda Sukarno membawa sajamjenis Sangkur yang disimpandalam tas punggung warna hitam.Bahwa benar saat kembali daritempat rekreasi tangga dua ributepatnya dijalan Yos Sudarsokelurahan Tenda kecamatanHulontalangi Kota Gorontalodihadang oleh sekolompok masa/masyarakat karena diduga telahmelakukan keributan di Tanggadua
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Bumi Tentram Waluya
Pembanding/Penggugat II : PT. BUANA MEGAH WIRATAMA ...Pemohon Intervensi...
Terbanding/Tergugat I : NY. PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Tergugat II : ROPINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat IV : OSI SUSANNA MARIA MARBUN
Terbanding/Tergugat V : HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat VI : Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
Terbanding/Tergugat VII : SITI ALIZAR TAN PONO, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SITI ALISAH ABIDIN
Terbanding/Tergugat IX : SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat X : SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BIN SOLAT
Terbanding/Tergugat XI : SITI KOMARIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SUTAN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XIII : SITI THOHIROH istri dari alm SUTAN MA RUF bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Ter
416291
  • SUSANNA MARIA MARBUN, lahir di Jakarta, pada tanggadua belas Maret seriou sembilan ratus delapan puluh dua (12031982), Warga Negara Indonesia, Swasta, bertempat tinggal diJakarta, Jalan Haji Ten 1/1, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga001, Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;4.