M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Hajija Tanggahma sebagai Wali dari Feren Andris Padukaman, Lahir di Ambon, pada tanggal 29 Mei 2022, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Negara Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
3. Membebankan biaya

Pemohon:
HAJIJA TANGGAHMA

;

Pemohon:
ZAINUDIN TANGGAHMA

SIT NURJANA FIAN TANGGAHMA, lahir di Jayapura, tanggal 29September 1999;2. ABD. GANI FIAN TANGGAHMA, lahir di Fakfak, tanggal 16 November2003; Bahwa anakanak dari Sdri. SAFIA sebagai Wakil Direktur Akta PerseroanKomanditer CV. AL MUGHNIY, Nomor 22 tanggal 18 Juli 2007 belum capakdan mampu memahami pekerjaan sebagai Wakil Direktur CV. AL MUGHNIYtersebut; Bahwa pergantian Wakil Direktur Akta Perseroan Komanditer CV.

Menyatakan menurut hukum, bahwa : ZAINUDIN TANGGAHMA, adalahWali Pengmpuan Sah dari : SAFIA, lahir di Buton, tanggal 11 November1973 khusus sebagai Wakil Direktur pada Akta Perseroan Komanditer CV.AL MUGHNIY, Nomor 22 tanggal 18 Juli 2007, dapat ditulis dan dibacaNyoya SAFIA, lahir di Buton, tanggal 11 November 1973 diganti sehinggadapat ditulis dan dibaca menjadi ZAINUDIN TANGGAHMA, lahir Fakfak,tanggal 21 Mei 1981;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Aminudin Tanggahma denganSafia, Nomor : 05/05/IV/1999, tertanggal 4 April 1999, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan atas nama Safia dari DinasKesehatan Kabupaten Fakfak Puskesmas Sekban Distrik Pariwari,Nomor 440/494/VI/PKMSKB/2019, tanggal 30 Juli 2019, diberi tandaP6;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 21/Padt.P/2019./PN.Ffk.7.

Al Mughniy yangawalnya Safia bisa diganti menjadi Zainudin Tanggahma;Saksi Syarifah Tanggahma:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait Pemohon mengajukanpermohonan Pengampuan ke Pengadilan Fakfak;Bahwa saksi menjabat sebagai direktur CV. Al.

AL MUGHNIY, Nomor 22 tanggal 18 Juli 2007telah sepakat dan menunjuk ZAINUDIN TANGGAHMA (Pemohon) menjadiWali Pengampuan untuk Sdri.

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Kaimana
Tergugat:
1.Ambram Fenetiroma
2.Margareta Tanggahma

DS 2921 FB yang dikendarainya tersebut padasaat itu dilinat oleh Anastasya Tanggahma dan Lusia Tanggahma yang padasaat itu lewat di sekitar jalan tersebut;Kemudian ketika pada saat Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHONmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No. Pol.Hal. 3 dari 42 hal. Put.

DS 2921 FB yang dikendarainya tersebut pada saat itu dilinat olehAnastasya Tanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewat disekitar jalan tersebut;Kemudian ketika pada saat Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHONmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Lalu Terdakwa YORISKRAMANDONDO alias JHON bersama dengan Yopi Yakob Gewab, YobelinaTanggama alias Yobe, Agus Bahba, dan Yakobus Tanggahma menujuketempat korban Everina Yohana Ursula Komber disimpan (ditaruh) olehTerdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON kemudian setelah TerdakwaYORIS KRAMANDONDO alias JHON bersama dengan Yopi Yakob Gewab,Yobelina Tanggama alias Yobe, Agus Bahba, Yakobus Tanggahma danYonas Gredenggo (yang pada saat itu juga tiba di tempat tersebut) bertemudengan korban Everina Yohana

No. 2241 K/Pid.Sus/2015Tanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewat di sekitar jalantersebut;Kemudian ketika pada saat Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHONmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah kumpul baiksebagai suami istri dalam membina rumah tangga selama kurang lebihempat tahun di rumah orang tua kandung Pemohon, di Kampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dandikaruniai dua orang anak yang bernama ; Fitriani Tanggahma , umur 10 tahun, perempuan; Fandy Umar Ismail Tanggahma, umur 5 tahhun, lakilaki;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Keri Masmartinus Tanggahma binPaskalis Tanggahma) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon (Samsia Kapaur binti Ismail Kapaur);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASIMIRUS TANGGAHMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima

Terdakwa:
KASIMIRUS TANGGAHMA

TANGGAHMA Alias AMPI langsung memanjat pohon pala tersebut lalu buahpala digait dengan penggait hingga buah pala tersebut lepas dari tangkai dan jatuh ketanah, sedangkan terdakwa LA SUDI LA SIRATI, SE mengawasi dibawah pohon.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. HAMID TANGGAHMA melewati kebun pala tersebuthendak pergi ke kebunnya namun pada saat lewat Sdr.HAMID TANGGAHMA melihatterdakwa bersama sama dengan Sdr. LA SAMANA, Sdr DAHMAT GREDENGGO danSdr. KERI M.

Tanggahma alias Ampi tersebut, selanjutnya saksi sertasaudara Dahmat Gredenggo dan saudara Keri M.

Tanggahma alias Ampi tersebut, selanjutnya saksi serta saudaraLa Samana dan saudara Keri M.

Tanggahma alias Ampi karena tidak adasehingga terdakwa menyampaikan kepada ibunya saksi Keri M. Tanggahma alias Ampi16agar saksi Keri M. Tanggahma alias Ampi memetik buah pala di kebun pala di ManggaTujuh, selanjutnya terdakwa ke rumah saksi La Samana dan menyuruh saksi La Samanauntuk memetik buah pala di kebun pala di Mangga Tujuh ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, terdakwa bersamasama saksiLa Samana, saksi Dahmat Gredenggo dan saksi Keri M.

Tanggahma pada saatmelakukan pencurian pala tersebut ;A?

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon telah kumpul baiksebagai suami istri dalam membina rumah tangga selama kurang lebihempat tahun di rumah orang tua kandung Pemohon, di Kampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dandikaruniai dua orang anak yang bernama ; Fitriani Tanggahma , umur 10 tahun, perempuan; Fandy Umar Ismail Tanggahma, umur 5 tahhun, lakilaki;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Keri Masmartinus Tanggahma binPaskalis Tanggahma) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Samsia Kapaur binti Ismail Kapaur);3.

Fitriani Tanggahma, Perempuan umur 6 tahun;2s Pandi Umar Ismail Tanggahma, Lakilaki umur 2 tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, keadaan berumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya perkawinan rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010, teijadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon sehingga rumah tangga tidak harmonis lagi;5. Bahawa, perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyandisebabkan oleh:a.

Tanggahma Bin Paskalis Tanggahma)untuk ikrar talak terhadap Termohon (Samsia Kapaur binti Ismail Kapaur);3) Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri di persidangan, oleh karena pemohon belum mendapatkan izin penceraian dari atasannya Pemohonmenyatakan mencabut perkara Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabut perkara

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 3, laki-laki;4.3. MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 4, perempuan;4.4. LA ISA KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 5, laki-laki;4.5. SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 6, perempuan; 4.6. MUHAMMAD. S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 7, laki-laki;4.7. RAHMAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 8, laki-laki;4.8. SABAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 9 laki-laki;4.9.

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05 Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon III ;4.

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4. MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, anakke 3, lakilaki;4. MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 4,perempuan;5. LA ISA KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 5,lakilaki;6. SALIVA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 6,perempuan;7. MUHAMMAD.S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anakke 7, lakilaki;8. RAHMAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 8,lakilaki;9. SABAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 9,lakilaki;10.SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 10,lakilaki;11.

Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah adik dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat SYAWAL KUTANGGAS menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai 11 orang anak, masingmasing bernama:1.10.11.LA ONE KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 1,lakilaki;LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 2,lakilaki;KAMARUDIN TANGGAHMA

berupa fotocopi Akta Kematian, Foto kopiKutipan Akta Kematian atas nama almarhum SYAWAL KUTANGGAS, maka harus dinyatakanbahwa almarhum SYAWAL KUTANGGAS telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 29Juni 2009;13Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa silsilah dari almarhum SYAWALKUTANGGAS maka harus dinyatakan bahwa yang menjadi ahli waris almarhum adalah :1.10.11.LA ONE KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 1,lakilaki;(alm) LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke2, lakilaki;KAMARUDIN TANGGAHMA

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke3, lakilaki;4.3, MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 4,perempuan;4.4. LA ISA KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 5, lakilaki;4.5, SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 6,perempuan;4.6. MUHAMMAD. S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anakke 7, lakilaki;4.7. RAHMAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 8,lakilaki;4.8. SABAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 9 lakilaki;174.9.

PutusanSamun Bahba selaku Imam Kampung Mandoni: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakIbrahim Ginuni dan Bapak Daeng Tanggahma; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka. sedangkan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isiri,menikah pada pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 1983; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Bakri Rauf WHeretrenggi selaku Ayah kandungPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00; Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam Kampung Mandoni: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakIbrahim Ginuni dan Bapak Daeng Tanggahma

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Jumat tanggal 05 Agustus 1983, dengan wali nikah bernamaBapak Bakri Rauf Heretrenggi selaku Ayah Pemohon II, dan dalam akadnyamewakilkannya Bapak Samun Bahba selaku Imam masjid KampungMandoni, dengan mahar Rp. 50.000,00, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Ibrahim Ginuni danBapak Daeng Tanggahma serta dihadiri oleh tamu undangan;2.

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4. MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.

KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, anakke 3, lakilaki;4. MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 4,perempuan;5. LA ISA KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 5,lakilaki;6. SALIVA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 6,perempuan;7. MUHAMMAD.S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anakke 7, lakilaki;8. RAHMAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 8,lakilaki;9. SABAN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 9,lakilaki;10.SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 10,lakilaki;11.

Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah adik dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat SYAWAL KUTANGGAS menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai 11 orang anak, masingmasing bernama:1.10.11.LA ONE KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 1,lakilaki;LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 2,lakilaki;KAMARUDIN TANGGAHMA

berupa fotocopi Akta Kematian, Foto kopiKutipan Akta Kematian atas nama almarhum SYAWAL KUTANGGAS, maka harus dinyatakanbahwa almarhum SYAWAL KUTANGGAS telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 29Juni 2009;13Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa silsilah dari almarhum SYAWALKUTANGGAS maka harus dinyatakan bahwa yang menjadi ahli waris almarhum adalah :1.10.11.LA ONE KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke 1,lakilaki;(alm) LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, anak ke2, lakilaki;KAMARUDIN TANGGAHMA

KUTANGGASdengan SALEHAH WOUW binti SENG WOUW adalah suami isteri yang sah yangmenikah di Fakfak pada tahun 1958;Se Menetapkan almarhum SYAWAL KUTANGGAS Bin SAKARTEMENKUTANGGAS telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 29 Juni 2009 danmenetapkan SALEHAH WOUW binti SENG WOUW telah meninggal dunia diFakfak pada tanggal 13 Februari 1985;4, Menetapkan ahli waris almarhum SYAWAL KUTANGGAS Bin SAKARTEMENKUTANGGAS sebagai berikut :1 LA ONE KUTANGGAS BIN SYAWALKUTANGGAS, anak ke 1, lakilaki;2 KAMARUDIN TANGGAHMA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Achmad Tanggahma bin Abdul Karim Tanggahma dan Habiba Iha bin Hasan Iha) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1985 di Kampung Sekar;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon = sejak keduanya belummenikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada 10 Oktober 1985 di Kampung Sekar;2 Bahwa Kakak Kandung Pemohon II bernama Jamhari Ilhayang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon (pada saatmenikah ayah kandung telah meninggal dunia) dan yang menikahkanpara Pemohon adalah ( selaku Kepala KUA DistrikKokas; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat para Pemohon menikahadalah Bassir Tanggahma

dan Menaf Tanggahma; Bahwa maskawin (mahar) yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Penetapan Nomor61/Pdt.P/2016/PA.Ff @ hal. 3 dari 8 Bahwa saat para Pemohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungansemenda; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruiniai 7Orang anak; Bahwa tidak ada pihak

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas oleh Hakimdijadikan sebagai fakta hukum, selanjutnya Hakim berpendapat bahwa paraPemohon telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di KampungSekar pada 10 Oktober 1985 dan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Jamhari Iha adalah telah sesuai menurut ketentuan Pasal 21 dan 28Penetapan Nomor61/Pdt.P/2016/PA.Ff @ hal. 6 dari 8Kompilasi Hukum Islam (KHI) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing Saksi akad nikah dan Menaf Tanggahma

Pol DS 2921 FB yang dikendarainyatersebut pada saat itu dilihat oleh AmnastasyaTanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewat disekitar jalan tersebut; e Kemudian ketika pada saat terdakwa /YorisKramandondo Alias Jhon mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun No.

SusAnak/2015/PT JAP.Tanggahma pergi menemui korban Everina YohanaUrsula Komber yang berada ditempat yang disimpan(ditaruh) oleh terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon kemudian setelah terdakwa Yoris KramandondoAlias Jhon bersama dengan Yopi Yakob Gewab,Yobelina Tanggama Alias Yobe, Agus Bahba,Yakobus Tanggahma dan Yonas Gredenggo (yangpada saat itu juga tiba ditempat tersebut) bertemudengan korban Everina Yohana Ursula Komber lalukorban Everina Yohana Ursula Kombermenyampaikan kepada Yobelina Tanggama

Pol DS 2921 FB yang dikendarainyatersebut pada saat itu dilihat oleh AnastasyaTanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itulewat disekitar jalan tersebut; * Kemudian ketika pada saat terdakwa /YorisKramandondo Alias Jhon mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Pol DS 2921 FB yang dikendarainyatersebut pada saat itu dilihat oleh AnastasyaTanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itulewat disekitar jalan tersebut; Kemudian ketika pada saat terdakwa /YorisKramandondo Alias Jhon mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Pol DS 2921 FB yang dikendarainyatersebut padasaat itu dilihat oleh AnastasyaTanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewat disekitar jalan tersebut; Kemudian ketika pada saat terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RAHMAT FAUZAN TANGGAHMA BIN BILOKA TANGGAHMA) terhadap Pengugat (DINDA AULIA RACHMA BINTI ISMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Saleh Rengen Bin Thalib Rengen)terhadap Penggugat (Syarifah Tanggahma Binti H.Djamaludin Tanggahma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp316000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Pol DS 2921 FB yangdikendarainya tersebut pada saat itu dilihat oleh Anastasya Tanggahma dan LusiaTanggahma yang pada saat itu lewat disekitar jalan tersebut;Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PT JAP. Kemudian ketika pada saat terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhonmengendaral sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.

disekitar pohon pala dan pohonberingin yang berada disekitar ditempat tersebut kemudian terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon menemui temanteman Yoris Kramandondo Alias Jhonyang berada di Gereja Mamur (Salah satu Gereja Katholik) diantaranya yaitu YopiYakob Gewab, Yobelina Tanggama Alias Yobe, Agus Bahba, dan YakobusTanggahma, kemudian terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon menyampaikankepada temantemanyanya diantaranya yaitu Yopi Yakob Gewab, YobelinaTanggama Alias Yobe, Agus Bahba, dan Yakobus Tanggahma

Pol DS 2921 FB yang dikendarainya tersebut pada saatitudilihat oleh Anastasya Tanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewatdisekitar jalan tersebut; Kemudian ketika pada saat terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhonmengendaral sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Pol DS 2921 FB yang dikendarainya tersebut pada saatitudilihat oleh Anastasya Tanggahma dan Lusia Tanggahma yang pada saat itu lewatdisekitar jalan tersebut; Kemudian ketika pada saat terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhonmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahit Tanggahma bin Ahmad Lingatun ) dengan Pemohon II (Ulfa Kabes binti Muhamat Herietrenggi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2012 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl cor yl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Wahit Tanggahma bin Ahmad Lingatun, tempat tanggal lahir Sekru, 19 Juni 1994, (umur22 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Satpam, pendidikan SMA,Alamat Jalan Pendidikan, Kampung Werpigan RT.04, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Ulfa Kabes binti Muhamat Herietrenggi, tempat tanggal lahir Werpigan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 anak, bernamaAhmat Nazril bin Wahit Tanggahma, Umur 4 Tahun, Lakilaki;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wahit Tanggahma bin AhmadLingatun) dengan Pemohon II ( Ulfa Kabes binti Muhamat Herietrenggi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Kampung Werpigan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahit Tanggahma bin Ahmad Lingatun )dengan Pemohon II (Ulfa Kabes binti Muhamat Herietrenggi) yang dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 2012 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanHalaman 6 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Ffpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak ee, KabupatenFakfak yang bernama Ahmad Tanggahma;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi akad nikah dan Saksi akad nikah;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda (istrimeninggal) dan Pemohon II berstatus Gadis;7.

Dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak keduanyabelum menikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada 17 Maret 1978 di Kelurahan Danaweria;: Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bernama (ayang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon, dan yangmenikahkan para Pemohon adalah Ahmad Tanggahma selaku ImamKampung Merapi;* Bahwa yang menjadi saksi nikah saat para Pemohon menikahadalah Saksi akad nikah

dalil permohonan para Pemohon yang didukungoleh keterangan para Saksi yang didasari pengetahuan dan salingbersesuaian, oleh Hakim dinyatakan terbukti dan selanjutnya dinyatakanpula sebagai fakta hukum yang diperoleh di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanDanweria pada 17 Maret 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah saat para Pemohon menikah ialahMoidomo Akatian (Ayah Kandung Pemohon II) dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II ialah Ahmad Tanggahma