PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 17 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Dago Pojok Tanggulan No.16 Rt.004Rw.003 Kelurahan Dago Kecamatan

Coblong KotaBandung sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Dago Pojok Tanggulan No.16 Rt.004 Rw.003Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama di Jalan Dago Pojok Tanggulan no.16 RT.004RW.003 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung. Sampaigugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama dansekarang Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagaimana disebut padaidentitas diatas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Tanggulan, RT 004, RW011, Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Dimas Anggara Putra, tanggal lahir23 April 2014.4.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Tanggulan, RT 004, RW 011, DesaHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5618/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Saksiadalah lbu Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tanggulan, RT 004, RW 011, DesaRancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tanggulan, RT 004, RW 011, DesaRancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tanggulan RT. 007 RW. 002 Desa PamarayanKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Asmat (L), lahir di Serang, 20 November 1987b. Ahmad (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1992c. Sahati (P), lahir di Serang, 08 September 1996.

Saksi :1.Nama Sarmaya bin Mukamad , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tanggulan RT. 007 RW. 002 DesaPamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;.

Nama Abdul Manap bin Abdul Muhi, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanggulan RT. 007RW. 002 Desa Pamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARMIN

PUTUSANNomor 1947/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma , pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan DagoPojok Tanggulan No.193, RT. 007 RW. 003, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatmerupakan duda, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhir diJalan Dago Pojok Tanggulan No.193, RT. 007 RW. 003, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat. Penggugat dan Tergugatjuga telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sebagaisuami istri dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak : XXXXXXXXXX (P),lahir tanggal 11 Desember 2014;3.

memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, kenaldengan Tergugat, dan membenarkan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami ister1; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakansesuai tata cara agama Islam, dan saat itu Tergugat adalah seorangmualaf; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Jalan Dago Pojok Tanggulan

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, kenaldengan Tergugat dan membenarkan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai Suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sesuai tata caraagama Islam, dan saat itu Tergugat adalah seorang mualaf; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Jalan Dago Pojok Tanggulan

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Tanggulan RT.007RW. 002 Desa Pamarayan, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanggulan RT.007RW. 002 Desa Pamarayan, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Tanggulan RT.0O7 RW.002 Desa Pamarayan,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 21. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat.

., tempat dan tanggal lahir Garut, 13 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Tanggulan Rt02 Rw 09 Desa Sindanggalih Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., danMahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juli 2019

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Tanggulan Rt 02 Rw 09 DesaSindanggalin Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :TRINILAYA Binti ASAN, Umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Tanggulan Barat, Desa Aeng Anyar, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSFANDI,S.H.

IDRUS alias IDRUS Bin SANADIN, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Tanggulan Barat, Desa Aeng Anyar,Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tanggulan RT. 007 RW. 002 Desa PamarayanKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Andri (L), lahir di Serang, 10 Januari 1997b. Muhamad Alan (L), lahir di Serang, 01 Juli 2001c. Amanda (P), lahir di Serang, 03 Agustus 2010.

Nama Sunta bin Dulmanap , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tanggulan RT. 007 RW. 002Desa Pamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 36 alat ketok- 3 box plat uji kir- 7 buah buku KIR palsu- 16 lembar stiker KIR palsu yang sudah jadi- 6 buah stempel- 1 bendel bahan laporan kertas stiker KIR- 1 bendel blangko palsu stiker kosong- 1 bendel surat keterangan angkutan barang- 1 bendel karti ijin usaha yang masih kosong- 28 stempel kayu berbagai jenis- 3 stempel tanggulan- 3 bendel stiker uji emisi2 buah palu ketok penang- 2 unit keyboard merek Votre- 1 buah plat baja tatakan penang- 100

dan selanjutnya terdakwa serahkan dan kumpulkankepada bos Gondrong di rumah tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa : 36 alat ketok 3 box plat uji kir 7 buah buku KIR palsu 16lembar stiker KIR palsu yang sudah jadi 6buah stempel1 bendel bahan laporan kertas stiker KIR1 bendel blangko palsu stiker kosong1 bendel surat keterangan angkutan barang1 bendel karti ijin usaha yang masih kosong28 stempel kayu berbagai jenis 3stempel tanggulan

di dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 36 alat ketok $3 box plat ujikir 7 buah buku KIR palsu 16lembar stiker KIR palsu yang sudah jadi 6buah stempel 1 bendel bahan laporan kertas stiker KIR 1 bendel blangko palsu stiker kosong 1 bendel surat keterangan angkutan barang 1 bendel karti ijin usaha yang masih kosong 28stempel kayu berbagai jenis 3stempel tanggulan

penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa: 36 alat ketok $3 box plat uji kir 7 buah buku KIR palsu 16lembar stiker KIR palsu yang sudah jadi 6buah stempel 1 bendel bahan laporan kertas stiker KIR 1 bendel blangko palsu stiker kosong 1 bendel surat keterangan angkutan barang 1 bendel karti ijin usaha yang masih kosong 28stempel kayu berbagai jenis 3stempel tanggulan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSyifa Aulia Salasati binti Tedi Rustendy, tempat tanggal lahir Bandung, 23Mei 2004, umur 17 tahun, Agama Islam, wiraswasta, tempat kediaman diKampung Karangasih, No. 221/151 A, RT 001, RW 013, KelurahanSadangserang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dengan Eki Inako binNana Rohana alias Rohana, tempat tanggal lahir Bandung, 19 Maret 1998,umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Dago Pojok Tanggulan, RT

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat dirumah orangtua a.n BapakNacim/Ibu Oneng di Kampung Bobodolan, xx xxx XxX Xxx,XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat dirumah orangtua a.nBapak Cucu Saripudin/Ibu Iswati di Kampung Tanggulan

euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaan Wira Usaha, bertempatkediaman di Kampung Ngontong, RT.03, RW.013, DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Pojok Tanggulan

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANGGARI WIBOWO Alias ANGGA Bin RIBUTBUDI HARTONO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 09 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanggulan RT.24/02 Desa Winongsari Kec.Kaliwiro

Nama :Menteng Tanggulan RT.06 RW.01 No. 28 KelurahanMenteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat.

>

Nagrog Kulon RTI 001, RW 010, DesaSindanggalih, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus KoharudinSholeh, SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 21 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Tanggulan RT 03, RW O09 DesaSindanggalih, Kecamatan

Putusan No. 0274/Pdt.G/2016/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi pertama sebagai ibu kandung dan saksi kedua sebagai kakakkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 15 Nopember 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (Pr)umur 1 tahun 9 bulan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangitua Tergugat di Kampung Tanggulan, Desa/KecamatanPamarayan

Dago Pojok Tanggulan No 194, RT007, RW 003, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKusnendar bin Asep Saepuloh, tempat tanggal lahir Cimahi, 20 November1983 (37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan terakhir Karyawan Swasta, alamat Jin CidamarNo. 6, RT 002/ RW 008, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar

Tanggulan, Rt. 02 Rw. 09, Desa Sindanggilih,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 119/Pat.G/2019/PA.GrtKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Juni 2016 karena sering terjadi pertengkarandan perselisihan; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Terugugat tdakmemberi nafkah

Tanggulan, Rt.002 Rw. 009, Desa Sindanggalih, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Put.