Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TulBahwa Pada hari Selasa tanggal 16 Januar 2021 sekitar pukul 03.20 Wit dikompleks Ohoijang Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap korban PAULUS FERNATJANAN AliasOBUT dan saksi sendiri;Bahwa berawal saksi bersamasama dengan Michael Josh Talubun aliasMaikel, Ferderikus Talubun alias Bobi, Uroanus Tosi Ulahayanan alias Tosidan Antonius Farneubun alias Anton sementara minum minuman kerasberupa sopi dan bir dirumah saudara Kace Tanlain

HeratFarneubun Alias Acak;Bahwa Terdakwa Sudah lama menyimpan atau memiliki parang tersebut;Bahwa Terdakwa beli parang tersebut;Bahwa beli parang untuk membawa berkebun;Bahwa Terdakwa simpan parang dibelakang pintu kamar;Bahwa Terdakwa ambil parang karena terdakwa sudah ditikam Mathias HeratFarneubun Alias Acak;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tul Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti miliknya; Bahwa Terdakwa tinggal di Ohoijang sudah 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa bapak Kace Tanlain

dililit dari flakoan yang berwarma hitam dengan ukuran panjangkeseluruhan 66 cm (enam puluh enam centimeter) ;alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa kejadian Penganiyaan tersebut pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekitar pukul 03.20 wit di kKompleks Ohoijang, KecamatanKei Kecil kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021, terdakwa dan temanteman berkumpul minum minuman sopi sambil Karoeke dirumah bapakKace Tanlain

alias Toces, Terdakwa minum dengan Michael JoshTalubun alias Maikel, Ferderikus Talubun alias Bobi, Uroanus Tosi Ulahayananalias Tosi, Antonius Farneubun alias Anton, Mathias Herat Farneubun AliasAcak, Paulus Fernatjanan Alias Obut dan Kace Tanlain alias Toces, lalu ketikaTerdakwa dan temantemannya dalam kondisi mabuk, timbul perselisihan (ributribut) yang diakibatkan mic karoke yang ingin mereka gunakan bergantian, lalukarena Terdakwa merasa kesal Terdakwa ambil parang dari dalam kamar didalam

rumah Saudara Kace Tanlain alias Toces yang merupakan saudaraTerdakwa dan Terdakwa telah 3 (tiga) bulan tinggal di rumah tersebut, laluTerdakwa mengayunkan parangnya kebeberapa orang yang bersamasamadengan Terdakwa sebelumnya sedang minumminuman keras dan karoke dirumah tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat senjata tajam yangdibawa oleh Terdakwa tidak termasuk sebagai barangbarang yang dikecualikandalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Sehingga, Majelis Hakim

REMY TANLAIN Als. REMY dan Terdakwa II. JERY RAHANTOKNAM Als. JERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. REMY TANLAIN Als. REMY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terhadap Terdakwa II. JERY RAHANTOKNAM Als.

Terdakwa:
1.REMY TANLAIN Als REMY
2.JERY RAHANTOKNAM Als JERY

alias Nyonya Mina, saksi Demianus Ruban alias Devidan saksi Paskalis Tanlain alias Fiki yang merupakan saksi fakta yangterjadi di lapangan pada saat penangkapan Terdakwa ROBERT LEOBATKRUMBAWA (sampai diketemukannya barang bukti berupa sabusabu) Laurensius Renwarin alias Lukman (Terdakwa dalam berkasterpisah) Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkannya, begitupula dengan petunjuk yang berkaitan antara keterangan para saksitersebut.

Terhadap keterangan saksi yang telah diperdengarkan tersebut yaituketerangan saksi Marten Melmambessy, saksi Surya Indra Lesmana aliasUya, saksi Ny Welhelmina Tanlain alias Nyonya Mina, saksi Demianus Rubanalias Devi dan saksi Paskalis Tanlain alias Fiki yang secara jelas, terang dansaling berkaitan (sesuai dengan Pasal 185 Ayat 4 dan 6 KUHAP) telahmemberikan gambaran dan membenarkan suatu kejadian akan tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa ROBERT LEO BATKRUMBAVVA aliasROY dan saksi Laurensius

Terhadap keterangan saksi Demianus Ruban alias Devi dan saksi PaskalisTanlain alias Fiki, saksi Ny Welhelmina Tanlain alias Nyonya Mina dibacakandi dalam persidangan atas perintah dari Ketua Majelis Hakim dan disetujuioleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa dikarenakan bahwa Jaksa PenuntutUmum telah berupaya maksimal menghadirkan saksi Demianus Ruban aliasDevi dan saksi Paskalis Tanlain alias Fiki dengan melakukan panggilansebanyak 3 (tiga) kali dengan sah dan patut termasuk dengan melakukanupaya paksa

Terhadap keterangan saksi Ny Welhelmina Tanlain alias Nyonya Mina yangsebelumnya di penyidikan telah disumpah sesuai dengan Berita AcaraPenyumpahan saksi dibacakan di dalam persidangan atas perintah dariKetua Majelis Hakim dan disetujui oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwadikarenakan yang bersangkutan mengalami sakit stroke berat dan masihHal. 16 dari 19 hal. Put.

No. 2094 K/Pid.Sus/2015Welhelmina Tanlain alias Nyonya Mina, saksi Demianus Ruban alias Devidan saksi Paskalis Tanlain alias Fiki serta Petunjuk sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 184, 185, dan 188 KUHAPMenimbang bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan/keberatan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

Dikembalikan kepada saksi korban Antonius Tanlain alias Anton.- 2 (dua) buah batu alam (tidak beraturan).- 1 (satu) buah batu bata/tela.- 1 (satu) buah kayu rep panjang 98 cm.- 1 (satu) buah anak panah dari bambu/buluh ujungnya terbuat dari besi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Alias TONI, yang mana dilakukan oleh terdakwaAMANDUS REFRA serta teman terdakwa saudara JULIUS RAFRA, SAUDARAMANU HUKUBUN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dantemanteman terdakwa lainnya dengan caracara sebagai berikut : Berawal tempat dan waktu sebagaimana dimaksud, awalnya ketika saksikorban ANTONIUS TANLAIN Alias TONI sementara berada di rumahsaudara GERY BARLYANAN, bersama dengan saudara PastorVINCENT FERNATYANAN, saksi BONY FASIUS TANLAIN, saksiGUSTAF YAMLEAN serta pemilik

, yang mana dilakukanoleh Terdakwa AMANDUS REFRA dan temanteman terdakwa lainnya dengancaracara sebagai berikut:Berawal tempat dan wakiu sebagaimana dimaksud, berawal ketika saksikorban ANTONIUS TANLAIN Alias TONI sementara berada di rumahsaksi GERY BARLYANAN, bersama dengan saksi Pastor VINCENTFERNATYANAN, saksi BONY FASIUS TANLAIN, saksi GUSTAFYAMLEAN dan pemilik rumah saksi GERY BARLYANAN.

pernah melihat terdakwa dan rekanrekan adamelakukan pengerusakan di rumah Antonius Tanlain ; Bahwa antara terdakwa dan korban sudah diselesaikan secarakekeluargaan di Kantor Pengadilan Negeri Tual ; Bahwa antara terdakwa dan korban juga sudah menyelesaikan diLembaga Pemasyarakatan Tual ; Bahwa yang menjadi masalah antara terdakwa dan korban adalah dimanasaudara Antonius Tanlain sering menagih harga tanah di rumah pendudukdisekitar rumah Antonius dan apabila masyarakat tidak membayar rumahmereka

korban memanah saudara JulianusRafra alias Ulis ; Bahwa saksi melihat saksi Antonius Tanlain dan beberapa orang yangsaksi tidak kenal menyerang rumah terdakwa, kemudian terdakwabersama beberapa orang yang saksi tidak kenal menyerang balik kerumah Antonius Tanlain; Bahwa saksi berada di tempat kejadian ketika penyerangan ke rumahterdakwa maupun kerumah Antonius Tanlain ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Sesi Susanti alias Susi ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan

Tanlain di Pokarina, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri Chalid Matutu bin Chalid Matutu) dengan Pemohon II (Elsye Tanlain binti Jerimias Tanlain), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2015 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah Abdul Gani Romean (wali hakim), saksi nikah dua orang bernama Lukman Matutu dan Hi.

YY = % ZSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual telah yang mengadili perkara perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam pemeriksaan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Samsul Bahri Chalid bin Chalid Matutu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta (Bengkel Mobil),bertempat tinggal di Perumahan BTN Mahkota, KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Elsye Tanlain

binti Jerimias Tanlain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer UPTD Instalasi Farmasi,bertempat tinggal di Perumahan BTN Mahkota, KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahberdasarkan surat permohonannya tanggal 28 Agustus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Bahri Chalid bin ChalidMatutu) dengan Pemohon Il (Elsye Tanlain binti Jerimias Tanlain) yangdilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 2015 di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;3.

Pemohon datanginperson menghadap ke persidangan, yang mana sebelumnya telah diumumkanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/PA Tul. halaman 2 dari 11 haloleh Jurusita Pengadilan Agama Tual selam 14 hari di papan pengumumanPengadilan Agama Tual ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, kemudianpara Pemohon memberikan penjelasan secara lisan terhadap posita nomor 2 (dua)surat permohonannya, yaitu bahwa Pemohon II muallaf sesaat sebelum akad nikahdan ayah kandung Pemohon Il bernama Jerimias Tanlain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri Chalid Matutubin Chalid Matutu) dengan Pemohon II (Elsye Tanlain binti Jerimias Tanlain),yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2015 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah Abdul Gani Romean (wali hakim),saksi nikah dua orang bernama Lukman Matutu dan Hi. Husen Johar,maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 590.000, (Lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), adanya ijab qobul;3.

hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitarpukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Desa Langgur, tepatnya di Kompleks Weastein Depan PerumahanPerhubungan Udara, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi korban BERNADUS SIAS TANLAIN

Alias BUCE AliasBERNARD, saksi SAMUEL SEPTINUS TANLAIN Alias EMUS, saksi ADEFRENGKI TANLAIN Alias VARO dan Korban YEREMIAS' TANLAIN(almarhun) dalam perjalanan pulang menuju ke rumah Korban YEREMIASTANLAIN (almarhun) yang berada di Wearstein di belakang Mini BarRumput Hijau, kKemudian dalam perjalanan tersebut terdakwa datang sambilmembawa sebilah parang yang digenggam terdakwa, setelah itu terdakwalangsung menuju ke arah saksi koroban BERNADUS SIAS TANLAIN AliasBUCE Alias BERNARD dan langsung mengayunkan

hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitarpukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Desa Langgur, tepatnya di Kompleks Weastein Depan PerumahanPerhubungan Udara, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi koroban BERNADUS SIAS TANLAIN

Alias BUCE AliasBERNARD, saksi SAMUEL SEPTINUS TANLAIN Alias EMUS, saksi ADEFRENGKI TANLAIN Alias VARO dan Korban YEREMIAS TANLAIN(almarhun) dalam perjalanan pulang menuju ke rumah Korban YEREMIASTANLAIN (almarhun) yang berada di Wearstein di belakang Mini BarRumput Hijau, kKemudian dalam perjalanan tersebut terdakwa datang sambilmembawa sebilah parang yang digenggam terdakwa, setelah itu terdakwalangsung menuju ke arah saksi korban BERNADUS SIAS TANLAIN AliasBUCE Alias BERNARD dan langsung mengayunkan

Welhelmina Tanlain alias Ny. Mina, saksi Damianus Rubanalias Devi dan saksi Paskalis Tanlain alias Fiki berdasarkan keterangan saksi yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan, dengan dibawahsumpah/janji menuruttata cara agamanya, yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :4. Ny. WELHELMINA TANLAIN alias Ny.

PASKALIS TANLAIN alias FIKI;e Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan terkait dengan masalahnarkotika;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi tersangka tindak pidana narkotikaadalah saudara Robert Leo Batkrumbawa alias Roy;e Bahwa saksi mengenal tersangka Robert Leo Batkrumbawa alias Roykarena saksi tinggal satu kompleks dengan tersangka;e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014, saksi ada di rumahbersama istri saksi yakni Ny.

Mina mulai mengetahui terdakwaterlibat narkotika ketika terdakwa dan Petugas Kepolisian datang ke rumah Ny.Mina;Bahwa menurut Paskalis Tanlain alias Feki (suami Ny.

Mina, Damianus Ruban aliasDevi maupun Paskalis Tanlain alias Feki;e Bahwa Laurensius Renwarin tidak pernah ke rumah Ny. Mina;e Bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Ny.

Mina, laluLaurensius Renwarin mengatakan kepadanya nanti bilang buat Roy, saya sudahtaruh barang di atas ventilasi, sedangkan saksi Paskalis Tanlain alias Fekimenerangkan saat Laurensius Renwarin datang ke rumahnya tidak ada orang,saksipun sementara menonton tv di rumah atas, Laurensius Renwarin lalumeletakan barang diatas ventilasi; bahwa kemudian ada Petugas Kepolisian danterdakwa yang datang ke rumah saksi Paskalis Tanlain alias Feki sehingga saksitahu bahwa kedatangan terdakwa dan Petugas Kepolisian

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Anggota Satuan Reserse Ditresnarkoba Polda Malut yaitu SaksiRustam Laher mendapatkan laporan informasi terkait dugaan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, sehingga pada hari Senin tanggal 07 September 2020sekira pukul 232.00 wit berdasarkan surat tugas yang dimiliki bersama dengananggota Polri lainnya diantaranya yaitu saksi Asi Haryati Tanlain

Mangga Dua, Kota Temate; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaASI HARYATI TANLAIN alias ASI dan salah seorang perempuan yang pemilikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 278/Pid.Sus/2020/PN Tterumah makan bersamasama ikut dalam penggeledahan badan serta rekanrekananggota Opsnal lainnya yang dipimpin langsung oleh Panit Ditresnarkobamenunggu di ruang tunggu Dermaga; Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat kalau akan terjadipenyalahgunaan narkotka di

Saksi Asi Haryati Tanlain Alias Asi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkara penyalahgunakannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu yaitu pada hariSenin tanggal 7 September 2020 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di atas jembatandalam areal Dermaga Semut yang terletak di Kel

Mangga Dua, Kota Temate; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamaASI HARYATI TANLAIN alias ASI dan salah seorang perempuan yang pemilikrumah makan bersamasama ikut dalam penggeledahan badan serta rekanrekanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 278/Pid.Sus/2020/PN Tteanggota Opsnal lainnya yang dipimpin langsung oleh Panit Ditresnarkobamenunggu di ruang tunggu Dermaga;Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat kalau akan terjadipenyalahgunaan narkotka di

Alias Asi pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 sekitar pukul 20.30 Wit, bertempat di atas areal Dermaga Semut KotaTemate;Bahwa pada awalnya saksi Rustam Laher dan Asi Haryati Tanlain Alias Asi menerimainformasi dari masyarakat kalau akan terjadi penyalahgunaan narkotika di atas arealDermaga Semut Kel Mangga Dua, Kota Termnate;Bahwa selanjuinya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 20.00Wit, saksi Rustam Laher dan Asi Haryati Tanlain Alias Asi langsung menuju ke arealDermaga Semut

OKTOVINA TANLAIN memberikan kuasa kepadaadiknya yaitu Almarhum Ny. FARIDA GAUS untuk menjual lagi rumahtersebut kepada Ny. BIDA TUHULELE, oleh karena pada saat itu habisHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2019/PN.

OKTOVINA TANLAIN. Padatahun 2000 Ny. OKTOVINA TANLAIN memberikan kuasa kepada adiknyayaitu (Alm) Ny. FARIDA GAUS untuk menjual lagi rumah tersebut kepadaNy.BIDA TUHULELE.

Selanjutnya HANI HERAWATI menjualrumah tersebut kepada OKTAFINA TANLAIN tahun 1998 atas perintahHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2019/PN. TteHAJIJAH Hi. RAUF.

Dalam hal ini OKTOFINA TANLAIN memiliki kewajiban untukmelanjutkan pembayaran angsuran rumah kepada BIN;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 yaitu SuratKuasa tertanggal 7 Februari 2000, bahwa OKTOFINA TANLAIN memberikankuasa kepada FARIDA GAUS untuk menyelesaikan proses pengalihan/penjualan rumah.

bukti P2 tersebut menimbulkan persangkaan Hakim bahwaOKTOFINA TANLAIN menjual rumah obyek sengketa kepada BIDATAHULELE.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Chandra Tanlain alias Husen Tanlain bin Johanis Tanlain) terhadap Penggugat (Juniati Tajudin binti Samsudin Tajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus

KACE TANLAIN Alias TOCES sambil minumminuman kerasberupa sopi tak lama kemudian sekira 5 (lima) menit Sdr.HERATFARNEUBUN Alias ACAK dan Sdr.ANTONIUS FARNEUBUN Alias ANTONdatang bergabung bersama Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa, taklamakemudian terjadi keributan mengenai Mic untuk karaoke,sehingga Sadr.ANDREAS FAUTNGILYANAN Alias AKONG mengambil sebuah botol birdan melempar kearah Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluarruangan, setelah itu Terdakwa dan Sdr.

benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan masalah membawa alat tajam berupa pisauTerdakwa dimintakan keterangan;Saya yang membawa alat tajam berupa pisau tersebut;Pada hari Selasa tanggal 16 JFebruari 2021 sekitar pukul 05.10 wit di RumahSakit Umum Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara;1 (satu) alat tajam berupa pisau yang dibawa;Saya berada didalam rumah milik saudara KACE TANLAIN

umum memperilhatkan 1 (satu) buah pisau yangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Tulterobuat dari kuningan dan pegangan (ulu) pisau terbuat dari kayu denganukuran panjang keseluruhan dari ujung pisau sampai dengan pegangansekitar 21 cm (dua puluh satu centimeter);Perlu saya jelaskan bahwa sekitar pukul 03.00 wit saya dengan saudaraANDREAS FAUTNGILYANAN alias AKONG, saudara FERDERIKUSTALUBUN alias BOBI dan saudara URBANUS TOSI ULAHAYANAN aliasTOSI duduk dalam rumahnya saudara KACE TANLAIN

KACE TANLAIN Alias TOCES sambil minumminuman kerasberupa sopi tak lama kemudian sekira 5 (lima) menit Sdr.HERATFARNEUBUN Alias ACAK dan Sdr.ANTONIUS FARNEUBUN Alias ANTONdatang bergabung bersama Terdakwa dan rekanrekan taklama kemudianterjadi keributan mengenai Mic untuk karaoke,sehingga Sdr. ANDREASFAUTNGILYANAN Alias AKONG mengambil sebuah botol bir danmelempar kearah Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluar ruangan;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr.

KACE TANLAIN Alias TOCES sambil minumminuman kerasberupa sopi tak lama kemudian sekira 5 (lima) menit Sdr.HERATFARNEUBUN Alias ACAK dan Sdr.ANTONIUS FARNEUBUN Alias ANTONdatang bergabung bersama Terdakwa dan rekanrekan taklama kemudianterjadi keributan mengenai Mic untuk karaoke,sehingga Sdr. ANDREASFAUTNGILYANAN Alias AKONG mengambil sebuah botol bir danmelempar kearah Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluar ruangan; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr.

pekerjaan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :155/SK81 02/VV2012 tanggal 4 Juni 2012;Pemohon Kasasi I, Il, Ill, IV, V dahulu sebagai Para TerbandingTerbanding/Tergugat Il IntervensiTergugat Il Intervensi 1, 2, 3Tergugat;melawan:EDMUNDUS MATURBONGS, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Kepala Marga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di Ohoi Kolser, Tempat Tinggal diOhoi Kolser dan sekarang berdomisili di rumah lou Paula Tanlain

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00087, Desa Kolser, tanggal 04 Mei 2011,Surat Ukur Nomor : 06/Kolser/2011, tanggal 25 April 2011, seluas 1.249m2, terdaftar atas nama Yonas Yoseph Tanlain ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00094, Desa Kolser, tanggal 30 September2011, Surat Ukur Nomor : 13/Kolser/2011, tanggal 26 September 2011,seluas 4.000 m2, terdaftar atas nama Elisa Putri Betaubun, EmiliaBetaubun, Yudi Saputra Betaubun ;Halaman 2 dari 39 halaman.

objekobjek sengketa tersebut merupakan objeksengketa tata usaha negara yang bersifat konkrit, individual, dan final sertamerugikan hak dan kepentingan Penggugat sehingga memenuhi ketentuanPasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 ;KonkritSertipikat tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini bersifatkonkrit yaitu. berwujud tertentu atau dapat ditentukan, yaitu terbitnyaSertipikat tanah atas nama : Yonas beschikkingYoseph Tanlain

Sertipikat tanah atas nama Yonas Yoseph Tanlain,Elisa Putri Betaubun dkk, Febriyanti, Erwin Timex, Ni Luh Ricca Rahmayani,Ni Ketut Lina Budhiarti, Drs. Made Yasa, MA ;FinalSertipikat tanah bersifat Keputusan (beschikking) yang ditujukan terhadappihak tertentu yaitu. Sertipikat tanah atas nama : Yonas Yoseph Tanlain,Halaman 4 dari 39 halaman. Putusan Nomor 339 K/TUN/2013Elisa Putri Betaubun dkk, Febriyanti, Erwin Timex, Ni Luh Ricca Rahmayani,Ni Ketut Lina Budhiarti, Drs.

Made Yasa, MA; Terletak diatas Tanah Maturan milik Marga Maturbongs di Desa/Ohoi Kolser,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa sertipikat tanah atas nama :1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 00087, Desa Kolser, tanggal 04 Mei 2011,Surat Ukur Nomor : 06/Kolser/2011, tanggal 25 April 2011, seluas 1.249Me, terdaftar atas nama Johanis Joseph Tanlain ;.