Ditemukan 17 data
43 — 24
Sorong Rayaberlokasi di Pulau Batanta.7 Bahwa karena pihak Penggugat telah melakukan berbagai upaya damai,juga melayangkan surat melalui tim Advokasi Peduli Rakyat ( TAPERA )berupa Somasi 1 ( P5&P6 ); Somasi 2 ( P7&P8 ) Somasi 3( P9&P10 ), namun para pihak Tergugat baik Tergugat maupunTergugat Il tetap tidak memenuhi kewajibannya untukmerealisasikan pengiriman Barangbarang dan atau mengembalikansejumlah uang yang telah diterima oleh masingmasing yaituRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) oleh pihak
Bukti P5: Somasi 1 TAPERA, Penggugat berusaha agar Tergugat menyelesaikan masalah melalui upaya damai Nomor04/Tapera/sms/X/04 tertanggal 28 Oktober 2004.6. Bukti P6: Somasi 1 TAPERA, Penggugat berusaha agar TergugatIl menyelesaikan masalah melalui upaya damai Nomor05/Tapera/sms/X/04 tertanggal 28 Oktober 2004.7. Bukti P7 Somasi 2 TAPERA, Penggugat berusaha agar Tergugat memperhatikan penyelesaian masalah dan tetapmelalui cara damai Nomor 09/Tapera/sms/XI1/04tertanggal 8 November 2004.8.
Bukti P8: Somasi 2 TAPERA, Penggugat berusaha agar TergugatIl dapat menyelesaikan dengan cara damai Nomor 08/Tapera/sms/X1/04 tertanggal 8 November 2004.9. Bukti P9: Somasi 3 TAPERA, Penggugat berusahamemperingatkan Tergugat agar benarbenar taat akanhukum yang berlaku Nomor 11/Tapera/sms/X1/04tertanggal 23 November 2004.10.
Bukti P10: Somasi 3 TAPERA, Penggugat berusahamemperingatkan Tergugat Il agar benarbenar taatkepada hukum yang berlaku Nomor 010/Tapera/sms/X1/04 tertanggal 23 November 2004.11. Bukti P11: Surat pernyataan Tergugat mengakui adanyakewajiban untuk mengembalikan uang titipan sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) kepadaPenggugat tertanggal 1 September 2004.12.
TAPERA (Tim Advokasi PeduliRakyat) dari Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat Iltertanggal 28 Oktober 2004, 8 Nopember 2004, 23 Nopember2004 bukti ini menunjukkan bahwa Penggugat berusaha agarTergugat dan Tergugat II menyelesaikan masalah ini dengancara damai dan bukti P9 dan P10 bahwa Penggugatmemperingatkan pada Tergugat dan Tergugat II agar dapatbenarbenar mentaati hukum yang berlaku ;Bahwa bukti P11 : surat pernyataan yang dibuat Tergugat Kasim Tiro tertanggal 1 September 2004 akan mengembalikanuang
104 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, adalah para Advokat dan Konsultan Hukumpada Tim Advokasi Peduli Rakyat (TAPERA), beralamat diJalan Ekor Kuning Il Nomor 36, Rawamangun, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanH.
Nomor 644 K/Padt.SusPHI/2015Jakarta Pusat melalui Surat Kuasa Substitusi kepada Tim AdvokasiPeduli Rakyat (TAPERA);.
Jakarta Pusat melaluiSurat Kuasa Substitusi kepada Tim Advokasi Peduli Rakyat(TAPERA);.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para KonsultanHukum yang tergabung pada TIM ADVOKASI PEDULI RAKYAT(TAPERA), beralamat di Kantor Sekretariatnya JI. Ekor Kuning IINo. 36, Rawamangun, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2009.Hal dari 7 hal. Put.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para KonsultanHukum yang tergabung pada TIM ADVOKASI PEDULI RAKYAT(TAPERA), beralamat di Kantor Sekretariatnya Jl. Ekor Kuning IlNo. 36, Rawamangun, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2009.Hal 1 dari 7 hal. Put.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para KonsultanHukum yang tergabung pada TIM ADVOKASI PEDULI RAKYAT(TAPERA), beralamat di Kantor Sekretariatnya Jl. Ekor Kuning IlNo. 36, Rawamangun, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2009.Hal 1 dari 7 hal. Put.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para KonsultanHukum yang tergabung pada TIM ADVOKASI PEDULI RAKYAT(TAPERA), beralamat di Kantor Sekretariatnya JI. Ekor Kuning IINo. 36, Rawamangun, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2009.Hal dari 7 hal. Put.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;oOonroauw & WwWPara Konsultan Hukum yang tergabung pada Tim Advokasi PeduliRakyat (TAPERA), beralamat di Jalan Ekor Kuning IT Nomor 36Rawamangun, Jakarta 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Mei 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat/Termohon Kasasi;melawanPT. SETWA INDONESIA, beralamat di Jalan Lombok I, Blok M22,Kawasan Berikat MM 2100, Cikarang Barat, Bekasi 17520, dalam halini diwakili oleh kuasanya:1 DAUD QINDI, SH.;2 DONNI MARTIN, SH., MH.
128 — 6
., Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung padaTIM ADVOKASI PEDULI RAKYAT (TAPERA),beralamat di Kantor Sekretariatnya Jl. Ekor Kuning II No.36 Rawamangun Jakarta 13220, Telp. (021) 471.8856,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2008 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:PT. SETWA INDONESIA beralamat di Jl.
Menghukum TERGUGAT membayar seluruh biaya perkara yang timbul;Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ditentukan telah hadir :Untuk Penggugat datang menghadap kuasanya: HMG.GUNAWANRAFF, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada TIMADVOKASI PEDULI RAKYAT (TAPERA), beralamat di Kantor SekretariatnyaJl.
25 — 16
Tapera milik almarhum Syahrial Efendi bin Hamzah Rangkuti kepada ahli warisnya;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MKS :1. 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Seri 4058683atas satu unit Mobil Merek Type Tapera Nomor Polisi DD 160 SD, NomorMesin C22NE25069489, Nomor Rangka MJBTBR3FK3210902, warnamerah metalik;2. 1 (satu) unit mobil Chevrolet, warna merah metalik, tyoe Tapera, NomorPolisi DD 160 SD, No. Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3F2K3210902;3. 1 (satu) lembar kwitansi kosong No. atas harga 1 (satu) Unit Mobil MerekChevrolet Type Tapera 2,2 L A/T, Nomor Polisi DD 160 SD, No.
MesinC22NE25069489, Nomor Rangka MJBTBR3F2K3210902 yangditandatangani oleh saudara Ricky Tandiawan dengan cap stempelKumala Putra Celebes;Barang Bukti nomor urut 1 dan urut 3 tetap terlampir dalam berkas perkaradan Barang Bukti nomor urut 2 berupa unit mobil Chevrolet, warna merahmetalik, type Tapera, Nomor Polisi DD 160 SD, No. Mesin C22NE25069489,Nomor Rangka MJBTBR3F2K3210902 dirampas untuk Negara melaluiPemkot Parepare;PENETAPAN NOMOR 116/ Pen.Pid/2007/ PN. PAREPARE :Hal. 46 dari 107 hal.
MKS :1.1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Seri 4058683atas satu unit Mobil Merek Type Tapera Nomor Polisi DD 160 SD, NomorMesin C22NE25069489, Nomor Rangka MJBTBR3FK3210902, warnamerah metalik;1 (satu) unit mobil Chevrolet, warna merah metalik, type Tapera, NomorPolisi DD 160 SD, No. Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3F2K3210902;1 (satu) lembar kwitansi kosong No. atas harga 1 (satu) Unit Mobil MerekChevrolet Type Tapera 2,2 L A/T, Nomor Polisi DD 160 SD, No.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParesBandar Madani ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;PENETAPAN NOMOR : 35/Pen.Pid/2007/PN.MKS1.1 (satu) buah buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Seri4058683 atas satu unit mobil merek type Tapera Nomor Polisi DD 160SD, Nomor Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3FK3210902, warna merah metalik ;1 (satu) unit mobil Chevrolet, warna merah metalik, type Tapera, NomorPolisi DD 160 SD, No.Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3FK3210902 ;1 (satu) lembar kwitansi kosong No.atas harga 1 (satu
) unit mobil merekChevrolet type Tapera 2,2 L A/T, Nomor Polisi DD 160 SD No.MesinC22NE25069489, Nomor Rangka MJBTBR3FK3210902 yangHal. 41 dari 100 hal.
No. 1581 K/Pid.Sus/2012PENETAPAN NOMOR : 35/Pen.Pid/2007/PN.MKS1.1 (satu) buah buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor Nomor Seri4058683 atas satu unit mobil merek type Tapera Nomor Polisi DD 160SD, Nomor Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3FK3210902, warna merah metalik ;1 (satu) unit mobil Chevrolet, warna merah metalik, type Tapera, NomorPolisi DD 160 SD, No.Mesin C22NE25069489, Nomor RangkaMJBTBR3FK3210902 ;1 (satu) lembar kwitansi kosong No.atas harga 1 (satu) unit mobil merekChevrolet type
Tapera 2,2 L A/T, Nomor Polisi DD 160 SD No.MesinC22NE25069489, Nomor Rangka MJBTBR3FK3210902 yangditandatangani oleh saudara Ricky Tandiawan dengan cap stempelKumala Putra Celebes ;Barang bukti Nomor 1 s/d 2 dirampas untuk Negara melalui PemkotParepare sedangkan barang bukti Nomor 3 terlampir dalam berkas perkara ;PENETAPAN NOMOR 116/Pen.Pid/2007/PN.Parepare1.1 (satu) examplar Keputusan Direktur PT.
GABRIEL KOLI KOLIN
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
306 — 134
Tapera) ketentuanterkait Hak PNS terdapat pada Pasal 77 Ayat (4) UndangUndang Nomor 4Tahun 2016 Tentang Tabungan Perumahan RakyatjBahwa dalil ini sudah dijelaskan Tergugat melalui Surat Nomor:Hk.03.5/100/2020 Tanggal 23 Maret 2020 Hal Penjelasan Tertulis yangditujukan kepada Saudara Henhany K. Nggebu, SH dan Aldri Dalton Ndolu, SH7.
70 — 35
Atas harga 1(satu)Unit Mobil Merek Chevrolet type Tapera 2,2 L A/T,Nomor Polisi DD 160 SD, No. Mesin C22NE25069489, NomorRangka MJBTBR3F2K3210902 yang ditandatangani olehsaudara Ricky Tandiawan dengan cap stempel KumalaPutra Celebes;PENETAPAN NOMOR 116/Pen.Pid/2007/PN. PAREPAREl(satu) examplar Keputusan Direksi PT.Pares BandarHal. 82 dari 141 hal.
C30084 HT.01.01.TH.2004tanggal 13 Desember 2004 tentang pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas : "PT PARES BANDARMADANI> 1 (satu) eksampler foto copy yang telah dilegalisirAkta No.51 tanggal 22 Mei 2004 tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Pares Bandar Madani.PENETAPAN NOMOR : 35/Pen.Pid/2007/PN.MKS.> 1 (satu) buah Buku PemilikanKendaraan Bermotor Nomor Seri4058683 atas satu unit MobilMerek Type Tapera Nomor Polisi DD160 SD, Nomor MesinC22NE25069489, Nomor RangkaMIBTBR3FK3210902, warna
merahmetalik.> 1 (satu) unit mobil chevrolet,warna merah metalik, type Tapera,Nomor Polisi DD 160 SD, No.
PITHER PATANDUNG, B.Sc
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
131 — 64
Tapera)ketentuan terkait Hak PNS terdapat pada Pasal 77 Ayat (4)UndangUndang Nomor 4 Tahun 2016 Tentang TabunganPerumahan Rakyat ; 22 222Bahwa dalil ini sudah dijelaskan Tergugat melalui Surat Nomor:Hk.03.5/100/2020 Tanggal 23 Maret 2020 Hal Penjelasan Tertulisyang ditujukan kepada Saudara Henhanny K. Nggebu, SH danAldri Dalton Ndolu, SH 8.
31 — 17
PemohonKonvensi Keluar Meninggalkan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi sampai dengan saat ini kemudian Tergugat Rekonvensi/HIm. 6 dari 25Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.NlaPemohon Konvensi selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan GolonganIll Jabatan Kepala Bagian Persidangan dan Risalah dengan Penghasilanperbulan Rp. 3.969,024, Tunjangan Esalon Tunjangan Fung Umum TJ,Tunjangan Fungsional Khusus Rp. 540,000, Tunjangan Terpencil TPJ,Tunjangan Beras Tunjangan Pajak Rp. 289,680,00, Tunjangan JKKTunjangan JKM Tapera
146 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Konsultan Hukum tergabung dalam Tim Advokasi PeduliRakyat (Tapera), beralamat di Jalan Ekor Kuning II/36,Rawamangun, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Lawan:1. HAJI KAJIR, bertempat tinggal di RT 06/RW 08, KampungRawa Doyong, RI 009/08, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;2. H.
58 — 16
yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1984 dan kenal denganPenggugat karena mantan istri Tergugat; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga, mereka membangun rumah dan toko diatas tanah bawaan Tergugatdari hasil penjualan harta bersama Tergugat dengan istri pertama Tergugat; Bahwa Tergugat pernah menjual harta bersama Tergugat dengan istripertamanya berupa 1 buah rumah, 2 mobil Truk, 1 mobil Chevrolet Tapera