Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 84/Pid.B/2024/PN Lgs
Tanggal 29 Juli 2024 —
Terdakwa:
NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
108
  • Mengingat Pasal 362 Ayat 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasrun Taranas Bin H.

    Terdakwa:
    NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 77/Pid.B/2024/PN Lgs
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
2.NASHADI Bin M.AMIN
3.NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
210
  • Amin dan Terdakwa II Nasrun Taranas Bin H Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Nashadi Bin M.
    Amin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5748 FN;
    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Erlina (orang tua Terdakwa II Nasrun Taranas Bin H Akbar);
    - 1 (satu) unit Tv merk samsung 21 Inchi;
    Dikembalikan kepada pemilknya yakni Saksi Korban.

    Terdakwa:
    2.NASHADI Bin M.AMIN
    3.NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • rumah tangganya denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales alat kedokteran Gigi,penghasilan lebih kurang lima Juta rupiah dan enam juta rupiah, apalagidengan ada covid 19, kurang sekali pemesan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah saksi damai bersama keluargayang lain, tetapi Termohon tidak mau lagi berbaik dengan Pemohon;Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilbantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi di persidanganalat bukti dua orang saksi bernama Taranas
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • rumah tangganya denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales alat kedokteran Gigi,penghasilan lebih kurang lima Juta rupiah dan enam juta rupiah, apalagidengan ada covid 19, kurang sekali pemesan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah saksi damai bersama keluargayang lain, tetapi Termohon tidak mau lagi berbaik dengan Pemohon;Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilbantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi di persidanganalat bukti dua orang saksi bernama Taranas