Ditemukan 4 data
Terdakwa:
NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
10 — 8
Mengingat Pasal 362 Ayat 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Nasrun Taranas Bin H.
Terdakwa:
NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
Terdakwa:
2.NASHADI Bin M.AMIN
3.NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
21 — 0
Amin dan Terdakwa II Nasrun Taranas Bin H Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Nashadi Bin M.Amin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5748 FN;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Erlina (orang tua Terdakwa II Nasrun Taranas Bin H Akbar);
- 1 (satu) unit Tv merk samsung 21 Inchi;
Dikembalikan kepada pemilknya yakni Saksi Korban.
Terdakwa:
2.NASHADI Bin M.AMIN
3.NASRUN TARANAS Bin H.AKBAR
15 — 6
rumah tangganya denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales alat kedokteran Gigi,penghasilan lebih kurang lima Juta rupiah dan enam juta rupiah, apalagidengan ada covid 19, kurang sekali pemesan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah saksi damai bersama keluargayang lain, tetapi Termohon tidak mau lagi berbaik dengan Pemohon;Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilbantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi di persidanganalat bukti dua orang saksi bernama Taranas
22 — 11
rumah tangganya denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales alat kedokteran Gigi,penghasilan lebih kurang lima Juta rupiah dan enam juta rupiah, apalagidengan ada covid 19, kurang sekali pemesan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah saksi damai bersama keluargayang lain, tetapi Termohon tidak mau lagi berbaik dengan Pemohon;Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilbantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi di persidanganalat bukti dua orang saksi bernama Taranas