Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 593/Pid.B/2016/PN BTA
Tanggal 10 Januari 2017 — TARMIZI Alias TAR BIN ROZALI
430
  • Cek Aman(DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna putin menemui terdakwaTarmizi Alias Tar dengan mengatakan kepada terdakwa Tarmizi Alias TarAyo Tar kita cari Motor ;> Bahwa benar kemudian di jawab oleh terdakwa Tarmizi Alias Tar Ayo;> Bahwa benar kemudian terdakwa Tarmizi Alias Tar bersama dengan Sdr. CekAman (Dpo) pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION tanpaplat nomor polisi menuju ke areal kebun karet, selanjutnya sekira pukul 11.30PTS.
    Cek Aman(DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna putin menemui terdakwaTarmizi Alias Tar dengan mengatakan kepada terdakwa Tarmizi Alias TarAyo Tar kita cari Motor ;Bahwa benar kemudian di jawab oleh terdakwa Tarmizi Alias Tar Ayo;Bahwa benar kemudian terdakwa Tarmizi Alias Tar bersama dengan Sdr.
    Cek Aman(DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna putih menemui terdakwaTarmizi Alias Tar dengan mengatakan kepada terdakwa Tarmizi Alias TarAyo Tar kita cari Motor ;> Bahwa benar kemudian di jawab oleh terdakwa Tarmizi Alias Tar Ayo;> Bahwa benar kemudian terdakwa Tarmizi Alias Tar bersama dengan Sdr.
    Cek Aman(DPO)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna putih menemuiterdakwa Tarmizi Alias Tar dengan mengatakan kepada terdakwa Tarmizi AliasTar Ayo Tar kita cari Motor kemudian di jawab oleh terdakwa Tarmizi Alias TarAyo; kemudian terdakwa Tarmizi Alias Tar bersama dengan Sdr. Cek Aman(Dpo) pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION tanpa plat nomorpolisi menuju ke areal kebun karet, selanjutnya sekira pukul 11.30 wib melintasPTS.
    Cek Aman(DPO)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna putih menemuiterdakwa Tarmizi Alias Tar dengan mengatakan kepada terdakwa Tarmizi AliasTar Ayo Tar kita cari Motor kemudian di jawab oleh terdakwa Tarmizi Alias TarAyo; kemudian terdakwa Tarmizi Alias Tar bersama dengan Sdr.
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 16 Juli 2014 — I. ROSNI II. MAKNUR Dt. PENGHULU SATI, DKK
14722
  • Penghulu Sati yangbernama Tarayo guna untuk mengganti Rumah Gadang telah rusak dimakanusia.e Kemudian pada tahun 1945 ditebusi kembali oleh Dt. Penghulu Sati yangbernama Tarayo kepada orang Suku Piliang dengan uangnya sendiri bukanmemakai uang orang lain bukan pencarian Makraus dan Nafsiah yangdikatakan hibah oleh Rosni. Apa yang dikatakan Rosni adalah bohong belaka.e Adapun sawah dan tanah di Muaro Kako tersebut sesudah meninggal Dt.Penghulu Sati yang bernama Tarayo, yang mengolah adalah M.
    /PNMRe Bahwa setahu Saksi tidak ada Pusako Tinggi di Durian Gadang ;Atas keterangan Saksi, menurut Para Tergugat keterangan Saksi ada yang salahyaitu : Yang menebusi sawah kepada nenek Saksi bukan Makraus tetapi Tarayo.
    Tarayo menebusi sawah tersebut bukan dengan uang perak.3 SYAHRIJA :e Bahwa Saksi mengetahui masalah yang disengketakan antara Penggugatdengan Para Tergugat yaitu masalah tanah yang tereletak di Muaro KakoDurian Gadang Kecamatan Sijunjung sebanyak 2 (dua) tumpak ;e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan terhadap objekI batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Penggugat ;e Sebelah Barat berbatas dengan
    PenghuluSati Petopang Caniago, sebab Saksi bisa mengatakan karena turun temurun ;e Bahwa yang mengelola objek tanah sengketa adalah Tarayo Dt. Penghulu satisetelah itu diolah oleh M.Nur Dt. Penghulu sati ;Atas keterangan Saksi, Kuasa Penggugat akan menanggapinya dalamKonklusi ;2 ELDINIRI Dt.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawar bin Danin) dengan Pemohon II (Niktiwalis binti Tarayo) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kenagarian Silokek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 195/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1611
  • , karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi, namun oleh karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahgugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat yang menikah tahun 2008 yang lalu, setelah menikah membina rumahtangga di Tarayo