TAN TARDIONO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; BAMBANG WIDJANARKO

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; BAMBANG WIDJANARKO ; TAN TARDIONO

Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak; Bambang Widjanarko; Tan Tardiono

Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 75/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudeyang bertugas di stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan (SKIP) kelas Lampung yang ditugaskanmelakukan Pengawasan Komoditi Perikanan yang masuk maupun keluardari Lingkungan Bandara Udara Raden Intan Propinsi Lampung,mendapat pemberitahuan secara lisan dari petugas security Bandarabahwa ada isi koper yang mencurigai saat pemeriksaan XRay BandaraUdara

Raden Intan milik penumpang pesawat Sriwijaya Air tujuan Batam.Atas pemberitahuan tersebut lalu saksi Muhamad Sahroni, saksiTardiono, saksi Herman Mude melakukan pengecekan dan setelahdilakukan pengecekan dengan cara koper dibuka disaksikan oleh securityBandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yang ditempatkandidalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukan pakaian yang adadidalam koper dengan maksud untuk mengelabui pemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi

Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yangmencurigai beberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuanBatam yang hendak berangkat pada saat itu.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudebersama petugas security Bandara langsung melakukan pengecekankembali dan meminta 5 orang penumpang pesawat garuda tujuan Batamyang kopernya dicurigai untuk turun dari pesawat.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas security

Bandara dan 5 orang penumpang pesawatGaruda untuk bersamasama melakukan pengecekan dan ternyata kopertersebut berisi benih lobster mutiara yang ditempatkan dalam plastic dandisembunyikan diantara tumpukan pakaian yang ada dimasingmasingKoper.Pada waktu terdakwa sedang berada diruang tunggu tujuan Batamditangkap oleh saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude karena salah satu koper tersebut adalah milik terdakwa yaitu 1buah tas koper warna hitam berisikan 16 kantong plastic benih udang

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudemelapor ke Penyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan.soonenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM443/TJKAR/06/201 7yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

dijemput kembali oleh Mamang Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 78/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4(DPO) dengan menggunakan mobil Xenia Nopol B 1425 WHM warnagrey yang selanjutnya diantar kembali ke Bandar Udara Raden Intan.Setelah sampai di Bandar Udara Raden Intan terdakwa diberi olehMamang 1 (satu) buah tas koper dengan perintah agar membawa taskoper ini ke Batam diserahkan kepada Har (DPO) yang telah menunggudi Bandara Hang Nadin Batam lalu terdakwa langsung cek in.Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono

Lingkungan Bandara Raden Intan Propinsi Lampung, mendapatpemberitahuan dari petugas security Bandara bahwa ada isi koper yangmencurigai saat pemeriksaan XRay milik penumpang pesawat Sriwijayatujuan Batam.Setelah dilakukan pengecekan dengan cara dibuka disaksikan olehsecurity Bandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yangditempatkan didalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukanpakaian yang ada didalam koper dengan maksud untuk mengelabuipemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, Tardiono

, Herman Mude mendapatinformasi kembali dari petugas security Bandara yang mencurigaibeberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuan Batam.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, Tardiono, Herman Mude bersamapetugas security Bandra langsung melakukan pengecekan kembali danmeminta 5 orang penumpang pesawat garuda tujuan Batam yangkopernya dicurigai untuk turun dari pesawat, termasuk terdakwa.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas security Bandara dan 5 orang penumpang

Halaman 4 dari 10 PUTUSAN Nomor 78/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.5 Pada waktu terdakwa sedang berada diruang tunggu tujuan Batamditangkap oleh Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudekarena salah satu koper tersebut milik terdakwa yaitu 1 buah tas koperwarna hitam berisikan 16 kantong plastic benih udang lobster mutiara danterdakwa sudah 2 kali disuruh Har.. dan mendapat bayaran sebesar Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude melapor kepenyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004Tentang Perikanan.woenenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM441/TJKAR/06/2017yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

Setelah sampaidi Bandara Udara Raden Intan terdakwa diberi oleh Mamang 1 (satu) buahtas koper dengan perintah agar membawa tas koper ini ke Batam diserahkankepada lwan Purnomo yang telah menunggu di Bandara Hang Nadin Batamlalu terdakwa langsung cek in.Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudeyang bertugas di stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu dan KeamananHasil Perikanan (SKIP) kelas Lampung yang ditugaskan melakukanPengawasan Komoditi Perikanan yang masuk maupun keluar

dariLingkungan Bandara Udara Raden Intan Propinsi Lampung, mendapatpemberitahuan secara lisan dari petugas security Bandara bahwa ada isikoper yang mencurigai saat pemeriksaan XRay Bandara Udara Raden Intanmilik penumpang pesawat Sriwijaya Air tujuan Batam.Atas pemberitahuan tersebut lalu saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono,saksi Herman Mude melakukan pengecekan dan setelah dilakukanpengecekan dengan cara koper dibuka disaksikan oleh security Bandaraternyata berisi benih lobster jenis mutiara

yang ditempatkan didalam plasticdan disembunyikan diantara tumpukan pakaian yang ada didalam koperdengan maksud untuk mengelabui pemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yang mencurigaibeberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuan Batam yanghendak berangkat pada saat itu.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudebersama petugas security Bandara langsung melakukan pengecekan

Halaman 4 dari 10 PUTUSAN Nomor 74/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.5kembali dan meminta 5 orang penumpang pesawat garuda tujuan Batamyang kopernya dicurigai untuk turun dari pesawat.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mude,petugas security Bandara dan 5 orang penumpang pesawat Garuda untukbersamasama melakukan pengecekan dan ternyata koper tersebut berisibenih lobster mutiara yang ditempatkan dalam plastic dan disembunyikandiantara tumpukan pakaian yang ada dimasingmasing koper.Pada

terdakwadijemput kembali oleh Mamang (DPO) dengan menggunakan mobil yangselanjutnya diantar kembali ke Bandar Raden Intan Lampung Selatan.Setelah sampai di Bandar Raden Intan Lampung Selatan terdakwa diberi Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 76/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4oleh Umar alias Mamang (DPO) 1 (satu) buah tas koper dengan perintahagar membawa tas koper ini ke Batam diserahkan kepada Sariman(DPO) yang telah menunggu di Bandara Hang Nadin Batam, laluterdakwa langsung cek in.Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono

Lingkungan Bandara Raden Intan Lampung Selatan, mendapatpemberitahuan dari petugas Security Bandara bahwa ada isi koper yangmencurigai saat pemeriksaan XRay milik penumpang pesawat Sriwijayatujuan Batam.Setelah dilakukan pengecekan dengan cara dibuka disaksikan olehSecurity Bandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yangditempatkan didalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukanpakaian yang ada didalam koper dengan maksud untuk mengelabuipemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono

, saksi Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yangmencurigai beberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuanBatam.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, Tardiono, Herman Mude bersamapetugas security Bandara Raden Intan Lampung Selatan langsungmelakukan pengecekan kembali dan meminta 5 orang penumpangpesawat garuda tujuan Batam yang kopernya dicurigai untuk turun daripesawat termasuk terdakwa.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas security

Halaman 4 dari 10 PUTUSAN Nomor 76/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.5 Pada waktu terdakwa sedang menaiki pesawat garuda tujuan Batamditangkap oleh saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude karena salah satu koper tersebut milik terdakwa yaitu 1 buah taskoper warna merah merek polo berisikan 17 kantong plastic benih udanglobster mutiara. Selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Penyidik Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaan.

Setelah sampai di Bandar Raden Intan Lampung Selatan Umaralias Mamang (DPO) memberikan 1 (satu) buah tas koper kepada Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4terdakwa dengan perintah agar membawa tas koper ini ke Batam dandiserahkan kepada saudara Sariman (DPO) yang telah menunggu diBandara Hang Nadin Batam, kemudian terdakwa langsung cek in.Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudeyang bertugas di stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil

Lingkungan Bandara Raden Intan Lampung Selatan, mendapatpemberitahuan dari petugas Security Bandara bahwa ada isi koper yangmencurigai saat pemeriksaan XRay milik penumpang pesawat Sriwijayatujuan Batam.Setelah dilakukan pengecekan dengan cara dibuka disaksikan olehSecurity Bandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yangditempatkan didalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukanpakaian yang ada didalam koper dengan maksud untuk mengelabuipemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono

, saksi Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yangmencurigai beberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuanBatam.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, Tardiono, Herman Mude bersamapetugas security Bandara Raden Intan Lampung Selatan langsungmelakukan pengecekan kembali dan meminta 5 orang penumpangpesawat garuda tujuaan Batam yang kopernya dicurigai untuk turun daripesawat termasuk terdakwa.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas

security Bandara dan 5 orang penumpang untukbersamasama melakukan pengecekan dan ternyata berisi benih lobstermutiara yang ditempatkan dalam plastic dan disembunyikan diantaratumpukan pakaian yang ada dimasingmasing koper tersebut.Pada waktu terdakwa sedang didalam pesawat garuda tujuan Batamditangkap oleh saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Halaman 4 dari 10 PUTUSAN Nomor 77/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.5Mude karena salah satu koper tersebut milik terdakwa yaitu 1 buah taskoper berisikan

Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 73/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudeyang bertugas di stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan (SKIP) kelas Lampung yang ditugaskanmelakukan Pengawasan Komoditi Perikanan yang masuk maupun keluardari Lingkungan Bandara Udara Raden Intan Propinsi Lampung,mendapat pemberitahuan secara lisan dari petugas security Bandarabahwa ada isi koper yang mencurigai saat pemeriksaan XRay BandaraUdara

Raden Intan milik penumpang pesawat Sriwijaya Air tujuan Batam.Atas pemberitahuan tersebut lalu saksi Muhamad Sahroni, saksiTardiono, saksi Herman Mude melakukan pengecekan dan setelahdilakukan pengecekan dengan cara koper dibuka disaksikan oleh securityBandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yang ditempatkandidalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukan pakaian yang adadidalam koper dengan maksud untuk mengelabui pemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi

Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yangmencurigai beberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuanBatam yang hendak berangkat pada saat itu.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudebersama petugas security Bandara langsung melakukan pengecekankembali dan meminta 5 orang penumpang pesawat garuda tujuan Batamyang kopernya dicurigai untuk turun dari pesawat.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas security

Bandara dan 5 orang penumpang pesawatGaruda untuk bersamasama melakukan pengecekan dan ternyata kopertersebut berisi benih lobster mutiara yang ditempatkan dalam plastic dandisembunyikan diantara tumpukan pakaian yang ada dimasingmasingKoper.Pada waktu terdakwa sedang berada diruang tunggu tujuan Batamditangkap oleh saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude karena salah satu koper tersebut adalah milik terdakwa yaitu 1buah tas koper warna hitam berisikan 16 kantong plastic benih udang

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudemelapor ke Penyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan.soonenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM446/TJKAR/06/201 7yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

Satria FU sedangmemunguti uang yang berceceran di jalan, kemudian saksisaksi mendengar dari arahKadipaten ada orang yang berteriak jambretjambret yakni saksi Nono, mendengarteriakan jambretjambret pengendara sepeda motor Satria FU lari karena di lokasikejadian sudah banyak warga yang mengerumuni Para Terdakwa sehingga ParaTerdakwa ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa fakta di atas ternyata sesuai dengan keterangan ParaTerdakwa yang menyatakan benar Para Terdakwa telah mengambil uang milik saksiNono Tardiono

yang disimpan dalam tas kresek hitam distang motornya, kemudian ParaTerdakwa lari akan tetapi terjatuh dari motor karena menabrak motor lain sehinggaSaksi Nono Tardiono berhasil menyusul Para Terdakwa kemudian meneriaki ParaTerdakwa jambret sehingga Para Terdakwa ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa dari fakta di atas menunjukkan benar para terdawa telahmengambil sesuatu barang berupa uang sejumlah Rp. 100.000.000, kepunyaan oranglain, dimana perbuatan mengambil uang tersebut dilakukan oleh Para

terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya perbuatan kekerasan dalammempersiapkan atau mempermudah untuk terjadinya perbuatan pencurian yangdilakukan para pelaku tersebut.Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan Para Terdakwamengambil tas kresek berisi uang milik Saksi Nono Tardiono

dengan cara terlebihHalaman 15 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 294/Pid.B/2013/PN Mjl16dahulu memukul/menepuk punggung Saksi Nono Tardiono kemudian dengan paksaTerdakwa I yang dibonceng oleh Terdakwa II mengambil tas kresek berisi uang tersebutdari motor Saksi Nono Tardiono.Menimbang, bahwa perbuatan memukul atau menepuk punggung saksi NonoTardiono menurut keterangan Para Terdakwa dengan tujuan untuk mengalihkanperhatian korban dari uang yang disimpannya dan menurut Majelis, perbuatan memukulpunggung

Tentang Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur ini sebagai faktor yang memberatkan perbuatan yaknijika dilakukan oleh dua orang atatu lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa fakta dari keterangan Saksi Nono Tardiono, Saksi AcengIsyana dan Saksi Jejet Sudrajat menunjukkan yang telah melakukan pengambilan uangmilik saksi Nono Tardiono adalah dua orang yakni Terdakwa I dan Terdakwa II, yangmelakukan perbuatannya dengan sarana berupa sepeda motor.Menimbang,

Setelah sampai di Bandar Raden Intan Lampung Selatan Umaralias Mamang (DPO) memberikan 1 (satu) buah tas koper kepada Halaman 3 dari 10 PUTUSAN Nomor 79/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.4terdakwa dengan perintah agar membawa tas koper ini ke Batam dandiserahkan kepada saudara Har (DPO) yang telah menunggu di BandaraHang Nadin Batam, kemudian terdakwa langsung cek in.Bahwa saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudeyang bertugas di stasiun Karantina Ikan Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan

Lingkungan Bandara Raden Intan Lampung Selatan, mendapatpemberitahuan dari petugas Security Bandara bahwa ada isi koper yangmencurigai saat pemeriksaan XRay milik penumpang pesawat Sriwijayatujuan Batam.Setelah dilakukan pengecekan dengan cara dibuka disaksikan olehSecurity Bandara ternyata berisi benih lobster jenis mutiara yangditempatkan didalam plastic dan disembunyikan diantara tumpukanpakaian yang ada didalam koper dengan maksud untuk mengelabuipemeriksaan.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono

, saksi Herman Mudemendapat informasi kembali dari petugas security Bandara yangmencurigai beberapa koper milik penumpang pesawat Garuda tujuanBatam.Kemudian saksi Muhamad Sahroni, Tardiono, Herman Mude bersamapetugas security Bandara Raden Intan Lampung Selatan langsungmelakukan pengecekan kembali dan meminta 5 orang penumpangpesawat garuda tujuaan Batam yang kopernya dicurigai untuk turun daripesawat termasuk terdakwa.Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi HermanMude, petugas

security Bandara dan 5 orang penumpang untukbersamasama melakukan pengecekan dan ternyata berisi benih lobstermutiara yang ditempatkan dalam plastic dan disembunyikan diantaratumpukan pakaian yang ada dimasingmasing koper tersebut.Pada waktu terdakwa sedang didalam pesawat garuda tujuan Batamditangkap oleh saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Halaman 4 dari 10 PUTUSAN Nomor 79/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.5Mude karena salah satu koper tersebut milik terdakwa yaitu 1 buah taskoper berisikan

BataraBanua Cemerlang yang merentalkan/menyewakan mobil, dimana padaawalnya saksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONO menyewa mobil darisaksi Amdisz Williemb sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama selama 2(dua) hari dengan biaya sewa Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danyang kedua selama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun kemudian setelah itu muncul niatsaksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONO untuk memiliki danmenguasai mobil milik saksi

Amdisz Willilemb, dan untuk menjalankanniatnya tersebut kKemudian saksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONOmenghubungi saksi Amdisz Williemb kembali seolaholan hendak menyewamobil, dan dengan katakata bohong saksi TARDIONO Alias TARDI BinHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN BjbDARYONO berkata bahwa mobil yang disewanya tersebut akandipergunakan untuk usaha yang dijalankan saksi TARDIONO Alias TARDIBin DARYONO yaitu untuk antar jemput bandara dan Hotel Jelita, selain itujuga saksi TARDIONO

Semen Conch, serta kontrak sewa mobil denganRumah Sakit Sambang Lihum selama 3 (tiga) bulan, dan mendengar katakata bohong dari saksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONO tersebut,saksi Amdisz Williemb, tergerak hatinya dan merasa tertarik karena mobilmilik saksi Amdisz Williemb akan disewa oleh saksi TARDIONO Alias TARDIBin DARYONO untuk pemenuhan kontrakkontrak yang dimiliki saksiTARDIONO Alias TARDI Bin DARYONO, dan untuk meyakinkan saksiAmdisz Williemb, kemudian saksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONObersama

Amdisz Williemb, dan untuk menjalankanniatnya tersebut kemudian saksi TARDIONO Alias TARDI Bin DARYONOmenghubungi saksi Amdisz Williemb kembali seolaholah hendak menyewamobil, dan dengan katakata bohong saksi TARDIONO Alias TARDI BinDARYONO berkata bahwa mobil yang disewanya tersebut akanHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Bjbdipergunakan untuk usaha yang dijalankan saksi TARDIONO Alias TARDIBin DARYONO yaitu untuk antar jemput bandara dan Hotel Jelita, selain itujuga saksi TARDIONO

sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng;- 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing sisi dadu bergambar binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ;- 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng;- 1 (satu) buah headlamp (senter);- 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama NONO TARDIONO

barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);e 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatangkuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng;e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing sisi dadu bergambar binatang kuda,chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ;e 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng;e 1 (satu) buah headlamp (senter);e 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain;Digunakan dalam perkara lain atas nama NONO TARDIONO

ARIEF BUDIMAN Bin MUHAMMAD HADIserta saksi NONO TARDIONO Als.

ternyatagambar yang dipertaruhkan sama dengan gambar dadu yang diundi atau dikocok makaperuntungannya disebut dengan istilah larian;10Bahwa para terdakwa dan saksi NONO melakukan perjudian jenis dadu kuclak tanpaijin dari pihak yang berwajib atau pihak yang berwenang;Bahwa alatalat perjudian yang digunakan adalah milik saksi NONO;Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;3 Saksi NONO TARDIONO

ekor binatangkuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng;e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing sisi dadu bergambar binatang kuda,chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ;e 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng;e 1 (satu) buah headlamp (senter);e 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain;Dikarenakan masih ada perkara lain yang berkaitan dengan barang bukti tersebut, makabarang bukti tersebut dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaterdakwa NONO TARDIONO

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Rohman bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokhanah binti Tardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tardiono bin Padmo Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yovita Ferawati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.0.000.000,- (.... rupiah);
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhtadin bin Tardiono) terhadap Penggugat (Alfiah Rahmawati binti Muntaha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Desi Fitriani binti Suwandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tardiono bin Wartoyo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakada komunikasi yang baik; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Suyono bin Tardiono

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Tardiono bin Santarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Madf Sucheri.) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng; 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing sisi dadu bergambar binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ; 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng; 1 (satu) buah headlamp (senter); 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain; Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama NONO TARDIONO