Ditemukan 11 data
20 — 7
Menyatakan Haderah binti Tarekan telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 di Desa Tamuku, Kecamatan Bone-bone, Kabupaten Luwu Utara.3. Menyatakan ahli waris almarhumah Haderah binti Tarekan yaitu:- Subiha binti Mangonroang (anak kandung)- Drs. Hamzah bin Mangonroang (anak kandung)- Sarimadang binti Mangonroang (anak kandung)- Mariam binti Mangonroang (anak kandung)- Sulham binti Mangonroang (anak kandung)- Nasri binti Mangonroang (anak kandung)4.
Menetapkan pemohon (Sarimadang binti Mangonroang) untuk menerima/ mencairkan uang ONH almarhumah Haderah binti Tarekan pada Bank BNI Cabang Luwu di Masamba.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
119 — 29
PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal yangdilaksanakan di gedung Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai telah menjatunkan penetapan terhadapperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Tarekan Hulu, O21 Juli 1979, berumur 41tahun, agama Kristen, warga negara Indonesia,
pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamatdi Dusun Siri Langgai Barat, Desa Malancan,Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakkandung Pemohon bernama:Nama XXXTempat/Tanggal Lahir Tarekan Hulu/06 Februari 2003NIK : 1309044602030002Agama IslamPendidikan terakhir SLTPPekerjaan Ex PelajarTempat tinggal di Dusun Siri Langgai Barat, Desa Malancan,Kecamatan
Pemohon berdalil bahwa pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilangsungkan disebabkan anak Pemohon sudahmenjalin hubungan dalam waktu yang cukup lama dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isi dan maksudya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak yangdimintakan dispensasi kawin (calon istri) yang bernama XXX, Tempat/Tanggal lahir : Tarekan
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMORO
49 — 12
Jati,lalu terdakwa mendatangi saksi La Ode Muhammad Hamri Asri Alias Hamri BinMuhammad Asri Akbar dan berkata kenapa ko tarekan saya gas.Kemudianterdakwa langsung memukul saksi La Ode Muhammad Hamri Asrinamun saat itu tidak mengenai saksi La Ode Muhammad Hamri Asri.
Setelahsaksi La Ode Muhammad Hamri Asri turun dari motor dan berkata kepadaterdakwabukanya saya mau tarekan kamu gas tapi koplenku dalam kalau kotidak percaya ko periksa mi.
Lalu terdakwa berhenti tepat di samping saksi dan bertanya kepadasaksi kenapa ko tarekan saya gas dan saat itu langsung memukul saksimenggunakan tangan kiri namun saat itu tidak mengenai saksi. Kemudiansaksi memegang kerah baju terdakwa dan berkata jangan langsung mainpukul begitu, kalau ko mau baku pukul kasi biar dulu saya turun dari motor,lalu terdakwa menjawab iyo, koturun cepat. Kemudian saksi menyuruhteman goncengan saksi untuk turun dari motor.
Lalu terdakwa berhenti tepat di samping saksi dan bertanya kepadasaksi kenapa ko tarekan saya gas dan saat itu langsung memukul saksimenggunakan tangan kiri namun saat itu tidak mengenai saksi. Kemudiansaksi memegang kerah baju terdakwa dan berkata jangan langsung mainpukul begitu, kalau ko mau baku pukul kasi biar dulu saya turun dari motor,lalu terdakwa LA menjawab iyo, koturun cepat. Kemudian saksi menyuruhteman goncengan saksi untuk turun dari motor.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Mustofa bin Tarekan) terhadap Penggugat (Tiara Mitha Uljanah binti Waroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
68 — 7
Lima di dekat Rumah saksi Andi danlangsung menawarkan mobil tersebut kepada saksi Andi dengan bujukrayu bahwasanya mobil tersebut merupakan mobil tarekan dari Leasingyang sudah aman.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh saksi Andi kerumahnya danmenginap di rumah saksi Andi, lalu esok harinya pada hari kamis pukul11.30 Wib , saksi Andi bertanya kepada Terdakwa berapa kau mauHalaman 19 dari 30 halaman Putusan No. 382/Pid.B/2017/PN Pbrminjam dana?
Lima di dekat Rumah saksi Andi dan langsung menawarkan mobiltersebut kepada saksi Andi dengan bujuk rayu bahwasanya mobiltersebut merupakan mobil tarekan dari Leasing yang sudah aman.
Lima di dekat Rumahsaksi Andi dan langsung menawarkan mobil tersebut kepada saksi Andi denganbujuk rayu bahwasanya mobil tersebut merupakan mobil tarekan dari Leasingyang sudah aman, kemudian Terdakwa dibawa oleh saksi Andi kerumahnyadan menginap di rumah saksi Andi, lalu esok harinya pada hari kamis pukul11.30 Wib , saksi Andi menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belasjuta rupiah) kepada Terdakwa di hadapan istri nya dengan serah terima disertaidengan kwitansi yang Terdakwa tandatangani,
Andi, Terdakwa menawarkan mobil tersebutkepada saksi Andi dengan bujuk rayu bahwasanya mobil tersebut merupakanmobil tarekan dari Leasing yang sudah aman, sehingga dalam hal ini terdakwaberusaha menggerakkan hati saksi Wan Tarmizi dan Sdr. Andi denganrangkaian kebohongan agar menyerahkan barang sesuatu kepadanya yangmana saksi Wan Tarmizi menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Merk DAIHATSU typeF651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An. BUDI SANTIAWAN,sedangkan Sdr.
14 — 10
sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaperbedaaan masalah pemahaman agama, di mana TergugatHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor : 0952/Pdt.G/2017/PA.Bmpemahamannya Tarekan
34 — 3
YUDI, karna pernah menawari saksi alatmobil berupa has mobil sekitar setahun yang lalu, kemudian pada saat itumeminta nomor hendphone saksi, saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi dihubungi oleh terdakwa YUDI, melalui telepon pada hari Seninsekitar jam 10.00 wita dan menyampaikan kepada saksi kalau ada barangberupa 2 (dua) set lampu depan truck Toyota dyna tarikan/copotan mau diajual;Bahwa terdakwa YUDI menyampaikan kepada saksi pada saat itu melaluitelepon kalau ada barang tarekan
76 — 13
Padang Tompe Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala ;Bahwa saksi tinggal di Surau milik Dance Talago sejaktahun 1996 sampaisekarang;Bahwa adapun nama Surau adalah Surau Bakrulamin milik YayasanProf.Dr.Hj.Kadirun Yahya, Surau tersebut cabang dari Tarekan Laksabandiayang berpusat di Medan ;Bahwa tanah Surau tersebut berasal dari Wakaf Dance Talago yang merupakansatu kesatuan dengan tanah yang 6000 meter, saksi mengetahui cerita tersebutberdasarkan cerita dari Dance Talago ;Bahwa pada waktu saksi masuk
Kadirun Yahya, yayasan tersebut berpusat diMedan sedangkan cabangnya Tarekan Laksabandia. Tanah Surau tersebut berasal Wakafdari Dance Talago yang merupakan satu kesatuan dengan tanah yang 6000 meter inicerita dari Dance Talago.
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudi Bin Nasir
38 — 12
YUDI, karna pernah menawari saksi alatmobil berupa has mobil sekitar setahun yang lalu, Kemudian pada saat itumeminta nomor hendphone saksi, saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi dihubungi oleh terdakwa YUDI, melalui telepon pada hari Seninsekitar jam 10.00 wita dan menyampaikan kepada saksi kalau ada barangberupa 2 (dua) set lampu depan truck Toyota dyna tarikan/copotan mau diajual;Bahwa terdakwa YUDI menyampaikan kepada saksi pada saat itu melaluitelepon kalau ada barang tarekan
28 — 15
BESI PIPA ITU DIBAWAK KEMANO KAGEK dijawab oleh Samsul KAGEK BESI PIPA ITU KALU LAH SUDAH BEMUAT BAWAKKEDUSUN SUNGAT PINANG, WAK TU JANGAN DAK NYAMPE JAMDUO BELAS MALAM DI RUMAH MAKAN DANAU BERINGIN KAGEKAKU JEMPUT DISANO kemudian sambungan handphone tersebutsayamatikan lalu berkata dengan sdr Samsu SAM ADO TAREKAN BESI PIPA DIDAERAH BERINGIN, ONGKOSNYO DUA JUTA RUPIAH GALAK DAKKITO NAREKNYO KITO BAGI DUO DUETNYO SEJUTA SEWANGoedijawab Samsu iyo jadi, jam berapo kito berangkat terdakwa jawab JAMDUA
424 — 1205
Krewucinan Bharvdnae har Tarekan Torkien Toreen ToreSh.) Mansi: omJETSS dor) MandeIRTGS da Mani Saksi tidak mengetahui asal dana yang disetorkan oleh Khairudin ataupunyang diatasnamakan Khairudin. Saksi juga tidak mengetahui untuk apauang yang dilakukan penarikan tunai oleh Khairudin.