Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — DIDIK HANDIKA bin TARFIP
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIK HANDIKA bin TARFIP
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
DIDIK HANDIKA bin TARFIP
285
    1. Menyatakan terdakwa DIDIK HANDIKA Bin TARFIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    WIDODO PAMUDJI, SH
    Terdakwa:
    DIDIK HANDIKA bin TARFIP
    PUTUSANNomor 53/PID.SUS/2019/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK HANDIKA Bin TARFIP;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/14 Desember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Timur Jurang RT.02 RW.05, Desa WonokertoKecamatan sukoreno Kabupaten
    Menyatakan terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP tidak terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer, untuk itu kepada terdakwa agar dibebaskan dari dakwaanprimer.2. Menyatakan terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.
    Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,lima ribu rupiahSetelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali danberjanji tidak mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hari danmemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP
    LAB.: 01045/NNF/2019 tgl.08 Februari 2019, barang buktiNomor : 01856/2019/NNF adalah (+) narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP, pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di dipinggir jalan di Dusun Sembon Desa Kedung
    Menyatakan terdakwa DIDIK HANDIKA Bin TARFIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Halaman 17 dari 19Putusan Nomor 53/PID.Sus/2019/PN.Psr3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN BIN FAUZAN
3410
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).WNSetelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali danberjanji tidak mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hari danmemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP
    LAB.: 01045/NNF/2019 tgl.08 Februari 2019, barang buktiNomor : 01856/2019/NNF adalah (+) narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa, terdakwa DIDIK HANDIKA bin TARFIP, pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di dipinggir jalan di Dusun Sembon Desa Kedung
    (terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 4 dari 19Putusan Nomor 52/PID.Sus/2019/PN.PsrBahwa terdakwa berperan sebagai kurir yang bertugas menerima danmengantar pesanan narkotika jika ada yang memesan;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika dengan cara menghubungi DidikHandika Bin Tarfip melalui telpon atau SMS kemudian setelah terjadikesepakatan mereka akan janjian bertemu untuk melakukan transaksinarkotika;Bahwa terdakwa menghubungi Didik Handika Bin Tarfip untuk membelinarkotika jenis sabu seberat
    (terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa terdakwa berperan sebagai kurir yang bertugas menerima danmengantar pesanan narkotika jika ada yang memesan;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika dengan cara menghubungi DidikHandika Bin Tarfip melalui telpon atau SMS kemudian setelah terjadikesepakatan mereka akan janjian bertemu untuk melakukan transaksinarkotika;Bahwa terdakwa menghubungi Didik Handika Bin Tarfip untuk membelinarkotika jenis sabu seberat 12 gram seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah)
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1570/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Handika bin Tarfip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ma,rufah binti Sumbar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa Mutah