Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 439/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
Juniar Taria Naibaho
336
  • Pemohon:
    Juniar Taria Naibaho
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
DEWI TARIA
219
  • Pemohon:
    DEWI TARIA
    PENETAPANNo. 56/Pdt.P/2018/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:DEWI TARIA Tempat/ Tanggal Lahir: Sungai Magelang/ 10 September 1987, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam Pekerjaan: Ibu RumahTangga Alamat: Paraman Ampalu Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca
    Bahwa pemohon yang bernama DEWI TARIA dilahirkan di Sungai Magelang 10September 1987 anak dari perkawinan ERNAWATI dan AZWIR;2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Tempat dan Tanggal Lahirpemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan;3. Bahwa pemohon ingin mengganti Tempat dan Tanggal Lahir pemohon dari SeiMagelang dan Tanggal Sembilan menjadi sungai Magelang, 10 September 1987;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 114/16/VI/2009, atas nama Efrizal denganDewi Taria, yang diberi tanda P 34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 924.0043764, atas nama DewiTaria, yang diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 08 Dd 0011032,atas nama Dewi Taria, yang diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor DtIl. /C/MTS83/0291/2002, atas nama Dewi Taria, yang diberi tanda P 6;7.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor Induk 020589, atas namaDewi Taria, yang diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan dibubuhi dengan materai sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada
    ERNAWATI Bawha saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tempat dan tanggal lahirpemohon pada akte kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dewi Taria dilahirkan di Sungai Magelang padatanggal 10 September 1987, anak dari perkawinan Azwir dan Ernawati; Bahwa pada akte kelahiran pemohon terjadi kKesalahan penulisan yaitu Tempatlahir tertulis Sei Magelang dan tanggal lahir Pemohon tertulis 9 September 1987; Bahwa yang benar adalah pemohon lahir di Sungai Magelang pada
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Tml
Tanggal 21 Juni 2016 — ADE IRAWAN MELAWAN MARISA TARIA
7528
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ADE IRAWAN) dan Tergugat (MARISA TARIA) sebagai pasangan suami istri yang sah yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen protestan di hadapan pemuka agama Kristen protestan yang bernama Pdt. AHINI DEWI, STH. DI Gereja GKE Imanuel Buntok di Buntok pada hari Kamis, 14 Oktober 2010, sesuai dengan akta nikah nomor: 23/BPH.MJ GKE/BTK/10/10.
    ADE IRAWANMELAWANMARISA TARIA
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ADE IRAWAN) dan Tergugat(MARISA TARIA) sebagai pasangan suami istri yang sah yang melangsungkanperkawinan secara agama Kristen protestan di hadapan pemuka agama Kristenprotestan yang bernama Pdt. AHINI DEWI, STH. DI Gereja GKE Imanuel Buntokdi Buntok pada hari Kamis, 14 Oktober 2010, sesuai dengan akta nikah nomor:23/BPH.MJ GKE/BTK/10/10.
    Kartu. tanda penduduk NIK:6213015503890001 atas nama Marisa Taria(tergugat) tertanggal 28 Oktober 2012, yang diberi tanda bukti P2;3. Kartu Tanda Nikah No:23/BPH.MJ GKE/BTK/KTN/10/10 atas nama Ade lrawan(penggugat) dan Marisa Taria (tergugat) tertanggal 4 Oktober 2010, yang diberitanda bukti P3 ;4. Kutipa Akta Perkawinan No:6204KW301120100002 atas nama Ade lrawan(penggugat) dan Marisa Taria (tergugat) tertanggal 6 Desember 2010, yang diberitanda bukti P4;5.
    Kartu Keluarga No:6271032609110044 atas nama Ade Irawan (penggugat) danMarisa Taria (tergugat) tanggal 26 September 2011, yang diberi tanda bukti P5;6. Surat Pernyataan atas nama Ade Irawan (penggugat) dan Marisa Taria (tergugat)tertanggal 27 Agustus 2015, yang diberi tanda bukti P6;7.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ade lIrawan dan Tergugatyang bernama Marisa Taria; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan sekarang bertugas selakuanggota Kepolisian di Daerah Porles Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Kristen yangdiberkati oleh Pdt. AHINI DEWI, STH.
    FRANKLYN, ST.MT.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ade lrawan karena saksiadalah Paman dari Penggugat sendiri sedangkan istri Penggugat bernamaMarisa Taria;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Kristen yangdiberkati oleh Pdt. AHINI DEWI, STH.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PDT.G/2015/PN RAP
Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata - TARIA BR.GULTOM Lawan - MAULINA BORU MANURUNG
233135
  • Perdata- TARIA BR.GULTOMLawan- MAULINA BORU MANURUNG
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 146/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - TARIA BR GULTOM ALIAS OP TASIMA
362
  • Menyatakan Terdakwa TARIA BR GULTOM ALIAS OP TASIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan mengusahai tanah tanpa seijin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Pidana- TARIA BR GULTOM ALIAS OP TASIMA
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 146/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 09 Juli 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARIA BR
    tersebut dalam berita Acara persidangandianggap termuat dalam catatan putusan ini ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa TARIA
    No 51 PRP Tahun 1960,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TARIA BR GULTOM ALIAS OP TASIMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai dan mengusahai tanah tanpa seijin yang berhak;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 10 Maret 2021 — ,MH
Terdakwa:
LEMAN Bin TARIA Alm
276
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,MH
    Terdakwa:
    LEMAN Bin TARIA Alm
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 454/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2023 —
Terdakwa:
LEMAN Bin TARIA Alm
2829
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    LEMAN Bin TARIA Alm
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
LEMAN Bin TARIA Alm
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEMAN Bin TARIA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    PUJI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    LEMAN Bin TARIA Alm
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 169/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
Armen Taria Als Armen Bin Edison Efendi
407
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARMEN TARIA Als.
    Penuntut Umum:
    JENTI SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    Armen Taria Als Armen Bin Edison Efendi
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 77/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin DIDID MIN TARIA (Alm)
76
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin DIDID MIN TARIA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    WAHYUDIN Bin DIDID MIN TARIA (Alm)
Register : 07-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 11 April 2013 — *Pidana : -RAHMAN alias SAPATOR bin ADUL -JAINI alias BAJAI bin BAHTIAR
249
  • dan dijawab SaksiKorban SATIMAN bin TARIA, tidak ada lalu Terdakwa I mencari handphonemilik Saksi Korban SATIMAN bin TARIA di kantong celana Saksi KorbanSATIMAN bin TARIA dan Terdakwa II mengambil 1 (satu) buah handphone merkKTouch warna hitam tanpa seijin pemiliknya, yaitu Saksi Korban SATIMAN binTARIA.
    dan dijawab SaksiKorban SATIMAN bin TARIA, tidak ada lalu Terdakwa I mencari handphonemilik Saksi Korban SATIMAN bin TARIA di kantong celana Saksi KorbanSATIMAN bin TARIA dan Terdakwa II mengambil (satu) buah handphone merkKTouch warna hitam tanpa seijin pemiliknya, yaitu Saksi Korban SATIMAN binTARIA.
    dan Terdakwa II diberi uang oleh Saksi Satiman bin Taria yangditodongnya, kemudian Terdakwa II meminta handphone kepada Saksi Satimanbin Taria sambil tangannya mengambil handphone dari kantong Saksi Satimanbin Taria kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II juga meminta satu per satuuang dan handphone dari Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng binTorimun, Saksi Bohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imis yang ada diwarung tersebut;Bahwa setelah mendapatkan uang dan handphone dari Saksi Satiman
    dan Terdakwa II diberi uang oleh Saksi Satiman bin Taria yangditodongnya, kemudian Terdakwa IT meminta handphone kepada Saksi Satimanbin Taria sambil tangannya mengambil handphone dari kantong Saksi Satimanbin Taria kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II juga meminta satu per satuuang dan mengambil handphone dari Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, SaksiSugeng bin Torimun, Saksi Bohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imis yangada di warung tersebut;Bahwa setelah mendapatkan uang dan handphone dari Saksi
    dan Terdakwa II diberiuang oleh Saksi Satiman bin Taria yang ditodongnya, kemudian Terdakwa IImeminta handphone kepada Saksi Satiman bin Taria sambil tangannyamengambil handphone dari kantong Saksi Satiman bin Taria kemudian23Terdakwa I dan Terdakwa II juga meminta satu per satu uang dan handphonedari Saksi Ahmad Suhendri bin Pasiran, Saksi Sugeng bin Torimun, SaksiBohim bin Umar, dan Saksi Samindra bin Imis yang ada di warung tersebut;e Bahwa tujuan Terdakwa I dan Terdakwa membawa pisau tersebut
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 17 Nopember 2015 — AGNES Br MARPAUNG Binti PITER MARPAUNG
4016
  • dengan cara dicium,payudara saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar dihisap olehterdakwa, kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya ke dalamlubang kemaluan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar.e Bahwa saat kejadian pencabulan tersebut yang mana saksi MaritaErmil Taria Br Sidabutar berusia 14 (empat belas) tahun.e bahwa akibat pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa, yang manasaksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar mengalami traumaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi
    halaman rumahnya karena terdakwahendak memberikannya kue, setelah bertemu terdakwa dan saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar duduk didalam semaksemak,kemudian terdakwa langsung mencium kening, bibir saksi MaritaErmil Taria Br Sidabutar sambil terdakwa menaikkan baju yangdikenakannya hingga payudara saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutarkelihatan, lalu terdakwa mencium dan menghisap payudara saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar, setelah itu terdakwa memasukkanjari terdakwa ke dalam lubang kemaluan
    ,setelah itu terdakwa mengajak saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutarmasuk ke dalam kamar mandi sambil menarik tangannya, setelahberada didalam kamar mandi lalu terdakwa langsung mencium bibirsaksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar sambil meremasmeremaspayudara dan mencium saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar,kemudian terdakwa memasukkan jari terdakwa ke dalam lubangkemaluan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar dengan posisi samasama berdiri, setelah selesai terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi
    Br Sidabutar ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mengajak saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar bertemu dibelakang halaman rumahnya karenaterdakwa hendak memberikannya kue, setelah bertemu terdakwa dan saksi MaritaErmil Taria Br Sidabutar duduk didalam semaksemak, kemudian terdakwa langsungmencium kening, bibir saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar sambil terdakwamenaikkan baju yang dikenakannya hingga payudara saksi Marita Ermil Taria BrSidabutar kelihatan, lalu terdakwa
    Br Sidabutar masuk ke dalam kamar mandi sambil menariktangannya, setelah berada didalam kamar mandi lalu terdakwa langsung menciumbibir saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar sambil meremasmeremas payudara danmencium saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar, kemudian terdakwa memasukkanjari terdakwa ke dalam lubang kemaluan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutardengan posisi samasama berdiri, setelah selesai terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar ;Bahwa benar terdakwa
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding/Penggugat : MUSA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Pembanding/Penggugat : RASIA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Pembanding/Penggugat : HALIJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Tergugat : YANDANG
3220
  • Terbanding/ Tergugat Asal membujukParakki Taria (lbunya) agar mau membeli sisa tanah Ganni Bacoseluas 41 Are. Parakki Taria merestui usulan Terbanding/ TergugatAsal jika 4 saudaranya yang lain juga setuju.
    Taria (ibunya) untuk mengajak membeli tanahPuang Cano melalui Dawing dengan cara patungan.
    Tanpapersetujuan Parakki Taria (ibunya), Terbanding/Tergugat Asalmelakukan wanprestasi atas perjanjian asal (Meeting of minds)dengan memasukkan namanya sebagai pemilik obyek sengketa Il,dan tidak mengikutsertakan Parakki Taria (ibunya ) sebagai pemilikbersama atas obyek sengketa II.
    Namun semasa Parakki Taria masihhidup, Terbanding/Tergugat Asal masih mengakui obyek sengketa IIsebagai milik bersama antara Terbanding/Tergugat Asal denganParakki Taria (ibunya) ;Hal ini dibuktikan dengan penyerahan bagi hasil secara aktif danproporsional antara Parakki Taria dengan Terbanding/Tergugat Asalsetiap kali panen dari tanah milik mereka. Keadaan tersebutberlangsung teruSs menerus hingga Parakki Taria meninggal duniapada tahun 2000.
    Parakki Taria adalah uang sebesar + Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah). diambil melalui hasil pemeliharaan danpengembangbiakan ternak sapi maupun bagi hasil panen dari tanahsawah milik bersama antara Parakki Taria denganTerbanding/Tergugat Asal.
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
SHINTA KUNAIFI
1811
  • MARIBETH TARIA GOZALI, jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSungai Guntung pada tanggal 08 Maret 1996,2. JONATHAN GOZALI, jenis Kelamin lakilaku Lahir di Batampada tanggal 23 Agustus 2006;3.
    Menetapkan pemohon SHINTA KUNAIFI adalah pemegangkekuasaan orang tua atas anak pemhon bernama:a) MARIBETH TARIA GOZALI, jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSungai Guntung pada tanggal 08 Maret 1996;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Btmb) JONATHAN GOZALI, jenis Kelamin lakilaku Lahir di Batam padatanggal 23 Agustus 2006;c) JOSHANTA GOZALI, jenis Kelamin lakilaku Lahir di Batam padatanggal 23 Agustus 2006 ;3.
    Bahwa Pemohon adalah istri dariSOFYAN GUNAWAN (almarhum), yang dalam perkawinannya memperolehketurunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1) MARIBETH TARIA GOZALI, jenis Kelamin Perempuan, Lahir di SungaiGuntung pada tanggal 08 Maret 1996;2) JONATHAN GOZALI, jJenis Kelamin lakilaku Lahir di Batam padatanggal 23 Agustus 2006;3) JOSHANTA GOZALI, jenis Kelamin lakilaku Lahir di Batam padatanggal 23 Agustus 2006 ;b.
    Bahwa berdasarkan bukti P2, P4, P6, P9 anak ke2 dan ke3 Pemohonyang bernama MARIBETH TARIA GOZALI adalah anak pemohon disabilitasyang tidak cakap hukum;e. Bahwa berdasarkan bukti P10, P11 dan P12 SOFYAN GUNAWAN/GOTIONG SIAN (almarhum) suami Pemohon telah mewariskan sebidangtanah dengan Sertifikat Hak tanah Milik Nomor 68 Aijr Tawar terletak dikeluarahan Air Tawar kecamatan Kateman kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, tercatat atas nama SOFYAN GUNAWAN/GO TIONG;f.
    : Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukumsebagai Wali untuk melakukan perbuatan hukum dari anaknya bernamaMARIBETH TARIA GOZALI, JONATHAN GOZALI dan JOSHANTAGOZALI untuk menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak tanah MilikNomor 68 Jalan Kahar Mz Air Tawar terletak di kelurahan Air Tawarkecamatan Kateman kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tercatat atasnama SOFYAN GUNAWAN/GO TIONG ?
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Taria binti Tenri(Istri /Pemohon II);- Ramlah L., S.Pi., M.Pi. Binti H. Abd. Latif (anak kandung/Pemohon III)Adalah ahli wari sah dari almarhum H. Abd. Latifyang berhak untuk mencairkan uang tabungan almarhum H. Abd.
    Taria binti Tenri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Leppangeng, DusunKara, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il;Ramlah L., S.Pi., M.Pi. Binti H. Abd.
    Taria binti Tenri).Bahwa almarhum H. Abd. Latif bin H. Abdullah (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :a. Asril Latif bin H. Abd. Latif, (anak kandung/Pemohon 1)b. Hj. Taria binti Tenri, (istri /Pemohon II)c. Ramlah. L binti H. Abd. Latif (anak kandung/Pemohon III)Bahwa, almarhum H. Abd. Latif bin H.
    Taria binti Tenri, (istri /Pemohon II) Ramlah. L bin H. Abd. Latif (anak kandung/Pemohon III)adalah ahli waris dari almarhum H. Abd. Latif bin H. Abdullah untukmencairkan tabungan almarhum H. Abd. Latif bin H. Abdullah padaBank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Bengo Watampone.4.
    Taria binti Tenri, masih hidup ;Bahwa almarhum H. Abd.
    Taria dan dua orang anakbernama Ramlah dan Asril;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasahidupalmarhum H. Abd. Latif,. memiliki tabungan pada Bank BRI Unit BengoWatampone dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukpencairan tabungan almarhum H. Abd.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2050/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Ambyah binti Yahya , yang telahmeninggal dunia pada 01 Januari 1969 adalah Ibrahim bin Yahya sebagai Saudara Kandung

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ibrahim bin Yahya yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1970 adalah Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim sebagai Anak Perempuan

    4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1983 adalah Lili Marniati alias Lilik Marniati binti Muhammad Sulaiman alias Moh.

    Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim10.
    Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim sebagai AnakPerempuan14.Bahwa setelah Almarhum Ibrahim bin Yahya meninggal dunia padatanggal 05 Juli 1970, telah meninggal dunia kKemudian anak kandung dariAlmarhum Ibrahim bin Yahya, yang bernama Umi Taria alias UmiTarwiyah bin Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1983, dantelah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Surabaya.15.Bahwa Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim pernah menikahdengan Muhammad Sulaiman alias Moh. Sulaiman alias M.
    Sulaiman17.Bahwa Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim telah meninggaldunia pada tanggal 07 Juli 1983, dan telah dimakamkan di TempatPemakaman Umum (TPU) Surabaya.18.Bahwa sebelum Almarhumah Umi Taria alias Umi Tarwiyah binIbrahim meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1983, telah meninggal duniaterlebih dahulu Suami dari Almarhumah Umi Taria alias Umi Tarwiyah binPenetapan Nomor 2050/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.Ibrahim, yang bernama Muhammad Sulaiman alias Moh. Sulaiman aliasM.
    Umum(TPU) Surabaya,20.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Umi Taria alias Umi Tarwiyahbin Ibrahim, telah meninggalkan 1 (Satu) orang Ahli waris yang sah yangberagama islam yaitu :1.
    Umi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim sebagai AnakPerempuan4. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumahUmi Taria alias Umi Tarwiyah bin Ibrahim yang telah meninggal dunia padatanggal 07 Juli 1983 adalah:1. Lili Marniati alias Lilik Marniati bint! Muhammad Sulaimanalias Moh. Sulaiman alias M. Sulaiman sebagai Anak Perempuan5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPEMOHON.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • p>

    2. Menetapkan perubahan nama Pani bin Sabran tempat tanggal lahir Masukau Luar, 23 tahun dan nama ibu Ladiah, dan nama Mursidah binti Salih tempat tanggal lahir Masukau 18 tahun, dan nama ibu Taliah, yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 67/132/I/1995 tanggal 13 Februari 1995 yang benar adalah Pani bin Sabran tempat tanggal lahir Masukau Luar, 01-01-1969 dan nama ibu Radiah, dan Mursidah binti Saleh tempat tanggal lahir Masukau Luar, 07-06-1975 dan nama ibu Taria

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan Pani bin Sabran / tempat tanggal lahir Masukau Luar 23tahun dan nama ibu Ladiah , Mursidah binti Salin tempat tanggal lahirMasukau 18 tahun dan nama ibu Taliah, yang benar Pani bin Sabran /tempat tanggal lahir Masukau Luar 01011969 dan nama ibu Radiah,Mursidah binti Saleh tempat tanggal lahir Masukau Luar 07061975dan nama ibu Taria;4.
    Agama Tanjung No.0050/Pdt.P/2017/PA.Tjg2.3.3.Menetapkan perubahan nama Pani bin Sabran tempat tanggal lahirMasukau Luar 23 tahun dan nama ibu Ladiah dan Mursidah binti Salihtempat tanggal lahir Masukau 18 tahun,dan nama ibu Taliah yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor; 67/132/1/1995 tanggal 13 Februari1995 yang benar adalah Pani bin Sabran tempat tanggal lahir MasukauLuar 01 01 1969 dan nama ibu Radiah dan Mursidah binti Saleh tempattanggal lahir Masukau Luar 07 06 1975 dan nama ibu Taria
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan adanya kesalahandalam penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 67/132/I/1995 yaitu Pani bin Sabran / tempat tanggal lahirMasukau Luar 23 tahun dan nama ibu Ladiah, Mursidah binti Salih tempattanggal lahir Masukau 18 tahun dan nama ibu Taliah, yang benar Pani binSabran / tempat tanggal lahir Masukau Luar 01011969 dan nama ibuRadiah, Mursidah binti Saleh tempat tanggal lahir Masukau Luar 07061975dan nama ibu Taria
    surat Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Mursidah Nomor; 6309LT090120170021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong,tanggal 09 Januari 2017 (P.3) yang merupakan surat autentik yangmempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaHIm 5 dari 8 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0050/Pdt.P/2017/PA.Tjgkarenanya terbukti bahwa nama Pemohon II adalah Mursidah binti Saleh lahirtempat tanggal lahir Masukau Luar 07061975 dan nama ibu Taria
    Menetapkan perubahan nama Pani bin Sabran tempat tanggal lahirMasukau Luar, 23 tahun dan nama ibu Ladiah, dan nama Mursidah bintiSalih tempat tanggal lahir Masukau 18 tahun, dan nama ibu Taliah, yangtercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 67/132/I/1995 tanggal 13Februari 1995 yang benar adalah Pani bin Sabran tempat tanggal lahirMasukau Luar, 01011969 dan nama ibu Radiah, dan Mursidah binti Salehtempat tanggal lahir Masukau Luar, 07061975 dan nama ibu Taria;3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rangga Sani bin Taria dan Reva Natalia binti Taria adalah anak kandung dari Pemohon I,Taria bin Abu dengan Pemohon II, Sahuni binti Kanebo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama Taria binti Asuro dengan calon suaminya Muhammad Rifki bin Asnawi;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Kabupaten Kepulauan Seribu untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
    binti Asuro dengan calonHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2020/PAJUsuaminya yang bernama Muhammad Rifki bin Asnawi untuk didengarketerangannya di depan persidangan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Taria binti Asuromemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;O Bahwa benar telah menjalin hubungan dengan lakilaki yangbernama Muhammad Rifki;O Bahwa orangtua telah setuju untuk menikahkan;O Bahwa samasama beragama Islam;O Bahwa diantara Taria dengan calon suami
    Fotokopi dari KTP atas nama Taria (anak Para Pemohon) telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P5 bukti ini membuktikan bahwa anak Para Pemohon jugaberdomisili diwilayah Kabupaten Kepulauan Seribu;6. Fotokopi dari ljazah atas nama Taria telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P6 bukti inimembuktikan bahwa Taria lulusan SMP;7.
    Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah atau sesusuan; Bahwa Taria dalam keadaan berbadan dua; Bahwa Taria belum bekerja dan tidak mempunyai penghasilan; Bahwa Taria sudah siap untuk berumahtangga; Bahwa Para Pemohon dengan besan sudah bermusyawarah dantelah sepakat untuk mernikahkannya;Saksi kedua bernama Farida binti Rausin, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama
    Taria dengan MuhammadRifki namun usianya Taria belum mecapai umur 19 tahun; Bahwa Muhammad Rifki sudah bekerja dan mempunyai penghasilansetiap bulannya; Bahwa Para Pemohon telah mengurus administrasi pada KUA terkait; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah atau sesusuan; Bahwa Taria dalam keadaan berbadan dua; Bahwa Taria belum bekerja dan tidak mempunyai penghasilan; Bahwa Taria sudah siap untuk berumahtangga; Bahwa Para Pemohon dengan besan sudah bermusyawarah
    ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Taria baru berumur 17(tujuh belas) tahun lebih (belum genap 19 tahun).
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PINRANG Nomor : 03/Pdt.G/2015/PN. Pin
Tanggal 15 September 2015 — M U S A R A S I A, H A L I J A, Penggugat Y A N D A N G Tergugat
574
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari pihak Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan pihak Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan pihak Para Penggugat dan pihak Tergugat adalah ahli waris dari (almarhumah) PARAKKI TARIA; Menolak gugatan pihak Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum pihak Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.196.000,- (Satu Juta Seratus Sembilanpuluh
    tanah sawah PARAKKI TARIA oleh Tergugat dengan alasantanah sawahnya sendiri karena telah dibeli adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan para Penggugat ; dengan demikian masalah tanahsawah PARAKKI TARIA kami teruskan kepada Pengadilan Negeri Pinranguntuk diselesaikan menurut ketentuan Hukum yang berlakuBahwa tanah sawah di PUMALILLIN pada awalnya dibeli bersama dandibagi dua kepemilikannya antara PARAKKI TARIA dengan YANDANGdan selanjutnya dikuasai seluruhnya oleh Tergugat dan membuatkan suratseluruh
    tanah sawah PARAKKI TARIA atas nama Tergugat danmengerjakannya serta menguasainya selama ini tanpa memberikan hasil daribagian tanah sawah PARAKKI TARIA tersebut, sehingga perbuatanTergugat yang menguasai dan membuatkan surat tanah sawah PARAKKI10.TARIA tersebut dan tidak memberikan hasilnya adalah perbuatan yangbersifat melawan HukumBahwa para Penggugat berhak menuntut pengembalian tanah sengketakedalam budel almarhum PARAKKI TARIA oleh karena para Penggugatadalah salah seorang ahli waris dari
    Bahwa para Penggugat tidak berhak menuntut pengembalian tanahsengketa ke dalam budel warisan Parakki Taria, karena objek sengketabukan merupakan tanah warisan dari Almarhum Parakki Taria melainkantanah milik Tergugat sendiri dan karenanya pengusaan atas tanah objeksengketa bukan merupakan perbuatan melawan hukum.7.
    Pinrang, atas nama PARAKKI TARIA,obyek pajak Dsn. Jampu dan fotocopy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak &25Pembayaran Buku 1, 2, 3 Tahun 2013, Kel. Sipatuo, Kec. Patampanua, Kab.Pinrang, atas nama PARAKKI TARIA, obyek pajak Dsn.
    Tanah obyek sengketa di Pumalilindibagi 2 (dua) bagian, dimana 1 (satu) bagian untuk PARAKKI TARIA dibagi lagiuntuk upah kerja YANDANG (Tergugat);Menimbang, bahwa saksi ABD SAMAD menerangkan pada pokoknyabahwa nama yang tercantum pada SPPT PBB tanah sawah di Dsn Jampu, adalahPARAKKI TARIA dengan luas 64 are. Bahwa nama yang tercantum pada SPPTPBB tahun 2014 tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah YANDANG26(Tergugat).