Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil suatu benda yang diperoleh dari hasil kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA

PUTUSANNomor 82/Pid.B /2015/PN.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA ;Tempat Lahir : Ngapaaha ;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/09 Oktober 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Ngapaaha Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M.

TARIDALA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil keuntungan dari hasil suatu benda yang diperoleh dari hasilkejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHP, sebagaimana dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap LONAS TARIDALA bin M. TARIDALAberupa pidana penjara 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM90/RP9/Ep.2/09/2015 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LONAS TARIDALA Bin M. TARIDALA pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan April tahun 2015 sekitar pukul02.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi areal pembangunan pabrik smelter PT. lfish Deco tepatnya di Kel. NgapaahaKec. Tinanggea Kab.

Menyatakan Terdakwa LONAS TARIDALA bin M.

ASRUN TARIDALA als ASRUN bin AMRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

ASRUN TARIDALA als ASRUN bin AMRUDDIN

ASRUN TARIDALA als ASRUN bin AMRUDDIN ;Tempat Lahir : Buton;Umur/ Tgl. Lahir : 19 Tahun /28 Januari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Awuliti Kec. Lambuya Kab. Konawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rutan, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan ; 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn ene ncn1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d tanggal 13 Juni 2013 ;.

ASRUN TARIDALA alias ASRUN bin AMRUDDINtelah sengaja melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap' ditahan =;e 1 (satu) unit Motor Satria FU 150 SCD No.

ASRUN TARIDALA alias ASRUN bin AMRUDDINpada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di lingkungan RSUD Kab. Konawe di Kel. Tuoy Kec. UnaahaKab.

ASRUN TARIDALA alias ASRUN binAMRUDDIN sedang menjenguk keluarga yang sedang dirawat di RSUDKab. Konawe, kemudian sekitar jam 23.00 wita terdakwa jalanjalan disekitar samping bangsal RSUD Kab. Konawe, lalu terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.

ASRUN TARIDALA als ASRUN binAMRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ~~ bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya terhadap= pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Terbanding/Terdakwa I : ARREJA QURROTAAYU TAMALAKI TARIDALA BIN M.IRTO TARIDALA
Terbanding/Terdakwa II : USRIN Als YUS Bin USRAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Arreja Qurrotaayu Tamalaki Taridala Bin M.Irto Taridala dan Terdakwa 2 Usrin als Yus Bin Usram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi

5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Terdakwa:
1.ARREJA QURROTAAYU TAMALAKI TARIDALA BIN M.IRTO TARIDALA
2.USRIN Als YUS Bin USRAM

Pembanding/Tergugat : Ridwan, A.Md bin Haepa,
Terbanding/Penggugat : Sulastri Taridala,S.Pd., M.Pd binti Mahmud T

seluas 10.000 M²(Sepuluh ribu meter persegi) berdasarkan Sertifikat hak milik Nomor 00977 Surat ukur Nomor 85/Ngapaaha/2008, tertanggal 16 Juni 2008, saat ini dikuasai Tergugat I Seluas 4.100 M²(Empat ribu seratus meter persegi) dengan batas - batas tanah yang menjadi sengketa sebagai berikut :

Alief Ramadhan bin Masud Taridala, umur 1 tahun 6 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bin Suhaebo Taridala dan Sella Angraeni Willah binti Abd.Wahid Willah yang di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Alief Ramadhan bin Masud Taridala, umur 1 tahun, 6bulan sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7202LT060620160030 adalahanak kandung dari perkawinan antara Masud Taridala bin Suhaebo Taridaladengan Sella Angraeni Willah binti Abd.

bin Suhaebo Taridala dengan seorang wanitabernama Sella Angraeni Willah binti Abd.

Alief Ramadhan bin Masud Taridala, umur 1 tahun, 6 bulansesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7202LT060620160030 adalah anakPenetapan No 1/Padt.P/2017/PA Buk Hal. 11 dari 21kandung dari perkawinan antara Masud Taridala bin Suhaebo Taridala denganSella Angraeni Willah binti Abd.

Alief Ramadhan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan SEMA Nomor 6 Tahun1983, atas perintah Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan Masud Taridala bin Suhaebo Taridala dan Sella Angraeni Willahbinti Abd. Wahid Willah, ayah dan ibu kandung Moh.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 19 November 1995 di Kelurahan Labibia Kecamatanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA Kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Banalinikah dari Pemohon Il yang bernama Suki (ayah kandung Pemohon Il) dansaksi nikah masingmasing bernama Taridala dan Sahib, dengan maskawin berupa 10 boka yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenapyang hadir;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon

Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjuthan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Taridala bin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Jin.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 19 November 1995; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Banali, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama La Kandari, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Taridala dan Sahib; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin

Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 19 November 1995; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Banali, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama La Kandari, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Taridala

di wilyah Hukum Kantor Urusan Agama Mandonga, KelurahanAlolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 28 September2016 yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta nikah dankeperluan adminisrtasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Taridala

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir Taridala bin M. Taridala) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Hamado) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1988 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2016/PA Kdi.Oy 2a GP,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Taridala bin M.

Taridala, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol RT 003 RW 001, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahmawati binti Hamado, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol RT 001 RW 001, Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Al Hadis Taridala, lahir tanggal 30 Juli 1993;4.3. llham Taridala, lahir tanggal 31 Desember 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isri/suami yang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bukun hubungan semenda atausesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandonga, dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan ternyata lalai dan tidak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir Taridala bin M. Taridala)dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Hamado) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1988 di wilayah Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Taridala bin M.Taridala) dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Hamado) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1988 di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

Ridwansyah Taridala, M.Si., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum;

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2016/PA Una. aun HI oo > ol 7 wlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Chaidir Taridala bin Drs. H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Juhartinbinti Yongen pada tanggal 22 Januari 1995 di wilayah hukum KUAKecamatan Lambuya berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 15/271/XII/1999 tanggal 14 Desember 1999, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :e Rizky Amalia Chaidir binti Chaidir Taridala, umur 20 tahune Olivia Madani binti Chaidir Taridala, umur 15 tahun* Queen Balgis binti Chaidir Taridala, umur 13 tahun2.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Olivia Madani binti Chaidir Taridala dengan lakilaki yangbernama Nurham Sadhan bin Mago;Penetapan Perkara Nomor 0055/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Uepaiguna mencatatkan pernikahan anak para Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;4.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Olivia Madani Binti Chaidir Taridala denganlakilaki bernama Nurham Sadhan Bin Mago;3.

Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, Majelis Hakim lalu memberikan sarankepada Pemohon supaya menunda menikahkan anak Pemohon bernamaOlivia Madani binti Chaidir Taridala sampai usia 16 tahun atau usia menikahdibenarkan oleh Undangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon menyetujui saran majelis hakim

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ggardinsyah Taridala bin Asoka) dengan pemohon II (Gustian binti La Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1991, di Kerlurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0350/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 18 Nopember 2016 M18 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Gardinsyah Taridala bin Asoka.Pemohon II: Gustian binti La MusaPENETAPANNomor : 0350/Pdt.P/2016/PA.Kdiaia lyn lidaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Gardinsyah Taridala Bin Asoka, umur 46 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemcohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 1991 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bemama Sunua yangbertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama La MusaHal. 1 dari 9 halaman, perkara No.0350/Pdt.P/2016/PA Kdi(Ayah Kandung) dari Pemohon Il, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama: Amir Taridala dan Muksin dengan mas kawinberupa 10 Boka, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gardinsyah Taridala bin Asoka)dengan Pemohon II (Gustian binti La Musa) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1991 di Kelurahan Alolama Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3.

Amir bin Taridala, umur tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemchon dan Pemohon II karena ada hubungankeluarga sebagai sebagai om Pemohon dan Pemohon II dan saksikenal sebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon I! menikah pada tanggal 13 April 1991di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Gardinsyah Taridala bin Asoka)dengan pemohon II (Gustian binti La Musa) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 1991, di Kerlurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari:3.

Taridala sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah M.II.U/K.7/48/ adalah orang yang sama dengan Mataroso Taridala sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran no 3336/KCS/AK/1993;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutia Akbar Taridala, SKM bin Drs. H. Marhum Taridala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (drg.