Ditemukan 66 data
53 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomer : 233/WNI/1971 tertanggal 8 Pebruari 1971, yang semula tertulis RADITYASARI ditambah TARLIMAN sehingga menjadi RADITYASARI TARLIMAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perbaikan nama tersebut dalam register dalam tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
RADITYASARI TARLIMAN
sedangkan nama Pemohonyang ada dalam Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulis RADITYASARI ;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama TARLIMAN dibelakang namaRADITYASARI sehingga nama Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semulatertulis RADITYASARI menjadi RADITYASARI TARLIMAN ;Bahwa untuk membetulkan dan atau menambahkan nama tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan sudilahkiranya
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk menerima permohonanini, Kemudian memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomer : 233/WNI/1971 tertanggal 8 Pebruari1971, yang semula tertulis RADITYASARI ditambah TARLIMAN sehinggamenjadi RADITYASARI TARLIMAN ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang
Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578246401710001 tertanggal 10 April2012 atas nama RADITYASARI TARLIMAN, bukti P1. :.
DANIEL DJOKO TARLIMAN, S.H. pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 24 Januari 1971 ;Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya dan telah dikeluarkan AkteKelahiran No. 233/WNI/1971 tertanggal 08 Pebruari 1971 dan namaPemohon tertulis RADITYASARI ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menambahkan nama keluarga (ayah)Pemohon yaitu TARLIMAN dibelakang
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomer : 233/WNI/1971 tertanggal 8 Pebruari1971, yang semula tertulis RADITYASARI ditambah TARLIMAN sehinggamenjadi RADITYASARI TARLIMAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perbaikan namatersebut dalam register dalam tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu ;4.
42 — 6
DANIEL DJOKO TARLIMAN, S.H.,M.S., dkk
DANIEL DJOKO TARLIMAN, S.H.,M.S., dkk, Advokat & Konsultan Hukum yangberalamat (berdomicili) hukum di Jl.
Terbanding/Tergugat : CV. ARIEGA
35 — 9
Pembanding/Penggugat : MARIO TARLIMAN, ST
Terbanding/Tergugat : CV. ARIEGA
40 — 9
Daniel Nugroho Suhadi dan saksi Mani Hendra menyetorkan uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa di Kantor Bank BCAMenara Batavia, Tanah Abang Jakarta Pusat pada hari Selasa Tanggal 20 Juli2010 melalui rekening saksi HERLANA TARLIMAN, SPd Nomor RekeningBCA : 498 0131 357.Bahwa Setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tersebut dari saksi Ir.
Daniel Nugroho Suhadi dan saksiNani Hendra menyetorkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada terdakwa di Kantor Bank BCA Menara Batavia, Tanah AbangJakarta Pusat pada hari Selasa Tanggal 20 Juli 2010 melalui rekening saksiHERLANA TARLIMAN, SPd Nomor Rekening BCA : 498 0131 357.Bahwa Setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tersebut dari saksi Ir.
Saksi BOY TARLIMAN memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saya diminta oleh Ir.Daniel Nugroho Suhadi untuk melakukanmediasi, sebanyak 2 kali,yaitu Pada saat perkara belum dilaporkan kepihakKepolisian, dimana pihak Terdakwa diminta untuk mengembalikan Rp 100 jutanya secara sekaligus dan tunai.
Daniel NugrohoSuhadi dan saksi Nani Hendra berlokasi di Kantor BCA Menara Batavia,Tanah Abang Jakarta Pusat menyetor uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) melalui rekening saksi HERLANA TARLIMAN, SPd.Dengan nomor rekening BCA : 490 0131 357.Bahwa Terdakwa setelah menerima uang tersebut tidak pernah mengajaksaksi Ir.
Daniel Nugroho Suhadi dansaksi Nani Hendra yang diterima hari selasa tanggal 20 Juli 2010 berlokasi diKantor BCA Menara Batavia, Tanah Abang Jakarta Pusat menyetor uangsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) melalui rekening saksiHERLANA TARLIMAN, SPd.
Pembanding/Penggugat II : Stefani Elvira Mustika Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : Veronica Kurniawati Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH.
159 — 18
Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : Stefani Elvira Mustika Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : Veronica Kurniawati Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH.Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat V : Sylvia Rosita Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat VI : Amelia Puspita Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat VII : Imelda Yusnita Diwakili Oleh : Dr.Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat VIII : Katharina Novita, S.E. Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Pembanding/Penggugat IX : Andreas Kurniawan Diwakili Oleh : Dr. Daniel Djoko Tarliman, SH, MS. Adripranata T, S.H., LL.M., Hendra Prawiro, S.H, Christian P I, SH. MH
Terbanding/Tergugat : Keuskupan Malang
13 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEP AKHADIAT bin KODIR) terhadap Penggugat (AI SUSTRESNAWATI binti TARLIMAN alias ADE TARLIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu
33 — 4
DANIELDJOKO TARLIMAN, SH.MS., ADRIPRANATA TARLIMAN,SH.LLM., YORY YUSRAN, SH.MH., BAYU ADHIMASTHA,SH.MH.MM., dan NOVA ROSALIND, SH.
54 — 16
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.,MLS ;2 EDY HENDRAWAN, SH, ; 3 ADRI PRANATA TARLIMAN, SH., LL.M.
62 — 40
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.MS. j2. ADRIPRANATA TARLIMAN, SH.LLM. ;3. YORY YUSRAN, SH.,MH. ;4. BAYU ADHIMASTHA, SH., MH.,Kesemuanya para Advokad dan Calon Advokat Magang,beralamat di Jalan Basuki Rahmat 81A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 107/PEN/2013/PT.TUN.SBY. tanggal9 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara ini GLCANGK AC waeGAEL Rat LACT Bm2.
66 — 21
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.MS. ;2 ADRIPRANATA TARLIMAN, SH.LLM. ;3 YORY YUSRAN, SH.MH.. ;4 BAYU ADHIMASTHA, SH.MH. ;No. 1 dan 2 Advokat, no. 3 dan 4 Calon Advokat Magang, berkantor diJalan Basuki Rakhmat 81A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2012 ; Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca : 1.
Terbanding/Tergugat I : HADI HARTANTO IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : ANITA ANGGAWIDJAJA, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN NON HUNIAN PPRSH DAN NON HUNIAN APARTMENT THE VIA AND THE VUE
Terbanding/Turut Tergugat III : ARI ADIMULYO, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : ADITYA SURYA DYANINGGAR, S.E., M.Acc., Ak., CA.,
89 — 47
DanielDjoko Tarliman, SH.MS., Adipranata Tarliman, SH.LL.M.,Hendra Prawiro, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumDaniel Djoko Tarliman & Parnters, di Jalan Basuki RahmatNomor 81A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2021;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, beralamat di Komplek CitraRaya, Taman Puspa Raya Blok D10, Kota Surabaya;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada AgusHarijanto, SH.MHum., Dkk.
41 — 159
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.M.S., ADRIPRANATA TARLIMAN, SH., LL.M., YORY YUSRAN, SH.MH..
10 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarliman bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Cici Susilawati binti Sapturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
WARHONI
20 — 5
TantiSusanti anak dari suami isteri Warhoni dengan Tarliman diberi tanda buktiP7.8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 296/2004 an. Cindy Dwi Puspitaanak dari suami isteri Warhoni dengan Tarliman diberi tanda bukti P8.9. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Cibuniwangi an. Cindy DwiPuspita orang ta /wali Warhoni diberi tanda bukti P9.10.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARLIMAN BIN KARSIM) terhadap Penggugat (JUNI JULIANTI BINTI ROSID);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARLIMAN BIN KARSIM)terhadap Penggugat (JUNI JULIANTI BINTI ROSID);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'attanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanielDjoko Tarliman, S.H., M.S., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Daniel Djoko Tarliman & Partnersberalamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 81 A, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEUSKUPAN MALANG (VIKARIS MALANG), dalam hal inidiwakili oleh RM Fredericus Kasmono Poerwoadisasmitoselaku Pastor Ketua Urusan Gedung dan Tanah KeuskupanMalang, berkedudukan di Jalan Guntur Nomor 2 Malang;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.
83 — 20
Daniel Djoko Tarliman, S.H.,M.H, ;Adripranata Tarliman, S.H., LLM.;Yory Yusran, S.H., M.H.;Nova Rosalind, S.H., M.H.;Arielshallom Christopher Limanto, S.H., M.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Basuki Rahmat 81Aberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Hal. 3 Putusan No: 17/B/2017/PT.TUN.SBYMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus perkara Nomor 17/B/2017/PT.TUN.
Hilda Mielannya Tanaka
38 — 11
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH., MS. ;2. ADRIPRANATA TARLIMAN, SH., LLM. ;3. NOVA ROSALIND, SH., MH. ;4. HENDRA PRAWIRO, SH.
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Perdian bin Tarliman) terhadap Penggugat (Susi Sulastri binti Endang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
56 — 9
DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH., MS ;2. ADRIPRANATA TARLIMAN, SH., LLM ;3.
., MH ;Para Advokat pada Kantor Hukum DANIEL DJOKO TARLIMAN &Partners beralamat di Jalan Basuki Rahmat 81A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai ..................................PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon sertasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang