• Penggugat:
  Tarmiadi
  Tergugat:
  pt fokus selaras sejahtera

• Penggugat:
  ADI TARMIADI
  Tergugat:
  PT. Sumber Mitra Sejati Jaya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMIADI alias ADE bin DARWIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIADI alias ADE bin DARWIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  TARMIADI als ADE bin DARWIDI

• Selanjutnya mereka terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan selanjutnya terdakwa mengambil sebatang kayu yang adadi pinggir jalan tersebut dan memukulkan kearah kepala bagianbelakang saksi Tarmiadi sehingga mengeluarkan darah selanjutnyasaksi Tarmiadi membalas dengan cara memukulkan helm kearahtangan sebelah kanan terdakwa dan terdakwa Il melihat pisau carteryang terjatun dari kantong celana terdakwa kemudian pisau tersebutdiayunkan oleh terdakwa Il kearah perut saksi Tarmiadi dan mengenairompi

  yang mengakibatkan rompi tersebut robek disebelah kanan depanterkena sayatan pisau tersebut dan pisau terlepas dari tangan terdakwall karena ditepisa oleh saksi Tarmiadi.

  yang mengakibatkan rompi tersebut robek disebelah kanandepan terkena sayatan pisau tersebut dan pisau terlepas dari tanganterdakwa Il karena ditepisa oleh saksi Tarmiadi.

  dan mengenai rompi yangmengakibatkan rompi tersebut robek disebelah kanan depan terkenasayatan pisau tersebut dan pisau terlepas dari tangan terdakwa llkarena ditepisa oleh saksi Tarmiadi.

• TARMIADI bin ABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SARKOWI alias SERKOK bin PARMAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

TARMIADI Bin ABDULGOPAR, tanggal 02 September 2018;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARKOW/ Als.SERKOK Bin PARMAN;4.

TARMIADI bin ABDUL GOPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmemberikan keterangan dan sumpah palsu dihadapan Penyidik PolsekCambai Kota Prabumulih; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut, pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekitar pukul 08.00 WIB ketiksa Saksi sedang berada dirumah tibatiba datang seorang warga memberitahu Saksi ada seoranglakilaki korban perampokan yang saat itu sedang dalam keadaan

TARMIADI binABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita menuruttata cara peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan salahsatu alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan kemuka persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmemberikan keterangan tidak benar/palsu atau bohong serta sumpahHalaman

TARMIADI bin ABDULGOPAR, tanggal 02 September 2018;oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan untuk pembuktian perkaralain, maka ditetapkan agar barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkaraSARKOW/I alias SERKOK bin PARMAN;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan tidaklah sematamata hanyauntuk menghukum orangorang yang bersalah melakukan suatu tindak pidanaakan tetapi juga mMempunyai tujuan mendidik, disatu sisi agar mereka yangmelakukan tindak pidana dapat menginsyafi kesalahannya dan tidak

TARMIADI binABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SARKOWI alias SERKOK binPARMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA, tanggal 11 DESEMBER2018, oleh kami, CHANDRA RAMADHANI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,YUDI DHARMA, S.H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARMIADI CAHYONO Bin CUKUP) terhadap Penggugat(HALIMATUS SA'DIYAH Binti ABDUL GHONI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp838000,00 ( delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

• TARMIADI bin ABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

TARMIADI Bin ABDULGOPAR, tanggal 02 September 2018;Tetap terlampir didalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa SARKOWI Als.

TARMIADI bin ABDUL GOPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmembantu memberikan keterangan dan sumpah palsu dihadapanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN PbmPenyidik Polsek Cambai Kota Prabumullih; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut, pada hari Minggu tanggal02 September 2018 sekitar pukul 08.00 WIB ketiksa Saksi sedangberada di rumah tibatiba datang seorang warga memberitahu Saksi adaseorang

TARMIADI binABDUL GOPAR,, tanggal 02 September 2018;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita menuruttata cara peraturan perundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan salahsatu alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan kemuka persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sebagaiTerdakwa, oleh karena telah membantu Saksi HARIYANTO memberikanketerangan tidak

TARMIADI bin ABDULGOPAR, tanggal 02 September 2018;Oleh karena barang bukti tersebut sudah terlampir dalam berkas perkaraini, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum agar barangbuktu tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan tidaklah sematamata hanyauntuk menghukum orangorang yang bersalah melakukan suatu tindak pidanaakan tetapi juga mempunyai tujuan mendidik, disatu sisi agar mereka yangmelakukan tindak pidana dapat menginsyafi kesalahannya dan

TARMIADI binABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA, tanggal 11 DESEMBER2018, oleh kami, CHANDRA RAMADHANI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,YUDI DHARMA, S.H.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tarmiadi bin M. Rajab) dengan Pemohon II (Nur Azimah binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2003 di KUA, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,-( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I SOFIYOLLOH BIN GHUFRON MASTURAH, Terdakwa II FAUZI BIN HASIT, Terdakwa III FIRDAUS BIN TARMIADI, Terdakwa IV MOH. ROY PRATAMA BIN ABBAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  1.SOFIYOLLOH BIN GHUFRON MASTURAH
  2.FAUZI BIN HASIT
  3.FIRDAUS BIN TARMIADI
  4.MOH. ROY PRATAMA BIN ABBAS

• ., yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa EMMY MARDIANA binti SARPIN TARMIAdI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURATPALSU ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertifikat SHM No.21 Tahun 1972 atasnama Miansyah bin Tambi dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Sertifikat SHM No.5 FPaftun 1977 /Gambut atas nama

• LEOKOK BANYU ITU Kata terdakwa LAKILAKIATAU PEREMPUAN ANAK MU ITU dan dijawab oleh saksi PEREMPUAN Perkara Pidana Nomor : 190/Pid.B/2015/PNPbm Halaman 8 dari 19 halamanTerdakwa : Jumadi als Tul Bin Sai NuinYANG KECIL INI dan dijawab oleh terdakwa NANTI MANG BERHUBUNGSAYA ADA KERJAAN MALAM INI SAYA KERUMAH ADA MOTOR SAYA KERUMAH TIDAK ADA MOTOR SAYA KERUMAH * dan dijawab Oleh saksi OKELAH SAYA TUNGGU ~.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan di Desa Petanang dirumah Kepala Desa saksi Tarmiadi

  Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Tarmiadi ( Kades Petanang )siapakah orang tersebut yang telah diamankan kemudian saksi Tarmiadimenjelaskan bahwa orang tersebut bernama JUMADI Als TUL Bin SAI NUINdikarenakan telah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan kekerasanterhadap saksi korban Amelia dan saksi Wira Arisa.

• SUNDAJI sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlihat dari faktafakta : Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ; Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa SOENHAdI Bin MULYO TARMIAdI als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIYADI SUPRAPTO bin SUWITO) terhadap Penggugat (DYAH WINARNI binti TARMIADI) ;

  4.

• NGELAK 2/11 DAMPIT BURUH TANI301 YASMIATI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI302 YAMIDI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI303 AGUS WAHYUDI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI304 KUSTIYANI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI305 LILIK SRI WAYATI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI306 WAGINAH SUTIK NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI307 SUTIK NGELAK 1/10 DAMPIT BURUH TANI308 LASIMIN NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI309 MUKIDI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI310 KARNI NGELAK 3/11 DAMPIT BURUH TANI311 AHMAD ZAINI NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI312 TARMIADI