MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJI BIN KALILAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMIATI BINTI TAROH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
WIJI BIN KALILAN
Termohon:
RUMIATI BINTI TAROH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARULLOH als UOH bin TAROH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa MARULLOH als UOH bin TAROH dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa MARULLOH als UOH bin TAROH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

., M.Hum
Terdakwa:
MARULLOH Alias UOH Bin TAROH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nasrul Ulum bin Legiman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang Perempuan yang bernama Umi Sapyani EgaPratiwi binti Muhamad Taroh, Tempat tanggal lahir, Kudus, 1 Februari 2002,umur 18 (delapan belas) 9 (Sembilan) bulan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT. Pura, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh KarangWetan RT.003 RW.007, Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, selama 2 (dua) tahun;4.

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon Nasrul Ulum binLegiman, dengan Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh sudahbegitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan;5.

Bahwa anak Para Pemohon Nasrul Ulum bin Legiman berstatus Jejakadan calon Istrinya Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh berstatusPerawan, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Nasrul Ulum bin Legimanuntuk menikah dengan calon istrinyabernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh;3.

telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Nasrul Ulum bin Legiman) akanmenikah dengan calon isteri bernama Umi Sapyani Ega Pratiwi bintiMuhamad Taroh; Bahwa benar Nasrul Ulum bin Legiman sudah berpacaran dengan calonistri bernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh dan sudahhubungan keduanya sudah sangat dekat, calon isteri sering menginap dirumahcalon suami dan calon suami menginap dirumah calon isteri, kKedunya sidahsering melakukan hubungan

Bujang Taroh RT/RW005/004 Kel. Sungai Rengas Kec. Sungai Kakap Kab. KubuRaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryadi, SH.,Advokat yang berkantor di Jalan Tebu Komplek Mandala No. 34Pontianak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2019 sebagai Pemohon;melawanSalbiah Binti A.Latif, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Bujang Taroh RT/RW005/004. Kel. Sungai Rengas Kec. Sungai Kakap Kab.

Bujang Taroh RT/RW 006/004 Kel. Sungai Rengas Kec. SungaiKakap Kab.

Bujang Taroh RT/RW 005/004 Kel. SungaiRengas Kec. Sungai Kakap Kab. Kubu Raya, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon dan setelah itu tinggal di Jl. Bujang Taroh RT/RW 006/004 Kel.Sungai Rengas Kec. Sungai Kakap Kab.

Bujang Taroh RT/RW 005/004 Kel. SungaiRengas Kec. Sungai Kakap Kab. Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon dan setelah itu tinggal di Jl. Bujang Taroh RT/RW 006/004 Kel.Sungai Rengas Kec. Sungai Kakap Kab.

Bahwa,Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Sofia bintifahang) dengan lakilaki yang telahmelamarnya bernama Sape bin Taroh, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Jalan A.Wahab Syahrani, Kelurahan BatuAmpar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kabupaten Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur..

Bahwa anak Pemohon (Sofia binti Tahang) telah akil balig sertasetuju dan siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut(Sape bin Taroh).7.

Saksi mengetahui calon mempelai lakilaki dengan calonmempelai wanita tidak pernah sesusuan atau terdapat halanganlainnya yang dapat merusak terjadinya pernikahan. saksi tahu lelaki Sape bin Taroh adalah masih berstatus jejakadanusianya 28 tahun. Saksi mengetahui bahwa (Sofia binti Tahang)telah siap dansudah mampu secara fisik dan mental untuk berumah tangga.

Sofia binti Tahangsudahsering mengalami masa haid atau menstruasisebagai tanda seorang perempuan yang sudah balig Sofia binti Tahangsebagai calon mempelai wanita adalah masihberstatus gadis /oerawan sedangkan Sape bin Taroh sebagai calonmempelai lakilaki adalah berstatus jejaka, dan keduanya tidak pernahsesusuan.

Sofia binti Tahangdengan Sape bin Taroh telah saling mengenal dantelah siap untuk berumah tangga.Menimbang. bahwa Sofia binti Tahangselaku anak kandung dariPemohon yang usianya berkisar 15 tahun9 bulan, telah secara fisik dansecara mental mengaku siap untuk menjalani kehidupan rumah tanggadengan seorang lakilaki bernama Sape bin Taroh, maka pengakuannyatersebut adalah merupakan suatu pernyataan yang harus diapresiasisebagai keinginan yang tidak bisa dihalangi lagi untuk membina kehidupanrumah tangga

PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Matsidi bin Mattola, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Taroh RT.001 RW.003 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Fatima binti Sedi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Taroh RT.001 RW.003 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Taroh RT.OO1 RW.003Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, padatanggal 09 Oktober 2001, dengan menggunakan wali nikah bernama Sedi(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Matsidi binMattola) dengan Pemohon II (Fatima binti Sedi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2001 di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Matsidi bin Mattola)dengan Pemohon Il (Fatima binti Sedi) pada tanggal 09 Oktober 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sedi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSadikun dan Akum, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunal;1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nasrul Ulum bin Legiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000 (seratus dua puluh ssatu ribu rupiah);

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon UmiSapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh, dengan Nasrul Ulum binLegiman sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yan tidak diinginkan;5.

Bahwa anak Para Pemohon Umi Sapyani Ega Pratiwi bintiMuhamad Taroh, telah siap menjadi seorang istri atau ibu rumah tanggadan telah bekerja sedangkan calon suaminya (Nasrul Ulum bin Legiman)telah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga, telah bekerjaHal. 2 dari 13 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kdssebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan Rp. 100.000,(Seratusribu rupiah) setiap harinya;6.

Bahwa anak Para Pemohon Umi Sapyani Ega Pratiwi bintiMuhamad Taroh berstatus Perawan dan calon suaminya Nasrul Ulum binLegiman berstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antarakeduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuanataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;8.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh untuk menikahdengan calon suaminya bernama Nasrul Ulum bin Legiman;3.

dan calon suami anak ParaPemohon bernama Nasrul Ulum bin Legiman telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Umi Sapyani Ega Pratiwi bintiMuhamad Taroh) akan menikah dengan calon suami bernama Nasrul Ulumbin Legiman; Bahwa benar Nasrul Ulum bin Legiman sudah berpacaran dengan calonistri bernama Umi Sapyani Ega Pratiwi binti Muhamad Taroh dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan dan anak Pemohonsering menginap dirumah calon

Taroh Mikron bin Tusar (suami);

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2019/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Jalilah binti Lot Ben, tempat dan tanggal lahir Leubok, 01 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD/Sederajat, tempatkediaman di Dusun Drin Taroh, Gampong Leubok, KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat sebagai Pemohon

Yunus, tempat dan tanggal lahir Leubok, 02 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP/sederajat,tempat kediaman di Dusun Drin Taroh, Gampong Leubok,Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat sebagai Termoho;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya secara contentiousatanggal 05 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan IstbatNikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Almira safwana Athawidya Tarim Binti Taroh Mikron;

2.2. Ratu Adele Marsyailendri Tarim Binti Taroh Mikron;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.310.000,- (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

berhentisehingga saksi Jou Minggos menginformasikan kepada saksi RIKYSEPTIYANA dan saksi CIPTO HAMONANGAN bahwa saksi Jou Minggossedang mencurigai 1 (Satu) unit mobil Nissan Livina yang sedang berhenti.Kemudian para saksi melakukan pemantauan lalu para saksi mendekatimobil dan menyuruh terdakwa keluar dari mobil dan tidak lama kemudiansaksi Jou Minggos minta terdakwa untuk masuk kembali kedalam mobil danduduk di jok mobil bagian belakang, setelah itu saksi Jou Minggos bertanyakepada terdakwa barangnya taroh

Panjaitan (tepatnya di depan samsat) JatinegaraJakarta Timur.Bahwa benar awalnya para saksi mendekati mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan menyuruh terdakwa keluar dari mobil dan tidak lamakemudian saksi Jou Minggos minta terdakwa untuk masuk kembalikedalam mobil dan duduk di jok mobil bagian belakang.Bahwa benar setelah itu saksi Jou Minggous bertanya kepada terdakwabarangnya taroh mana cepet lalu terdakwa menjawab ini pak sambilterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah amplop warna putih dan bungkusrokok

Bahwa benar setelah itu saksi Jou Minggous bertanya kepada terdakwabarangnya taroh mana cepet lalu terdakwa menjawab ini pak sambilterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah amplop warna putih dan bungkusrokok Sampoerna mild yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantongcelana bagian depan sebelah kanan yang di kenakan oleh terdakwa,kemudian dihadapan terdakwa, para saksi membuka Amplop warnaputin yang diserahkan oleh terdakwa berisikan 2 (dua) Kantong plasticklip bening masingmasing berisikan narkotika jenis

hukum.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariHalaman 11 dari putusan Nomor : 1100/Pid/Sus/2017/pnjkt.timketerangan Saksi saksi dan Terdakwa telah ternyata :Bahwa benar awalnya para saksi mendekati mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan menyuruh terdakwa keluar dari mobil dan tidak lamakemudian saksi Jou Minggos minta terdakwa untuk masuk kembalikedalam mobil dan duduk di jok mobil bagian belakang.Bahwa benar setelah itu saksi Jou Minggous bertanya kepada terdakwabarangnya taroh

Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja dengan cara menyediakan sebuah kertas papirkemudian di taroh di atas kertas papir berupa daun, ranting dan biji narkotika jenis ganja keringdan selanjutnya narkotika jenis ganja kering tersebut di campurkan dengan tembakau rokokdjisamsoe setelah itu kertas papir di gulung dan di bakar dengan mengunakan menchis kemudiandi hisap seperti menghisap rokok dan terdakwa menghisapnya secara berulang ulang kali.

Pauh Kota Padang.e Benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwae Benar terdakwa di tangkap setelah mengunakan narkotika jenis ganja di belakangrumah terdakwa.e Benar awalnya teman terdakwa bernama ANTO (dpo) datang ke rumah terdakwasambil membawa narkotika jenis ganja dan kemudian mengajak terdakwa untukmengunakanya secara bersamasama di belakang rumah terdakwa.e Benar terdakwa mengunakanya narkotika jenis ganja dengan cara menyediakansebuah kertas papir kemudian di taroh di atas kertas

Pauh Kota Padang.Benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaBenar terdakwa di tangkap setelah mengunakan narkotika jenis ganja di belakangrumah terdakwa.Benar awalnya teman terdakwa bernama ANTO (dpo) datang ke rumah terdakwasambil membawa narkotika jenis ganja dan kemudian mengajak terdakwa untukmengunakanya secara bersamasama di belakang rumah terdakwa.Benar terdakwa mengunakanya narkotika jenis ganja dengan cara menyediakansebuah kertas papir kemudian di taroh di atas kertas papir

PauhKota Padang.Bahwa terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan temanterdakwa bernama ANTO (dpo).Bahwa ANTO (dpo) datang ke rumah terdakwa dan ANTO (dpo) mengajak terdakwauntuk mengunakan narkotika jenis ganja di belakang rumah terdakwa.Bahwa barang bukti berupa ganja tersebut adalah milik ANTO (dpo).Bahwa sisanya di minta oleh terdakwa untuk digunakannya lagi.Bahwa terdakwa mengunakanya narkotika jenis ganja dengan cara menyediakansebuah kertas papir kemudian di taroh di atas

Bahwa terdakwa mengunakanya narkotika jenis ganja dengan cara menyediakansebuah kertas papir kemudian di taroh di atas kertas papir berupa daun, ranting danbiji narkotika jenis ganja kering dan selanjutnya narkotika jenis ganja kering tersebutdi campurkan dengan tembakau rokok djisamsoe setelah itu kertas papir di gulung dandi bakar dengan mengunakan menchis kemudian di hisap seperti menghisap rokokdan terdakwa menghisapnya secara berulang ulang kali.* Bahwa benar kemudian sisa pakainya di lenting

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Dusun Taroh

Rt.005 /Rw.004 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Dusun Taroh Rt.005 /Rw.004 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 10 Januari 2013 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Taroh Rt.005 /Rw.004 Desa Ambunten Barat KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Mutraham serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadikun danMuhammad Suhri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai;1.

langsung mendekatimobil Fortuner dan menghentikan sepeda motor dibelakang mobil fortuneryang jarak parkir kurang lebin 2 (dua) meter terdakwa turun danmengayunkan spion sebelah kanan menggunakan kedua tangan terdakwa sehingga spion tersebut tercopot dari badan mobil Toyota Fortuner miliksaksi GIYANTO tersebut dan terdakwa II mendekati sambil mengendaralsepeda motor, setelah spion mobil sebelah kanan sudah berhasil terdakwa dapatkan dan spion tersebut terdakwa meletakan dibalik switer sebelumterdakwa taroh

B1092PJDterparkir dipinggir jalan dengan cara mengayunkan spion mobil denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa hingga kaca spion mobil tersebuthingga terlepas; Bahwa setelah berhasil kaca spion tersebut kemudian dimasukan kedalam tas Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh didalam tas yang Terdakwa bawa untuk Terdakwa gunakan menaruhspion hasil kejahatan; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II berhasil mengambil kacaspion tersebut kKemudian ada warga yang melihat Terdakwa langsungnaik

B1092PJDHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1314/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtterparkir dipinggir jalan dengan cara mengayunkan spion mobil denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa hingga kaca spion mobil tersebuthingga terlepas; Bahwa setelah berhasil kaca spion tersebut kemudian dimasukan kedalam tas Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh didalam tas yang Terdakwa bawa untuk Terdakwa gunakan menaruhspion hasil kejahatan; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil mengambil kacaspion tersebut

langsungmendekati mobil Fortuner dan menghentikan sepeda motor dibelakangmobil fortuner yang jarak parkir kurang lebin 2 (dua) meter Terdakwa turun dan mengayunkan spion sebelah kanan menggunakan keduatangan Terdakwa sehingga spion tersebut tercopot dari badan mobilToyota Fortuner milik saksi GIYANTO tersebut dan Terdakwa II mendekatisambil mengendarai sepeda motor, setelah spion mobil sebelah kanansudah berhasil Terdakwa dapatkan dan spion tersebut Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh

langsung mendekatimobil Fortuner dan menghentikan sepeda motor dibelakang mobil fortuner yangjarak parkir kurang lebin 2 (dua) meter Terdakwa turun dan mengayunkanspion sebelah kanan menggunakan kedua tangan Terdakwa sehingga spiontersebut tercopot dari badan mobil Toyota Fortuner milik saksi GIYANTOtersebut dan Terdakwa II mendekati sambil mengendarai sepeda motor, setelahspion mobil sebelah kanan sudah berhasil Terdakwa dapatkan dan spiontersebut Terdakwa meletakan dibalik switer sebelum Terdakwa taroh

posisinya dimana dan dia bilangdirumah dan terdakwa Deky ajak langsung terdakwa Il Ipansyah untuk kerumahterdakwa Ill Aspiansyah, sampai dirumah terdakwa Ill Aspiansyah terdakwa Dekytelephone sdra NURKHOLIK kalau pesanan shabunya sudah ada, dan sdraNURKHOLIK bilang pake saja shabunya yang paketan dua ratus dan yang satunyasimpankan saya sebentar kesana mau ngambil barangnya, dan terdakwa Dekybersama terdakwa Il Ipansyah dan terdakwa III Aspiansyah langsung menkonsumsishabu, dan yang satu paketnya di taroh

saja, selanjutnya sayatelephone sdra ASPIANSYAH tanyakan posisinya dimana dan dia bilang dirumahdan saya ajak langsung sdra IPANSYAH untuk kerumah sdra ASPIANSYAH, sampaildirumah sdra ASPIANSYAH saya telephone sdra NURKHOLIK kalau pesananshabunya sudah ada, dan sdra NURKHOLIK bilang pake saja shabunya yangpaketan dua ratus dan yang satunya simpankan saya sebentar kesana mau ngambilbarangnya, dan saya bersama sdra IPANSYAH dan sdra ASPIANSYAH langsungmenkonsumsi shabu, dan yang satu paketnya di taroh

ketawa saja, selanjutnya sdra DECKY telephone sdraASPIANSYAH tanyakan posisinya dimana dan dia bilang dirumah dan sdraDECKY ajak saya untuk kerumah sdra ASPIANSYAH, sampai dirumah sdraASPIANSYAH sdra DECKY telephone sdra NURKHOLIK kalau pesanan shabunyasudah ada, dan sdra NURKHOLIK bilang pake saja shabunya yang paketan duaratus dan yang satunya simpankan saya sebentar kesana mau ngambil barangnya,dan saya bersama sdra DECKY dan sdra ASPIANSYAH langsung menkonsumsishabu, dan yang satu paketnya di taroh

IlIPANSYAH dan terdakwa III ASPIANSYAH langsung menkonsumsi shabu, dan yangsatu paketnya di taroh dalam kotak rokok sapoerna mentol untuk sdra NURKHOLIK;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium RS Bhayangkara BalikpapanNo. RM : 074604 tgl. 25 Oktober 2018 an. Decky Karya, no. RM : 074607 tgl. 25Oktober 2018 an. Ipansyah dan No.

Bahwa Terdakwa IIsudah 2 (dua) kali mengambil dan menyerahkan Happy Five, yangpertama Terdakwa Il menolak dan menyerahkan pekerjaan kepadaTerdakwa , yang kedua diperintahkan mengambil Happy Five didepanperumahan Citra 6 jalan Taman Palm Lestari Jakarta Barat selanjutnyadiperintahkan untuk meletakkan di Tong sampah, lalu Terdakwa Ilkabari kalo barang sudah Terdakwa Il taroh, kemudian Terdakwa Ilawasi hingga barang diambil oleh orang yang pesan barang tersebut..Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31

Nomor 370/Pid.Sus/2018/PT DKITim Work antara Terdakwa dan Terdakwa II yang selama ini kurir /melakukan pekerjaan dari Nandez (DPO), bahwa Terdakwa II sudah 2(dua) kali mengambil dan menyerahkan Happy Five, yang pertamaTerdakwa II menolak dan menyerahkan pekerjaan kepada Terdakwa ,yang kedua diperintahkan mengambil Happy Five didepanperumahan Citra 6 jalan Taman Palm Lestari selanjutnyadiperintahkan untuk meletakkan di Tong sampah, lalu Terdakwa Ilkabari kalo barang sudah Terdakwa II taroh, kKemudian

.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah upah dari hasil pekerjaan TimWork antara Terdakwa dan Terdakwa Il yang selama ini kurir /melakukan pekerjaan dari Nandez (DPO), bahwa Terdakwa II sudah 2(dua) kali mengambil Happy Five, yang pertama Terdakwa II menolakdan menyerahkan pekerjaan kepada Terdakwa , yang keduadiperintahkan mengambil Happy Five didepan perumakahn Citra 6jalan Taman Palm Lestari selanjutnya diperintahkan untuk meletakkandi Tong sampah, lalu Terdakwa II kabari kalo barang sudah TerdakwaIl taroh

rupiah) adalah upah dari hasil pekerjaan TimWork antara Terdakwa dan Terdakwa Il yang selama ini kurir /melakukan pekerjaan dari Nandez (DPO), bahwa Terdakwa II sudah 2(dua) kali mengambil dan menyerahkan Happy Five, yang pertamaTerdakwa II menolak dan menyerahkan pekerjaan kepada Terdakwa I,yang kedua diperintahkan mengambil Happy Five didepanperumakahn Citra 6 jalan Taman Palm Lestari selanjutnyadiperintahkan untuk meletakkan di Tong sampah, lalu Terdakwa Ilkabari kalo barang sudah Terdakwa II taroh

Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sunardi pada tanggal 4 Desember 2008 di Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Taroh, Kabupaten Grobogan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 118/31/XII/2008;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Pct. Perkawinan Pemohon dengan Sunardi dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Mohammad Khalid Mahatma Daru, lakilaki, lahir di Grobogan padatanggal 11 02 2010:b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SunardiNIK:3501012105780001, tertanggal 26 Maret 2018, diberi tanda P1;Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Desi Indah SrirahayuNIK: 3314144512830002, tertanggal 07 01 2016 diberi tanda P2;Fotokopi dari asli Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Sunardi ,tanggal 11 Juni 2014 Nomor: 3501012711100004, diberi tanda P3;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor 118/31/XII/2008 tanggal 04Desember 2008 diterbitkan Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Taroh

Dusun Krajan Lor, RT. 001/ RW. 002,Desa Sekar, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan, maka Pengadilan NegeriPacitan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P9 sertaketerangan Saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berdasarkan Bukti Surat P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan keterangan Saksisaksi, bahwa Laura Siti Fatimah Davina adalah anak dari pasanganPemohon dengan Sunardi yang menikah di Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Taroh