Pwl.647/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 07 Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysiadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Tanji karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong, bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysiadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua

memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikatdengan perkawinan lain;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak tata cara pengurusan BukuNikah di Tarsidu

dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysiadibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaeni dan Hanapi; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan

kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Tarsidu Sekong, bernama Jamil,karena saksi (wali nikah) mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang 100 Ringgit Malaysia dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf bin Sagena)dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Sagena). dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong, Sandakan Kina Batangan, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina BatanganMalaysia dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Tanji karenaHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2017/PA.

Pwil.ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Tarsidu Sekong, bernama Jamil, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 100 RinggitMalaysia dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saeni dan Hanapi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama:3.1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Pemohon dengan Pemohon II tidak tata cara pengurusanBuku Nikah di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;7.

Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan KinaBatangan Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon Il bernama Tanji karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysia dibayartunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf binSagena) dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan padatahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Saksi IDU TARSIDU Bin SALEH ALIBASYA, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 8 dari 41 Putusan No.275/Pid.B/2016/PN.CMSBahwa Saksi bekerja di PT BUANA KREDIT Cab. Banjar.

BUANA KREDIT CabangBanjar yang uang angsuran bulanannya telah diduga digelapkan olehTerdakwa yaitu sebanyak kurang lebih 46 (Empat puluh enam) orang.Bahwa awalnya yaitu pada hari, tanggal lupa sekira bulan Januari 2016,Saksi di beri tahu oleh saksi IDU TARSIDU (Selaku Head Collection diPT BUANA KREDIT Cab. Banjar) bahwa Terdakwa melakukanPenggelapan dalam jabatan berupa uang milik PT BUANA KREDITCab.

Kapten samuji No.45 Ciamis (DepanTerminal Ciamis).Halaman 18 dari 41 Putusan No.275/Pid.B/2016/PN.CMSBahwa kepada saksi IDU TARSIDU, saksi SISCO, dan saksi EVI sertaTerdakwa kenal sehubungan karyawan PT BUANA KREDIT Cab.Banjar / Ciamis;Bahwa yang melakukan Penggelapan dalam jabatan berupa uang milikPT BUANA KREDIT Cab. Banjar yaitu Terdakwa, yang ketika itu masihmenjabat sebagai Kolektor di PT BUANA KREDIT Cab.

IDU TARSIDU.Bahwa Saksi sehingga ditunjuk oleh PT BUANA KREDIT Pusatdikarenakan saksi IDU TARSIDU dan saksi EVI sudah tidak bekerja lagidi PT BUANA KREDIT Cab. Banjar/ Ciamis.Bahwa saksi IDU TARSIDU dan saksi EVI keluar dari PT BUANAKREDIT Cab. Banjar/ Ciamis yaitu sejak 27 Juli 2016.Halaman 19 dari 41 Putusan No.275/Pid.B/2016/PN.CMS Bahwa status perusahaan PT BUANA KREDIT Cab. Banjar/ Ciamissejak tanggal 19 Agustus 2016 sudah tutup dan tidak ada lagi kegiatandidalamnya.

Banjar.Bahwa Terdakwa kepada saksi IDU TARSIDU Bin SALEH ALIBASYAkenal sehubungan rekan kerja di PT BUANA KREDIT Cab. Banjar;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan berapa uangtersebut yaitu pada hari, tanggal dan bulan lupa sekira tahun 2015 ketikamasih bekerja di PT BUANA KREDIT Cab. BanjarBahwa menurut data yang ada di pihak PT BUANA KREDIT Cab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Idu Tarsidu bin Saleh Ali Basya) terhadap Penggugat (Dini Sri Hartini binti Didi Suhaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)