Pemohon:
TARSIMO

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TURDJI BIN TARSIMO) terhadap Penggugat (SUMINI).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 662.500,00 (enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Penggugat:
SUMINI
Tergugat:
TURDJI BIN TARSIMO

Terdakwa:
JUWANTO Bin TARSIMO

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM, dan Terdakwa IV. ARIAWAN Bin SUDIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa yaitu Terdakwa I. SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM, dan Terdakwa IV. ARIAWAN Bin SUDIYONOdari dakwaan primair tersebut;3.

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM, dan Terdakwa IV. ARIAWAN Bin SUDIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa masing-masing Terdakwa I. SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM, dan Terdakwa IV.

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO.AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO.BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM.ARIAWAN Bin SUDIYONO.

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO,Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANGBUDIONO Bin DOLALIM, bersamasama dengan Terdakwa IV.

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, TerdakwaII. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, dan Terdakwa III. BAMBANGBUDIONO Bin DOLALIM, bersamasama dengan Terdakwa IV.

BilHARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO BinSUHARTO, dan Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM,bersamasama dengan Terdakwa IV.

SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO, Terdakwa II.AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO, Terdakwa III. BAMBANG BUDIONO BinDOLALIM, dan Terdakwa IV.

Tarsimo dan Sdr Mudianto sedang melaksanakan patroli gabungandi kawasan hutan RPH Sambirejo BKPH Bubulan, menjelang pagi sekitarJam 03.00 wib mendengar kayu roboh selanjutnya saksi mencari /menujuasal suara kayu yang roboh dan menemukan 1 (Satu) tunggak kayu jatiyang baru ditebang di petak 104 a klas hutan KU V tahun 1971,selanjutnya saksi Anwar Supriyadi tetap berada di TKP Penebangansedangkan 1 (satu) regu Polmob melakukan penghadangan di jalan PUNgasemNgambon.Di Jalan PU NgasemNgambon saksi Utomo

Tarsimo dan SdrMudianto melakukan penghadangan dan dapat menangkap terdakwakarena terdakwa telah mengankut kayu jati tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) bersama barangbuktinya 1 Sepeda motor GL Max warna Hitam dan 1 (satu) batang kayuJati ukuran 250 Cm diameter 25 Cm, sedangkan temantemannya dapatmelarikan diri,e Setelah terdakwa dapat ditangkap saksi Utomo menunggu barang bukti diTKP Penagkapan sedangkan saksi Agus Supriyanto dan Sdr.

Tarsimo dan SdrMudianto melakukan penghadangan dan dapat menangkap terdakwakarena terdakwa telah mengankut kayu jati tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) bersama barangbuktinya 1 Sepeda motor GL Max warna Hitam dan 1 (satu) batang kayuJati ukuran 250 Cm diameter 25 Cm, sedangkan temantemannya dapatmelarikan diri,Setelah terdakwa dapat ditangkap saksi Utomo menunggu barang bukti diTKP Penagkapan sedangkan saksi Agus Supriyanto dan Sdr.

Tarsimo dan Sdr Mudiantomengamankan dengan membawa terdakwa ke semaksemak untuk menggu petugas dari Polsek Ngasem danberdasarkan SK Dereksi Perum Perhutani No. 664/ KPtS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010 tentang tarif kerugian,atas tindakan terdakwa Negara dirugikan :Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya3.

Tarsimo dan Sdr Mudianto mengamankandengan membawa terdakwa ke semaksemak untuk menggupetugas dari Polsek Ngasem dan berdasarkan SK DereksiHal 9 dari 16 halamanPerum Perhutani No. 664/ KPtS/ DIR/2010 tanggal 01Oktober 2010 tentang tarif kKerugian, atas tindakan terdakwaNegara dirugikan :Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4.

ASIKAN BIN MILAN) dengan Pemohon II (RUMIJAH BINTI TARSIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1998 di wilayah KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;

tanggal 15 Januari 2016 /umur 5tahun diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena masalah nafkah dan Termohon cemburu pada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: WARSITO bin TARSIMO

Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama DARSILAN BIN TASMAN dan NURSAMN binWARSITO BIN TARSIMO, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar masalah nafkah dan kecemburuandan sudah berpisah selama sekitar 2 (dua) tahun, dan selama itu, Pemohondan Termohon sudah tidak

SelGolongan Jenis Shabu tersebut ditaruh di atas karpet, kemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dan saksi TARSIMO yang merupakan anggota Polsek Terara dansaksi WAHYU WIBISANA melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa berupa 2 (dua) poket plastik klip bening berisibubuk kristal bening yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu, 4 (empat) buahsekop plastik, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah tabungkaca, 4 (empat) bungkus plastik klip

dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS SUBHI membuka dengan menggunakan gunting 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu, lalu dimasukkan ke dalam tabung kaca kemudian dibakardengan korek api gas, kemudian dihisap secara bergiliran, dan sisa dari NarkotikaGolongan Jenis Shabu tersebut ditaruh di atas karpet, kemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dan saksi TARSIMO

SelGolongan Jenis Shabu tersebut ditaruh di atas karpet, kemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dansaksi TARSIMO yang merupakan anggota Polsek Terara dansaksi WAHYU WIBISANA melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa berupa 2 (dua) poket plastik klip bening berisibubuk kristal bening yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu, 4 (empat) buahsekop plastik, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah tabungkaca, 4 (empat) bungkus plastik klip

adalah teman dari Terdakwa dansaksi MUKHLIS, yaitu samasama sebagai sales alat masak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Sele Saksi 3: SUHAIRIL ANWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 November 2016, sekira Pukul 14.00 WITA,Saksi bersama saksi TARSIMO

dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 4: TARSIMO

derogat legi generally Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan beban pembuktian yang telah diberikan,Penggugat di muka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 43/25/XI/2007 teranggal 27 Nopember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang bertanda P.2 dan duaorang saksi yang bernama Titin Eli Ekasari binti Mahmud dan Mahmud bin Tarsimo

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa karena bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 43/25/XI/2007 yang dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang yakni Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, maka bukti surat bertandaP.2 tersebut mempunyai nilai perbuktian yang sah, sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Penggugat yang bernama TitinEli Ekasari binti Mahmud dan Mahmud bin Tarsimo telah memenuhi ketentuan syaratformil

yang dipesannya dan oleh Terdakwamemberikan 1 (satu) poket Narkotika Golongan jenis Shabu kepada saksiBURHAN HARAHAP alias WAHYU dengan cara membeli seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika TerdakwaAGUS SUBHI bersama saksi BURHAN HARAHAP alias WAHYU bersama saksiMUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO) baru selesaimemakai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dan saksi TARSIMO

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika TerdakwaAGUS SUBHI bersama saksi BURHAN HARAHAP alias WAHYU bersama saksiMUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO) baru selesaimemakai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kKemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dan saksi TARSIMO yang merupakan anggota Polsek Teraradan saksi WAHYU WIBISANA melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan Terdakwa bersama barang bukti berupa berupa 2 (dua)

yang dipesannya dan oleh Terdakwa memberikan 1 (satu)poket Narkotika Golongan jenis Shabu kepada saksi BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dengan cara membeli seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika TerdakwaAGUS SUBHI bersama saksi BURHAN HARAHAP alias WAHYU bersama saksiMUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO) baru selesaimemakai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudian datang saksiSUHAIRIL ANWAR dan saksi TARSIMO

tidak lihat;Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman kerja dari saksi BURHANHARAHAP dan saksi MUKHLIS, yaitu samasama sebagai sa/es alat masak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 3: SUHAIRIL ANWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 November 2016, sekira Pukul 14.00WITA, Saksi bersama saksi TARSIMO

ribu rupiah) dari dalam dompet Terdakwa;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut diakuiTerdakwa didapatkan dari Mataram dengan cara membeli dari seseorang yangbernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 4: TARSIMO

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Tarsimo bin Kacung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Dewanti Rohel Fitriani binti Rusdiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus

tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, keduanya telah pisah rumahhingga sekarang 3 bulan, saksi mengetahui penyebab pertengkaran, karenaPemohon sudah tidak kerasan lagi tinggal di rumah orang tua Termohon,sementara Termohon juga tidak mau diajak kerumah kediaman orang TuaPemohon;Putusan, Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 21 hal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : RUKMIATIBINT RASIMAN dan DURASAN BIN TARSIMO