MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Baidin dengan Taryum binti Ali, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 09 Desember 1987, di Desa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan

PENETAPANNomor 652/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Abdullah bin Baidin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Taryum binti Ali,

Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Baidin dengan Taryum bintiAli, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 1988, di DesaMayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Taryum bin H. Ragum, (sebagai keponakan/Pemohon III);2.4. Rusja bin Omon, (sebagai keponakan/Pemohon IV);2.5. Saryid Sugiarto bin Omon, (sebagai keponakan/Pemohon V);2.6. Taswi Trimulhayati bin Omon, (sebagai keponakan/Pemohon VI);2.7. Sari Puspita Dewi binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon VII);2.8. Nining Ratnasari binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon VIII);2.9. Mega Meta binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon IX);2.10. Wahya bin Iwing, (sebagai keponakan/Pemohon X);3.

Taryum;bahwa saksi mengetahui anak kedua dari Arhiam dengan Rastinem yangbernama Omon telah menikah dengan Nesmi dengan dikaruniaiHalaman 10 dari 20 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg.keturunan 3 (tiga) orang anak yaitu Rusja, Saryid Sugiarto dan TaswiTrimulhayati;bahwa saksi mengetahui anak ketiga dari Arhiam dengan Rastinem yangbernama Sala telah menikah dengan Nesmi dengan dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak yaitu Sari Puspita Dewi, Nining Ratnasari dan MegaMeta;bahwa saksi mengetahui

Taryum, Rusja, Saryid, Taswi Trimulhayati, Sari PuspitaDewi, Nining Ratnasari, Mega Meta dan Wahya;bahwa saksi kenal kepada Arhiam dan kenal kepada istrinya yaituRastinem, yang sudah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak yaitu Hj.Karwi, Omon, Sala, lwing dan Sokeni;bahwa saksi mengetahui anak pertama dari Arhiam dengan Rastinemyang bemama Hj. Karwi telah menikah dengan Arhiam dengan dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yaitu Hj. Onayi dan H.

Taryum;bahwa saksi mengetahui anak kedua dari Ahiam dengan Rastinem yangbernama Omon telah menikah dengan Nesmi dengan dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak yaitu Rusja, Saryid Sugiarto dan TaswiTrimulhayati;bahwa saksi mengetahui anak ketiga dari Arhiam dengan Rastinem yangbernama Sala telah menikah dengan Nesmi dengan dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak yaitu Sari Puspita Dewi, Nining Ratnasari dan MegaMeta;bahwa saksi mengetahui anak keempat dari Arhiam dengan Rastinemyang bemama lIwing

Taryum (Pemohon Ill), Rusja (PemohonIV), Saryid (Pemohon V), Taswi Trimulhayati (Pemohon VI), Sari PuspitaDewi (Pemohon VII), Nining Ratnasari (Pemohon VIII), Mega Meta(Pemohon IX) dan Wahya (Pemohon X) adalah keponakan dari Sokenibinti Arhiam; bahwa Sokeni binti Amhiam selama hidupnya beragama Islam, begitu pulapara Pemohon selama ini beragama Islam dan tidak pernah keluar dariagama Islam atau melakukan halhal yang dapat menghalangi untukmenjadi ahli waris dari Sokeni binti Arhiam;Halaman 17 dari

Taryum (Pemohon Ill), Rusja (Pemohon IV), Saryid(Pemohon V), Taswi Trimulhayati (Pemohon VI), Sari Puspita Dewi (PemohonVII), Nining Ratnasari (Pemohon VIII), Mega Meta (Pemohon IX) dan Wahya(Pemohon X) dengan Sokeni binti Arhiam terdapat hubungan darah yaitusebagai keponakankeponakan dari Sokeni binti Arhiam, serta antara Sokenibinti Arhiam dengan para Pemohon tidak terdapat halangan waris mewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan para Pemohon agar Pengadilan

TARYUM BIN WASTANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tangsi RT.008 RW. 002 Desa Jambe KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Januari tahun2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaNURYADI BIN DASUKI, umur 43 tahun, beragama Islam, dan TARYUM

TARYUM BIN WASTANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Blok Tangsi RT.0O8 RW. 002 Desa Jambe KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

Putusan No. 4573/Pdt.G/2018/PA.Im.MAKYANI BIN ALPIN, umur 41 tahun, beragama Islam, dan TARYUM BINWASTANI, umur 42 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 11 April 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialahn karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama : Taryum, umur 46, Herman, umur 39 tahun, Sidiq,umur 37 tahun dan Samsul, umur 30 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0244/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

syarat dan rukunnya, tidak ada halangandan larangan menurut hukum, sehingga oleh karena nya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 01 Maret 1973 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,telah secara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama : Taryum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pitri Agustin binti Samin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taryum bin Warno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat/ OYO Bin TARYUM Terhadap Penggugat/ KUSWATI Binti KOYUM;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASIM BIN TARYUM) terhadap Penggugat (CARYATI BINTI RASBO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Nasori bin Warjo) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Taryum) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endin Wiragani bin Atma) terhadap Penggugat (Wiwin binti Taryum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Wasma Bin Taryum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darini Biti Tanda) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Castra Metrika bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Eka Fauziah binti Taryum Obi Sumirat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah