Ditemukan 7 data
67 — 14
G/2014/PN.WTP tanggal 28 Agustus 2014, padapokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikutMengenai tanah perumahan, tanah sawah dan tanah kebun sengketa bergelar LompoLABABBE terletak di dusun Ammasangeng, desa Bellu, kecamatan Salomekko,kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraTimurSelatanBarat1: tanah kebun TASENG dan H.
Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : dengan tanah kebun TASENG dan H.
canna canna nna annnnse Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan PENGGUGAT sedangkan dengan TERGUGAT I sampaidengan TERGUGAT Il, saksi tidak mengenalnya ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh PENGGUGAT untukmemberikan keterangan berkaitan dengan sengketa tanah antara kedua belahpihak dimana tanah sengketa tersebut terletak di desa Bellu, kecamatanSalomekko, kabupaten Bone berupa tanah sawah, dengan batasbatas sebagaiberikut s+Utara : tanah TASENG
, BASO ; Timur : tanah TASENG, BASO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menguasai tanah sengketasekarang, yang saksi ketahui bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikPENGGUGAT ; e Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah sengketa dengan menggunakan traktorsebanyak dua kali atas perintah PENGGUGAT :e Bahwa diatas tanah sengketa saksi melihat terdapat pohon coklat ;Terhadap keterangan saksi yang diajukan oleh PENGGUGAT di persidangan tersebutyang menerangkan halhal berkaitan dengan tanah sengketa
BACO, TASENG ;; Selatan : LAKKE , 777722 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeBarat : Jalan daerah ; Timur : tanah COLLY, LAKE ; 16e Bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalah sama dengan tanah yangdisengketakan sebelumnya di Pengadilan Agama Watampone ;e Bahwa tanah sengketa sepengetahuan saksi berasal dari orang tua kedua belahpihak yang bernamaPALEWA I ; 222222 nnn nen nen nn nen n cnn en cn ccnenee Bahwa tanah yang dikuasai oleh BACO berasal dari membeli dariPENGGUGAT begitu pula tanah milik HASAN
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Mading) dengan Pemohon II (Taseng binti Karollong) yang dilaksanakan pada tahun 1965, di Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II, namanya Taseng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami dan istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diSulawesi, namun saksi tidak ingat kapan pernikahan itu dilaksanakan; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya dalahsebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon namanya Abdul Raham, dan Pemohon Ilnamanya Taseng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak tahu proses peroses pernikahannya, karenatidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan; Bahwa, saksi tahu bahwa sejak tahun 1965 waktu Pemohon danPemohon II masih tinggal di Sulawesi sudah tinggal
2 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukim Bin Casban) terhadap Penggugat (Taseng Binti Taryam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukim Bin Casban) terhadap Penggugat (Taseng Binti Taryam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
berumah tangga seperti ini, bukan pihak lain, termasuk MajelisHakim sekalipun, apalagi Pemohon telah berpisah dengan Termohontidakserumah sudah 8 bulan berjalan, jadi apapun alasan hukum yang nantidiajukan Termohon, Pemohon tetap pada sikap dan pendirian yang telahdimohonkan;bahwa oleh karena permohonan ini didasari oleh sebab yang menghalalkan,maka Pemohon mohon kepada majelis hakim supaya menyatakan memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu atasTermohon LILIS SAPTARINI bt M TASENG
Hi Tasseng
Tergugat:
Aras Artan
169 — 49
Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Djamal Bugis dengan Haji TaSeng, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari Ir. Wael Mansur selaku Raja PetuananKayeli kepada Haji Taseng, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari Ir. Wael Mansur selaku Raja PetuananKayeli kepada Haji Taseng, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
bersamaantara Penggugat dengan Tergugat namun perlu dibuktikan selanjutnya apakahbenar Tergugat belum membayar uang sewa sebagaimana yang telah disepakatibersama dalam surat kesepakatan bersama tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan bukti P2berupa Surat keterangan penjualan antara Marbesan Belen dengan Djamal Bugispada tanggal 29 April 1988 berupa lahan kosong berukuran 4 (empat) hektar, buktiP3 berupa surat keterangan jual beli tanah antara Djamal Bugis dengan Haji TaSeng
59 — 26
SaksiHasnah Bin Taseng Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan tersangka. Bahwa saksi, sebagai PNS Balai Besar POM di Makassar sekarang bekerjadi Bidang Pemeriksaan dan Penyidikan sebagai pengawas obat, makanandan kosmetik.