M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tasfir Bin M.Sul, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tasfir Bin M.Sul, dengan pidana selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangkan selama

Terdakwa:
TASFIR BIN M. SUL

Penggugat:
Nurbaya Hema Binti Hasyim Hema
Tergugat:
Tasfir Kadir Bin Muin Kadir

Kepolisianmelakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi tersebut tepatnya di dalam rumahterdakwa Petugas Kepolisian melihat seorang lakilaki yang cirricirinya seperti diinformasikan sedang mengadakan permainan judi jenis martabe dan setelah itu PetugasKelpolisian langsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yakni terdakwaIsnaini dan menemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh riburupiah), 1(satu) lembar rekap yang bertuliskan nomor tonel, (satu) buah buku tasfir

yang keluar tersebut tidak ada yang sama dengannomor/angka martabe yang telah di beli oleh pembeli/pemasang maka uangtaruhannya menjadi milik Bandar.e Bahwa permainan judi jenis martabe tersebut sifatnya untunguntungan.e Bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis martabe tersebut sebesar15% dari hasil penjualan.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa uang tunai Rp.97.000, (sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) lembar rekap yang bertuliskan nomor tonel, (satu)buah buku tasfir

oleh pembeli/pemasang maka uangtaruhannya menjadi milik Bandar.Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis martabe tersebut adalah untunguntungan.Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis martabe adalahsebesar 15% (lima belas persen) dari hasil penjualan.Menimbang, bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa menemukan barangbukti berupa uang tunai Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) lembar rekapyang bertuliskan nomor tonel, (satu) buah buku tasfir

penahanannya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa uangtunai Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) lembar rekap yang bertuliskannomor tonel, (satu) buah buku tasfir

DADANG PARAMISORA
Tergugat:
MUH TASFIR THAMRIN, S. Ag BIN H. THAMRIN HUSAIN

Tasfir Thamrin, S. Ag. bin H.

Setelah dilakukan pengecekan danpemeriksaan ternyata di dekat terdakwa II MARTION Als SIMAN Als AJO BinAlm KUTAR duduk ditemukan satu buah buku tasfir mimpi, selanjutnya setelahdi introgasi terdakwa II MARTION Als SIMAN Als AJO Bin Alm KUTARmenerangkan bahwa telah menjual nomor togel pada hari itu dan telahmenyetor uang hasil penjualan kepada terdakwa Liberti Munthe Als Munthe BinKamirin Munthe (Alm), mendapat informasi tersebut saksi RAJA DJUNAIDI dansaksi HENDRIK RIKARDO langsung melakukan penangkapan

Bukit timah kec, dumai selatan,selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi yaitu saksi RAJA DJUNAIDI menujuTKP setelah dilakukan pengecekan dan pemeriksaan ternyata di dekatterdakwa II MARTION Als SIMAN Als AJO Bin Alm KUTAR duduk ditemukansatu buah buku tasfir mimpi, selanjutnya setelah di introgasi terdakwa Il AJOmenerangkan bahwa terdakwa II AJO menjual nomor togel pada hari itu dantelah menyetor uang hasil penjualan kepada terdakwa MUNTHEmendapat informasi tersebut saksi bersama rekan saksi, saksi

Bukit timah kec, dumai selatan,selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi yaitu saksi RAJA DJUNAIDI menujuTKP setelah dilakukan pengecekan dan pemeriksaan ternyata di dekat terdakwaI MARTION Als SIMAN Als AJO Bin Alm KUTAR duduk ditemukan satu buahbuku tasfir mimpi, selanjutnya setelah di introgasi terdakwa II AJO menerangkanbahwa terdakwa II AJO menjual nomor togel pada hari itu dan telah menyetoruang hasil penjualan kepada terdakwa MUNTHE mendapat informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi, saksi

.- 1 (satu) buah buku tasfir mimpi.- 1 (satu) buah pena.- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Warna Hitam beserta Sim CardnyaDirampas untuk dimusnahkan.- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :4 (empat) buku tulis yang berisi tulisan nomor togel.2 (dua) lembar kertas pembungkus anti nyamuk yang ada tulisan nomortogel.1 (satu) buah buku tasfir mimpi.1 (satu) buah pena.1 (satu) unit handphone merk Nokia Warna Hitam beserta Sim CardnyaDirampas untuk dimusnahkan. Uang Tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Haryadi bin Tasfir) terhadap Penggugat (Suharti binti Sulaiman);

4.

Selanjutnya ditemukanjuga uang sejumlah Rp 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah pulpen yang di simpan disaku belakang celana ABDUL KARIMALS ABUL, dan juga demukan darinya 1 (satu) buah buku tasfir mimpi, 1(satu) buah buku tulis cover depan tulisan Teh Bendera, 1 (Satu) buah bukunotes wama pink yang dipotong menjadi 2 (dua) bagian yang di temukan didalam kotak kardus yang berada di Kandang ayam.Bahwa ABDUL KARIM ALS ABUL mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah Miliknya.Bahwa

Selanjutnya ditemukanjuga uang sejumlah Rp 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah pulpen yang di simpan disaku belakang celana ABDUL KARIMALS ABUL, dan juga demukan darinya 1 (satu) buah buku tasfir mimpi, 1(satu) buah buku tulis cover depan tulisan Teh Bendera, 1 (satu) buah bukuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN Lbpnotes wama pink yang dipotong menjadi 2 (dua) bagian yang di temukan didalam kotak kardus yang berada di Kandang ayam.Bahwa ABDUL KARIM ALS ABUL mengakui

sedangkan Terdakwa menawar sehargaRp. 1.550.000, akhirnya terjadi kesepakatan Laptoptersebut dibeli Terdakwa seharga Rp. 1.550.000,kemudian terdakwa setelah memberikan uang sebesarRp. 1.550.000, kepada DEDI SUHENDI Alias GOPUR BinARIS (dalam berkas terpisah) sambil membawaLoptop Terdakwa langsung pamit pulang,selanjutnya ketika terdakwa sedang dirumah datangpetugas menangkap terdakwa untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.g ,bahwa keterangan saksi tersebut diatasoleh Terdakwa.KOSASIH MUSTOFA Bin H TASFIR

TASFIR Alias ARIuntuk menyimpan kotak terbungkus kertas warna coklat berisi Shabu danEcstasy tersebut.e Pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WIBketika sedang didepan rumah Jl. Tanah Tinggi XII No. 1 RT.014 RW 007Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,Terdakwa 1.

TASFIR Alias ARI untuk menyimpan kotakterbungkus kertas warna coklat berisi shabu dan Ecstasy tersebut.Pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekitar pukul 03.00 WIB ketikasedang didepan rumah Jl. Tanah Tinggi XII Nomor. 1 RT.014 RW 007Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Terdakwa 1.MOHAMMAD SYAFI!

TASFIR Alias ARI untuk menyimpan kotak terbungkus kertaswarna coklat berisi Shabu dan Ecstasy tersebut.Pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WIB ketikasedang didepan rumah Jl. Tanah Tinggi XII No. 1 RT.014 RW 007 KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, Terdakwa 1.MOHAMMAD SYAFII ditangkap beberapa orang anggota Polisi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Metro Jaya diantaranya saksi TRI MURWANTO, S.H.

Sertifikat Nomor 1 atas nama Tasfir, luasnya + 45.740 m?:b. Sertifikat Nomor 2 atas nama Taminah, luasnya + 42.350 m?;c. Sertifikat Nomor 3 atas nama H. Thamrin, luasnya + 45.160 m?;dand. Sertifikat Nomor 4 atas nama Royani, luasnya + 41.550 m?; Pada bagian Pertimbangan Hukum Hakim, halaman 21 sampaidengan 22 bukti Putusan inkracht Nomor 029/PDT.G/1992/PN Jkt.Tim.:Halaman 79 dari 110 hal. Put. Nomor 2495 K/Pdt/2017 41.

SertifikatNomor 1. atasnama Tasfir,luasnya + 45.740m?;b. SertifikatNomor 2. atasnama Taminah,luasnya + 42.350m?;c. SertifikatNomor 3. atasnama H. Thamrin,luasnya + 45.160m?;d. SertifikatNomor 4 atasnama Royani,luasnya + 41.550m?:Pada halaman 22yang menyatakan:Menimbang bahwadengan adanyapenyelesaian danpembayaran ini,pihak Penggugatsudah tidak berhaklagi atas tanahseperti termaksuddidalam SertifikatNomor 1, 2, 3, dan 4yang sebelumnyatertulis atas nama:1. Tafsir: Halaman 85 dari 110 hal. Put.