MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BANDHI EKO HARIYANTO BIN SUKAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTIN BINTI TASIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan

Pemohon:
BANDHI EKO HARIYANTO BIN SUKAHAR
Termohon:
SUNARTIN BINTI TASIPAN

Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin (Alm.) Elngam dan Terdakwa III, Muhammad Mustain bin (Alm.) Suyuti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I, Purmianto bin (Alm.) Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin (Alm.) Elngam dan Terdakwa III, Muhammad Mustain bin (Alm.) Suyuti oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I, Purmianto bin (Alm.) Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin (Alm.)

Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin (Alm.) Elngam dan Terdakwa III, Muhammad Mustain bin (Alm.) Suyuti oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; 7.

TASIPAN 2.PARWI bin (Alm.) ELNGAM 3.MUHAMAD MUSTAIN bin (alm.) SUYUTI

TASIPAN ;: Grobogan ;52 Tahun / 31 Desember 1964 ;Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ;: Islam ;: Swasta ;: PARWI bin (Alm.) ELNGAM ;: Grobogan ;47 Tahun / 31 Desember 1969 ;: Desa Tegowanu Kulon RT 05 RW 03, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan dan atau DukuhJaro RT 06 RW 01 Desa Sukorejo Kecamatan GunturKabupaten Demak ;: Islam ;: Swasta ;: MUHAMAD MUSTAIN bin (alm.)

Purmianto bin Alm Tasipan bersamasama dengan TerdakwaIl. Parwi bin (Alm) Elngam dan Terdakwa III. Muhamad Mustain bin (Alm)Suyuti bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi dipinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 bis ayat (I) kKe2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terdakwa 1. Purmianto bin Alm Tasipan bersamasamadengan Terdakwa II.

Sumiatiditemukan terdakwa IPurmianto Bin (Alm) Tasipan, Terdakwa II Parwi Bin(alm) Elngam dan terdakwa Ill Muhamad Mustain Bin (Alm) Suyuti sedangmembeli kupon judi jenis Cap Jie Kie kepada Sdri. Sumiyati yang menjualkupon nomor judi Cap Jie Kie kemudian dilakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa Purmianto, terdakwa II Parwi, terdakwaII Muhamad Mustain dan Sdri.

Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin(Alm.) Elngam dan Terdakwa III, Muhammad Mustain bin (Alm.) Suyuti tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I, Purmianto bin (Alm.) Tasipan, Terdakwa Il, Parwibin (Alm.) Elngam dan Terdakwa III, Muhammad Mustain bin (Alm.) Suyuti olehkarena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I, Purmianto bin (Alm.) Tasipan, Terdakwa II, Parwi bin(Alm.)

Tasipan,Terdakwa Il, Parwi bin (Alm.) Elngam dan Terdakwa Ill, Muhammad Mustainbin (Alm.)

AMIRUDINmilik saksi Joni Bin Siswo untuk mengambil pahat dan palu ditempatterdakwa bekerja di daerah kotabaru.Bahwa selanjutnya saksi korban memberikan kunci sepeda motor milik saksikorban kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi menuju tempat kerjasesampainya ditempat kerja, terdakwa tidak ada mengambil pahat dan palunamun terdakwa menemui saksi Sulijan Als Pak Jan bin Tasipan untukmeminjam uang, namun oleh saksi Sulijan Als Pak Jan Bin Tasipan terdakwahanya diberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh

AMIRUDINmilik saksi Joni Bin Siswo untuk mengambil pahat dan palu ditempatterdakwa bekerja didaerah kotabaru.Bahwa selanjutnya saksi korban memberikan kunci sepeda motor milik saksikorban kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi menuju tempat kerjasesampainya ditempat kerja, terdakwa tidak ada mengambil pahat dan palunamun terdakwa menemui saksi Sulijan Als Pak Jan bin Tasipan untukmeminjam uang, namun oleh saksi Sulijan Als Pak Jan Bin Tasipan terdakwahanya diberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh

BH 5316 GY,No Rangka: MH8BG41CAJ730413, No mesin: G4201D790693 STNK An.AMIRUDIN milik saksi Joni Bin Siswo untuk mengambil pahat dan paluditempat terdakwa bekerja didaerah kotabaru.Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi korban memberikan kuncisepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergimenuju tempat kerja sesampainya ditempat kerja, terdakwa tidak adamengambil pahat dan palu namun terdakwa menemui saksi Sulijan Als Pak Janbin Tasipan untuk meminjam uang, namun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEPUDIN BIN MADNURIH) terhadap Penggugat (YANUROH BINTI KAMISA TASIPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAKAM BIN TASIPAN) dan Termohon (CARMI BINTI RASDIJAH) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1996 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (SAKAM BIN TASIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARMI BINTI RASDIJAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
5.

KARYONO BIN TASIPAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pangan RT.012 RW. 004 Desa Lamarantarung,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa pada 25 Mei 1996, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali

Riamah binti Kasipan alias Sari Tasipan, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Riamah binti Kasipan alias Sari Tasipan yang meninggal dunia pada 11 November 2014 adalah:

3.1. Mat Nilam bin Saupan, sebagai suami;

3.2. Ratna Setyawati binti Mat Nilam, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Nilam bin Saupan yang meninggal dunia pada 15 April 2016 adalah:

4.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marzuki bin Tasipan) terhadap Penggugat (Ngatmini binti Jiman) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Siran meninggal dunia makaahliwarisnya seperti Siran, Tasipan, Niswati dan Yatimah juga harus ikutsebagai Tergugat karena yang menjual tanah yang menjadi obyek sengketatersebut awalnya adalah Siran, Tasipan, Niswati dan Yatimah kepadaalmarhum Sulikan alias Suyitno sehingga wajib mereka semua diikutkansebagai pihak dalam perkara ini;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa gugatan Penggugat kurang pihaksehingga gugatan haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama SANTI BINTI TASIPANuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama KHAERONI BIN SIDIK
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklis Ade Putra Bin Edi Suhaedi) terhadap Penggugat (Saripah Binti Tasipan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TASIPAN BIN TARLI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Luwungpring RT.009 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASIPAN BIN KADIM) terhadap Penggugat (WATI BINTI RASMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASIPAN BIN SELAMET) terhadap Penggugat (CASTI BINTI TAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Muhlisin bin Tasipan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Pemohonselama 13 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak

Siran meninggal dunia makaahliwarisnya seperti Siran, Tasipan, Niswati dan Yatimah juga harus ikutsebagai Tergugat karena yang menjual tanah yang menjadi obyek sengketatersebut awalnya adalah Siran, Tasipan, Niswati dan Yatimah kepadaalmarhum Sulikan alias Suyitno sehingga wajib mereka semua diikutkansebagai pihak dalam perkara ini ; 22220 nn nono nn ene nenaDengan demikian dapat disimpulkan bahwa gugatan Penggugat kurang pihaksehingga gugatan haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatGILGTIMG

Oning Muhsinin bin Amad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Sutini binti Tasipan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Prasetyo bin Tasipan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I TASIPAN BIN WARNO, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 174/56/VI/2004, tanggal 14 Juni 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I TARSIPAN BIN WARNO, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Juli 1987;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk

(lima ratus tujuh puluh meter persegi), yang sebagian telahdikuasai dan disertifikatkan oleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi,sedangkan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi hanya menguasaisebagian disebelah belakang, hal tersebut juga telah diperkuat dengan saksiyang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernamaKasreah Binti Matrawi dan saksi Sumarjo Bin Tasipan di depan persidanganmenerangkan bahwa asal usul tanah sengketa adalah berasal dari Ngasri,sedangkan Ngasri sendiri mendapatkan

SUMARJO Bin TASIPAN,Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan mereka :Bahwa yang saksi ketahui adanya masalah tanah antara kedua belah pihak ;Bahwa tanah sengketa tersebut letaknya di Desa Bulubrangsi, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan ;Bahwa luas tanah, saksi tidak tahu persis, + 200 m?