Ditemukan 22 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tasmaya bin Momo Tarmo) kepada Penggugat (Tenny Maryati binti Suhendar)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama:3.1 ZAENI RIDWAN TASMAYA, lahir tanggal 06 Juni 1993;3.2 WILAN RAEYNALDI TASMAYA, lahir tanggal 28 September 1997;3.3 AZHAR MAULANA SIDIQ TASMAYA, lahir tanggal 01 Pebruari 2005;4.
Menjatuhkan talak Tergugat (AGUS TASMAYA bin MOMO TARMO)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx) dengan talak satu bain sugra;3.
71 — 13
Dan atas saran Tergugat, Penggugat pun merasa merasatidak keberatan;Bahwa karena saran tersebut, Tergugat melalui pegawaipegawainya,staf, hampir setiap hari dating untuk mengambil cicilan hutang dariPenggugat bahkan Kepala Cabang Koperasi yang dalam hal ini BapakRobby Tasmaya dan Mohammad Taufiq selaku Financing Officer yangturut menandatangani perjanjian turut serta menerima cicilan hutangdari Penggugat secara tunai sebesar Rp.10.000.000, ;5.
sekali pinak koperasi Mitra Sejati menolakuntuk bertemu dan langsung menyarankan agar agunan dikosongkanuntuk melunasi hutang hutangnya pada koperasi dan menyatakan akanmelelang agunan;Bahwa Penggugat tidak menerima maksud dan tujuan surat yangdilayangkan kepada Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai etiketbaik lagi terhadap Penggugat dan perbuatan tersebut adalahpembodohan terhadap Penggugat, padahal pada bulan 5 setelahpenandatanganan akta atau perjanjian Kepala Cabang Koperasi MitraSejati Robby Tasmaya
No.004/PP/20066/PS/VII/2012 yang dibuat danditandatangani pada hari Jumat tanggal 20Juli 2012 dengan nilai fasilitas pembiayaansejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dengan jangka waktu 48 bulanterhitung dimulai sejak penandatangananperjanjian sampai dengan tanggal angsuranterakhir, yang ditandatangani oleh BranchManager Sahabat UKM Koperasi Mitra Sejati Robby Tasmaya serta M.
., M.Kn, oleh Tuan Kemin dan NyonyaNurlela sebagai Pemberi Hak Tanggungandengan Koperasi Mitra Sejati yang diwakilioleh Tuan Robby Tasmaya dan MuhammadTaufiq Indra Dalimunthe sebagai PemegangHalaman 23 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2013/PNPmsHak Tanggungan dengan Nilai TanggunganRp.500.000.000,00 dan obyek HakTanggungan berupa :SHM No. 82/Senio seluas 305M2;SHM No. 83/Senio seluas 153M2;SHM No.127/Maligas Bayu seluas 1.758M2;SHM No. 160/Maligas Bayu seluas 1.807M2;T4 adalah foto
Selanjutnya Rp.4.000.000,,kemudian Rp.2.000.000, dan terakhir diberikan sebesar Rp. 1.000.000,langsung kepada Kepala Cabang Bapak Robby Tasmaya sebagai pimpinanKoperasi dalam perjanjian ini, dan selanjutnya Pegawai Koperasi MitraSejati yang bernama Keis telah menerima uang sebanyak Rp.5.000.000.sebanyak 3 kali.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
penandatanganan aktaatau perjanjian Kepala Cabang Koperasi Mitra Sejati Robby Tasmayadatang langsung menjemput buku pembayaran cicilan hutang dari tanganPenggugat dengan alasan akan datang pemeriksaan dari Jakarta danhingga saat ini buku tersebut belum dikembalikan ternadap Penggugat:Bahwa Penggugat menjadi kebingungan sebab Penggugat tidak pernahlalai ataupun wanprestasi terhadap Tergugat;Bahwa adapun uang cicilan telah diberikan setiap harinya dan pada bulanpertama diberikan langsung terhadap saudara Robby Tasmaya
sebesarRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) selanjutnya Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)kemudian Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terakhir diberikan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) langsung kepada Kepala Cabang BapakRobby Tasmaya sebagai pimpinan Koperasi dalam perjanjian ini;Bahwa selanjutnya Pegawai Koperasi Mitra Sejati yang bernama Keis telahmenerima uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebanyak 3(tiga) kali
Bahwa atas kepercayaan itulah, ketika pimpinan cabang atau Kepala CabangRoby Tasmaya meminta buku tulis kepada Pemohon Kasasi denganmengatakan akan datang pengurus pusat untuk mengaudit, biar laporanmenjadi singkron maka Pemohon kasasi memberikan buku tersebut;5.
Bahwa seharusnya Termohon kasasi harus bertanggung jawab ataspenerimaan uang yang diperkirakan sebesar RP150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) tetapi Termohon Kasasi buruburu menggantikanRobi Tasmaya selaku pimpinan cabang di koperasi tersebut dan sampaisekarang keberadaannya tidak diketahui dan atas perbuatan TermohonKasasi tersebut Pemohon Kasasi telah membuat pengaduan atas tindakankejahatan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi Roby Tasmaya selakuBranch Manager Mitra Sejati di Kepolisian
Terdakwa:
1.PRASTIA BAKTI Als PUTRA Als PRAS
2.ROBBI TASMAYA HASIBUAN Als ROBET
11 — 0
Robbi Tasmaya Hasibuan alias Robet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
1.PRASTIA BAKTI Als PUTRA Als PRAS
2.ROBBI TASMAYA HASIBUAN Als ROBET
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ALEX Alias LEK Bin Alm TULUT
91 — 29
Robby Tasmaya Alias Robby dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini dan keterangan tersebut adalahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan berkaitan dengan perkara Narkotika; Bahwa peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pos 2 RAPP Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan; Bahwa pada waktu diminta menyaksikan penggeledahan tersebut Saksisedang
Dedi Iskandar,Saksi Manatar Lumban Gaol dan tim Opsnal Narkoba Polres Pelalawanmelakukan penyelidikan dan pengintaian di Depan Pos 2 (dua) RAPP; Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Manatar Lumban Gaol,Saksi Dedi Iskandar beserta tim melihat Terdakwa sambil mengatakanJangan bergerak kami Polisi, lalu menanyakan kepada Terdakwa dimanabarangnya kemudian Terdakwa menjawab Didalam kantong saya pak; Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yangjuga disaksikan oleh Saksi Robby Tasmaya
Saksi Manatar Lumban Gaol dan tim Opsnal Narkoba PolresPelalawan melakukan penyelidikan dan pengintaian di Depan Pos 2 (dua)RAPP;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi ManatarLumban Gaol, Saksi Dedi Iskandar beserta tim melihat Terdakwa sambilmengatakan Jangan bergerak kami Polisi, lalu menanyakan kepada Terdakwadimana barangnya kemudian Terdakwa menjawab Didalam kantong saya pak;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa yang juga disaksikan oleh Saksi Robby Tasmaya
PolresPelalawan melakukan penyelidikan dan pengintaian di Depan Pos 2 (dua)RAPP;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi ManatarLumban Gaol, Saksi Dedi Iskandar beserta tim melihat Terdakwa sambilHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Plwmengatakan Jangan bergerak kami Polisi, lalu menanyakan kepada Terdakwadimana barangnya kemudian Terdakwa menjawab Didalam kantong saya pak;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa yang juga disaksikan oleh Saksi Robby Tasmaya
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI MULYADI bin TETE TASMAYA) kepada Penggugat (NOVA NURMALASARI binti SOEDIRMAN);
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Tasmaya Ritonga bin Ismail Dortikkos Ritonga) terhadap Penggugat (Vivi Maya Sari binti Asrizal Rambe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00( delapan ratus ribu rupiah).
HABIB
37 — 10
Rabby Tasmaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon sudah hampir 1 (satu) tahun bertetangga denganSaksi;Bahwa Pemohon juga bekerja ditempat yang sama dengan SaksiBahwa nama Pemohon memang benar Habib;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon adalahHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Plwuntuk menjelaskan identitas Pemohon yang sebenarnya dan disampingitu agar tidak timbul
IRFAN MIPRANDO LUBIS
Terdakwa:
1.SALINA DEWI ELISABET Br SIHOMBING Als MAK PAIMA
2.HETTI BR HARIANJA Als MAK MANO
3.DOSMA BR TUMANGGOR Als MAK GIO
4.HERLINA BR MANULANG Als MAMAK TINA
5.LAMSI BR SINAMBELA
6.MELIWANTI BR MANIHURUH Als MAMAK GEBI
7.HELMINA BR SIMBOLON Als MAK PATUAN
26 — 13
ROBBY TASMAYA Als ROBBY Bin HASANUDIN, Tempat lahir Damuli(Sumut), Tanggal lahir 17 Juli 1997, Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perumahan BLP KelurahanPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, Pekerjaan Security PT.
ARFAN MASHURI
Terdakwa:
1.Yulius Laia Alias Yulius
2.Yama Aro Tafonao Alias Yama
50 — 11
Saksi ROBBY TASMAYA, tempat lahir Damuli, lahir tanggal 7 Juli 1997,usia 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Gang Ambisi Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, pekerjaan security SEN,agama Islam ;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor : 29/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenaldengan Para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda Serta tidak terikat hubungan kerja dengan
Yusri Hayati Ritonga
53 — 13
Rabby Tasmaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon sudah hampir 1 (satu) tahun bertetangga denganSaksi;Bahwa Suami Pemohon juga bekerja ditempat yang sama denganSaksiBahwa nama Pemohon memang benar Yusri Hayati Ritonga;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon adalahuntuk menjelaskan identitas Pemohon yang sebenarnya dan disampingitu agar tidak timbul permasalahan hukum di kemudian
14 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ato Suprianto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Imas Tasmaya binti Mugiono) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
34 — 4
Ritola Tasmaya, MPH);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abidzar Ghifary Fahrizal lahir di Jakarta tanggal 11 September 2018, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada pemegang hak hadlanah (Penggugat) untuk memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Membebankan
35 — 6
B1850KKO dengan membawa 4 (empat) orang penumpang yangmerupakan sales produk minuman segar extra jos, masingmasing bernama DiniIndriani, Imas Tasmaya, Ari Purwanti, dan Imam Ahmad Hakim, telah berangkatsekitar jam 14.15 Wib dari daerah Green Canyon menuju ke daerah wisataPangandaran dengan tujuan berjualan produk minuman segar tersebut, selanjutnyaketika kendaraan yang Terdakwa kemudikan sedang melaju dari arah barat/Parigimenuju arah timur/Pangandaran dengan kecepatan kurang lebih 7080 km /jam,keadaan
Bela;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;9 Imas Tasmaya Binti Mugiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar jam 14.50 WIB, di jalanraya ParigiPangandaran, kendaraan Daihatsu Luxio warna putih yang Saksitumpangi mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa saat kejadian kendaraan Daihatsu Luxio warna putih yang Saksitumpangi dikemudikan oleh Terdakwa, dimana Saksi duduk di jok depan16samping
B1850KKO yang Terdakwa kemudikan tersebutmembawa penumpang sebanyak 4 (empat ) orang yang berprofesisebagai sales minuman segar Extra Jos yaitu Saksi Imas Tasmaya, SaksiDini Indriani, Saksi Ari Purwati dan Saksi Imam Ahmad Hakim danberangkat dari daerah wisata Green Canyon/Batukaras sekitar jam 14.1530WIB dengan tujuan ke tempat wisata Pangandaran untuk berjualanminuman segar extra jos dari PT Bintang Toejoeh;Bahwa pada saat berangkat dari Green Canyon menuju daerah wisataPangandaran, Terdakwa mengemudikan
35 — 21
MM menjadi memiliki gejalagejalagangguan Psikologis dalam taraf sedang yang menyebabkangangguan pada fungsi kehidupan seharihari dan membutuhkankonseling psikologi agar dapat memulihkan kondisi psikologisnyasebagaimana hasil pemeriksaanPsikologi dn Konseling dari PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A)Nomor : 153/E/P2TP2A/X/09 tanggal 10 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Ketua P2TP2A WIEN EITOA TASMAYA,SH.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam
57 — 43
pemeriksaan psikologi dan konseling yang dibuat oleh NURULADININGTYAS, M.Psi, Psikolog, yang pada intinya RISHA MAHDIYAH LH,disimpulkan mengalami tekanan phikologis akibat peristiwa persetubuhan yangdialaminya, dan ketidakmampuan korban menceritakan dan mengungkapkanperistiwa yang dialaminya kepada orang tuanya atau PEMOHON membuatkorban tertekan dan semakin menutup diri (Bukti T19) yang dikirim melaluisurat resmi kepada TERMOHON pada tanggal 6 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh WIEN RITOLA TASMAYA
105 — 29
Bahwa sekira bulan mei 2014 lihat korban pintu digembok dan terdakwadatang kerumah korban dan dimakimaki.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Il SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan Surat HasilPemeriksaan Psikologis dan Konseling dari Pusat Pelayanan PemberdayaanPerempuan dan Anak P2TP2A Propinsi DKI Jakarta Nomor : 018/Psi/P2TP2ADKI/VII/13 tanggal 26 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ketua P2TP2A WienRitola Tasmaya, SH yang berisi hasil pemeriksaan Psikolog
35 — 9
Ket/P2TP2A DKI/VI/2013 tanggal 13Juni 2013yang dikeluarkan wien Ritola Tasmaya, SH Kctua Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan anak P2TP2A Propinsi DKI Jakarta.Yang menerangkan bahwa Siti Nurmalia binti Ardiansyah telah datang ke kantorkami tanggal 21 November 2011 untuk melaporkan adanya dugaan tindakkekerasan fisik dan fisikis dalam rumah tangga yang dilakukan oleh suaminya.Adapun bantuan yang telah dilakukan adalah konseling fisikologis, konsultasihukum dan mediasi.
105 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOERDIMAN, RM, SH, Msi,RITOLA TASMAYA, MPH, RAHMAT, SH, MANGATUR.
RITOLA TASMAYA ;c. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Sumpah Jabatan ;d. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Naskah Serah Terima Jabatan ;2.
SIAHAAN ;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 8 Juni 2007 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh Dr.RITOLA TASMAYA,MPH ;Hal. 307 dari hal. 605 Put.
RITOLA TASMAYA,MPH ;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 25 September 2007sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterimaoleh H.
RITOLA TASMAYA,MPH ;cz. 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 25 September 2007sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangditerima oleh H.
281 — 127
sehingga dengandemikian ADECHAN THOHAMI sebagai orang yang telah mengirimkanemailemail tertanggal 16 April 2012 kepada Penggugat dan sebagai bentukpertanggung jawaban moral ADECHAN THOHAMI kepada Tergugat ia telahmembuat surat pernyataan maaf, penyesalan, dan tanggung jawab yangditulis tangan oleh ADECHAN THOHAMI tertanggal 20 April 2012 danadapun mengenai facebook bersama SYSSW SMIBDG Tergugat dibuatuntuk mencatat seluruh perjalanan hidup, kejadian baik dan buruk berisi fotokenang kenangan ketika tasmaya