Ditemukan 7 data
26 — 4
Sedangkan barangtersebut bukanlah milik terdakwa sepenuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 di Desa Getaskerep Rt.20/Rw.04Kec.Talang Kab.Tegal, sekitar jam 10.00 wib terdakwa telah menggambil (satu) unit sepedaontel merek Phoenix milik saksi TARMUDI Bin TASNGAD yang ditaruh di pinggir sungaikecil dekat persawahan.
berjalan terdakwa dihentikan dan mengakui bahwa sepeda tersebut adalahyang diambilnya dari pingir sungai dekat persawahan, hal mana dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwa sepeda yangdiambil terdakwa tersebut telah berpindah tempat 100 meter dari pinggir sungai kecil dekatpersawahan ke tempat terdakwa ditangkap, sedangkan sepeda tersebut merupakan barang yangmempunyai nilai ekonomis dan ternyata barang tersebut seluruhnya adalah milik saksiTARMUDI Bin TASNGAD
Kemudian Van Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpahak sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktabahwa sepeda tersebut seluruhnya milik saksi TARMUDI Bin TASNGAD, akan tetapiternyata terdakwa pada saat mengambil sepeda tidak pernah meminta iin dari pemiliknya,sehingga hal demikian sangatlah bertentangan dengan kewajiban hukum terdakwa karenaterdakwa tidak mepunyai hak atas sepeda tersebut, dan dipersidangan juga terbukti bahwa
niatterdakwa mengambil sepeda tersebut adalah untuk dipergunakannya seharihari, sehinggamenurut Majelis niat dan tujuan tersebut adalah merupakan maksud dari perbuatan terdakwayakni dapat menggunakan sepeda milik saksi TARMUDI Bin TASNGAD seolaholahmiliknya.
9 — 1
PENETAPANNomor: 8211/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :YULIYAH BINTI TASNGAD, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sukawera RT.019 RW.004 Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut
12 — 8
KAUTSAR BIN MARTIN (alm)) terhadap Penggugat (YULIAH alias YULIYAH BINTI TASNGAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI RUSNANO BIN TASNGAD) terhadap Penggugat (JUWAERIYAH BINTI H. ABDUL MANAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugandi bin Tasngad) terhadap Penggugat (Sokeri binti Rasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Caslim bin Dartim) dengan Pemohon II (Casmini binti Tasngad) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 1980 di Desa Prapag Kidul, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsi Azizi bin Tasngad) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kadori );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan