Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 323/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 28 September 2022 —
Terdakwa:
LAPONG Bin TATAL
460
    1. Menyatakan terdakwa Lapong Bin Tatal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat sesuatu bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap

    Terdakwa:
    LAPONG Bin TATAL
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2016/PN CBN
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pidana: Penuntut umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa : - SAKA TATAL bin KARSILA
195087
  • Menyatakan Anak Saka Tatal Bin Bagja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Saka Tatal Bin Bagja dengan pidana penjara di LPKA Bandung selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Saka Tatal Bin Bagja dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan Anak Saka Tatal Bin Bagja tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang bambu bulat ukuran 70 cm;- 1 (satu) unit Satria FU warna hitam tanpa plat nomor;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.Pol.
    Membebankan biaya perkara kepada Anak Saka Tatal Bin Bagja sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pidana:Penuntut umum:- ASEP SUNARSA, SHTerdakwa :- SAKA TATAL bin KARSILA
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
MOKHTAR al TATAL bin IDRIS
84
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MOKHTAR al TATAL Bin IDRIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5
      Penuntut Umum:
      JANUARDI JAKHSA NEGARA
      Terdakwa:
      MOKHTAR al TATAL bin IDRIS
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
MOKHTAR al TATAL bin IDRIS
294
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MOKHTAR al TATAL Bin IDRIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5
      Penuntut Umum:
      JANUARDI JAKHSA NEGARA
      Terdakwa:
      MOKHTAR al TATAL bin IDRIS
      PUTUSANNomor : 580/ Pid.B/ 2017/ PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : MOKHTAR al TATAL Bin IDRISTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 03 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 004/RW 003, Desa Jatiurip,Kecamatan Krejengan,
      Menyatakan terdakwa MOKHTAR al TATAL bin IDRIS bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOKHTAR al TATAL bin IDRISberupa pidana penjara selama 7 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
      rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 15 Desember 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOKHTAR al TATAL
      Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini,adalah setiap orang (een eider) atau siapa saja pelaku (dader) dari tindakpidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menuruthukum atas segala perbuatannya dan apabila perbuatannya tersebutmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, makaterhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaMOKHTAR al TATAL Bin IDRIS kepersidangan
      Menyatakan bahwa Terdakwa MOKHTAR al TATAL Bin IDRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhitersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 September 2015 — Nama lengkap : ADI SUJADI;- Tempat lahir : Pematang Tatal Kec. Perbaungan;- Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Desa Pematang Tatal Dusun II Kec. Perbaungan Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : BUruh Bangunan;- Pendidikan : SMU;
201
  • Nama lengkap : ADI SUJADI;- Tempat lahir : Pematang Tatal Kec. Perbaungan;- Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Desa Pematang Tatal Dusun II Kec. Perbaungan Kabupaten Deli Serdang;-Agama : Islam;- Pekerjaan : BUruh Bangunan;-Pendidikan : SMU;
    PUTUSANNomor: 1081/Pid.B/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI SUJADI;Tempat lahir : Pematang Tatal Kec. Perbaungan:;Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pematang Tatal Dusun II Kec.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1845/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Desember 2014 — TAUCO ; Tempat Lahir : Pematang Tatal; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 3 Oktober 1996 Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun IV Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak menetap; Pendidikan Terakhir : SD Kelas VI
193
  • TAUCO ;Tempat Lahir : Pematang Tatal;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 3 Oktober 1996Jenis Kelamin : Laki - laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun IV Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak menetap;Pendidikan Terakhir : SD Kelas VI
    TAUCO ;Tempat Lahir : Pematang Tatal;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 3 Oktober 1996Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun IV Desa Pematang' Tatal KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak menetap;Pendidikan Terakhir : SD Kelas VI;Masingmasing Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 27September 2014;2.
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari waktu dan tempat seperti diatas terdakwa mendatangi temannyaPENDI (DPO) untuk merencanakan pencurian disebuah rumah korban RAMLAN yang terletakdi Dusun IV Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, padasaat korban RAMLAN dan keluarganya pergi untuk mengahidiri acara Hajatan di Dusun III DesaPematang tatal dan meninggal rumah dalam keadaan kosong, kemudian terdakwa bersamadengan PENDI (DPO) dengan
    MARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.
    SRI YUNITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.
    BUDI ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
Zakaria Al Anshori Bin Safiuddin
222
  • MUKHTAR alias TATAL (DPO) melihat saksi SITI AYU LITAWAHIDIYAHTILLAH sedang membawa handphone kemudian terdakwa bersamasdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) membagi tugas yaitu terdakwa menunggu disepeda motor sedangkan sdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) bertugas untukmengambil handphone, selanjutnya sdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) melihatsaksi SIT AYU LITA WAHIDIYAHTILLAH sedang lengah kemudian sdr.
    MUKHTAR alias TATAL (DPO) melihat saksi SITI AYU LITAHalaman 4 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN kKrs.WAHIDIYAHTILLAH sedang membawa handphone kemudian terdakwa bersamasdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) membagi tugas yaitu terdakwa menunggu disepeda motor sedangkan sdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) bertugas untukmengambil handphone, selanjutnya sdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) melihatsaksi SIT AYU LITA WAHIDIYAHTILLAH sedang lengah kemudian sdr.
    MUKHTARalias TATAL (DPO) langsung mengambil handphone yang sedang digunakan olehsaksi SIT AYU LITA WAHIDIYAHTILLAH selanjutnya saksi SIT AYU LITAWAHIDIYAHTILLAH langsung berteriak acejambretal saat itu warga sekitarmengejar terdakwa dan sdr. MUKHTAR alias TATAL (DPO) kemudian terdakwatertangkap warga sedangkan sdr.
    Bahwa Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan teman Terdakwayang bernama Mukhtar alias Tatal pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 wib.
    tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Mukhtar alias Tatal pada hari Jumat, tanggal 1 Juni2018 sekitar pukul 09.00 wib.
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
TIENA Binti SUGIONO
6913
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit avanza H 9426 DH senilai Rp. 162.000.000,- (seratus enam puluh dua juta rupiah) yang dikeluarkan oleh show room tatal bintara Nomor :001809 tanggal 27-02-2011;

Dikembalikan kepada saksi YUNUS Bin SAMAN

  • 1 (satu) buah fotocopy BPKB kendaraan R 4 dengan merk toyota type new avanza 1,3 MT jenis MP Model Minibus Tahun 2011 warna putih no register KH 3236 GG No Rangka MHKM1BA3JBK002133
    dengan merk toyota typeF651RMGMMFJ / New Avanza 1,3 M/T jenis MPNP /Minibus tahun2011 warna putin dengan no register H 9426 DH, No Rangka MHKM1BA3JBK002133; 1 (satu) unit kendaraan roda 4 dengan merk toyota type new avanza 1,3MT jenis MP Model Minibus Tahun 2011 warna putih no register KH 3236GG No Rangka MHKM1BA3JBK002133 No Mesin DJ80576. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit avanza H 9426 DHsenilai Rp. 162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah) yangdikeluarkan oleh show room tatal
    tidak memberikan mobiltersebut karena tidak pernah merasa menjaminkan BPKB mobil tersebutkepada PT SMS Finance dan Saksi YUNUS Bin SAMAN menjelaskan jikamobil tersebut dibeli di tatal bintara serta menunjukan bukti pembeliantersebut kemudian pihak PT SMS Finance tidak jadi melakukan penarikanmobil tersebut,.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 sekitar jam 18.00 wib pada saat SaksiYUNUS Bin SAMAN berada di Palangka Raya dan akan kembali kePangkalan Bun datang kembali 6 (enam) orang yang mengaku dari
    Kalteng.Bahwa Saksi mendapatkan mobil tersebut dengan cara membeli dariSoowroom Tatal Bintara.Bahwa Saksi membeli mobil bekas dari Tatal Bintara seharga Rp. 162.000.000,(Seratus Enam Puluh Dua Juta Rupiah) pada tahun 2011, pada saat itu ada dibuatkan kuitansi jual beli terdapat tandatangani dan dicap Tatal Bintara.Bahwa apabila mobil saksi ditarik leasing saksi kehilangan mobil sehargasekitar untuk saat ini Rp. 120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah).Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui
    SSMS FINANCE, akhirnya Bapak mertua saksi yangbernama saudara YUNUS tersebut menunjukan bukti kepemilikan sertakwitansi jual beli mobil Toyota Avanza tahun 2011 warna putih denganNopol H 9426 DH tersebut sebesar Rp. 162.000.000, (Seratus EnamPuluh Dua Juta Rupiah) yang dikeluarkan oleh TATAL BINTARA kemudianpada saat itu kami semua pergi ke TATAL BINTARA dan kemudian daripihak TATAL BINTARA menjelaskan semuanya dan akhirnya dari pihakpenarikan PT.
    SMS FINANCE yang ingin melakukanpenarikan terhadap mobil Toyota Avanza tahun 2011 warna putih denganNopol H 9426 DH milik saksi tersebut, kemudian Bapak mertua saksi yangbernama saudara YUNUS menjelaskan bahwa mobil tersebut diperolehdengan cara membeli cash di TATAL BINTARA Pangkalan Bun, dan padasaat itu dari pihak penarikan PT.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Rifaldy Aditya Wardhana als Ucil bin Asep Kusnadi (T.I)
9456219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eko Ramadhani alias Koplakmemukul di bagian kepala dengan menggunakan bambu sebanyak 1 (satu)kali dan di bagian pundak kanan serta dada sebanyak 2 (dua) kali, saudaraAndi memukul di bagian muka dan saksi Saka Tatal memukul bagian mukasebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa I.
    Eko Ramadhani alias Koplak, saksi Hadi Saputra alias Bolang, saksiEka Sandy alias Tiwul, Saksi Jaya alias Kliwon, saksi Supriyanto aliasKasdul, saksi Sudirman, Saksi Saka Tatal, saudara Andi, saudara Danidan saudara Pegi alias Perong berkumpul nongkrong di depan SMPN 11Jalan Perjuangan Majasem Kota Cirebon dan pada saat merekaHal. 8 dari 35 hal.
    Eko Ramadanialias Koplak bersama kawankawannya tersebut terus mengejar korbanMuhamad Rizky Rudiana dan korban Vina dengan mengendarai 7 (tujuh)sepeda motor yang antara lain saksi Saka Tatal berboncengan denganHal. 9 dari 35 hal.
    EkoRamadani alias Koplak, saksi Hadi Saputra alias Bolang, saksi Eka Sandyalias Tiwul, saksi Jaya alias Kliwon, saksi Supriyanto alias Kasdul, saksiSudirman, saksi Anak Saka Tatal, saudara Andi, saudara Dani dansaudara Pegialias Perong berkumpul di warung ibu Nining di JalanHal. 14 dari 35 hal.
    Eko Ramadhani aliasKoplak, sedangkan sepeda motor korban anak Muhamad Rizky Rudianadibawa oleh saudara Dani yang diikuti oleh saksi Anak Saka Tatal, saksiHal. 23 dari 35 hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SIMON bin MISTA) dengan Pemohon II (TOLAK ENI binti MAHMO) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada 03 Nopember 2011;

    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;

    4.

    Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Curah tatal Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di DesaCurah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI 2,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di DesaCurah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya
    diwakilkan kepada WALI; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Curah tatal
    SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1!)
    SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II(Pemohon II) karena saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Pemohon 1!)
    dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal,Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo pada 03 Nopember 2011;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 04 September 1982; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAno Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0102/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Sabtu, tanggal 04 September 1982dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal diRT.O1 RW. 10 Desa Curah Tatal
    Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon IIJ,nama : WALI NIKAH, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama
    Persyaratan Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Curah Tatal
    danPemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlahpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan bukti surat berupa;1.Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondodengan Nomor KK.13.12.5/PW.01/49/2013, tertanggal 25 Maret 2013, kemudiandiberi tanda dengan P.1;Surat Keterangan Nikah Sirri dari Desa Curah Tatal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON DJ) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Curah Tatal, Kecamatan Aryjasa,Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 04 September 1982;3.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1. SUJIBNO, DKK VS 1. SAHWANI, DKK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambunten Rt.12/Rw.03, Desa Suling Kulon, Kecamatan Cerme, KabupatenBondowoso;USMIYATI, bertempat tinggal di Desa Kladi, Rt.11/Rw.00Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada Saiful Mashuri, bertempattinggal di Jalan Basuki Rahmat RT.001, RW.010, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2012, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat/ Para Pembanding;melawan1 SAHWANI, bertempat tinggal di Desa Curah Tatal
    , Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;2 SUHARTONO, bertempat tinggal di Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;3 SITI SUNDARI, bertempat tinggal di Desa Curah Tatal, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo;Hal. 1 dari 20 Hal.
    Nomor 696 K/Pdt/20144 SUGIANTO, bertempat tinggal di Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;5 SITI AMINA, bertempat tinggal di Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada EkoSaputro,S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Jalan Perum Kembang PermaiNomor 7, Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2013, Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ ParaTerbanding;Dan1 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ.
    CAMAT ASEMBAGUS CQ.KEPALA DESA CURAH TATAL, berkedudukan di Desa CurahTatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR CQ.BUPATI SITUBONDO CQ. CAMAT ARJASA, berkedudukan diDesa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;3 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA TIMUR CQ.
    , Sekdes Curah Tatal, petugas PPAT Kecamatan Arjasa, yangseterusnya dibuat Akte Tanah sesuai dengan obyek yang diperjual belikan ;Hal. 3 dari 20 Hal.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 297/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2014 — Aip Bin Kotong
288
  • .- 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik;- 1 (satu) kantong plastik tatal/bekas sayatan kulit pohon karet;- 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet; Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pisau sadap;Dirampas untuk dimusnahkan. 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik; 1 (satu) kantong plastik tatal/oekas sayatan kulit pohon karet; 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet;Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.4.
    adalah bukan karyawanPTPN IX Warnasari Afdeling Cidatri; Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya langsung ke tempat orangtersebut dan sesampainya ditempat kemudian saksi melihat terdakwa sedangmenyadap karet;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN ClpBahwa saksi dan rekanrekannya lalu menangkap terdakwa dan kemudianmengamankannya beserta barang buktinya berupa 180 (seratus delapanpuluh) mangkok getah karet sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 2 (dua) pisausadap, 1 (satu) kantong kresek tatal
    dua orangyang sedang menyadap karet dan orang tersebut adalah bukan karyawanPTPN KX Warnasari Afdeling Cidatri;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya langsung ke tempat orangtersebut dan sesampainya ditempat kemudian saksi melihat terdakwa sedangmenyadap karet;Bahwa saksi dan rekanrekannya lalu menangkap terdakwa dan kemudianmengamankannya beserta barang buktinya berupa 180 (seratus delapanpuluh) mangkok getah karet sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 2 (dua) pisausadap, 1 (satu) kantong kresek tatal
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 2(dua) buah pisau sadap;Dirampas untuk dimusnahkan. 180 (seratus delapan puluh) mangkok plastik; 1 (satu) kantong plastik tatal/oekas sayatan kulit pohon karet; 30 (tiga puluh) liter latek/getah karet;Dikembalikan kepada PTPN IX Wanasari Afdeling Cidatri.6.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 14 April 2014 — Mujiyanto bin Suwito
407
  • , ( tutupi tatal / kayu ji biar tidak mati ) dan terdakwa menjawab : ? tutupimakmu ?, ( tutupi ibu kamu ), kemudian saksi korban membalas : ? makmu dewe ?
    tutupi tatal ji ben gak mati ?, ( tutupi tatal /kayu ji biar tidak mati ) dan terdakwa menjawab : ? tutupi makmu ?, ( tutupi ibu kamu), kemudian saksi korban membalas : ? makmu dewe ?
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2015 — Tempat lahir : Pematang Tatal 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /18 Maret 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Kilang Padi
294
  • Tempat lahir : Pematang Tatal3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /18 Maret 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Kilang Padi
    PUTUSANNomor 1582/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Hari Suganda Alias GandaTempat lahir : Pematang TatalUmur/Tanggal lahir :23 tahun /18 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Il Desa Pematang Tatal KecamatanPerbaungan Kabupaten
    Bahwa Terdakwa terakhir kalimenggunakan narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 17.00 WIB di Desa Pematang Tatal Kecamatan PerbauntanKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di Perkebunan Masyarakat , dengancara setelah shabunya berhasil didapatkan kemudian terdakwa menyiapkanalat hisapnya yang biasanya terdakwa perbuat dari botol aqua cup, kemudian tsisi dengan air setengah lalu terdakwa rakit dengan menggunana pipet plastiksebanyak dua buah lalu terdakwa rakit lagi dengan
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 104/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 1984; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAno Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0104/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 1984dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, pendidikan SD, tempat tinggal diRT.O1 RW. 10 Desa Curah Tatal
    Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II,nama : WALI NIKAH, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama
    Persyaratan Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Curah Tatal
    , Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo Nomor : 470/78/431.514.9.4/2013 tertanggal 04 Maret 2013,kemudian diberi tanda dengan P.2;Surat Keterangan Domisili Pemohon I dari Kepala Desa Curah tatal, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo Nomor : 470/76/431.514.9.4/2013 tertanggal 04Maret 2013 yang sudah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P.3;Surat Keterangan Domisili Pemohon II dari Kepala Desa Curah tatal, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo Nomor : 470/77/431.514.9.4
    tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 1984;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II,nama :WALI NIKAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Curahtatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Curah Tatal
Register : 23-01-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 205/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
191
  • membawa harta asal tersebut diatas, Penggugat juga selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihasilkan harta bersama yaituberupa:6.1. 1 (satu) ekor sapi biasa jantan, warna putih, umur sekitar 2 tahun, yang dioan/dipelihara oleh NIKMAT alias PAK LASMANA, alamat Desa Curahtatal, Dusun Bekoan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.7.0.Dike7.2.1 (satu) ekor sapi jantan, jenis limosin warna abuabu , umur sekitar tahun,yang di oan oleh TRIS , alamat Desa Curah tatal
    , Dusun Bekoan ,Kecamatan Arjasa;1 (satu) ekor sapi jantan, jenis limosin warna abuabu , umur sekitar I tahun,yang di oan oleh SUSWANTO alias PAK IVAN , alamat Desa Curah tatal,Dusun Bekoan;1 (satu) ekor sapi jantan jenis limosin warna putih kemerahmerahan umursekitar 3 tahun, yang di oan oleh SA'T alias PAK BAHRI , alamat DesaCurah tatal, Dusun Bekoan , Kecamatan Arjasa, Situbondo;1 (satu) ekor sapi Jantan, jenis limosin warna merah , umur sekitar 2 tahun,yang di oan oleh PUPU alias B.
    PUR , alamat Desa Curah tatal, DusunBekoan, Kecamatan Arjasa;1 (satu) ekor sapi betina, jenis limosin warna merah, umur sekitar 2 tahun,yang di oan oleh SIMO , alamat Desa Curah tatal, Dusun Bekoan,Kecamatan Arj asa;1 (satu) ekor sapi jantan, jenis limosin warna putih kemerahmerahan, umursekitar 2 tahun, yang di oan oleh SUHRI , alamat Desa Curah tatal, DusunBekoan;1 (satu) ekor sapi jantan, jenis hmosln wama merah, umur sekitar 2 tahun,yang di pelihara/oan oleh SAMON, alamat Desa Curah tatal, DusunBekoan
    , Dusun Bekon,luas sekitar 400 Da, dengan sapi lokal/biasa sebanyak 2 ekor atau apabiladivangkan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Yang sekarangdikuasi Penggugat; Dengan berbatas : Utara : Pekarangan Sutraani ; Timur :Jalan Desa ; Selatan : Sungai ; Barat Sawah Denawi;Menebuskan sawah milik Penggugat, 13 tahun yang lalu , ke SUHRI,Warga Desa Desa Curah Tatal (Bekoan) sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) ; I (satu) petak , luas sekitar 125 Da;Menebuskan sawah milik Penggugat ,
    13 tahun yang lalu , ke MUJIWAN(Warga Desa Curah tatal (Bekoan), sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiahrupiah) ; I(satu) petak; Luas sekitar 125 Da;Menebuskan sawah milik Penggugat , 13 tahun yang lalu , ke SIMA(WargaDesa Curah tatal ( Bekoan) , dengan seekor anak sapi (empek) sapi biasa ; 1(satu) petak, luas sekitar 125 Da;Point 7.'1,7 .8, dan 7.9 adalah menjadi satu lokasi dengan batas batas :Utara : Sawah Samsuri ; Timur : Sawah Sutiama, Selatan : Jalan Desa ;Barat .
Register : 21-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID/2017/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : EKO RAMADHANI als KOPLAK bin KOSIM Diwakili Oleh : TOHAP LUMBAN SIANTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIVALDI ADITYA WARDANA als ANDIKA bin ASEP KUSNADI
410674
  • EKO RAMADANI alias KOPLAK bersama kawankawannyatersebut terus mengejar Korban MUHAMAD RIZKY RUDIANA dan Korban VINAdengan mengendarai 7 (tujuh) sepeda motor yangantara lain saksi SAKA TATAL berboncengan dengan saksi EKA SANDI AlsTIWUL mengendaral sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah, saksiSUDIRMAN berboncengan dengan Sdr.
    EKO RAMADHANI alias KOPLAK memukuldengan menggunakan bambu sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kananKorban MUHAMAD RIZKY RUDIANA dan mengenai punggung sebelah kananKorban MUHAMAD RIZKY RUDIANA, kemudian saksi SAKA TATAL memukulmengenai muka bagian kanan korban MUHAMAD RIZKY RUDIANA sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Sdr.
    BDGdengan menggunakan bambu sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kananKorban MUHAMAD RIZKY RUDIANA dan mengenai punggung sebelah kananKorban MUHAMAD RIZKY RUDIANA, kemudian saksi SAKA TATAL memukulmengenai muka bagian kanan korban MUHAMAD RIZKY RUDIANA sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Sdr.
    RIVALDI ADITYA WARDANA alias ANDIKA dan Terdakwa Il.EKO RAMADANI alias KOPLAK, saksi HADI SAPUTRA alias BOLANG, saksiEKA SANDY alias TIWUL, saksi JAYA alias KLIWON, saksi SUPRIYANTO aliasKASDUL, saksi SUDIRMAN, saksi Anak SAKA TATAL, saudara ANDI, saudaraHalaman 15 dari halaman 35 Putusan Nomor 192/ PID / 2017/ PT.
    BDGmemukul dengan menggunakan bambu sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahukanan Korban Anak MUHAMAD RIZKY RUDIANA dan mengenai punggungsebelah kanan Korban Anak MUHAMAD RIZKY RUDIANA, kemudian saksiAnak SAKA TATAL memukul mengenai muka bagian kanan korban AnakMUHAMAD RIZKY RUDIANA sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Sdr.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — SUHARTI LUWITA, dk vs GOUW LENG TAT AL KA TAT,
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pemohon Peninjauan Kembali III/Turut Tergugat) beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Ruko Sentra Niaga, Kalimalang, Blok B2, Nomor9, Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) (bukti PK7);Halaman 26 dari 34 Hal.
    Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) (bukti PK11);1.12.Bukti setoran Bank BCA, tanggal 17 Mei 2002, dari penyetor PT AstaraWadiprima (Pemohon Peninjauan Kembali IIl/Turut Tergugat) beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Ruko Sentra Niaga, Kalimalang, Blok B2, Nomor9, Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp53.000.000,
    (lima puluh tiga juta rupiah) (bukti PK12);1.13.Bukti setoran Bank BCA, tanggal 23 Mei 2002, dari penyetor PT AstaraWadiprima (Pemohon Peninjauan Kembali IIl/Turut Tergugat) beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Ruko Sentra Niaga, Kalimalang, Blok B2, Nomor9, Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarHalaman 27 dari 34 Hal.
    ratus ribu rupiah) (buktiPK17);1.18.Bukti setoran Bank BCA, tanggal 28 Juni 2002, dari penyetor PT AstaraWadiprima (Pemohon Peninjauan Kembali IIl/Turut Tergugat) beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Ruko Sentra Niaga, Kalimalang, Blok B2, Nomor9, Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp59.000.000.
    , Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) (bukti PK20);1.21.Bukti setoran Bank BCA, tanggal 31 Juli 2002, dari penyetor PT AstaraWadiprima (Pemohon Peninjauan Kembali IIl/Turut Tergugat) beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Ruko Sentra Niaga, Kalimalang, Blok B2, Nomor9, Bekasi ke rekening Nomor 069 0012791, atas nama Goung Leng TatAl Katat (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) sebesarRp62.800.000
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    O1Desa Kayu mas Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua
    Mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Curah tatal
    Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Kayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Curah tatal
    Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALINIKAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaKayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Curah tatal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON DI) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilangsungkan di Desa Curah tatal, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2003;3 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada para Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 23 April2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Majelis