Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 112/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
TOMI Bin PARMAN
2114
  • Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 22.30WITA bertempat di Desa Lero Tatari Kec. Sindue Kab. Donggala. Bahwa Awalnya saksi, Feri dan Terdakwa naik motor menuju Desa Lero Tatari,kemudian kami mendapati seorang lakilaki dan seorang perempuan sedangduduk didekat bengkel las yang ada di Desa Lero Tatari.
    Donggala.Bahwa Awalnya saksi, Falak dan Terdakwa naik motor menuju Desa Lero Tatari,kemudian kami mendapati seorang lakilaki dan seorang perempuan sedangduduk didekat bengkel las yang ada di Desa Lero Tatari. Kamipun berhenti, laluTerdakwa dan saksi turun dari motor dan langsung mengdekati mereka berdualalu Terdakwa bertanya kepada pacar korban sambil bertanya dari Desa manakau? kemudian pacar korban mengatakan saya dari Desa Vunta akan tetap!
    Bahwa Awalnya saksi bersama Hilman dari Desa Lero Tatari hendak pulang keDesa Labuan Panimba, lalu didekat perbatasan antara Desa Lero Tatari dan DesaDalaka jalan saksi bersama dengan Hilman singgah didekat dekker, kemudiandatang 3 (tiga) orang yaitu Tedakwa, Falaq dan Feri. Terdakwa kemudianmendekati Hilman sambil berkata kamu dari desa mana?
    Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 22.30WITA bertempat di Desa Lero Tatari Kec. Sindue Kab. Donggala. Bahwa Terdakwa pukul sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan terkepal danTerdakwa arahkan pukulan ke bagian bahu kanan belakang korban. Bahwa Terdakwa pukul karena pacar korban sudah lari. Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatannya.
    Bahwa benar Kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 22.30 WITA bertempat di Desa Lero Tatari Kec. Sindue Kab.Donggala. Bahwa benar saksi NOFIAN alias FIAN bersama Hilman duduk didekat bengkellas yang ada di Desa Lero Tatari, Kemudian datang 3 (tiga) orang yaitu Tedakwa,Saksi NURFALAK alias FALAQ dan Saksi FERIANTO Bin TANSIL alias FERI.Terdakwa kemudian mendekati Hilman sambil berkata kamu dari desa mana?
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2924 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI, dkk vs TAN KI IN alias NANO
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI, bertempattinggal di Jalan Nelayan, Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;2. LUSUMINA, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LeroTatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;3. AWANI, bertempat tinggal di Dusun Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;4. TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE, bertempat tinggaldi Jalan Anoa Il Nomor 35, Kelurahan Tatura, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;5S.
    , (tiga puluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Il, Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,kabupaten Donggala, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah, Samarinda/Endang, Karalemba,Masnaja, Moh. Kasim, Tubo dan Polemba Ganti (dahulu dengan tanahKaralemba, Jamilu dan perumahan kumuh);Sebelah timur berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H. Rudin H.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap barang bergerak dan barang tidak bergerak milik Tergugat , yangdiantaranya yakni, sebidang tanah dan rumah milik Tergugat yang terletak diJalan Nelayan Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;5 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahpekarangan/lahan Kebun Kelapa berukuran + 30.000 m# (tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Dusun II Desa Lero Tatari, Kecamatan SindueKabupaten Donggala,
    tersebut yang tidak menggunakan Kepala Surat Atau KopSurat Resmi Pemerintah Desa Lero Tatari, seperti layaknya SuratKeterangan Penguasaan Tanah (SKPT) yang semestinya.
    (tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak didusun II Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) Nomor 100/KD.LT/SKAU/III/2006, tanggal 16 Maret 2006dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Samarinda/Endang, Karalemba,Masnaja, Moh.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : KAPAU BAUWO,S.Sos.
Pembanding/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat XV : AJMAIN
Pembanding/Penggugat XVI : AGUS
Pembanding/Penggugat XVII : UDIN,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XVIII : ALWIA
Pembanding/Penggugat XIX : ISMAWATI
Pembanding/Penggugat XX : WATI
Pembanding/Penggugat XXI : ARZIANTO
Pembanding/Penggugat XXII : AFRIANI,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XXIII : IKA SETYAWATI
Pembanding/Penggugat XXIV : EDY BUDIAWAN,S.Kom.
Pembanding/Penggugat XXV : FEBRIANTI
Terbanding/Tergugat I : AMIR AM
Terbanding
7120
  • Tertanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat I (Kepala Desa Lero Tatari), tanpa izin dan tanpa sepengetahuandengan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Alm. TJAPALIadalah perbuatan melawan hukum;9.
    Tertanggal 17 Desember 2014yang dilakukanoleh Turut Tergugat (Kepala Desa Lero Tatari) Kecamatan SindueKabupaten Donggala yang kemudian diterbitkan SURAT UKUR Nomor :00033/Lero Tatari/2016 NIB. 19.01.10.05.03.00195. tanggal 09 Mei 2016seluas + 9.446 M2. dan SURAT UKUR Nomor : 00038/Lero Tatari/2016NIB. 19.01.10.05.03.00200. tanggal 09 Mei 2016 seluas + 1. 109 M2. AnAMIR. Oleh Turut Tergugat Il.
    Tertanggal 17 Desember 2014serta memerintahkan pula TurutTergugat Il untuk membatalkan atau mencabut SURAT UKUR Nomor:00033/Lero Tatari/2016 NIB. 19.01.10.05.03.00195. tanggal 09 Mei 2016seluas + 9.446 M2. dan SURAT UKUR Nomor : 00038/Lero Tatari/2016NIB. 19.01.10.05.03.00200. tanggal 09 Mei 2016 seluas + 1. 109 M2. AnAMIR. beserta seluruh perubahannya tanpa syarat apapun juga;13.
    Tertanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat (Kepala Desa Lero Tatari) Kecamatan Sindue KabupatenDonggala yang kemudian diterbitkkan SURAT UKURNomor : 00033/LeroTatari/2016 NIB. 19.01.10.05.03.00195. tanggal 09 Mei 2016 = seluas +9.446 M2. dan SURAT UKUR Nomor : 00038/Lero Tatari/2016 NIB.19.01.10.05.03.00200. tanggal 09 Mei 2016 seluas + 1. 109 M2. An AMIR.Oleh Turut Tergugat II.
    Memerintahkan Badan PertanahanKabupaten Donggala (Turut Tergugat II) untuk membatalkan ataumencabut SURAT UKURNomor : 00033/Lero' Tatari/2016 NIB.19.01.10.05.03.00195. tanggal 09 Mei 2016 s seluas + 9.446 M2. danSURAT UKUR Nomor : 00038/Lero Tatari/2016 NIB.19.01.10.05.03.00200. tanggal 09 Mei 2016 seluas + 1. 109 M2. An AMIR.beserta seluruh perubahannya tanpa syarat apapun juga ;9.
Register : 20-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 24 Mei 2018 — MABARA
Tergugat:
1.ABE INTA
2.SALIM
3.ENDANG
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Lero Tatari
2.Camat Sindue
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
11028
  • MABARA
    Tergugat:
    1.ABE INTA
    2.SALIM
    3.ENDANG
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Lero Tatari
    2.Camat Sindue
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
    ISWADI, S.H. 3.RIZAL SUGIARTO, S.H. ketiganya adalah Advokat/Pengacara pada kantor AMIR PAKUDE, S.H. beralamat dijalan Emmy Saelan No. 16 Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 September 2017 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Lawan:ABE INTA (pr), Umur 56 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamatDusun 3 Desa Lero Tatari Kecamatan Sindue KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SALIM (Lk), Umur 52 tahun , pekerjaan PNS, Alamat Dusun 3, DesaLero Tatari Kecamatan Sindue Kabupaten
    Donggala,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;ENDANG (Lk), Umur 42 tahun , pekerjaan swasta, Alamat DesaLero, Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Kepala Desa Lero Tatari, Alamat desa Lero Tatari, Kecamatan SindueKabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Camat Sindue, Alamat Desa Toaya, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;Kepala Kantor Pertanahan Donggala, Alamat Jl.Gunung Bale,selanjutnya disebut sebagai
    KASIM, Di muka sidang di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, masalah antara Penggugat dengan Tergugat 1, 2, 3 adalah masalahtanah yang terletak di desa Lero Tatari, Kec. Sindue, Kab.
    Mabara;Bahwa, nama tempat lokasi tanah sengketa sebelumnya yaitu Dalaka tapisetelah pemekaran namanya Lero Tatari;Bahwa, saksi tidak pernah melihat surat warisan yang dimaksud penggugat;Bahwa, Dalaka adalah desa sendiri, setelah pemekaran menjadi Lero Tatari danobyek sengketa termasuk di desa Lero Tatari tersebut;Bahwa, saksi kenal dengan Rajadewa karena dahulu dia jadi kepala kampung;Bahwa, saksi lahir di Lero dan sampai sekarang saksi tinggal di Lero;Bahwa, dahulu obyek sengketa tersebut tidak
    Nama tempatlokasi tanah sengketa sebelumnya yaitu Dalaka tapi setelah pemekaran namanyaLero Tatari, saksi tidak pernah melihat surat warisan yang dimaksud Penggugat.Dalaka adalah desa sendiri, setelah pemekaran menjadi Lero Tatari dan obyeksengketa termasuk di desa Lero Tatari tersebut. Saksi kenal dengan Rajadewakarena dahulu dia jadi kepala kampung. Saksi lahir di Lero dan sampai sekarangsaksi tinggal di Lero.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Dg. MABARA (Lk) VS ABE INTA (Pr), DKK
6718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Kartini, Nomor 8, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Mei 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:ABE INTA (Pr), bertempat tinggal di Dusun 3, DesaLero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;SALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun 3, DesaLero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;.
    KEPALA DESA LERO TATARI, beralamat di DesaLero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala;2. CAMAT SINDUE, beralamat di Desa Toaya;3.
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Kepala Desa Lero Tatari
5222
  • Kepala Desa Lero Tatari
    RUSNO, Umur 51 tahun, Tempat/tanggal lahir di Lero 4 April 1966, jenis kelaminlakilaki, agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat/Tempat tinggal Dusun IIl Desa Lero Tatari Kec.Sindue Kab. Donggala, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. Pemerintah Republik Indonesia Qq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDonggala Qq. Camat Sindue, Cq.
    Foto copy Somasi ditujukan kepada Kades Lero Tatari Kec.
    Foto copy dari fotocopy tentang rincian perhitungan penilaian ganti kerugianpengadaan tanah PLTU Palu3 (2x50 MW) di Desa Lero Tatari Kec. Sindue Kab.Donggala, bermeterai cukup lalu diberi tanda (T2.1);2. Foto copy dari asli tentang undangan musyawarah dari kantor pertanahannasional Kab. donggala, bermeterai cukup lalu diberi tanda (T2.2);3.
    Saksi MASNUN M;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena perasalahan tanah terletak di dusunIV Desa Lero Tatari, Kec. Sindue, Kab.
    Saksi MARSUM;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena perasalahan tanah terletak di dusunIV Desa Lero Tatari, Kec. Sindue, Kab.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.Dgl.aaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Aminudin bin Sahuni, Umur 57 Tahun, agama Islam, PendidikanSD pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IVDesa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon IRukaya binti Lajompe, Umur 56 tahun, agama
    Islam, pendidikan SDpekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun IV, Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Dgl. tanggal 10 Juni 2019mengemukakan
    Muis bin Laganja, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan
    No.503/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah adalah untuk disahkan perkawinannyayang terjadi pada tanggal 1 Juli 1979 dan untuk menguruskepentingan hukum lainnya; 2.Lisman bin Sirajuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Desa Lero Tatari
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Sidrapmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6November 2016 di Desa Lero Tatari
    .2.2pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganPemohon dan Pemohon II dalam hal ini untuk pengurusan KartuTanda Penduduk dan kepentingan lainnya;Berdasarkan keteranganketerangan di atas, Pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq.Majelis Hakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2016 di Desa Lero Tatari
    52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di JalanPerkuburan, Lingkungan Tangkoli, RT. 002, RW. 002, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 6November 2016 di Desa Lero Tatari
    Rafli bin Basri, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan PangkasRambut, bertempat tinggal di Lingkungan Tangkoli, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 6November 2016 di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala
    Ikbal bin Maru Lambadengan Afriatul binti Khartin yang dilaksanakan pada 6 November 2016di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.DIDI DARMADI
2.IRSAD
3.SUTAMIN
4.MUKMIN
5.ZULFIAH
6.IRMAYANTI
7.DIDI PERMADI
Tergugat:
YUNUS
579
  • Trans PaluSabang, Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Manan, S.H.,M.H., bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANYUNUS LADJAROalamat Dusun IV, RT.002 Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Busran Ladjaro, S.H.,M.H dan M.
    Trans PaluSabang, Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah dengan didampingi Kuasa Hukumnya melawanYUNUS LADJARO yang beralamat di Dusun IV, RT.002 Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah dengan didampingi KuasaHukumnya, dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:1. Bahwa Para Pihak setuju dan sepakat mendukung Program Pemerintah dalammelakukan pembebasan serta pembelian tanah untuk dibangunkan PLTU.2.
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 55/PDT/2012/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : TAN KI IN alias NANO Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H, dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : LUSUMINA Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : AWANI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NGUO alias NUR AIDA alias NGUO Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN TJIU SIANG alias MEIKE LATURAMA alias MEIKE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
5715
  • Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -----------------------------------
    2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ; ------------------------------------------------------------------------------
    3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah pekarangan/lahan kebun kelapa seluas + 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak didusun II Desa Lero Tatari
    TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI; Beralamat dan Bertempattinggal, di Jalan Nelayan Desa Lero Tatari, KecamatanSindue Kabupaten Donggala ; 2. LUSUMINA, Beralamat dan Bertempat tinggal, Dusun Il Desa LeroTatari, Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala; Halaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 55/PDT/2012/PT.PALU3. AWANI, Beralamat dan Bertempat tinggal, di Dusun Desa LeroTatari, Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala; 4.
    Bahwa Bukti PL tentang penyerahan sebidang tanahtersebut telah dibuat secara patut dihadapan Kepala Desa Lero Tatari, dan takada suatu alasan hukum atau kondisi yang dapat membuktikan eksistensinyabahwa bukti P1 tersebut memiliki cacat dalam penerbitannya, sehinggadengan demikian patut menurut hukum untuk menyatakan bahwa Judex FactiHalaman 5 dari 20 halamanPutusan No. 55/PDT/2012/PT.PALUtelah Keliru dalam memuskan perkara int.won nnn nn Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Tergugat melaluiKuasa
    Bahwa penjelasan pasal 7 ayat (2) apabila disesuaikan dengan MemoriBanding Pembanding pada halaman 7 yang menyatakan bahwa bukti P1tentang penyerahan sebidang tanah tersebut telah dibuat secara patutdihadapan Kepala Desa Lero Tatari sangatlan tidak berdasar karenapenjelasan pasal 7 ayat (2) secara tegas menyatakan bahwa untukmempermudah rakyat didaerah terpencil yang tidak ada PPAT untukmelaksanakan perbuatan hukum mengenai tanah maka ditunjuk PPATsementara yang merupakan Pejabat Pemerintah yang
    TANG ING HUAT alias ILHAM selaku ayah dari Pembanding semulaHalaman 11 dari 20 halamanPutusan No. 55/PDT/2012/PT.PALUPenggugat dan Para Terbanding semula para Tergugat sedangkan Tergugat IIadalah isteri Tergugat dan Tergugat III adik kandung dari Tergugat II (adik iparTergugalt ) ; 222 n none ene n nnn nn ene ne nnn enn nn enna nn nn enn nnn nana nn nenananasceenanesnone ne nnn n= Menimbang, bahwa terhadap hibah tertanggal 4 Januari 2001 yangdibuat dihadapan Kepala Desa Lero Tatari dan di legalisasi
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahpekarangan/lahan kebun kelapa seluas + 30.000 M2 (tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak didusun Il Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) Nomor 100/KD.LT/SKAU/III/2006, tanggal 16 Maret 2006 denganbatasbatas sebagai berikut : 0 02002 0ennen nn nnnnen nn nnennnnesHalaman 18 dari 20 halamanPutusan No. 55/PDT/2012/PT.PALUSebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Samarinda
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 17 Oktober 2018 — MABARA
Terbanding/Tergugat I : ABE INTA
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : ENDANG
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Lero Tatari
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Sindue
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
181131
  • MABARA
    Terbanding/Tergugat I : ABE INTA
    Terbanding/Tergugat II : SALIM
    Terbanding/Tergugat III : ENDANG
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Lero Tatari
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Sindue
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
    SALIM (Lk), Umur 52 tahun, pekerjaan PNS, Alamat Dusun 3,Desa Lero Tatari Kecamatan Sindue KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3: ENDANG (Lk), Umur 42 tahun , pekerjaan swasta,Alamat Desa Lero, Kecamatan Sindue Kabupaten DonggalaKabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIll semula TERGUGAT III;4.
    Kepala Desa Lero Tatari, Alamat desaLero Tatari,Kecamatan SindueKabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;5. Camat Sindue, Alamat Desa Toaya, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT PAL6.
    IMPOLE yang terletak di Desa Lero Tatari terdiridari 2 (dua) lokasi/obyek yaitu: Obyek/lokasi dengan luas 7.179 M2 danObyek/lokasi II dengan luas 8.995 M2 yang masingmasing batasnyasebagai berikut:Obyek/lokasi Sebelah Utara dengan Parit/Saluran Air; Sebelah Selatan dengan IRMAWATI; Sebelah Timur dengan Jalan Poros Palu Sabang; Sebelah Barat dengan GAMAR & LASAMPELURU;Obyek/lokasi IISebelah Utara dengan IRMAWATI;Sebelah Selatan dengan Jalan;Sebelah Timur dengan Jalan Poros Palu Sabang;Sebelah Barat
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah(Obyek/lokasi & Obyek/lokasi II) yang luas keseluruhan adalah 7.179 M2+ 8.995 M2 = 16.174M2, terletak bersebelahan dengan jalan raya porosPaluSabang (Trans Sulawesi) di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala dengan batasbatas seperti tersebut diatas,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT PALberdasarkan amanat yang tercantum dalam Surat Pembahagian(Pemberian) tertanggal 6 Agustus 1919 dari alm.
    IMPOLE daripembukaan lahan/garapan tahun 1920, maka menurut hukum Penggugatserta ahli waris lainnya sangat berkepentingan terhadap harta peninggalanalm IMPOLE selaku Pewaris tanah seluas 16.174 M2 yang terletakbersebelahan dengan jalan raya poros Palu Sabang (Trans Sulawesi) diDesa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagaimanabatasbatas tersebut diatas;13. Bahwa berdasarkan surat pembagian/pemberian alm.
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.DglaoeSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:IIham bin Roca , Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut SebagalPemohon Alfian binti Yojo , Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lero Tatari,Kecaatan Sindue, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemeriksa bukti Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Juli 2019 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah
    Lukman bin Hamid, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 Juli 1997; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum
    karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh petugas yang dimintakan bantuanoleh Para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang; ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Nur lima binti Suhudi Deananku, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lero Tatari
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.Dgl.a*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Vora bin Lamasuara, Umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaLero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon IHamsia binti Lamakarama, Umur 55 tahun, agama
    Islam, pendidikanw pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun IV, Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Dgl. tanggal 10 Juni 2019mengemukakan
    No.503/Pdt.P/2019/PA.Dgl. soneee tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Penetapan No.53/Pat.P/2019/PA.Mdonikah yaitu wali hakim bernama La Sampe dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah La Sampe serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Diyanto Tatari dan Masri Ismail;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus janda;4.
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBAN HUKUMNYA Menimbang, bahwe ohonan para pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, ohon mengajukanpermohonan itsba 1 pemohon II telahmelangsungkan pDesa Likup Likupang TimurKabupaten Mina ali nikah saudarakandung dan diw bulnya diwakilkankepada Imam Mas 9a Seperangkat alatsholat dibayar tunai, Singmasing bernamaDiyanto Tatari
    saling bersesual elevan dengan dalildalilpermohonan para pen gan untuk diterimanyakesaksian para Sa menilai kesaksiantersebut dapat dit i yang sah untukmenguatkan dalilMenimbang mohon dan parasaksi telah ditem Bahwa telapada 24 Aprilangan pemohon IlAmbong Jaga IllKecamatan Likup Utara, dengan walinikah saudara kand a La Sampe... yang ijabkabulnya diwakilkan kepat ama ..., dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Diyanto Tatari
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Hamlin bin Daemangala , Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Ill, Desa LeroTatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Selanjutnyadisebut Sebagai ; Pemohon Mariani binti Makaria, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,Desa Lero Tatari
    Amran bin Hamsah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikeluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Juli 1984; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum
    buku nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh petugas yang dimintakan bantuanoleh Para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang; ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Inceasa binti Lasameagi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lero Tatari
Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2085 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — ASHAR, S.Kom VS GAFAR LAHAMUDO, dkk
13936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSNO, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;Para Termohon Kasasi;DanMASTIHA, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, DesaLabuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 1
    Menyatakan tidak sah dan/atau batal, tidak mengikat menuruthukum penguasaan dan apalagi kepemilikan obyek sengketa olehRusno/Tergugat Il berdasarkan Surat Keputusan Penguasaan SKPTNomor 1180/KDLT/XII/2016, tanggal 19 Desember 2016, an.Rusno/Tergugat Il yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum:;4.
    putusanPengadilan Negeri Donggala tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya karenatidak ada buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yang dapatmenunjukkan alas hak kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa; Bahwa sebaliknya, Para Tergugat dapat membuktikan alas hakpenguasaan atas obyek sengketa yaitu bukti surat T1.T21 berupa SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 1180/KDLT/XII/2016, tanggal 19Desember 2016 oleh Kepala Desa Lero Tatari
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2019/PA.DglZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Jusmin bin Makaria , Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai ; Pemohon Hayana binti Tandaici , Umur 46 Tahun, Agama
    Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunlll, Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemeriksa bukti Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan
    Hamlin bin Dg, Mangala umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiipar Pemohon 1; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1991; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum
    buku nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh petugas yang dimintakan bantuanoleh Para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang; ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Mariani bnti Makaria, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lero Tatari
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2019/PA.DglZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Amran bin Hamsa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon ;Inceasa binti Lasameagi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    RumahTangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il.
    Mangala, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaisepupu tiga kali dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 November1996; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum
    nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh petugas yang dimintakan bantuanoleh Para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang; ahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk kepentingan hukum lainnya;Mariani binti Makaria, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lero Tatari
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8915
  • berikut :Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:252/08/VIII/2011 tanggal 09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Hal 1 dari 12 hal: Putusan Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Lero Tatari
    Surat Keterangan Nomor : 145/0878/V1/2020,tertanggal 15 Juni2020 Yng dikeluarkan oleh Kepala Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabuoaten Donggala telah dinazegelen yang selanjutnya diberitanda (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/08/VIII/2011 tanggal09 Juni 2020, a.n.
    SAKSI I (kakak Pemohon), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXX istri dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaPemohon di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun lagi karena
    SAKSI (tetangga Pemohon), umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernama XXXxX istridari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Lero Tatari, Kecamatan Sindue; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3(tiga
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 23 Mei 2011 —
227
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kakak Pemohon di Tatari selama 7 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumahsendiri sampai sekarang ; .
    sebagai istriPemohon ; + rrr cre errr rere Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohondengan Termohon dan saksi tidak mengetahui dimanadan kapan mereka menikah, namun saksi mengetahuiPemohon dan Termohon suami istri= Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang = anak,sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal setelah menikah, namunyang saksi tahu terakhir mereka tinggal di rumahsendiri di Desa Tatari