Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Ampana Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Tauba binti Rahim Tauba;

    2.2. Khalil Djibran Sadi bin Mohamad Ali;

    2.3. Ajwa Aliyah Sadi binti Mohamad Ali;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

    Tauba binti Rahim Tauba, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Uentanaga Atas, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una, yang bertindak atas nama diri sendiridan kedua cucunya yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama Khalil Djibran Sadi bin Mohamad Ali, umur 4tahun dan Ajwa Alyah Sadi binti Mohamad Ali, umur 3 tahun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini
    Tauba binti Rahim Tauba (iobu kandung);7.2. Khalil Djibran Sadi bin Mohamad Ali (anak kandung);7.3. Ajwa Aliyah Sadi binti Mohamad Ali (anak kandung);8. Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum tentang statuskeahliwarisan dan ahli waris tersebut diatas, maka Pemohon mohon untukditetapkan secara hukum bahwa Betje R. Tauba binti Rahim Tauba, KhalilDjibran Sadi bin Mohamad Ali dan Ajwa Aliyah Sadi binti Mohamad Aliadalah ahli waris yang sah dari almarhum Mohamad Ali bin Maruf;9.
    Tauba binti Rahim Tauba, Khalil Djibran Sadibin Mohamad Ali dan Ajwa Aliyah Sadi bin Mohamad Ali adalah ahiwaris sah dari almarhum Mohamad Ali bin Maruf;3.
    Tauba binti Rahim Tauba) adalah ibukandung dari pewaris sedangkan ayah kandungnya yang bernama MarufP Sadi telah meninggal dunia jauh sebelum wafatnya almarhum MohamadAli bin Maruf ; Bahwa almarhum Mohamad Ali bin Maruf yang berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil dan peserta (nasabah) dari PT Taspen, meninggalkanhak hak keuangan yang diperoleh dari perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya = faktafakta hukumsebagaimana yang tersebut diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa Pemohonadalah
    Tauba binti Rahim Tauba;2.2. Khalil Djibran Sadi bin Mohamad Ali;2.3. Ajwa Aliyah Sadi binti Mohamad Ali;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatan tanggal 4 JumadilTsaniyah 1441 Hijriyvah oleh A.
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Kusu bin Logai -Dia binti Tuto
207
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah saudara kandung Pemohon IT bernama Hasan karena ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba
    Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Pwle Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon IJ bernama Hasan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid At Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon IT bernama Hasan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid At Tauba, bernama Alidin T, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Jaharuddin bin Hasan -Mira binti Sopian
174
  • dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Taloba, Desa Taloba, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSopian yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Tauba
    Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Paman Pemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Taloba, Desa Taloba, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sopian yangHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Al Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 4 Februari 2012 di Dusun Taloba, Desa Taloba, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sopian yang dinikahkanoleh Imam Masjid Al Tauba, bernama M.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb
Tanggal 20 April 2017 — SURIA VS ABD. SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk
7431
  • M E N G A D I L I : DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan secara hukum objek sengketayang terletak di Dusun Tauba Desa Radda Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara 29m, berbatas dengan MUSLIADI aliasJUMU;Sebelah Timur 15 m, berbatas dengan DERMI/SANAWIAH;Sebelah Selatan 39 m, berbatas dengan PAORONGAN;Sebelah
    PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SURIA, umur 70 tahun, pekerjaan URT, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SURIANI RUSI,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 03/SK.PDT/2016/PNMsb tanggal
    MARWATI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara , disebut sebagai Tergugat III;4. RAHIDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat IV;5.
    HADIATI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat V;6. SAMRAWATI, umur, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, disebut sebagai Tergugat VI;7.
    KARINA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat VII; Halaman 1 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb8. YENNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat VIII;Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :AMIRUDDIN.
    Petitum tidak JelasPenjelasannya :Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat telah menguraikan Objek Gugatandalam Pokok Perkara No 2, dijelaskan bahwa objek Gugatan adalah tanahyang terletak di Dusun Tauba, Desa Radda, Kec. Baebunta, Kab.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
NURMIATI
Tergugat:
1.MARWATI
2.RAHIDIN
3.SAMRAWATI
8149
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2017/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NURMIATI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    MARWATI,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. RAHIDIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
    SAMRAWATI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Tauba, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat Ill memberikankuasa kepada : AMIRUDDIN K.A, SH, OLAF PLATO BUNTULOBO, SHdan ARINAL, SH, Advokat beralamat di Jl. Lamarancina, KelurahanBone Tua, Kec.
    Bahwa ketika Toronnang meninggal dunia pada tahun 1969di Dusun Radda sekarang Dusun Tauba Desa Radda, seluruhHalaman 2 Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN Msbhartanya beralin dan dikuasai sepenuhnya oleh istrinya, sebabharta tersebut adalah murni hasil keringat bersama selamadalam pernikahan;6.
    Bahwadalam Gugatan, Penggugat menjelaskan jika objek Gugatanadalah tanah yang terletak di Dusun Tauba, Desa Radda, Kec.Baebunta, Kab. Luwu Utara, dengan Ukuran seluas 4.694 M?
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Mustari bin Daeng Sitindang -Ami binti Tundu
94
  • permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 15 Oktober 2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tundu yang dinikahkan oleh ImamMasjid At Tauba
    Ami binti Tundu;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi keluarga jauh;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tundu yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tundu yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba, bernama Syaharuddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 268/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Bahir bin Jawahir -Bidariah N binti Nurdin T
143
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Januari 1997 di Dusun Bunu, Desa Taloba, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin Tyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Tauba, bernama Alimin, karenaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2016/PA.Pwlwali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,
    bintiNurdin T;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Januari 1997 di Dusun Bunu, Desa Taloba,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin T yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Tauba
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Januari 1997 di Dusun Bunu, Desa Taloba,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin T yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Tauba, bernama Alimin, karena waliHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Abd. Rasyid bin Peong -Jamalia binti Domang
2026
  • permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 5 Mei 1983 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung2 Pemohon II bernama Domang yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba
    binti Domang;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Saudara PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1983 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama Domang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1983 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama Domang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba, bernama Hollai, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunaioleh Pemohon
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 647/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Rahman bin Sujuti -Jurumia binti Kaco
1914
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2005 di Jalan Pua Jadia, Desa Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaKaco Ekkeng bin Kaco karena ayah kandung Pemohon Il meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba Lapeo, bernama Ahmad karenaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PA.Pwlwali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin
    647/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 April 2005 di Jalan Pua Jadia, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama KacoEkkang bin Kaco karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba
    adalahkakek Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 April 2005 di Jalan Pua Jadia, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama KacoEkkang bin Kaco karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Agus bin Pattang -Cicci Lolo binti Masahu
246
  • Agama Polewalidalam register perkara Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 1 Januari 1999 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal duniaPemohon II bernama Unyi bin Masahu yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Tauba
    Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Pwle Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal Januari 1999 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia Pemohon II bernama Unyi bin Masahuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal Januari 1999 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia Pemohon II bernama Unyi bin Masahuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba, bernama Alidin T, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sebanyak40 real dibayar
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Hunji bin Tanu -Ida binti Yunus
164
  • permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal Januari 1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Tauba
    /Pdt.P/2016/PA.Pwle Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal Januari 1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Tauba, bernama Alidin T, karena wali nikahmewakilkan kepadanya,
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal Januari 1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Tauba, bernama Alidin T, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Syarifuddin bin Abd. Hafid S -Ayu binti Haser
124
  • Hafid S, sedangkan Pemohon II bernama Ayu bintiHaser;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Maret 2009 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haser yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Tauba, bernama
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Maret 2009 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama Haser yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Tauba, bernama Umar B, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Ramadang bin Ibrahim -Haeda bin Hambo
104
  • PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hambo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba
    Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 2000 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hambo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Tauba Tubbi, bernama Abd.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibowo bin Semiono Alm.) terhadap Penggugat (Isti Tauba binti Hartono Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ampana Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Khalil Djibran Sadi lahir pada tanggal 6 Januari 2015 dan Ajwa Aliyah Sadi lahir pada tanggal 4 Mei 2016 di bawah perwalian Pemohon (Betje R.Tauba binti Rahim Tauba);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh:Betje R.Tauba binti Rahim Tauba, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanUentanaga Atas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon;Dengan ini
    Asli Surat Penyataan Bersedia Menjadi Wali tertanggal 21 April 2020yang ditandatangani oleh Betje R.Tauba binti Rahim Tauba selakuPemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian diberi tanda(P.9);10.
    Asli Surat Penyataan bahwa Tidak Pernah dan Tidak akanmelakukan kekerasan, eksploitasi, penelantaran, dan perlakuan salahterhadap Anak; atau penerapan hukuman fisik dengan alasan apapuntermasuk untuk penegakan disiplin terhadap Anak tertanggal 21 April 2020yang ditandatangani oleh Betje R.Tauba binti Rahim Tauba selakuPemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian diberi tanda(P.10);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan
    Menetapkan anak bernama Khalil Djibran Sadi lahir pada tanggal 6Januari 2015 dan Ajwa Aliyah Sadi lahir pada tanggal 4 Mei 2016 di bawahperwalian Pemohon (Betje R.Tauba binti Rahim Tauba);Him. 21 dari 23 Pen. No. 11/Pdt.P/2020/PA.Apn3.
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0341/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Rudhud Tauba bin Sayur;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tauba bin Indar Arsyad) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Widayanti, S.Pd.
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Rah
Tanggal 18 Juni 2015 — - WA ODE PITO,Dkk - LA ODE SATA, Dkk
7924
  • ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Gugatan Penggugat diatas, paraPenggugat mengajukan bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta 5(lima) orang saksi yaitu La Ibi, La Ntapa, La Saluna, La Ndilae, dan Wa Ode Hatidja ;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut, ternyata bukti surat yang diberitanda P1 adalah merupakan Surat Keterangan ahli waris yang dibuat oleh paraPenggugat disaksikan Kepala Desa Labaha yaitu La Tauba tertanggal 25 September2014 yang menyatakan bahwa almarhum La Sado
    mempunyai istri yaitu Wa Odepito dan mempunyai anak sejumlah tujuh orang anak adalah merupakan ahli waris.Bahwa bukti surat yang diberi tanda P2 adalah merupakan surat keteranganahli waris yang dibuat oleh La Ode Kaisa tertanggal 21 Januari 2015 disaksikanoleh Kepala Desa La Tauba yang menyatakan bahwa almarhum Sadsan mempunyaiistri yaitu almarhum Wa Sina dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih hidupyaitu La Ode Kaisa dan Wa Ode Nuraini.Bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 adalah merupakan
    tersebut bahwatanah objek sengketa sekarang telah pernah bersengketa dan telah diputus olehPengadilan Negeri Baubau di Raha dengan nomor 6/Pdt.1971 dan telahmempunyai kekuatan hokum tetap, dimana dalam putusannya bahwa objek tanahsengketa adalah milik kepunyaan Penggugat yaitu La Rada.38Menimbang, bahwa dari putusan nomor 6/Pdt.1971 Pengadilan Negeri baubau di Raha tersebut (bukti T3), ternyata telah sejalan dengan keterangan saksidari para Tergugat dan Turut Tergugat yaitu saksi La Sudu dan La Tauba
    kemudian telah diterbitkan sertifikat hak milik (bukti T4) oleh La Radayaitu Sertifikat Hak Milik nomor 93 Tahun 1979 Atas nama la Rada, kemudian dialihkan hak atas nama Sumarfin (tergugat II) pada Tahun 2008 sebagaimanadidalam sertifikat hak milik nomor 93 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan nomor 6/Pdt.1971 PengadilanNegeri baubau di Raha tersebut (bukti T3), serta bukti T4 sertifikat hak miliknomor 93, bukti T6 Surat Keterangan Pernyataan ahli waris serta keterangan saksiLa Sudu dan La Tauba
    oleh karena Para Penggugat tidak dapat membuktikanseluruh dalil pokok gugatan para penggugat, maka seluruh gugatan para penggugattidak berdasar hukum oleh karenanya harus dinyatakan di tolak untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa beradasarkan alat bukti dari para Tergugat dan turutTergugat yaitu putusan nomor 6/Pdt1971 Pengadilan Negeri baubau di Raha(bukti T3), serta bukti T4 yaitu sertifikat hak milik nomor 93, bukti T6 yaitu SuratKeterangan Pernyataan ahli waris serta keterangan saksi La Sudu dan La Tauba
Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Maret 2016 — SURYATI SIRAJUDDIN alias Anti
7534
  • Halaman 10 dari 17 Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi Agus Ramadhan, saksi Rudi, saksiHaryadi, dan saksi Heri Kiswanto bahwa yang diucapkan Terdakwa adalah urussaja anakmu DEWI tadi malam di kostan AGUS ketemu sama WANDI tidak tauba apa disitu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan
    Halaman 13 dari 17 Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi Agus Ramadhan, saksi Rudi, saksiHaryadi, dan saksi Heri Kiswanto bahwa yang diucapkan Terdakwa adalah urussaja anakmu DEWI tadi malam di kostan AGUS ketemu sama WANDI tidak tauba apa disitu;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta tersebut ternyataterdapat adanya perbedaan antara keterangan saksi korban maupun saksi Hj.NURHAYATI al Hj.
Register : 21-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 28 Juni 2012 — Pemohon I Pemohon II
177
  • Silombang) dengan Pemohon II (Baharia Binti Tauba);Menimbang, bahwa sejalan dengan asas kepastian dan kemanfaatan hukum,maka perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 21 Juli 1999di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju harus dinyatakan sah, sehingga dapatdipergunakan dalam rangka persyaratan mengurus akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon IT;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II yang