Menyatakan terdakwa TAUSIH bin DULHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tausih bin Dulhadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

PidanaTerdakwa (TAUSIH bin DULHADI)

PUTUSANeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : : TAUSIH bin DULHADINama lengkapTempat lahir : Desa SuroUmur/Tgl .Lahir : 30 Tahun/ Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bumi Agung Dusun III Kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas Sumatera SelatanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa TAUSIH bin DULHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUSIH bin DULHADI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebanyak Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan yang mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan paraterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa ia terdakwa TAUSIH Bin DUL HADI (Aim) pada hari Minggutanggal

tengah dan membawanya ke arahdesa babat dan pada saat melintas di Desa Babat terdakwa bertemudengan anggota kepolisian yaitu saksi Burlian Bin Hobin, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek BKL Ulu Terawas untukdiproses ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Nang Cik Bin M.Azismengalami kerugian.Perbuatan Terdakwa Tersebut Sebagaimana Diatur Dan Diancant PidanaDalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.LLGAtauKeduaBahwa ia terdakwa TAUSIH

Menyatakan terdakwa TAUSIH bin DULHADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tausih bin Dulhadi olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih yangpelaksanaannya diwakilkan kepada Ustad Hambali dan dihadiri saksi nikahbernama Amaq Mer dan Muhammad Zainudin Ali Akbar dengan mas kawinseperangkat alat sholat di bayar tunai..

Zainul Muttagim bin BokoYale dengan Pemohon Il, Sinarah binti Abu Tausih yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeru Waru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.3.

kesaksiannya dibawah sumpah padapokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Juni2008 di Desa Sukararaja, Kecamatan Jeru Waru, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih

kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Juni2008 di Desa Suka Raja, Kecamatan Jeruk Waru, Kabupaten Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu Tausih

ZainudinMuttaqim bin Boko Yale, dengan Pemohon Il Sinarah binti Abu Tausih telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan Islam dan telah sesuai pula denganketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan parapemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan isbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Juni 2008 tersebut, maka segala akibathukum antara Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri termasuk anakanak yang dilahirkan dari perkawinan itu harus

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Aryadi bin Samsul Hadi) dengan Pemohon II (Ria Anjani Tausin bin Tausih) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2015 di Magelang Jawa Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0448/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Angga Aryadi bin Samsul Hadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Tiwu Bokah, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Ria Anjani Tausin bin Tausih, umur 27 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Angga Aryadi bin SamsulHadi) dan Pemohon Il, (Ria Anjani Tausin bin Tausih) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 2015 di di Kampung Tiwu Bokah, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angga Aryadi bin SamsulHadi) dengan Pemohon II (Ria Anjani Tausin bin Tausih) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 2015 di Magelang Jawa Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

dengan Pemohon yang mengakibatkan Pemohon Ilhamil, sehingga hamilnya Pemohon II dengan Pemohon adalah hamil diluarnikah dan bukan hamil sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena pada masa iddah Pemohon telah hamildiluar nikah dengan Pemohon , maka Pemohon II dapat dinikahkan denganPemohon tanpa harus menunggu selesai masa iddahnya, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II dipandang sah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar dalamkitab Qulul Habibil Gharib Tausih