Saksi Tan lrang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan karenaterdakwa ditangkap karena membawa paruh kepala burung jenisburung Tebun;Bahwa burung tebun adalah sejenis burung enggang dan paruhburung tersebut biasa masyarakat gunakan untuk acara adat yaitudijadikan sebagai salah satu pelengkap sahnya ritual, tanpa kepalaburung tebun upacara tersebut harus diulang kembali;Bahwa selain untuk keperluan adat, paruh burung tersebut

No. 113/Pid.Sus/2014/PN.MinBahwa kepala burung tersebut juga dapat digunakan sebagai obatapabila tersiram air panas, sedangkan bulu burung tebun tersebutbiasa digunakan oleh penari adat;Bahwa terdakwa akan menjual paruh burung tebun tersebut untukbiaya berobat;Bahwa selain kegunaan yang telah disebutkan paruh burung jugadapat digunakan sebagai obat sakit gigi dan obat demam pada anak;Bahwa burung tebun tersebut biasanya dapat ditemukan di dalamhutan di daerah Data Dian;Terhadap keterangan saksi,

Bahwa paruh burung tebun/enggangsebanyak 12 (dua belas) buah tersebut rencananya akan terdakwa jual untukbiaya berobat, dan sebagian lagi untuk diberikan kepada keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, tujuan terdakwapergi berburu adalah untuk mendapatkan paruh burung tebun/enggang laluparuh burung tersebut yakni sebanyak 12 (dua belas) paruh burung tebun/engga tersebut akan terdakwa jual untuk biaya berobat, maka majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa dengan sadar dan

dikehendakinya memiliki paruhburung tebun/enggang sebanyak 12 (dua belas) buah karena apabila terdakwaberburu burung tebun/enggang lalu berhasil mendapatkan paruhnya, makaparuhnya tersebut dapat dijual untuk mendapatkan uang, dan uang hasilpenjualannya akan terdakwa gunakan untuk berobat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis hakimberpendapat terhadap unsur "dengan sengaja telah terpenuhi;Ad. 3.

bulan September 2014 terdakwa pergi untuk berburu burung tebun/enggang di hutan Desa Data Dian selama kurang lebih satu bulan yaitu berakhirpada bulan Oktober 2014.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edo bin Leman) dengan Pemohon II (Melisa binti Abuzar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020, di Desa Tebun, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Januari 2020 , menurut hukum Islam di Desa Tebun,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Hal. 1 dari 17 Hal. Pen. Perkara No.XXX /Pdt.P/2020/PA Slp.2.

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Saksi adalah Kakek Pemohon Il;O Pemohon dan Pemohon II telah menikah;O Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 1Januari 2020;O Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tebun,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti;O Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan;O Saksi

Perkara No.XXX /Pdt.P/2020/PA Slp.O Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tebun,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti;O Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan;O Saksi kenal dengan Abuzar bin Jang dan ia masih hidupketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan;O Saksi kenal dengan Jali dan Din dan keduanya masihhidup ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan;O Yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Ilketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah

Perkara No.XXX /Pdt.P/2020/PA Slp.O Antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaimahram, hubungan nasab, sesusuan, atau semenda;O Saksi tidak mengetahui, apakah kedua mempelai telahmengurus persyaratanpersyaratan pernikahan sebagaimana yang telahditentukan, atau tidak;O Pemohon dan Pemohon Il menetap setelahmelangsungkan akad pernikahan tersebut di Jalan H.Muhammad RT 021RW 001, Desa Tebun, Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau;O Keadaan rumah tangga tersebut berjalan baik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020, di Desa Tebun, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;3.

Almarhumah NURSIAH BINTIJANIL)Tmpt/Tgl.lahir : Tebun, 02 April 1981Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaAgama : IslamAlamat : JIn.H.Muhammad, Rt.02, Rw.01, Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV ;7. Nama >: RIZAL ARIANDI BIN M. NASIR (Ahli WarisPengganti)Ahli Waris dari : (anak ke 2. dr. Almarhumah NURSIAH BINTIJANIL)Tmpt/Tgl.lahir : Tebun, 09 Juli 1985Pekerjaan : SwastaAgama : IslamAlamat : Jin.

Almarhumah NURSIAH BINTIJANIL)Tmpt/Tgl.lahir : Tebun, 09 September 1999Pekerjaan : PelajarAgama : IslamAlamat JIn. Imam Ismail Rt.02 Rw.01 Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII ;Memberi Kuasa sepenuhnya kepada : 1. DP. AGUS ROSITA, S.H.,M.H. 2. RIDWAN, S.H. masingmasing Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum, 3. RIFQI IBSAM, S.H. 4. NEDIS JOENIPANDIANGAN, SH. 5.

Almarhumah NURSIAH BINTI: Tebun, 02 April 1981: Mengurus rumah tangga: Islam: JIn.H.Muhammad Rt.02 Rw.01 Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV ;RIZAL ARIANDI BIN M. NASIR (Ahli Waris: (anak ke 2. dr. Almarhumah NURSIAH BINTI: Tebun, 09 Juli 1985: Swasta: Islam: Jin. Imam Ismail, Rt.02, Rw.01 Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;: ANDRIAN BIN M.

Imam Ismail, Rt.02 Rw.01 Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;: ANJELI RUDIANTI BINTI M. NASIR (Ahli Waris: (anak ke 4. dr. Almarhumah NURSIAH BINTI: Tebun, 09 September 1999: Pelajar: Islam: Jin. Imam Ismail, Rt.02, Rw.01, Dusun Sukamaju,Desa Tebun Kecamatan Rangsang, KabupatenHal. 7 dari 30 Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.TBK.10.

NURMAN BIN JANIL): Tebun, 01 Juli 1973: Mengurus rumah tangga: Islam: KP.Sidodadi Meral, Rt.03 Rw.05 Kelurahan Meral,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Prop.Kepri. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVIII ;: SARIFAH BINTI MUSA (Ahli Waris Pengganti)Istri ALM. NURMAN BIN JANIL(mewakili / kuasa dari anakanak ALM. NURMANyang belum dewasa / yang masih dibawah umur) :1. FENTY MANDASARI BINTI NURMAN Tebun, 19 September 2001 (anak ke 3. Alm.NURMAN)2.

sejumlah Rp95.648.434,00 (Sembilan Puluh Lima Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Empat rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 7.004 M2 (tujuh ribu empat meter persegi) dari Pemohon kepada Termohon Kristiyanto berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/152/DTK-09/VII/2016 Tanggal 28 Desember 2016 atas nama Kristiyanto dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak;- Sebelah Selatan : Nengsih/Paridah;- Sebelah Timur : Tebun

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/152/DTKO09/VIV2016 Tanggal: 28Desember 2016 dengan ukuran luas 7.004 M2 (tujuh rlbu empat meter persegi)atas nama Kristiyanto, tanah tersebut seluas 7.004 M2 (tujuh ribu empat meterpersegi) dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Nengsih/Paridah ; Sebelah Timur : Tebun Saul; Sebelah Barat : Yosep Lie;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.PKons/2021

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanahsebagai berikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/152/DTKO9/VIV2016 Tanggal: 28 Desember 2016 dengan ukuran luas 7.004 M2 (tujuhribu empat meter persegi) atas nama Kristiyanto, dengan batasbatas yang jelasyaitu: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Selatan : Nengsih/Paridah ; Sebelah Timur : Tebun Saul; Sebelah Barat : Yosep Lie;3.

Rp95.648.434,00 (Gembilan Puluh Lima JutaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.PKons/2021/PN TjsEnam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Empat rupiah)kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 7.004 M2 (tujuh ribu empat meter persegi) berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/152/DTK09/VI/2016 Tanggal: 28Desember 2016, dengan batasbatas yang jelas yaitu:Sebelah Utara : Tanah Hak;Sebelah Selatan : Nengsih/Pandah;Sebelah Timur : Tebun

Lima Juta Enam Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Empat rupiah) sebagai pembayaranganti kerugian tanah seluas 7.004 M2 (tujuh ribu empat meter persegi) dariPemohon kepada Termohon Kristiyanto berdasarkan Surat PemyataanPemilikan Tanah Nomor 592.11/152/DTK09/VI/2016 Tanggal 28 Desember2016 atas nama Kristiyanto dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak; Sebelah Selatan: Nengsih/Paridah;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.PKons/2021/PN Tis Sebelah Timur : Tebun

sejumlah Rp30.659.613,00 (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Tiga Belas rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 2.283 M2 (dua ribu dua ratus delapan puluh tiga ribu meter persegi) dari Pemohon kepada Termohon Ronal Dore berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/46/DTK-09/IX/2018 Tanggal 06 September 2018 atas nama Ronal Dore dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Mardianus;- Sebelah Selatan : Samuel Matius;- Sebelah Timur : Tebun

tanah Termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.1146/DTK09/X/2018 Tanggal: 06September 2018 dengan ukuran luas 2.283 M2 (dua ribu dua ratus delapan puluhtiga ribu meter persegi) (dua ribu dua ratus delapan puluh tiga ribu meter persegi)atas nama Ronal Dore, tanah tersebut seluas 2.283 M2 (dua ribu dua ratus delapanpuluh tiga ribu meter persegi) dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Mardianus; Sebelah Selatan =: Samuel Matius; Sebelah Timur : Tebun

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanahsebagai berikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/46/DTK09/1X/2018 Tanggal: 06 September 2018 dengan ukuran luas 2.283 M2 (dua ribudua ratus delapan puluh tiga ribu meter persegi) atas nama Ronal Dore, denganbatasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Mardianus; Sebelah Selatan : Samuel Matius; Sebelah Timur : Tebun Saul; Sebelah Barat : Saparuddin ;Dengan nilai uang ganti rugi sebesar Rp30.659.613,00

agardilakukan penawaran uang sejumlah Rp30.659.613,00 (Tiga Puluh Juta Enam RatusLima Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Tiga Belas rupiah) kepada Termohon sebagaipembayaran ganti kerugian tanah berkut bangunan di atasnya seluas 2.283 M2 (duaribu dua ratus delapan puluh tiga ribu meter persegi) berdasarkan: Surat PemyataanPemilikan Tanah Nomor: 592.11/46/DTK09/IX/2018 Tanggal: 06 September 2018,dengan batasbatas yang jelas yaitu:Sebelah Utara : Mardianus;Sebelah Selatan : Samuel Matius;Sebelah Timur : Tebun

gant kerugian sejumlahRp30.659.613,00 (Tiga Puluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu EnamRatus Tiga Belas rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 2.283M2 (dua ribu dua ratus delapan puluh tga ribu meter persegi) dari Pemohonkepada Termohon Ronal Dore berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan TanahNomor 592.11/46/DTK09/IX/2018 Tanggal 06 September 2018 atas nama RonalDore dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Mardianus; Sebelah Selatan =: Samuel Matius; Sebelah Timur : Tebun

Menyatakan sah dan berharga penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 359.868.140,- (Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Seratus Empat Puluh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian seluas 9.270 m berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/688/CTS-PEM/VI/2016 Tanggal 06 Juni 2016, atas nama Joni dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tebun Saul- Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi- Sebelah Timur : Achmad Basri- Sebelah

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/688/CTSPEM/VI2016 Tanggal: 06 JuniPenetapan Nomor 8/Padt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 32016 dengan ukuran luas 9.270 m2 atas nama Joni, tanah tersebut seluas 9.270 m2dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Tebun Saul Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi Sebelah Timur : Achmad Basri Sebelah Barat : Arbain5.

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanah sebagaiberikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/688/CTSPEMVV2016 Tanggal: 06 Juni 2016 dengan ukuran luas 9.270 m2 atas namaJoni, dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Tebun Saul Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi Sebelah Timur : Achmad BasriPenetapan Nomor 8/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 4 Sebelah Barat : ArbainDengan nilai uang gant rmgi sebesar Rp. 359.868.140, (Tiga Ratus Lima PuluhSembilan

kepada Pemohon.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, telah memohon agar dilakukanpenawaran uang sejumlah Rp. 359.868.140, (Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan Juta DelapanRatus Enam Puluh Delapan Ribu Seratus Empat Puluh rupiah) kepada Termohon sebagaipembayaran gant kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 9.270m2 berdasarkan:Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/688/CTSPEM/VI2016 Tanggal: 06 Juni2016, dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Tebun

berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor:592.11/688/CTSPEM/VI2016 Tanggal 06 Juni 2016, atas nama Joni dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tebun Saul Sebelah Selatan : Jalan Transmigrasi Sebelah Timur =: Achmad Basri Sebelah Barat : Arbain3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk melakukanpenyimpanan uang gant kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannyakepada Termohon;4.

tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal2 Februari 2017 No.Reg: PDM 33/LLG/Euh.2/02/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUmn Bahwa ia terdakwa Veli Ardila Als Veli Bin Sontosa pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tebun

(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tebun 2009 tentang Narkotika.

(satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tebun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa Veli Ardila Als Veli Bin Sontosa pada hari,tanggal, pukul dan tempat sebagimana telah diuraikan dalam DakwaanKesatu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa

2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,074 (nol koma noltujuh puluh empat) gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tebun

(satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tebun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 127 AYAT (1) HURUF a UNDANG UNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

PUTUSANNomor 043/Pdt.G/2015/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat Tinggal di Jalan , Dusun , RT.001/ RW. 004, Desa Tebun, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Tebun, Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;. Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa Termohon tidak diketahui lagi alamatnya sekarang dengan jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebun, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti;.

SAKSI 1 PEMOHON , Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Desa Tebun,Tempat Tinggal di Dusun , RT.001/ RW. 003, Desa Tebun, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:OSaksi adalah tetangga Pemohon;OPemohon sudah menikah;OSaksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernama ENDANG;OPemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikah di DesaTebun;oOPemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;OJarak rumah

SumateraRiang Lestari Desa Tebun Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Merantiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum PengadilanNegeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Ganja,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari informasi yang diperoleh saksi penangkap TAUFIQbahwa terdakwa memiliki

SumateraRiang Lestari Desa Tebun Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Merantiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum PengadilanNegeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa Ganja , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari informasi yang diperoleh saksi penangkap TAUFIQbahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja, kemudian

SAKSI TAUFIQ DIRGAHAYU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis daun ganja kering, pada hari Senin tanggal23 Februari 2015 di Desa Tebun, Kab. Kep.

saatditangkap polisi;e Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa tersebut ataskepemilikan ganja oleh Terdakwa, yang ditemukan di saku celanaTerdakwa dan di dalam kamar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui kepada saksi bahwa daun ganja kering danbiji ganja tersebut adalah milik Terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa peuen persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saat pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 di Desa Tebun

Seseorang dikatakan menguasai barang apabila dia dapatberkuasa atas apa yang dikuasai, ia dapat mengendalikan sesuatu yang adadalam kekuasaannya.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta pada saat pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 di Desa Tebun, Kab. Kep.

Gahwa berdasarkan faktatakia tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin diparsatukan lagi dan Porggugat Sea enap a uskan hidup berumahtangga dengan Tergugt: Nblahan ea Majo Hakim yang telah sietapkan, a ngqugat ele onsen aumpul ier dengan Tergugat sebagai suamilati: namuri tidak brhanil:Batwa oleh karena * tidak Kadir di an vied antNomar 1 1 Tebun a0i6 de Passi 1a Fifig dak dapat dita anakari, imu tassiathctt eisai dpi sidangan: Hilir pacts tanggal 17 Desember 2012

lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Manggis Ill, Rt. 05, Rw. 02 Nomor : 29,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya petugas Kepolisian Polres Bulungan saat melakukan Razia OperasiPenyakit masyarakat (PEKAT) di depan Masjid Agung Tanjung Selor mendapati saksiYUSUF bin TEBUN

membawa 18 (delapan belas) tablet putih berlogo LL dalam sakucelananya, setelah dilakukan interogasi saksi YUSUF TEBUN mengatakan bahwa saksimembeli tablet LL seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwakemudian petugas Kepolisian meminta kepada saksi YUSUF untuk mengantarkan danmenunjukan tempat saksi membeli tablet tersebut, selanjutnya saksi YUSUFmembawa anggota Polisi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli tabletLL lalu bertemu dengan isteri terdakwa yaitu saksi LIYANI lalu

saksi YUSUF berkataadakah dan saksi LIYANI menjawab ada kemudian saksi YUSUF memberikan uangsebesar Rp. 30.000 kepada saksi LIYANI dan saksi LIYANI memberikan uang tersebutkepada terdakwa yang ada di kamar, kemudian terdakwa memberikan obat berupaTablet LL sebanyak 10 butir kepada LIYANI untuk diberikan kepada YUSUF TEBUN,setelah itu lalu saksi dari aparat Kepolisian yaitu SETO HANDOKO, LAODE dan NOVYdengan disaksikan oleh saksi RIDUANSYAH ketua RT masuk ke dalam rumahterdakwa lalu melakukan penggeledahan

Saksi YUSUF TEBUN (dibacakan BAP.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Ncau Aran bin Aran) dan Pemohon II (Ester Tebun binti Tebun) bernama Arika Jesita Enjelia binti Ncau Aran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mauliddin bin Darman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.TBK>.aaDEMI KE LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeng lan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmeng li perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris antara:1, , Ahli Waris dari , Tmpt/Tgl.lahir Tebun, OL Juli 1973,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamatwonn nnn nnn ,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Prop.

. , Tmpt/Tgl.lahir Tanjung Samak, 01 Juli 1959, Pekerjaan Petani /Perkebunan Agama Islam, Alamat , KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, sebagai PENGGUGATWM;4, , Ahli Waris dari Tmpt/Tgl.lahir, Repan, 15 Februari1990, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamatwenn nnn nn , Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Propinsi Riau, sebagai PENGGUGAT IV ;5, nn2 , Ahli Waris dari Tmpt/Tgl.lahir, Tebun, 02 April 1981,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamatwon nnn

14 Juli 2015, sekira pukul17.30 wita, terdakwa FERDINAN FAOT alias FERI denganmengemudikan kendaraan Mitsubishi dump truck warna kuning NomorPolisi L 9672 UV yang mengangkut sekitar 35 (tiga puluh lima)penumpang Orang Muda Katolik (OMK) dari Lingkungan Oesoko untukmengikuti Jalan Salib yang prosesinya dimulai dari Wini menuju keHalaman 3 dari 45 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm.Ponu diantaranya korban Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa,Gabriel Sele Kebo, saksi Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun

menghiraukan, dan tidakada upaya untuk mengurangi laju kendaraan tersebut namun terdakwatetap mengemudikan kendaran tersebut dalam kecepatan tinggisehingga kendaraan tersebut oleng ke kanan dan kiri jalan berulangulang kali atau setidaknya sekitar 3 (tiga) kali, sehingga pada saatkendaraan oleng tersebut terdakwa tidak mampu mengendalikannyadan langsung miring ke kanan arah Ponu ke Wini dan penumpangdiantaranya korban Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa, GabrielSele Kebo, saksi Dominggas Kebo, Janurius Tebun

sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015, sekira pukul17.30 wita, terdakwa FERDINAN FAOT alias FERI denganmengemudikan kendaraan Mitsubishi dump truck warna kuning NomorPolisi L 9672 UV yang mengangkut sekitar 35 (tiga puluh lima)penumpang Orang Muda Katolik (OMK) dari Lingkungan Oesoko untukmengikuti Jalan Salib yang prosesinya dimulai dari Wini menuju kePonu diantaranya Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa, GabrielSele Kebo, saksi korban Dominggas Kebo, Yanuarius Tebun

tersebut namun terdakwatetap mengemudikan kendaran tersebut dalam kecepatan tinggisehingga kendaraan tersebut oleng ke kanan dan kiri jalan berulangHalaman 7 dari 45 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm.ulang kali atau setidaknya sekitar 3 (tiga) kali, sehingga pada saatkendaraan oleng tersebut terdakwa tidak mampu mengendalikannyadan langsung miring ke kanan arah Ponu ke Wini dan penumpangdiantaranya Elfiana Taus, Marta Suni, Redemtus Koa, Gabriel SeleKebo, saksi koroan Dominggas Kebo, Janurius Tebun

Anak ketiga, perempuan, lahir di Tebun Bengkalis,tanggal 19 September 2001;2.0 wnnenee ee , lakilaki, lahir di Karimun, tanggal19 Oktober 2008;3. , lakilaki, lahir di Karimun, tanggal9 Oktober 2011;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap ketiga orang anak kandung Pemohon denganalmarhum yang masih dibawah umur(belum dewasa), guna mengajukan gugatan pembagian harta warisan(mail waris);Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0009/Pdt.P/2018/PA.TBK6.

No. 0009/Pdt.P/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa bukti P6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adalahanak ketiga dari suami istri Nurman dan Sarifah, yang lahir pada tanggal 19September 2001 di Tebun, Bengkalis, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut

berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, dan P9, saksi pertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon adalah istri almarhum yang menikahsecara sah pada tanggal 26 September 1992 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1412 Hijriyah, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis;Bahwa adalah anak kandung dari suami istri Nurmanbin Janil dan Sarifah bin Musa, yang lahir di Tebun

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 16 tahunlamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX, lalu Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dirumahpribadi di Kelurahan Mangun Raya, Kecamatan Tebun, Kota Bekasi.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama.1. Risky Ramadhanti binti Daryanto, umur 19 tahun.2.

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman kerja saksidan kenal Termohon karena Termohon adalah isteri Pemohon.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 16 (enam belas) tahun lamanya dan bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di XxxXxxXXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXxX, lalu. kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama diKelurahan Mangun Raya, Kecamatan Tebun

RampilasiMenimbang, bahwa qugaiam Peaaguaal agar putuean ini dikiienkanNomer 7 Tahun 1009 sebageimana telah divbah dengan UindangLindangNomer 8 Tebun S508 clon: ceniqhen, hedanre: dengan UndangindangNeer 60 Tahun 2009 maka kepada Panim AgamaTera sata th meng son tsa yng ea Jee oa.er. TU

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre bin Basri) terhadap Penggugat (Desi Natalia Alias Nur Aisyah binti Ulok Tebun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

. , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagaiKeponakan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama sekarangsudah meninggal dunia pada tahun 2015 di Rumah Sakit BudhiKemulyaan di Batam;Bahwa hubungan Pemohon dengan adalah suami istri yangtelah menikah Tebun, Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti 53 tahun yang lalu dirumah Qodhi Ustad di DesaTanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Riau;Bahwa Saksi tidak hadir

Bahwa, Pemohon telah berusaha melengkapi suratsurat untukmendapatkan buku nikah, tetapi pihak yang berwenang tidakbersedia mengeluarkan buku nikah tersebut sebelum adanyapenetapan dari Pengadilan Agama;n , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan dari Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama sekarangsudah meninggal dunia pada tahun 2015 di Rumah Sakit BudhiKemulyaan di Batam;Bahwa hubungan Pemohon dengan adalah suami istri yangtelah menikah Tebun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UKI MASDUKI bin AKID) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI binti TEBUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);