MULTI JAYA TECHNIKAL, berkedudukan dan berkantor di Jalan Krakatau No. 9 E Medan, Kelurahan Pulau Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;

MULTI JAYA TECHNIKAL, berkedudukan dan berkantor di Jalan Krakatau No. 9 E Medan, Kelurahan PulauBrayan Darat Il, Kecamatan Medan TimurKota Medan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendenggar keterangan kedua belah pihak;Telah memperhatikan bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksiyang diajukan dipersidangan oleh para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

MULTI JAYA TECHNIKAL dan untuk persidangan selanjutnya hadirkuasanya : FERI ANTONI SURBAKTI, SH.,MH., berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 05 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 11 Maret 2013, Reg.

MULTI JAYA TECHNIKAL;Bahwa bukti surat yang bertanda P8, P9 dan P10 yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sama dengan aslinya dipersidangan,sedangkan terhadap bukti surat yang bertanda P2 s/d P7 telah diberi materaisecukupnya, akan tetapi Kuasa Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinyadipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya masingmasing menerangkan

,MH dimuat dalamputusan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap eksepsi meskipun Identitas PenggugatKonvensi (Fransis Tangkilisan) dalam gugatan bertindak selaku pribadi dantidak mencantumkan CV AMK Technical Group, tidaklan menyebabkanFransis Tangkilisan tidak mempunyai legal standing sebagai pihak(Penggugat) dalam perkara a quo, karena Fransis Tangkilisan sudahmendapat kuasa untuk mewakili CV AMK Technikal Group sebagai badanusaha untuk mengelola

pertambangan sebagaimana diuraikan dalam dalildalil gugatan dan pembuktian.Menimbang, bahwa yang mengadakan perikatan/perjanjian kepadaTergugat (Alfred Laorens Sidolisa) maupun Tergugat II CV Unaaha BaktiHal.34 dari Hal.42 Putusan Nomor 113/PDT/2021/PT KDIPersada (Yusrin Usbar) adalah Fransis Tangkilisan (Penggugat), dan olehkarena yang diwakili oleh Fransis Tangkilisan adalah badan Usaha CV ATKAMK Technikal Group, maka yang bertanggung jawab terhadap segalaperbuatan dan akibat perbuatan Frans Tangkilas

adalah Frans Tangkilisansendiri, bukan CV AMK Technikal Group, sehingga kedudukan FransTangkilisan dalam mengajukan gugatan cukup hanya mengajukan dirinyasendiri sebagai pihak Penggugat.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa faktafakta yang diperoleh adalah: Penggugat(CV AMK TECHNIKAL Group) atas kesepakatan bersama telahmenambang nikel dilokasi (Izin Usaha milik dari Tergugat II/CV UnaahaBakti Persada) dan Tergugat sebagai pemodal yang telah menyetorkanmodal sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Technikal, tempatkediaman Jakarta Utara, sebagai kakak sepupu, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan tidakrukun sejak tahun 2013 disebabkan karena Tergugat sering pergi danada hubungan dengan wanita lain; Bahwa sejak Januari 2015 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat bersama anaknya hingga sekarang; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar namun

Fotokopi pemberitahuan tentang jumlah penghasilanPemohon seagai Technikal Support dari perusahaanKaryadata Komunika atas nama Hendra Danil, telahdinazegelen dan diparaf, cocok dengan aslinya, (bukti P9);10. Fotokopi pemberitahuan tentang jumlah penghasilanPemohon sebagai guru honorer, yang dutannda tangani olehBendahara SMA 3 Padang, telah dinazegelen dan diparaf,cocok dengan aslinya, (bukti P.10);B.

(Technikal Support Departemen) dan ada juga yang langsungmelalui bagian Logistik;a. mekamisme apa bila permintaan melalui bagian TSD (TechnikalSupport Departemen) adalah sebelumnya Distrik Mendismengajukan untuk meminta barang digudang PT. Rimba HutaniMas dengan cara mengirimkan surat WO (Work Order) kepadabagian TSD (Tehnical Suport Departemen) yaitu ditempat bagianSdr. Parasian Silaban (DPO) guna untuk diproses, setelahdiproses bagian TSD (Tehnical Suport Departemen) kemudianSdr.

Jmb.itu dan sebelumnya tidak ada permintaan dari Distrik Mendis untukmengantar barang (Oli) tersebut; Bahwa mekamisme pengiriman / mengeluarkan barang menuju keDistrik Mendis yang berlokasi Kecamatan Bayung Lincir KabupatenMuba Provinsi Sumsel ada 2 (dua) cara yaitu ada yang melaluibagian TSD (Technikal Support Departemen) dan ada jugayang langsung melalui bagian Logistik;1) mekamisme apa bila permintaan melalui bagian TSD(Technikal Support Departemen) adalah sebelumnya DistrikMendis mengajukan untuk

Jmb.Silaban (DPO) bisa mendistribusikan barang (Oli) tersebut ke alat alat milik bagian TSD (Tehnical Suport Departemen) sehingga stockmenjadi habis;Bahwa mekamisme pengiriman / mengeluarkan barang (Oli) menujuhke Distrik Mendis yang berlokasi Kecamatan Bayung Lincir KabupatenMuba Provinsi Sumsel ada 2 (dua) cara yaitu ada yang melaluibagian TSD (Technikal Support Departemen) dan ada juga yanglangsung melalui bagian Logistik :1. mekamisme apa bila permintaan melalui bagian TSD (TechnikalSupport Departemen

KAO Indonesia dengan Jabatan sebagai Technical ahii teknik mesin; Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 11 Januari 2014 sekitar jam08.30 wib saksi WENANG REPRIJANTO Als WENANG masuk hendak bekerjasebagai Technikal / Ahli Mesin dan setelah masuk bekerja kemudian saksimelakukan pengecekan mesinmesin Valve yang ada didalam Vacuum 5 dansetelah melakukan pengecekan kemudian melihat bahwa tutup Valve / Klep 3 Inchisebanyak 2 (dua) buah dan Bola Valve 4 Inchi sebanyak 1 (satu) buah hilang.

Rimba HutaniMas karena pada saat keluar dari Gudang melewati Pos Security danakan diperiksa oleh Security yang bertugas pada saat itu dansebelumnya tidak ada permintaan dari Distrik Mendis untuk mengantarbarang (Oli) tersebut;Bahwa mekamisme pengiriman / mengeluarkan barang menujuh keDistrik Mendis yang berlokasi Kecamatan Bayung Lincir KabupatenMuba Provinsi Sumsel ada 2 (dua) cara yaitu ada yang melaluibagian TSD (Technikal Support Departemen) dan ada juga yanglangsung melalui bagian Logistik :

Jmb.barang (Oli) tersebut ke alat alat milik bagian TSD (Tehnical SuportDepartemen) sehingga stock menjadi habis;Bahwa mekamisme pengiriman / mengeluarkan barang (Oli) menujuhke Distrik Mendis yang berlokasi Kecamatan Bayung Lincir KabupatenMuba Provinsi Sumsel ada 2 cara yaitu ada yang melalui bagianTSD (Technikal Support Departemen) dan ada juga yang langsungmelalui bagian Logistik;1. mekamisme apa bila permintaan melalui bagian TSD (TechnikalSupport Departemen) adalah sebelumnya Distrik Mendismengajukan

(Technikal Support Departemen) dan ada juga yang langsungmelalui bagian Logistik :a. mekamisme apa bila permintaan melalui bagian TSD (TechnikalSupport Departemen) adalah sebelumnya Distrik Mendismengajukan untuk meminta barang digudang PT. Rimba HutaniMas dengan cara mengirimkan Surat WO (Work Order) kepadabagian TSD (Tehnical Suport Departemen) yaitu ditempat bagianSdr. Parasian Silaban (DPO) guna untuk diproses, setelahdiproses bagian TSD (Tehnical Suport Departemen) kemudianSdr.

Bahwa TERGUGAT membantah dalil posita gugatanPENGGUGAT posita ke11 dan pista ke12 yang mendalilkanPENGGUGAT telah mengajukan tagihan Technikal Asisten Fee sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) berdasarkan Invoive TEC 100dan Invoice TEC 104 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)belum TERGUGAT bayar dengan alasan karena belum adakesepakatan dalam bentuk Addendum Perjanjian terutama mengenalperubahan angka Base Manegement Fee 2,5% (dua koma lima persen),sehingga pembayaran atas tagihan

adalah tidak benardan mengadangada, karena PENGGUGAT tidak pernahmengikuti dan/atau melaksanakan tugastugas sebagaimana yangHalaman 27 dari 66 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Jmrdimaksud pada pasal 3 ayat (1) Perjanjian, karena faktanyaPENGGUGAT sama sekali tidak terlibat dan/atau tidak pernahmemberikan konsultasi tekhnis terkait perencanaan proyekpembangunan hotel sampai dengan pra pembukaan hotelsebagaimana posita gugatan point (10), sehingga PENGGUGATtidak berhak menuntut pembayaran atas jasa Technikal

/V/PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS);Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor 003/AMD/VII/ PPKA/STPI2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS);Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

/V/ PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS);Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor 003/AMD/VII/ PPKA/STPI2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS);Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

No. 903 K/Pid.Sus/201610.11.12.Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor 003/AMD/VII/ PPKA/STPI2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS);Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION;Y BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHTSIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUGTANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 20102012(MULTIYEARS

No. 903 K/Pid.Sus/20169.10.11.12.Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor 003/AMD/VII/ PPKA/STPI2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DANLISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS);Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHTSIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUGTANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 20102012(MULTIYEARS

/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesiadengan PT Pacific Putra Metropolitan Tentang Pengadaan PesawatLatin Jenis Sayap Tetap Fixed Wings Dan Listrik Simulator (Multiyers);Satu bundel Amandemen Kontrak Nomor003/AMD/VII/PPKA/STPI2012tanggal 6 Juli 2012 antara Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesiadengan PT Pacific Putra Metropolitan Tentang Pengadaan Pesawat LatihJenis Sayap Tetap Fixed Wings Dan Listrik Simulator (Multiyers);10) 1 (satu) bundel Spesifikasi Pesawat: Technikal

PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesiadengan PT Pacific Putra Metropolitan Tentang Pengadaan PesawatLatin Jenis Sayap Tetap Fixed Wings Dan Listrik Simulator (Multiyers);Satu bundel Amandemen Kontrak Nomor003/AMD/VII/PPKA/STPI2012tanggal 6 Juli 2012 antara Sekolah Tinggi Penerbangan Indonesiadengan PT Pacific Putra Metropolitan Tentang Pengadaan Pesawat LatihJenis Sayap Tetap Fixed Wings Dan Listrik Simulator (Multiyers);10) 1(satu) bundel Spesifikasi Pesawat: Technikal

V/PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS);Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VII/PPKA/STPI2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS);Satu bundel Spesifikasi Pesawat :v TECHNIKAL

Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHT SIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUG-TANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 2010-2012 (MULTIYEARS CONTRACT) AGUST 2010 ;11. Satu bundel TERMS OF REFERENCE (TOR) PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR TAHAP 1 (MULTIYEARS) SEKOLAH TINGGI PENERBANGAN INDONESIA TAHUN ANGGARAN 2010 ;12.

/PPKA/STPI2012 Tanggal 7 Mei 2012 antaraSEKOLAH TINGGI PENERBANGAN INDONESIA dengan PTPACIFIC PUTRA METROPOLITAN ~ Tentang PENGADAANPESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DANLISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPl2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIHJENIS SAYAP TETAP FXED WINGS DAN LISTRIKSIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

/V/PPKA/STPl2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAHTINGG PENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFICPUTRA METROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWATLATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIKSIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK~ Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPl2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIHJENIS SAYAP TETAP FXED WINGS DAN LISTRIKSIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT ANDFLIGHT SIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATIONINSTITUTE CURUGTANGERANG FOR THE ANNUALHal. 94 dari 123 hal.

Domaco dan hutang ini; Bahwa Saksi pada bukti P14,P15,P16 tidak mengetahui isinya karenaSaksi sudah pindah keperusahaan lain, jadi secara detailnya Saksi tidaktahu;3.Saksi Dedi menerangkan : Bahwa saksi pada waktu itu sebagai Technikal dimana mengenai Presentasi,penanganan Komplek, Proses Produk; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya perjanjian PT. SIGMA UTAMA dan PT.CAHAYA FORTUNA hanya mendengar saja tidak tahu persisnya; Bahwa saksi mengetahui kalau PT.

Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHT SIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUG-TANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 2010-2012 (MULTIYEARS CONTRACT) AGUST 2010 ;11. Satu bundel TERMS OF REFERENCE (TOR) PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR TAHAP 1 (MULTIYEARS) SEKOLAH TINGGI PENERBANGAN INDONESIA TAHUN ANGGARAN 2010 ;12.

Putusan Pidana Khusus No. 3/PID.SUSTPK/2016/PT BTN10.11.12.PENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIHJENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPl2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIHJENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPF2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHTSIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUGTANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 20102012(MULTYEARS CONTRACT) AGUST 2010 ;Satu. bundel

/V/PPKA/STPF2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STP2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGIPENERBANGAN INDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRAMETROPOLITAN Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENISSAYAP TETAP FIXED WINGS DAN LISTRIK SIMULATOR(MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

Pacific Putra Metropolitan tentang PengadaanPesawat Latin Jenis Sayap Tetap Fixed Wings dan Listrik Simulator(Multiyers);Satu bundel spesifikasi pesawat:" Technikal specification; Basic trainer single engine aircraft and flight simulator indonesiancivil aviation institute Curugtangerang for the annual budget year20102012 (multiyears contract) Agust 2010;Hal. 20 dari 124 hal. Putusan Nomor 2 PK/PID.SUS/201711.

Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHT SIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUG-TANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 2010-2012 (MULTIYEARS CONTRACT) AGUST 2010 ;11. Satu bundel TERMS OF REFERENCE (TOR) PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR TAHAP 1 (MULTIYEARS) SEKOLAH TINGGI PENERBANGAN INDONESIA TAHUN ANGGARAN 2010 ;12.

PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VI/PPKA/STPL2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT

Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPE2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGSDAN LISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;10.Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHT SIMULATORINDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUGTANGERANG FORTHE ANNUAL BUDGET YEAR 20102012 (MULTYEARS CONTRACT)AGUST 2010 ;11.Satu

Adi MulyanaBahwa saksi mengenal saudara terdakwa, dan saksi sebagai karyawanterdakwa ;Bahwa saksi sebagai karyawan yang bertugas melakukan Technikal meetingbersama customer sebelum pelaksanaan kegiatan;Bahwa Sepengetahuan saksi isti Terdakwa mengajar sebagai Dosen diUniversitas Nasional dan jika sabtu minggu Istr Terdakwa suka membantu bapakbelanja sayuran;Halaman 44 dari 80 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN DpkBahwa WO Pandamanda menawarkan jasa paket pemikahan, dekor, cateringdan lainain;Bahwa setiap

Tim penilai RFP diusulkan oleh Biro akuntansi dan PDEberdasarkan surat dari YMT Biro Akuntansi dan PDE tgl 8Oktober 2005 kepada direksi dan telah disetujui oleh direksi.e Bahwa pada tanggal 6 Januari sudah dibentuk tim seleksi softwaresistem inti perbankan, namun Biro akuntansi dan PDE masihmembentuk tim penilai RFP karena sebenarnya tim RFP samadengan tim software selection hanya tim RFP ini dipertegasmengenai pembagian tugasnya yang terdiri dari tim penilai aspekfungsional, tim penilai aspek technikal

Bahwa pembayaran kompensasi diperhitungkan denganpembayaran termyn terakhir sebesar Rp 1.196.800.000,.e Bahwa untuk item pekerjaan PSAK 50/55 dikerjakan oleh vendorlain senilai Rp 220.480.000, yaitu JH Purnomo.e Bahwa untuk itemitem pekerjaan lainnya yang tidak diselesaikanoleh PT Sigma seperti interface IBS dengan IMRBS; error user;laporan arus kas, technikal dokument, yang melanjutkan adalahpihak PT BPD Jateng sendiri, karena pekerjaanpekerjaan tersebutsebenarnya tidak mempengaruhi proses inti

Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL SPECIFICATION ; BASIC TRAINER SINGLE ENGINE AIRCRAFT AND FLIGHT SIMULATOR INDONESIAN CIVIL AVIATION INSTITUTE CURUG-TANGERANG FOR THE ANNUAL BUDGET YEAR 2010-2012 (MULTIYEARS CONTRACT) AGUST 2010 ;11. Satu bundel TERMS OF REFERENCE (TOR) PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR TAHAP 1 (MULTIYEARS) SEKOLAH TINGGI PENERBANGAN INDONESIA TAHUN ANGGARAN 2010 ;12.

PPKA/STPL2012 Tanggal 7 Mei 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DANLISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel AMANDEMEN KONTRAK Nomor : 003/AMD/VIVPPKA/STPL2012 Tanggal 6 Juli 2012 antara SEKOLAH TINGGI PENERBANGANINDONESIA dengan PT PACIFIC PUTRA METROPOLITAN TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP FIXED WINGS DANLISTRIK SIMULATOR (MULTIYERS) ;Satu bundel Spesifikasi Pesawat : TECHNIKAL

surat permohonannya ; Bahwa untuk menyiapkan berkas itu berkasnya sebagain ada dibagian Legal sebagaian juga ada di bagian yang lain ; Bahwa saksi di lapangan tidak ikut, kemudian pengajuan permohonanPemda tidak ikut ; Bahwa saksi mendengar adanya pengukuran internal dari Surveyor ; Bahwa laporannya lisan jadi bukan laporan resmi ; Bahwa kemudian saksi juga pernah mendengar secara lisan BapakMarsono itu bahwa beliau melaporkan ke Polda ; Bahwa tidak ada yang di side lokasi sengketa itu bagian dari technikal

Bahwa benar, BKI belum mengeluarkan/menerbitkan sertifikat(sementara atau permanen) karena belum memenuhi persyaratanteknis yaitu :e Teknis : komponen ada yang tidak bersertifikasi (tidak memenuhipersyaratan klasifikasi);e Administrasi gambar belum approv final stability booklet (belumdisetujui bagian Divisi Statutoria), Main Suit Board yang masih dalamproses pemeriksaan BKI pusat (Divisi Technikal).