Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
117101
  • Menolak Eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I, Penggugat Rekonpensi II/Turut Tergugat Konpensi I, Penggugat Rekonpensi II/Turut Tergugat Konpensi II untuk sebagain;- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I dan MARAMIS TICOALU KORAH ALIAS MAX TECKY
    MARAMIS TICOALU KORAH ALIAS MAX TECKY KORAH;- Menyatakan menurut hukum bahwa penyerahan tanah obyek sengketa sekaligus Sertifikat Hak Milik No. 27/Desa Maumbi tercatat atas nama LUCIA TAROREH, gambar situasi tanggal 11 Februari 1987 No. 88/1987 luas 112.500 m2 dan Sertifikat Hak Tanggungan peringkat I (pertama) No. 38/2000, yang diserahkan oleh tim pelaksana eksekusi Pengadilan Negeri Manado kepada ESTEFINA KAPOH selaku istri/ahli waris dari alm.
    MARAMIS TICOALU KORAH Alias TECKY KORAH sebagai pemohon eksekusi berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor: 111/Pdt.G/2002/PN.Mdo tanggal 3 April 2008 adalah sah menurut hukum;- Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik No. 27/Desa Maumbi tercatat atas nama: LUCIA TAROREH, gambar situasi tanggal 11 Februari 1987 No. 88/1987 luas 112.500 m2 telah dibalik nama menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1119/Desa Maumbi (sekarang Desa Watutumou)/luas 112.500 m2/atas nama ESTEFINA KAPOH selaku
    MARAMIS TICOALU KORAH Alias TECKY KORAH adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;- Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan/jual beli yang dilakukan oleh Penggugat Rekopensi I/Tergugat Konpensi I atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Maumbi (sekarang Desa Watutumou)/luas 112.500 m2 kepada Penggugat Rekonpensi II/Turut Tergugat Konpensi I dan Penggugat Rekonpensi III/Turut Tergugat Konpensi II serta pihak-pihak lainnya adalah sah dan mepunyai kekuatan hukum mengikat;- Menyatakan
    menurut hukum bahwa surat perjanjian/kontrak kerja tertanggal 23 Februari 2002 yang dibuat dan disepakati bersama oleh MARAMIS TICOALU KORAH Alias TECKY KORAH sebagai pemilik tanah (pihak I), SANDY WURANGIAN, SE sebagai pendana (pihak II) dan REINHAARD M.
    TECKY TICOALU MARAMISKORAH;Bahwa BINTANG ALEXANDERTICOALU mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa TECKY TICOALU MARAMIS KORAH tidak mempunyai keturunan;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa atas nama TECKY TICOALUMARAMIS KORAH;Bahwa hubungan antara Tergugat dengan TECKY TICOALU MARAMISKORAH adalah istri lain dari TECKY TICOALU MARAMIS KORAH;Bahwa TECKY TICOALU MARAMIS KORAH meninggal tahun 2006;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang sudah dikuasai banyak orang/oranglain akan tetapi masih kosong;Bahwa
    Saksi tidak tahu nama istri pertama Tecky Ticoalu MaramisKorah;Bahwa istri kedua Tecky Ticoalu Maramis Korah adalah Tergugat ;Bahwa saksi dengar Tecky Ticoalu Maramis Korah mempunyai anak angkat,namun saksi tidak pernah bertemu dengan anak angkatnya tersebut;Hal. 69 dari 143 hal.
    Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa setelah TECKY TICOALU MARAMIS KORAH menikah denganTergugat , mereka tinggal di rumah Tergugat dan TECKY TICOALUMARAMIS KORAH;Bahwa sakitnya TECKY TICOALU MARAMIS KORAH lama pulang pergirumah sakit, cuci darah;Bahwa pada waktu TECKY TICOALU MARAMIS KORAH di rumah sakit, saksipernah berkunjung, setelah pulang dari rumah sakit yang mengurus adalahTergugat ;Bahwa JOHANIS TAMPAH bukan orang yang mengurus TECKY TICOALUMARAMIS KORAH;Bahwa saksi tidak
    , nama yang sebenarnya adalah MARAMISTECKY KORAH;Bahwa MARAMIS TECKY KORAH tinggal di Desa Kawangkoan, sekarangsudah meninggal, dia meninggal tanggal 26 Juni 2006;Bahwa MARAMIS TECKY KORAH tinggal dengan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah MARAMIS TECKY KORAH dengan Tergugat menikah;Bahwa istri dari MARAMIS TECKY KORAH adalah Tergugat ;Bahwa pada waktu sakit MARAMIS TECKY KORAH berobat di Rumah SakitMalalayang;Hal. 81 dari 143 hal.
    MARAMIS TICOALUKORAH ALIAS MAX TECKY KORAH;Hal. 138 dari 143 hal.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 29/PDT/2020/PT MND
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : RINGKING MARINA KORAH Diwakili Oleh : JUNIUS KOLOAY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CLIEF SUMENDAP Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ESTEFINA KAPOH Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DIKA WUISAN Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FERRY MANEUS Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Turut Tergugat I : TINNEKE DUMANAW
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH DESA WATUTUMOU
167105
  • :
  • Menyatakan menurut hukum MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (ALM) dan ESTIFINA KAPOH (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konpensi) adalah sebagai suami isteri yang sah, telah melangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 10 September 2004,sesuai surat nikah Gereja Masehi injil di Minahasa Jemaat Sion Teling Wilayah Manado Teling No.303/SN/BP/JSTS-IX-04 tanggal 11 September 2004 Jo.KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO.916/XXXVIII/P4/2004 tanggal 21 September 2004;
  • Menyatakan menurut
    hukum bahwa perkawinan antara MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) dan MARIA ELISABETH GO (Almh) adalah tidak memperoleh keturunan (anak) kandung;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) adalah ESTEFINA KAPOH (Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi);
  • Menyatakan menurut hukum bahwa RINGKING MARINA KORAH (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi) adalah bukan anak kandung dan/atau bukan ahli waris yang
    sah dari MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) dan MARIA ELISABETH GO (Almh);
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Wasiat Tanggal 8 Juni 2006 yang diberikan oleh MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) kepada ESTEFINA KAPOH (Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi) selaku isterinya,isi surat wasiat antara lain mencantumkan bidang tanah yang terletak di Desa Watutumou diluar SHM No.25.26.27 adalah menjadi bagian hak milik sah dari ESTEFINA KAPOH (Penggugat Rekonpensi
    Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah)sama sekali tidak pernah memberikan harta warisannya berupa : TANAHkepada alm.
    MaramisTicoalu Korah Alias Max Tecky Korah ;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 17 penuh kekeliruan fatal terkesanmemutar balikkan fakta dan memberi keyakinan kepada Majelis Hakim olaholah ia, in casu PENGGUGAT adalah sebagai anak kandung dari alm.Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah dan almh.
    Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah, otomatis berhakmemiliki dan mewarisi bidang tanah diluar shm no. 25, shm no. 26 dan shmno. 27 Desa Watutumou (tanah objek sengketa) sesuai SURAT WASIATTANGGAL 8 JUNI 2006 sebagai harta asal dari alm. Maramis Ticoalu KorahAlias Max Tecky Korah ;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 18 adalah keliru, tidak benar, patutditolak dan dikesampingkan dengan alasan : Bahwa PENGGUGAT bukan anak kandung alm. Maramis Ticoalu KorahAlias Max Tecky Korah dan almh.
    Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm) disanasudah ada Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm),TERGUGAT II, Sekretaris Desa, dan Kepala Jaga ; Selanjutnya Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm)menyerahkan langsung SURAT WASIAT TANGGAL 8 JUNI 2006 kepadaTURUT TERGUGAT selaku Hukum Tua Desa Kawangkoan waktu itu,sambil meminta untuk dibacakan, setelah selesai dibaca TURUTTERGUGAT menanyakan surat wasiat ini diberikan kepada siapa ?
    Maramis Ticoalu Korah AliasMax Tecky Korah ;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 17 penuh kekeliruan fatal terkesanmemutar balikkan fakta dan memberi keyakinan kepada Majelis Hakim olaholah ia, in casu PENGGUGAT adalah sebagai anak kandung dari alm.Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah dan almh.
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -231/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 28 Agustus 2019 — -PENGGUGAT -RINGKING MARINA KORAH -TERGUGAT -CLIEF SUMENDAP,DKK
216129
  • Menyatakan menurut hukum MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) dan ESTEFINA KAPOH (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi) adalah sebagai Suami Istri yang sah, telah melangsungkan perkawinan di Manado pada Tanggal 10 September 2004, sesuai Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Sion Teling Wilayah Manado Teling No. 303/SN/BP/JSTS-IX-04 Tanggal 11 September 2004 Jo. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 916/XXXVIII/P4/2004 Tanggal 21 September 2004;3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa salah satu ahli waris yang sah dari MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH (Alm) adalah : ESTEFINA KAPOH (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);4.
    MaramisTicoalu Korah Alias Max Tecky Korah ;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 17 penuh kekeliruan fatal terkesanmemutar balikkan fakta dan memberi keyakinan kepada Majelis Hakim olah olah ia, in casu PENGGUGAT adalah sebagai anak kandung dari alm.Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah dan almh.
    Maramis Ticoalu KorahAlias Max Tecky Korah dan almh.
    Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm) disanasudah ada Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm),TERGUGAT II, Sekretaris Desa, dan Kepala Jaga ;Halaman 25 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2018/PN ArmSelanjutnya Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah (alm)menyerahkan langsung SURAT WASIAT TANGGAL 8 JUNI 2006 kepadaTURUT TERGUGAT selaku Hukum Tua Desa Kawangkoan waktu itu,sambil meminta untuk dibacakan, setelah selesai dibaca TURUTTERGUGAT menanyakan surat wasiat ini
    Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah)sama sekali tidak pernah memberikan harta warisannya berupa : TANAHkepada alm.
    Maramis Ticoalu Korah AliasMax Tecky Korah ;17.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 17 penuh kekeliruan fatal terkesanmemutar balikkan fakta dan memberi keyakinan kepada Majelis Hakim olah olah ia, in casu PENGGUGAT adalah sebagai anak kandung dari alm.Maramis Ticoalu Korah Alias Max Tecky Korah dan almh.
Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — RINGKING MARINA KORAH VS CLIEF SUMENDAP DKK
176113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Maramis TicoaluKorah alias Max Tecky Korah (almarhum) dan Maria Elisabeth Go(almarhum) adalah tidak memperoleh keturunan (anak kandung);4. Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah (almarhum) adalah: Estefina Kapoh(Penggugat Rekonvensi/T ergugat II Konvensi);5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa salah satu ahli waris yang sah dariMaramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah (almarhum) adalah:Estefina Kapoh (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);4. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensiuntuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah (almarhum) dan Maria ElisabethGo (almarhumah) adalah tidak memperoleh keturunan (anak) kandung;4. Menyatakan menurut hukum bahwa ahli waris yang sah dari MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah (almarhum) adalah EstefinaKapoh (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);9 dari 16 hal. Put. Nomor 243 PK/Pdt/20215.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Ringking Marina Korah (TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi) adalah bukan anak kandungdan/atau bukan ahli waris yang sah dari Maramis Ticoalu Korah aliasMax Tecky Korah (almarhum) dan Maria Elisabeth Go (almarhumah):6.
    Akta Notaris tanggal14 Februari 1980 Nomor 77 tentang Kuasa Adopsi; Bahwa ternyata tanah dalam bukti surat bertanda P5 dan bukti suratbertanda P11 tersebut merupakan harta/barang asal dari MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah (almarhum) yang berasal daripemberian dari orang tua almarhum Max Tecy Korah yaitu almarhumWilllam Taju Korah dan almarhumah Wulan Getruida Martihilda Ticoalu; Bahwa Penggugat bukanlah anak kandung dari pasangan suami isteripasangan Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky
Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 28 Februari 2012 — AGUS SUHARNO
114
  • ribu rupiah ) jika keluartepat tiga angka mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) dan jika nomor yang keluar tepat empat angka mendapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM sejak 3 ( tiga ) bulan yang lalu dengan rata rata penjualan setiap harinya berkisar antara Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) sampaidengan Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) yang kemudian disetorkankepada Tecky
    Kamis tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 16.15 wita bertempat di jalanPulau Misil Gang I No. 28 A Denpasar saksi bersama rekan telah melalkukanpenangkapan terdakwa pada saat menjual judi togel ; Bahwa Saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangmenjual kupon togel jenis TSSM ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; e Bahwa waktu ditangkap membawa uang tunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) disetor kepada Tecky
    Kamis tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 16.15 wita bertempat di jalanPulau Misil Gang I No. 28 A Denpasar saksi bersama rekan telah melalkukan penangkapan terdakwa pada saat menjual judi togel ; Bahwa Saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang menjual kupon togel jenis TSSM ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa waktu ditangkap membawa uang tunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) disetor kepada Tecky
    Kamis tanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 16.15 wita bertempat di jalanPulau Misil Gang I No. 28 A Denpasar saksi bersama rekan telah melalkukanpenangkapan terdakwa pada saat menjual judi togel ; Bahwa Saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangmenjual kupon togel jenis TSSM ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; 8e Bahwa waktu ditangkap membawa uang tunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) disetor kepada Tecky
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 27 Januari 2022 — TECKY FEBRIANZA Bin TJAHYO SUTIKNO
2.DWI ANAWATY Binti KASIONO
3811
  • TECKY FEBRIANZA Bin TJAHYO SUTIKNO dan Terdakwa II DWI ANAWATY Binti KASIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya
    TECKY FEBRIANZA.

Dikembalikan kepada Para Terdakwa.

  • 1 (satu) lembar catatan arisan.

Dikembalikan kepada Saksi Andreas Anggriawan.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
TECKY FEBRIANZA Bin TJAHYO SUTIKNO
2.DWI ANAWATY Binti KASIONO
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 16 Oktober 2019 — -Perdata -Penggugat -MARIE KOLOAY -Tergugat -OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN
13779
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I Rekonvensi (Octavianus Sandy Wurangian) memperoleh bidang tanah tersebut dari tangan Penggugat II Rekonvensi (Estefina Kapoh) selaku Isteri/Ahli Waris sah Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 470/2012 Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan dilakukan dihadapan Grace Sophia Judy Sarendatu, SH. selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah menurut hukum ;5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat I Rekonvensi (Octavianus Sandy Wurangian) dan Penggugat II Rekonvensi (Estefina Kapoh) selaku Isteri/Ahli Waris sah Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah atas tanah tersebut, adalah merupakan tindak lanjut dan amanat isi Surat Perjanjian/Kontrak Kerja tertanggal 23 Pebruari 2002 yang dibuat bersama oleh Maramis Ticoalu Korah, Penggugat I Rekonvensi (Octavianus Sandy Wurangian) dan Reinhaard M. Mamalu, SH.
    Mamalu, SH (SHM1128), Estefina Kapoh (SHM 1119).Bidang tanah mana diperoleh TERGUGAT dari tangan MaramisTicoalu Korah Alias Max Tecky Korah cq. Estefina Kapoh denganetikad baik dan sesuai prosedur hukum yang berlaku, sesuai SHM1127/Desa Watutumou Jo. SHM 1683/Desa Watutumou Jo.
    l Rekonvensi (Estefina Kapoh)selaku Isteri/Ahli Waris sah Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 470/2012 Tanggal 11 Mei 2012 yangdibuat dan dilakukan dihadapan Grace Sophia Judy Sarendatu, SH. selakuNotaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah ;5.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam gugatan Konvensinya mendalilkanbahwasanya pada tanggal 26 Agustus 2004 Tergugat Rekonvensi mendapatSurat Pernyataan/Hibah tertanggal 26 Agustus 2004 atas tanah tersebut dariMaramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah padahal fakta hukummembuktikan bahwa Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah TIDAKPERNAH memberikan Surat Hibah atas tanah tersebut kepada TergugatRekonvensi sebab pada tanggal 26 Agustus 2004 Maramis Ticoalu Korahalias Max Tecky Korah bukan lagi sebagai
    Bahwa jual beli antara Penggugat Rekonvensi(Octavianus Sandy Wurangian) dan Penggugat Il Rekonvensi (Estefina Kapoh)selaku Isteri/Ahli Waris sah Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah atastanah tersebut, adalah merupakan tindak lanjut dan amanat isi SuratPerjanjian/Kontrak Kerja tertanggal 23 Pebruari 2002 yang dibuat bersama olehMaramis Ticoalu Korah, Penggugat Rekonvensi (Octavianus SandyWurangian) dan Reinhaard M.
    Rekonvensi (OctavianusSandy Wurangian) memperoleh bidang tanah tersebut dari tanganPenggugat Il Rekonvensi (Estefina Kapoh) selaku Isteri/Ahli Waris sahMaramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 470/2012 Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan dilakukandihadapan Grace Sophia Judy Sarendatu, SH. selaku Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah adalah sah menuruthukum ;5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 44/PID/2020/PT MND
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARIE FRISKA KOLOAY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI FIKA SALEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : STEFI S TATILU, SPd, SH.MH
8337
  • Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Air Kamunti> Sebelah Barat : berbatasan dengan SHM.Nomor 26 ( Maramis TicoaluKorah ) dan terhadap tanah dimaksud penggugat peroleh melalui hibahdari Maramis Ticoalu Korah ( Alm ) sebagaimana sesuai surat hibahtertanggal 26 agustus 2004.Bahwa saksi korban OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN memperolehtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1127, sesuai dengan suratPerjanjian / Kontrak kerja tanggal 23 Februari 2002, antara pemilik tanahMARAMIS TICOALU KORAH alias MAX TECKY
    MAMALU, SH(selaku pihak ke tiga), terkait kepemilikan tanah milik MARAMIS TICOALUKORAH alias MAX TECKY KORAH yaitu SHM Nomor 25 dan Nomor 27,yang sudah beralih nama menjadi atas nama LUCIA TAROREH yang padasaat itu berstatus tanah dalam sengketa, dimana dengan adanya PerjanjianPembagian, saksi korban sebagai penyandang dana untuk membiayaiperkara Tanah SHM No.25 dan SHM No.27 maka Pihak pertama yaituMARAMIS TICOALU KORAH (Alm) apabila menang dalam perkara perdatamelawan ELISABETH LIMANDO dan LUCIA
    Bahwa pada saat pembuatan Surat Hibah tertanggal 26 Agustus 2004tersebut, saksi Estefina Kapoh belum resmi menikah dengan MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah selaku si pembuat surat Hibahtertanggal 26 Agustus 2004 tersebut.
    Menurut Pengakuan saksi EstefinaKapoh didalam persidangan bahwa saksi Estefina Kapoh dan MaramisTicoalu Korah alias Max Tecky Korah menikah pada tanggal 10September 2004, pada saat itu Maramis Ticoalu Korah alias Max TeckyKorah sudah dalam keadaan sakitsakitan yaitu sakit ginjal;Halaman 12 dari 20 halaman putusan Pidana Nomor 44/PID/2020/PT MND4. Bahwa keterangan dari BAP No.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 11/PDT/2020/PT MND
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : MARIE KOLOAY Diwakili Oleh : SISILIA S. KALIGIS, SH
Terbanding/Tergugat I : OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN
Terbanding/Tergugat II : ESTEVINA KAPOH
Terbanding/Turut Tergugat I : FERRY. MANEWUS
Terbanding/Turut Tergugat II : GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
8084
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi (OktavianusSandy Wurangian) memperoleh bidang tanah tersebut dari tangan PenggugatIl Rekonvensi (Estefina Kapoh) selaku isteri/Ahli Waris sah Maramis TicoaluKorah alias Max Tecky Korah berdasarkan Akte Jual Beli Nomor :470/2012Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan dilakukan dihadapan Grace SophiaJudy Sarendatu, SH selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah adalahsah menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal putusan No 11/PDT/2020/PT MND5.
    Bahwa jual beli antara Penggugat rekonvensi(Octavianus Sandy Wurangian) dan Penggugat II rekonvensi (Estefina Kapoh)selaku Isteri/Ahli waris sah Maramis Ticoalu Korah alias Max Tecky Korah atastanah tersebut adalah merupakan tindak lanjut dan amanat isi suratPerjanjian/Kontrak Kerja tertanggal 23 Pebruari 2002 yang dibuat bersama olehHal 8 dari 11 hal putusan No 11/PDT/2020/PT MNDMaramis Ticoalu Korah, Penggugat rekonvensi (Oktavianus Sandy Wurangian)dan Reinhaard M.Mamalu SH, sehingga Tergugat Rekonvensi
Register : 03-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 21-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 3 Juli 2023 — Pembanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
Terbanding/Terdakwa : Tito Aditama
3321
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer Muhammad Tecky W, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 11060009281083.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 117-K/PM.I-02/AD/XII/2022 tanggal 20 Maret 2023, yang dimohonkan banding tersebut.
3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).