M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yang bernama FERONIKA YUNELCI TEFNAY serta orang tua (ibu) Pemohon yang bernama SISILIA KOFI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Delapan belas/1977 Tanggal 22 Juli 1977, diperbaiki namanya menjadi yang sebenarnya yakni RIBKA JUNELCI TEFNAY, serta nama orang tua (ibu) Pemohon SISILIA TEFNAY KOFI;
3. Menyatakan memberikan izin

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon yang bernama FERONIKA YUNELCI TEFNAY serta orang tua (ibu) Pemohon yang bernama SISILIA KOFI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Delapan belas/1977 Tanggal 22 Juli 1977, diperbaiki namanya menjadi yang sebenarnya yakni RIBKA JUNELCI TEFNAY, serta nama orang tua (ibu) Pemohon SISILIA TEFNAY KOFI kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;

Pemohon:
RIBKA JUNELCI TEFNAY

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FERDI DISANDRO TEFNAY Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Teresia Weko
Terdakwa:
FERDI DISANDRO TEFNAY Alias Edi

Maudy Tefnay, dikembalikan kepada Terdakwa Maudy Susana Tefnay;

Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
MAUDY SUSANA TEFNAY Alias MAUDY

Amtiran yang ditunjukkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa P.1 s/d P.8 tersebut telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, dan sesuail denganaslinya ;Menimbang,Bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah menurut agama Kristen dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;Saksi : Apsalom Tefnay A.MA, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargatetapi ada hubungan

P.8 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernamaAPSALOM TEFNAY A.MA dan TENY FRENGKY KAPITAN ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat Kutipan Akta Perkawinan nomor374, tertanggal 4 Januari 1983 ( bukti P6 ), Kartu Keluarga Nomor :5301173105110002, tertanggal 21 Juni 2017 dan Kartu Tanda Penduduk ,nomor : 5301175112540008, tertanggal 11 Februari 2018 ( bukti P.8 ) namapemohon ditulis Damaris Bendelina Amtiran dan Damaris F.

Amtiran, yangseharusnya adalah Damaris Amtiran dan di dalam bukti Kartu) TandaPenduduk: 5301175112540008, tertanggal 11 Februari 2018 menurut Hakimterdapat kekeliruan dalam penulisan nama pemohon, nomor Nik dan tempatlahir pemohon yang mana bisa dibuktikan oleh pemohon melalui bukti surat P.1sampai dengan P,.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dari Pemohonyaitu saksi APSALOM TEFNAY A.MA dan TENY FRENGKY KAPITAN yangmenerangkan bahwa nama pemohon adalah Damaris Amtiran dan bukanDamaris

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marthen Selan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nelci Tefnay Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sem Faosoni.Hal. 2 dari 26 hal.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nelci Tefnay. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sem Faosoni.Adalah sah tanah hak milik Penggugat.4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan kembalitanah sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah menuruthukum adalah merupakan suatu perobuatan melawan hak/hukum.5.

Putusan No: 5/ Pdt.G / 2020/ PN Soe Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik NELCI TEFNAY ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik SEMFAOSON ;Dan awal mulanya tanah sengketa adalah tanah kosong pada zamanJepang, karena tanah kosong tidak ada yang mengarap/mengolah makaDANIEL TANEO Ayah Kandung Penggugat menggarapnya menjadi tanahkebun secara terusmenerus sampai diwariskan kepada Penggugat, dst ;Adalah dalil yang tidak benar dan harus ditolak sebab : Tanah obieksengqketa seluas + 2000

M2 terletak di RT.013,/RW.014, Desa MnelaleteKecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, denganbatasbatasnya yang benar adalah sebagai berikut : Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ;Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah milik SALMUNSELAN (Almarhum), Sekarang MARTEN SELAN ; Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan Tanah Milik L TEFNAI(Almarhum), Sekarang NELCI TEFNAY ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah SEMFAOSONI ;Adalah merupakan sebagian kecil dari tanah warisan

Putusan No: 5/ Pdt.G / 2020 / PN Soe Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan Tanah Milik L TEFNAI(Alm), Sekarang NELCI TEFNAY ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik THOBIAS FAOSON ;Bahwa tanah warisan milik Avah Terqugat (SIMON FAOSINI) Alm tersebutpada Point 2 (dua) diatas termasuk tanah obiek senqketa dalam perkara inidahulu adalah tanah kosongq dan dikuasai serta diusahakan oleh AvahTerquqat (SIMON FAOSINI) Alm, seiak Tahun 1942 (Zaman Jepanq)kemudian pada Tahun 1979 ketika Terqugqat

,BENYAMIN TEFNAY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan para Tergugat dalamperkra ini adalah tanah di Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;Bahwa kalau mengenai letak tanah sengketa tersebut di RT dan RW berapasaya tidak ingat ;Bahwa setahu Saksi Luas tanah sengketa adalah sekitar kurang lebih 700m2 ;Bahwa Batasbatas tanah sengketa tersebut adalah :e Timur dengan tanah Yeskial Boesday ;e Barat dengan gang ;e Utara dengan

jalan sasando ;e Selatan dengan pekarangan Pak Abel dan Pak Mae ;Bahwa saksi tahu tentang keadaan tanah sengketa tersebut karena dulutahun 1968 sampai dengan 1969 saya tinggal di disitu dan baru pada tahun1981 ketika saya menikah baru saya pindah dari situ ;Bahwa setelah tahun 1981 pindah dari tempat tersebut saya sering datangkarena adik saya Karel Tefnay masih tinggal di situ ;Bahwa pada tahun 1968 belum ada orang yang tinggal di situ ;Bahwa pada tahun 1968 saya tinggal bersama nenek Yacoba Boesday

danditunjukkan kapada saya ;Bahwa yang menunjukkan kesepakatan tersebut kepada saya adalah MarkusBoesday ;Bahwa ada ada dua surat yang ditujukkan oleh Markus Boesday kepada sayasaat itu ;Bahwa setahu Saksi saat itu tidak ada orang yang keberatan tentangkesepakatan untuk membagi tanah tersebut oleh Markus Boesday denganYeskial Boesday ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Yeskial Boesday meninggal dunia ;Bahwa rumah yang ada dibagian barat diatas tanah sengketa dulu yang tinggaladik saya namanya Markus Tefnay

saksi Saat itusaya masih duduk dibangku SMP ;+ Bahwa mama dari Markus Boesday masih ada ;+ Bahwa setahu Saksi Markus Boesday punya saudara kandung ;** Bahwa setahu Saksi tanah sengketa tersebut pembagian warisan orang tuaMarkus Boesday dengan Yeskial Boesday ;** Bahwa pada Saat pembagian Markus Boesday memperoleh di bagian Baratsedangkan Yeksial Boesdai mendapat bagian di bagian Timur ;+ Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah yang berada di bagian Barat ;+ Bahwa adik saksi yang bernama Markus Tefnay

pernah menempati tanahsengketa dan kini sudah meninggal pada tahun 2012 ;+ Bahwa saksi tahu di bagian Baratada rumah milik dari Markus Boesday ;+ Bahwa Rumah tersebut dulu adik saya Markus Tefnay yang tinggal namun adiksaya sudah meninggal dunia sehingga sekarang tidak ada yang tempatisehingga sekarang kakak saya yang sering pergi nyalakan lampu namundilarang oleh mama Dina supaya jangan lagi masuk ke rumah tersebut ;* Bahwa yang Saksi ketahui yang menguasai rumah di bagian Timur tersebutadalah

Yefit Reldi Tefnay, terdakwa II. Yohanes, terdakwa III. Dortius Atas, terdakwa IV. Mulyadi, dan terdakwa V.

Pol : DK 3724 SL, beserta kunci kontaknya dan STNK atas nama I NYOMAN SUDARMA EKAYASA alamat Dusun Merita Labasari Abang Karangasem;

Dikembalikan kepada terdakwa I Yefit Reldi Tefnay;

d. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER tahun 2006 warna biru, noka : MH331B002AJ096191, Nosin : 31B-096273, No.

2.Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
1.YEFIT RELDI TEFNAY
2.YOHANES
3.DORTIUS ATAS
4.MULYADI
5.SINTO WAHYUDI

Bahwa dalamberbagai dokumen Penggugat (Cornelius Matau) menyatakan bahwaMoses Matau (Alm) menikah dengan Maria Fot (Alm) di TefnayKabupaten Timor Tengah Selatan tanpa menyebutkan menikah dandiberkati di Gereja mana sedagkan di wilayah Tefnay sekarangKecamatan Kuatnana Kabupaten Timor Tengah Selatan baru adaGereja GMIT pada tanggal 6 November 1973;Bahwa jika Penggugat lahir tanggal 11 Juni 1946 tentang Perkawinanbagi orangorang Indonesia asli yang beragama Kristen maka berlakuHuwelijks Ordonnatie

No.169 K /Pdt/2011Barat : Berbatasan dengan tanah pekarangan KUD NobiNobi ;Utara : Berbatasan dengan jalan raya SoENikiNiki ;Bahwa adapun status kepemilikan para Penggugat Rekonvensi atasbidang tanah pekarangan tersebut pada point 1 di atas adalah awalnya padabulan September 2000 terjadi kesepakatan jualbeli tanah seluas 22 m x 12 mantara para Penggugat Rekonvensi dan Maria Tefnay Betty bersama anakanakkandungnya, yakni: Hermus Betty (Tergugat Rekonvensi), Agnes Betty, RafaelBetty, Yohanis Lasarus

Penggugat:
FELIPUS BEIS
Tergugat:
1.KETUA SINODE Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT),
2.Pendeta ISHAK TEFNAY, S.Th
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang di OElamasi

Penggugat:
HABEL BEIS
Tergugat:
1.KETUA SINODE Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT)
2.Pendeta ISHAK TEFNAY, S.Th
3.SAMUEL RASI FONI
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang

Bahwa dalam berbagai dokumen penggugat (Cornelius Matau)menyatakan bahwa Moses Matau (Alm) menikah dengan Maria Fot(Alm) di Tefnay Kabupaten Timor Tengah Selatan tanpamenyebutkan menikah dan diberkati di Gereja mana sedagkan diwilayah Tefnay sekarang Kecamatan Kuatnana Kabupaten TimorTengah Selatan baru ada gereja GMIT pada tanggal 6 Nopember1973.Ds Bahwa jika Penggugat lahir tanggal 11 Juni 1946 tentangPerkawinan bagi orangorang Indonesia asli yang beragama Kristenmaka berlaku Huwelijks Ordonnatie

Pembanding/Penggugat : FELIPUS BEIS Diwakili Oleh : ALBERT MARLEN RATU EDO, SH
Terbanding/Tergugat I : KETUA SINODE Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT),
Terbanding/Tergugat II : Pendeta ISHAK TEFNAY, S.Th
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang di OElamasi

Bahwa dalam berbagai dokumen Penggugat (Cornelius Matau) menyatakanbahwa Moses Matau (Alm) menikah dengan Maria Fot (Alm) di TefnayKabupaten Timor Tengah Selatan tanpa menyebutkan menikah dan diberkatidi Gereja mana sedagkan di wilayah Tefnay sekarang Kecamatan KuatnanaKabupaten Timor Tengah Selatan baru ada gereja GMIT pada tanggal 6November 1973;5.

Pembanding/Penggugat : HABEL BEIS Diwakili Oleh : ALBERT MARLEN RATU EDO, SH
Terbanding/Tergugat I : KETUA SINODE Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT)
Terbanding/Tergugat II : Pendeta ISHAK TEFNAY, S.Th
Terbanding/Tergugat III : SAMUEL RASI FONI
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang

William Jackobis Makatita dan saksiBenyamin Lay Tefnay dalam persidangan oleh Penasehat hukum paraTergugat/Para Pembanding telah mengajukan keberatan karena keduasaksi tersebut punya hubungan keluarga yang sangat dekat baik denganpenggugat maupun dengan para tergugat karena mereka merupakansepupu kandung .Bahwa para tergugat/para pembanding sangat keberatan denganpertimbangan Majelis hakim PN.

TEFNAY ke rekening nomor 000101 057184504atas nama FARGI J. MANDAGI, yang proses pengirimannya melalui mesinatm Bank BRI pasar timbul Jakarta.Bahwa tanggal 10 Januari 2018 terjadi pentransferan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari rekening nomor 497401001702535atas nama ERNA MUIS LASIRUA ke rekening nomor 0001 01057184504 atas nama FARGI J.

TEFNAY ke rekening nomor 000101 057184504atas nama FARGI J. MANDAGI, yang proses pengirimannya melalui mesinatm Bank BRI di Kali Deres Jakarta.Bahwa tanggal 30 Januari 2018 terjadi pentransferan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening nomor322501021348537 atas nama MAXSI M. TEFNAY ke rekening nomor000101057184504 atas nama FARGI J.

Faot 3111 Margarita Taifa 1112 Thomas Nitbani 2113 Titus Kase 2114 Adrianus Talan 1115 Yakob Ban'asa 3116 Yeni Yakob Fina 2117 Yakob Nubatonis 1118 Yecina Banfatin 1119 Agustina Benu 1120 Yohanis Sakan 1121 Yosafat Nubatonis 2122 Yosafat Tasuib 8123 Yosina Fina 1124 Yulius Faot 1125 Yusuf Kause 2126 Paulina Nenobanu 1127 Agustinus Teflopo 2128 Fedeltina Taifa 2129 Lasarus Saefatu 1130 Fredik Hendrik Teflopo 2 Halaman 77 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27 / Pdt.G/ 2019 /PN Soe 131 Arnoldus Tefnay