Bahwa anatara pemohon dan tennohon teiali berpisali tempat tinggal disebabkan hal halsebagai berikut: Bahwa selama liidup bersama antara pemohon dengan termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan termohon mempunyai sikap egois tidak dapat diatur inginmenang sendiri, dan apabila termohn mempunyai keinginan tidak di turuti termohonlangsung marali, tennohon selalu minta untuk diceraikan.e Bahwa termohon juga sikap cemburu kepada pemohon apabila pemohon bicara kepadasiapa saja baik

bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula dua orang saksiBahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan telah mencukupkan keterangan dan menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lain dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat putusan ini, ditunjuk halhal yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini,PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Fenggugat adalahsebagaimana teiali

tahun. agama Islam, pendidikan S.1.pekeyaan tidak ada. dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannva tanggal 20 Februari2012 yang teiali

terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 1995, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 56/44/V/1995 tanggal 17 Mei 1995 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 10 bulan dan terakhirbertempu nggal di rumah Penggugat, teiali

merriage)dan tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang bahwa dengan sikap Penggugat yang tidak mau mempertahankanlagi kehidupan rumah tangganya bersama Tergugat. maka majeiis hakim secara hukumtidak bisa memaksakan salah satu pihak untuk kembali rukun karena akanmenimbulkan kemudaratan, olebnva itu majelis hakim berpendapatmenipakan satiisatunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas teiah terbuk1i dalilgugatan Penggugat dan teiali

Nomor BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis teiali menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oieh:Penggugat. umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.Pekerjaan buruh tani.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada hari dan tanggal sidang yang telah dit.tapkan hadirdalam persidangan dan teiali diupayakan untuk mediasi alaupeidamaian oleh HakimMediator, namun tidak berhasil alau gagal.3. Bahwa, pada persidangan selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakankembaliPenggugat dan Tergugat agar supaya biasa rukun/rujuk, namun hasilnyagagal, Penggugattetap menginginkan untuk bercerai.4. Bahwa, pada persidangan berikutnya, pembacain gugatan Penggugat.

Penggugat tinggal di ruko.Bahwa untuk biaya hidup seharihari Tergugat, Penggugat menyerahkanseluruh uang Pensiun dan ditambah penghasilan dari toko dengan maksudagar Tergugat bisa merenung dan bertobat untuk memperbaiki diri tetapiTergugat tetap datang ke toko setiap hari selam satu tahun dan selalumengambil uang jual beli toko untuk membeli perhiasan di Toko MasGemar sehingga Usaha yang dijalankan sulit untuk bertalian.Bahwa Penggugat selaku kepala keluarga berusaha untuk menyelamatkanusaha yang teiali

Gambar Situasi (GS) Nassegel Horner : 5351/1994, DP No. 1311 taaggai 1 Mi 1994atas nama petmohona Hetman; DAN:8. lO(sepuiuh) lembar surat yaag teiali di Nassegel, berupa Surat Keierangan Garapanyang dibuat dan diianda tangani oleh Kepala Desa Pasirnangka Drs. Dedi Muhidtn dan diketahui oleh Carnal Tigaraksa Drs. Dedi Muhidin dan diketakui oleh Carnal Tigaraksa Drs. Hery Haryanto, Msi, masing-niasing sebagai berikut: 1.