MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adrianus Ziliwu bin Aliaro Ziliwu) dengan Pemohon II (Yuniati Halawa binti Temali Halawa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2009 di Gereja Pentakosta Indonesia di Gunungsitoli Kota;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Parman Il No. 2,Kelurahan Ulak Karang Utara, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I.Yuniati Halawa binti Temali Halawa, tempat dan tanggal lahir nias, 24 Juni1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Bertempattinggal di JI. S.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adrianus Ziluwu binAliaro Ziliwu) dengan Pemohon Il (Yuniati Halawa binti Temali Halawa)terhitung sejak tanggal 23 April 2009 (Akad/janji di gereja);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adrianus Ziliwu bin Aliaro Ziliwu)dengan Pemohon II (Yuniati Halawa binti Temali Halawa) yang dilaksanakanpada tanggal 23 April 2009 di Gereja Pentakosta Indonesia di GunungsitoliKota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa Terdakwa mempunyai keahlian khususdalam bidang tali temali, pengecetan termasukkebaharian.13. Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinberupa penundaan kenaikan pangkat selama 1(satu) periode karena meninggalkan kesatuan tanpaizin selama 1 (satu) hari saat sebagai siswaKopaska tahun 2012.14.

tanggal 28Desember 2017 sampai dengan tanggal 1Nopember 2018 atau selama 309 (tiga ratussembilan) hari secara berturutturut atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaanaman dan kesatuan KRI SURA802 maupunTerdakwa tidak sedang disiapkan melaksanakantugas Operasi Militer.Bahwa benar Terdakwa mempunyai keahliankhusus dalam bidang tali temali

Terdakwa mempunyai keahlian khusus dalambidang tali temali, pbengecetan termasuk kebaharian.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga ke4, ke5 dan Sumpah Priaurit ke2, ke4.2. Perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendisendi disiplin kKehidupan Prajurit di KesatuanTerdakwa.3. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap.4.

DANAU TOBA PERMAI bergerak pindah menujuLaut Natuna (WPPNRI 711) dimana sesampainya di Laut Natuna, KM.DANAU TOBA PERMAI melakukan aktifitas penangkapan cumi dengan caramembentangkan tali melintang yang terdapat pada sisi kanan kapal danmengatur tali temali pada jaring kemudian semua lampu yang terdapat di sisikiri dan kanan kapal dinyalakan untuk menarik perhatian cumicumi,kemudian ditunggu sampai cumicumi naik ke permukaan dan mendekat kekapal.

Dan spesifikasinya la tidak tahu;Bahwa saksi menjelaskan Diatas Kapal terdapat Jaring 1 (Satu Set) dan alatpancingnya sekira 11 unit karena kami ada 11 abk;Bahwa saksi mengatakan bahwa Ikan terdapat 4 ton;Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara kerja alat tangkap jala tuh adalahpertama tama membentangkan tali melintang yang terdapat pada sisi kanankapal dan mengatur tali temali pada jaring.

DANAU TOBA PERMAI merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap Cast Nett Atau jala Jatuh namun tersangka lebih seringmenggunakan alat tangkap pancing cumi dengan dibantu alat peneranganlampu yang ada di sekeliling kapal;Bahwa Terdakwa menjelaskan cara mengoperasikan alat tangkap adalahPertama tama membentangkan tali melintang yang terdapat pada sisi kananHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgkapal dan mengatur tali temali pada jaring.

DANAU TOBA PERMAIdengan cara membentangkan tali melintang yang terdapat pada sisi kanankapal dan mengatur tali temali pada jaring. Kemudian semua lampu yangterdapat di sisi kiri dan kanan kapal dinyalakan untuk menarik perhatian cumicumi Kemudian ditunggu sampai cumicumi naik ke permukaan danmendekat ke kapal. Satu per satu lampu dimatikan sampai hanya tinggal satulampu yang menyala, yaitu lampu toki.

Putusan No.0155/Pdt.G/2017/PA.Dbsisteri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali rohani yang menjadi perekat perkawinan merekaadalah mawaddah dan rahmah seperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum(30:21) tidak didapati lagi dalam hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan

delapanbulan yang lalu karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah satu tahun sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscayatali temali

dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP20.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : TEMALI

disimpulkan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihnan teruS menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidaksaling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai Ssuamiisteri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

Putusan No.0057/Pdt.G/2017/PA.Dbstidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali rohaniyang menjadi perekat perkawinan mereka adalah mawaddah dan rahmahseperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (30:21) tidak didapati lagidalam hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebuttelah ditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan laiklaki lain dan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah dimana Termohon telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama selama enam bulan terakhir, sehingga tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka,maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah lebih kurang satu tahun sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskanniscaya tali temali

tanpaalasan yang sah selama sepuluh tahun berturut dan tanpa kabar serta tanpa nafkahuntuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama lebih dari dua tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar kemampuanya sehingga tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

satu rumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ditemukanfakta hukum bahwa telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah dimana Tergugat telah pergi darirumah tempat kediaman bersama, sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskanniscaya tali temali

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ditemukanfakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harnonis lagiyang akibatnya Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi yang sudahberlangsung lebih kurang 1 tahun, Tergugat tidak menghiraukan dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat, tanpa diberi nafkah lahir dan bathin, sehingga tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

Namun apabila tali temali perkawinan tersebut telah rusak dantujuan perkawinan tidak mungkin diwujudkan lagi, maka dalam hal ini perceraianadalah salah satu jalan yang terbaik bagi masing masing pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian bukan mencari siapa yangbersalah, tapi yang dilihat adalah, apakah perkawinan itu masih layak atau tidakuntuk dipertahankan, kalau masing masing atau salah satu pihak tidakmenginginkan lagi perkawinannya untuk dipertahankan maka tujuan perkawinantidak mungkin

TEGUHHARAPAN V melakukan aktifitas penangkapan cumi dengan caramembentangkan tali melintang yang terdapat pada sisi kanan kapal danmengatur tali temali pada jaring kemudian semua lampu yang terdapat di sisikiri dan kanan kapal dinyalakan untuk menarik perhatian cumicumi,kemudian ditunggu Sampai cumicumi naik ke permukaan dan mendekat kekapal.

HIU03 karena Melakukan penangkapan ikan tidak sesuai dengan daerahpenangkapan yang tertulis pada Surat ljin Penangkapan IkanBahwa Saksi menjelaskan cara mengoperasikan alat tangkap ikan cash netbahwa Pertama tama membentangkan tali melintang yang terdapat pada sisikanan kapal dan mengatur tali temali pada jaring. Kemudian semua lampuyang terdapat di sisi kiri dan kanan kapal dinyalakan untuk menarik perhatiancumi cumi Kemudian ditunggu sampai cumi cumi naik ke permukaan danmendekat ke kapal.

TEGUH HARAPAN V merupakanjenis kapal penangkap ikan dengan alat tangkap Cast Nett atau jala Jatuhnamun Terdakwa lebih sering menggunakan alat tangkap pancing cumidengan dibantu alat penerangan lampu yang ada di sekeliling kapal;Bahwa Terdakwa menjelaskan cara operasi jaring cash net di kapal KM.TEGUH HARAPAN V yaitu Pertama tama membentangkan tali melintangyang terdapat pada sisi kanan kapal dan mengatur tali temali pada jaring.Kemudian semua lampu yang terdapat di sisi kiri dan kanan kapal dinyalakanuntuk

semenjakbulan oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon meminta uang/belanja di luar kemampuan Pemohondan Termohon telah terjadi pisah rumah dimana Termohon telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama selama bulan Oktober 2014, sehingga tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

KARTIKA DEWI O1 , tanpaada muatan ikan karena beberapa hari lalu sudah dipindahkanke kapal ekspor KM.HEMAU sebanyak 60 (enam puluh) ton ikanbeku campuran , selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapalat tangkap (fishing gear) yang ada di atas kapal ataudimiliki oleh para terdakwa berjenis pukat ikan (fish net)sebanyak 2 (dua) unit, dimana pada bagian kantong terdapatdua lapisan jaring yang ukurannya mata jaring ( mesh size )telah sesuai dengan yang ditetapkan dalam SIPI tetapi padaukuran tali temali

KARTIKA DEWI O01 , tanpaada muatan ikan karena beberapa hari lalu sudah dipindahkanke kapal ekspor KM.HEMAU sebanyak 60 (enam puluh) ton ikanbeku campuran , selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapalat tangkap (fishing gear) yang ada di atas kapal ataudimiliki oleh para terdakwa berjenis pukat' ikan (fish net)sebanyak 2 (dua) unit, dimana pada bagian kantong terdapatdua lapisan jaring dan diketahui ukuran tali temali yaitupada head rope (tali ris atas) 35 m(tiga puluh lima meter)serta ground rope

persidangandapat disimpulkan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, sehingga Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisinan teruS menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidak salingmemperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istridalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sahsehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tanggamereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali