PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2021/PA.NgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tekaban, Rt. 03, Rw.03, DesaTekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, sebagaiPemohon;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani

, tempat tinggal di Dusun Tekaban, Rt. 03,Rw.03, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, KabupatenMelawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh dengan registerperkara Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Ngp, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 101/Padt.G/2021/PA.Ngpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, ProvinsiKalimantan Barat;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Tekaban kurang lebih 18 (delapan belas)tahun,Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. , umur 16 (enam belas tahun) tahun, sekarangtinggal bersama Pemohon;b. , umur

Saksi1. , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani karet, bertempat tinggal di Dusun Urau RT 04 RW OODesa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi, telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak seayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah, dandikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Tekaban; Bahwa rumah tangga

Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah, dandikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Tekaban;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah Pemohon danTermohon sering bertengkar dan

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ngpoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tekaban, 26 Januari 1997, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Melawi sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tekaban,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orangtua Termohon di Tekaban kurang lebih 1 (Satu)tahun, kemudian di rumah sendiri di Tekaban selama 1 (Satu) tahun danterakhir di kos di Sintang.. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pertama Pemohon dan Termohon umur 3 tahun sekarang tinggalbersama Termohonb.

seluruh keterangan Saksi Pertamatersebut:2Saksi II Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Kabupaten Melawi, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami Isteri yang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diorangtua Termohon di rumah milik orangtua Termohon di Tekaban

kuranglebin 1 (Satu) tahun, kemudian di rumah sendiri di Tekaban selama 1(satu) tahun dan terakhir di kos di Sintang;Bahwa terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon sekitar awal Februari 2018 yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon padahal Pemohon telahmemberikan nafkah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa Saksi pernah didatangi Termohon li yang marahmarah kepadasaksi sebanyak 2 kali untuk mengadu kepada saksi kalau nafkah

ASRI SUANTI (Istri), Tempat tanggal lahir Tekaban, 24 April 1991, jenis kelaminperempuan, beralamat di Dusun Tekaban RT 001/ RW 001, Kelurahan Tekaban,Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, pekerjaan ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

ABAS (Suami), Tempat tanggal lahir Tekaban, 5 Mei 1983, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Dusun Tekaban RT 001/ RW 001, Kelurahan Tekaban, KecamatanBelimbing, Kabupaten Melawi, wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor :5/Pdt.G.S/2018/PN Stg tanggal 30 Juli 2018 perihal penetapan penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Bahwa, pada bulan Juli 2012, Pemohon dan Termohon serta keluargaPemohon dan Termohon dan perangkat Desa Tekaban dan PengurusAdat Desa Tekaban telah berusaha menyelesaikan krisis dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut, Pemohon sudah tidak sanggupdan tidak tahan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTermohon dan Perceraian adalah satusatunya jalan terbaik daripadaharus hidup menderita lebih lama lagi;8.

Nopember 2015, dan selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah lagi berkomunikasi sama Pemohon; Bahwa, selama pisah rumah tangga Pemohon tidak pernah datang, dantidak penah memberikan nafkah untuk Pemohon, dan anak Pemohondan Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi; Bahwa, saksi pernah berusaha menyelesaikan dan mendamaikan krisisrumah tangga Pemohon dan Termohon pada bulan Juli 2012 Pemohondan Termohon serta keluarga Pemohon melibatkan Perangkat DesaTekaban dan Pengurus Adat Desa Tekaban

tidak sopan terhadap keluarga Pemohon, bahkanketika diajak bersilaturahmi dengan keluarga Pemohon, Termohon seringdiam tidak merespon ajakan Pemohon, Termohon tidak ingin dimadu olehPemohon, karena Pemohon ingin menikah lagi dengan wanita lain, Padatahun 2012 Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain dan usia rumahtangga Pemohon dengan istri baru Pemohon telah berjalan kurang lebih 8(Delapan) tahun, pada bulan Juli 2012, Pemohon dan Termohon sertakeluarga Pemohon dan Termohon dan perangkat Desa Tekaban

danPengurus Adat Desa Tekaban telah berusaha menyelesaikan krisis dalamrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Termohon telan tidak menggunakan haknya untuk melawanpermohonan Pemohon dengan demikian pihak Termohon telahmenggugurkan haknya untuk hadir dalam persidangan sehingga MajelisHakim berpendapat sesuai dengan pendapat ahli fiqih yang Hakim ambil alihsebagai Pendapat dalam Kitab Ahkamul Quran

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.NgpBah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di Dusun Urau,RT.004, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi, selanjutnya disebut Pemohon ;, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Urau,RT.004, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan

Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PA.NgpBahwa anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 02022003bertempat Tekaban dan saat ini baru berusia 18 Tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon, saat ini akan di menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama , tempat & tanggal lahir Tekaban 02022003,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Belum bekerja, alamat DusunUrau, RT.004, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi ,yang akan di nikahkan dengan calon mempelai pria (Suami)nya yangbernama , tempat & tanggal lahir

Saksi1.meterai dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.9;umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani karet, bertempat tinggal di Dusun Urau RT 03 RW 01Desa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai saudara seibu Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikah ParaPemohon

Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PA.Ngp Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Para Pemohonmempunyai pekerjaan sebagai tani sawit dengan penghasilan kuranglebin Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulannya; Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada para Pemohon untuksegera menikahkan anaknya agar tidak terjadi sesuatu yangmelanggar agama;, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani sawit, bertempat tinggal di Dusun Tekaban RT 03 RW 00Desa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi,

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ngpear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Tekaban, 09 Juni 1975, (usia 44 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tani karetTempat Kediaman di : Melawi, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama :Anak Kandung Pemohon, Tempat Lahir : Tekaban, Tanggal lahir : 10 Februari2002, Agama: Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : Belum Bekerja, Tempatkediaman di Melawi.

Dengan calon Suaminya, yang bernama : Calon SuamiAnak Kandung Pemohon, Tempat Lahir : Tekaban, Tanggal Lahir : 23September 1996, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Sopir truksawit, Tempat kediaman di Melawi, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelimbing;Hal. 1 dari 10.

Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor 140/19/Kades/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, KabupatenMelawi;11. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Nanga Pinoh Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusandengan Petitum (tuntutan) sebagai berikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hilm.3 dari 15 Put.

menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Berita Acara relaas panggilanNomor 17/Pdt.G/2020/PA.Ngp. tanggal 19 Februari 2020 dan 3 Maret 2020yang dibacakan dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, Pemohon mengajukan perkara secara prodeo yang diajukanbersama sama dengan pengajuan surat gugatan dan melampirkan SuratKeterangan dari Kepala Desa yang setingkat berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) Nomor 140/19/Kades/2020 dikeluarkan Kepala DesaTekaban di Tekaban

50 Tahun 2009 jo. pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali denganTergugat sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk berperkarasecara Cuma Cuma Penggugat telah melampirkan surat berupa SuratKeterangan tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setempatdalam hal ini Desa Tekaban

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.NgpBaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kedupai RT.06RW.01 Desa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi,selanjutnya disebut Pemohon ;, umur 40 tahun

Bahwa Para Pemohon, saat ini akan di menikahkan anak kandung ParaPemohon yang Bernama , tempat & tanggal lahir Kedupai 27072003, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat DusunKedupai RT.06 RW.01 Desa Tekaban Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi , yang akan di nikahkan dengan calon mempelai pria (Suami)nyayang bernama , tempat & tanggal lahir Kedupai 05061994,agama Islam, Pendidikan Si, pekerjaan Petani sawit, alamat DusunKedupai RT.01 Desa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawicalon

Saksi1., umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani karet, bertempat tinggal di DusunKedupai RT 02 RW 00 Desa Tekaban Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten

keduanya tidak bisa ditunda lagi; Bahwa anak para Pemohon telah siap berumahtangga dan siap sudahSiap menjadi isteri yang baik; Bahwa calon suami anak para Pemohon telah siap menjadi suamiyang bertanggungajawab karena calon suami anak para Pemohonulet dalam bekerja, santun, baik dan rajin; Bahwa rencana pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi; Bahwa saksi pernah memberi nasehat;H , umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani sawit, bertempat tinggal di Dusun Kedupai RT 01 RW 00Desa Tekaban

Syahrial Efendi sebagaipenjemput rekapitulasi angka tekaban Kim sebesar 2 % yang merupakan kesepakatanmengenai upah sebagai penjemput rekapitulasi ditentukan oleh bandar sendiri.Bahwa pada saat terdakwa 1. Dicki Haryadi dan terdakwa 2. Syahrial Efendiditangkap omset pada hari jumat tanggal 22 februari 2013 sebesar Rp. 1.093.000, danterdakwa 1. Dicki Haryadi dan terdakwa 2.

Haryadi mengendarai sepeda motor merek Honda Supra X125 warna les putih dengan Polisi BK 6569 UAA.e Bahwa yang menyuruh terdakwa Dicki Haryadi menjemput rekapitulasiangka judi jenis Kim adalah Ady sebagai bandar (belum tertangkap).e Bahwa adapun tempat pertemuan terdakwa dengan bandar di simpang kwalatanjung namun tidak menentu di tempat tersebut akan selalu berpindahpindah untuk mengantisipasi petugas kepolisian.e Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa sebagai penjemputrekapitulasi angka tekaban

sepeda motor merek Honda Supra X125 warna les putih dengan Polisi BK 6569 UAA dan yang menyuruh terdakwaDicki Haryadi menjempt rekapitulasi angka judi jenis Kim adalah Ady sebagaibandar (belum tertangkap).Bahwa adapun tempat pertemuan terdakwa Dicky Haryadi dan Syahrial Efendidengan bandar di simpang kwala tanjung namun tidak menentu di tempat tersebutakan selalu berpindahpindah untuk mengantisipasi petugas kepolisian.Bahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa sebagai penjemput rekapitulasiangka tekaban

Buana) dengan Pemohon II (Diana binti Kincon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 OKtober 2015 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun Tekaban Rt.001 Rw.-, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut sebagaimana diktum angka 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ngppar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Tekaban, 13 Januari 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diMelawi, sebagai Pemohon ;Pemohon Il

, tempat tanggal lahir Tekaban 28 Juli 1997, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diMelawi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh dengan registerperkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Setur) dengan Pemohon II (Cok binti Agus Nadi) yang di laksanakan pada hari Kamis, tanggal 08 Februari 2001, di kediaman Pemohon I di Dusun Tekaban, RT. 002 RW.-, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk Mencatatkan pernikahan sebagaimana diktum angka 2

Akan Tetapi, kini Suami Pemohon telah meninggal dunia,sebagaimana dijelaskan dalam Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, kabupatenMelawi, Nomor 474/68/SK/KDS/TKBN/2021, tanggal 19 Maret 2021;9.

Asli surat keterangan kematian atas nama Suami Pemohon Nomor474/68/SK/KDS/TKBN/2021 tanggal 19 Maret 2021 yang dikeluarkan olehDesa Tekaban Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi, tanda P.2;Bahwa, dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :Halaman 3 dari 10.

Jahidin) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Abang Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2000 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun Tekaban Rt.003 Rw.-, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut sebagaimana diktum angka 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.NgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tekaban, 23 November 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Melawi sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat

Asli Surat Keterangan Nomor 474/140/SK/KDS/TKBN/2021 tanggal 28Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tekaban KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode (P.4);5.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 7 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Kartu Keluarga atasnama Pemohon , bermeterai cukup, akan tetapi tidak dapat dicocokan denganaslinya, sehingga bukti tersebut menurut hakim menjadi bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Tekaban

Asli Surat Keterangan Nomor 474/100/SK/KDS/TKBN/2021, Bulan Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tekaban Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.4);5.

kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 7 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Kartu Keluarga atasnama Pemohon , bermeterai cukup, akan tetapi tidak dapat dicocokan denganaslinya, sehingga bukti tersebut menurut hakim menjadi bukti permulaan;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2021/PA.NgpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Tekaban

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2021/PA.NgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tekaban, 12 Februari 1998 agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN MELAWI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tekaban, 22 Mei 1979, agama

Bahwa, saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidomulyo 013 RW.001 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kedupai Desa Tekaban KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi selama kurang

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober2012; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidomulyo 013 RW.001 DesaSidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kedupai Desa Tekaban

StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSahbidin bin Emi.Tekaban.38 Tahun / 23 Juni 1980.Laki laki.Indonesia.Dusun Tekaban

Desa Tekaban KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi Propinsi KalimantanBarat.Islam.WiraswastaGembira alias Ujang anak dari Jalel.Mondi.24 Tahun / 12 Agustus 1994.Laki laki.Indonesia.Desa Mondi Kecamatan Sekadau Hulu KabupatenSekadau Propinsi Kalimantan Barat.Katolik.Swasta.Terdakwa dan terdakwa Il telah ditangkap sejak tanggal 04 Maret 2019sampai dengan tanggal 05 Maret 2019.Terdakwa dan terdakwa II ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Andre Aryadi bin Siwanudin) dengan Pemohon II (Lela Sari binti Ayut) yang di laksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 di di Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Igo bin Sujono) dengan Pemohon II (Ani binti Atik) yang di laksanakan hari Minggu, tanggal 29 Desember 2013 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedupai, Desa Tekaban, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 7 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Tekaban yang secara formil hanya dipandang sebagai suratketerangan saja, meskipun secara materiil