MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Telaat Bin Kasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
Sopian alias Telaat Bin Kasir

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Rizky Dolly Hutagaol dan Terdakwa II Telaat

Selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa Rizky Dolly Hutagaolmenjumpai Terdakwa II Telaat Amin Hamdi Manik ke rumahnya di Jalan LintasDuri Dumai KM 10 Kecamatan Bathin Salopan, Kabupaten Bengkalis untukmengajak menggunakan shabushabu secara bersama dikarenakan ParaTerdakwa sudah terbiasa menggunakan shabushabu;Bahwa setelah bertemu, Terdakwa menanyakan apakah Terdakwa IIada memilik alat penghisap shabushabu, kemudian Terdakwa II menjawab ada.Selanjutnya Para Terdakwa pergi menggunakan sepeda

adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti urine milik Tersangka Talaat Amin Hamdi Manikadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Rizky Dolly Hutagaol dan Terdakwa II Telaat

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga , tempat tinggal dahulu di Wonogiri,sekarang di Wonogiri, selanjutnya disebut "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Wonogiri, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;n nomen nn nn nnn nnn ncn nn nnnsTelah mempelajari berkas perkara 5 non no nonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telaat

Penggugat tersebut menjadifakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya tersebut Penggugat juga telahmen ajuk alat bukt SaksISaksi ang masing masing Hernaina RXXXXX dan Wastibint Rebek, mereka tidak termasuk yan dilarang menjadi saksi dalam perkara ralini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah Sesual agamanya, adalahpebagal saksI Saks ang memenuhi syarat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIRO.Pasal 22 ayat (2) Peraturfan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, para saksi juga telaat

perjaka.Bahwa anak Pemohon yang bernama anak Pemohon yang bernama,XXXXXXXXXX dan juga calon suaminya yang bernama xxxxx ,telahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 3 tahunBahwa hubungan anak Pemohon yang bernama anak Pemohon yangbernama, XXXXXXXXXX dan juga calon suaminya yangbernama,xxxxxxxtelan kenal sedemikian jauh, dimana anak Pemohondengan calon suaminya sering keluar berduaan dan bermesraanbahkan sudah melakukan hubungan badan sebagimana layaknyasuami istri dan terakhir ini sudah telaat