Ditemukan 13 data
78 — 9
Terdakwa kembalimenyabetkan parang kearah dada korban MAT HAROM dan membacok kepala bagiandepan MAT HAROM setelah itu Terdakwa mengambil dompet korban MAT HAROMyang ada di kantong celana sebelah kanan bagian belakang korban MAT HAROMkemudian Terdakwa memanggil saksi TRISNO tetapi saksi TRISNO malah berlarikearah dusun dan meninggalkan Terdakwa di tempat kejadian lalu Terdakwa mengambiltelasan (basahan untuk mandi) yang ada di pinggir sungai dan menutupi badan korbanSdr MAT HAROM dengan menggunakan telasan
membuang puntung kayu yangada di tangannya disekitar tempat itu tetapi saksi TRISNO masih tetap disana kemudianTerdakwa kembali menyabetkan parang kearah dada korban MAT HAROM danmembacok kepala bagian depan MAT HAROM setelah itu Terdakwa mengambil dompetkorban MAT HAROM yang ada di kantong celana sebelah kanan bagian belakangkorban MAT HAROM kemudian Terdakwa memanggil saksi TRISNO tetapi saksiTRISNO malah berlari kearah dusun dan meninggalkan Terdakwa di tempat kejadianlalu Terdakwa mengambil telasan
(basahan untuk mandi) yang ada di pinggir sungaidan menutupi badan korban Sdr MAT HAROM dengan menggunakan telasan itukemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban MAT HAROM dengan kondisi tidakberdayaBerdasarkan visum et repertum dari Puskesmas Simpang Babat KecamatanPenukal Abab Kabupaten Pali Nomor : 724/PKM/BBT/2014, tanggal 04 September 2014yang ditandatangani oleh dr.
(basahan untuk mandi) yang ada di pinggir sungaidan menutupi badan korban Sdr MAT HAROM dengan menggunakan telasan itukemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban MAT HAROM dengan kondisi tidakberdayaBerdasarkan visum et repertum dari Puskesmas Simpang Babat KecamatanPenukal Abab Kabupaten Pali Nomor : 724/PKMBBT/2014, tanggal 04 September 2014yang ditandatangani oleh dr.
29 — 3
;lah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:akan terdakwa JAMILI BIN DAHAM terbukti secara sah dan meyakinkan dan1 melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair ;akan pidana terhadap terdakwa JAMILI BIN DAHAM dengan pidana penjara1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintaha tetap ditahan ;dkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain basahan mandi (telasan
melalui dinding yang dibongkar oleh terdakwa,wa membawa barang berupa 5 (lima) kilogram kopi dan 1 (satu) liter racunndup lalu barangbarang tersebut dibawa terdakwa untuk dijual ;dakwa hendak membawa barangbarang berupa 5 (lima) kilogram kopi dan 1racun rumput merk Rondup untuk dijual, bertemu dengan saksi AZHAR BINmudian saksi AZHAR BIN HARUN tersebut menanyai terdakwa : darimana laluwab dari mencari anak siamang, selain itu saksi AZHAR BIN HARUNa membawa bungkusan dan bungkusannya menggunakan telasan
melalui dinding yang dibongkar oleh terdakwa,a membawa barang berupa 5 (lima) kilogram kopi dan 1 (satu) liter racunRondup lalu barangbarang tersebut dibawa terdakwa untuk dijual ; terdakwa hendak membawa barangbarang berupa 5 (lima) kilogram kopi dan 1acu rumput merk Rondup untuk dijual, bertemu dengan saksi AZHAR BINian saksi AZHAR BIN HARUN tersebut menanyai terdakwa : darimana lalujawab dari mencari anak siamang, selain itu saksi AZHAR BIN HARUNa membawa bungkusan dan bungkusannya menggunakan telasan
membawa duriana dari Lena ;berupa 5 (lima) kilogram kopi dan 1 (satu) liter racun rumput merktdakwa jual di kalangan desa Mendingin seharga Rp. 6.000, (enam ribukilogram;menjual 5 (lima) kilogram kopi tersebut terdakwa mendapatkan uang Rp.puluh ribu rupiah) ;satu liter racun rumput merk Rondup terdakwa berikan pada temannyaik dijual dan sampai saat ini Seman belum memberikan hasil dari penjualanut tersebut ;, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupaabar kain basahan mandi (telasan
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairUmum ;erdakwa JAMILI BIN DAHAM dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut1 bahwa ia Terdakwa JAMILI BIN DAHAM telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :) bulan. ,1 masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa1 seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1 Supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1 barang bukti berupa :mbar kain basahan mandi (telasan
50 — 9
Jepara; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwa uang yangdiserahkan kepadanya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) lalu uang tersebut di beri doadoa dengan jangka waktu 41hari serta mengadakan selamatan (telasan); Bahwa menurut Terdakwa setelah uang diberi doadoa dalamjangka waktu 41 hari dan mengadakan selamatan (telasan) makauang tersebut akan diberikan kepada saksi lagi dan uang tersebutkalau diguanakan untuk modal usaha maka usaha saksi akanlancar, pelanggan saksi banyak dan uang
Jepara;Bahwaterdakwa menjanjikan isteri saksi uang yang diserahkankepada terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(lima Delasjuta rupiah)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Jpadimana uang tersebut di beri doadoa (manakipan) sertamengadakan selamatan (telasan) oleh terdakwa ABAH KHOLIQ;Bahwa setelah uang diberi doadoa dalam mengadakanselamatan (telasan) maka uang tersebut akan diberikan kepadaistri saksi lagi dan uang tersebut kalau digunakan untuk modalusaha maka usaha akan lancar, pelanggan
Bahwa menurut Terdakwa setelah uang diberi doadoa dalam jangkawaktu 41 hari dan mengadakan selamatan (telasan) maka uangtersebut akan diberikan kepada saksiMunyotonah lagi dan uangtersebut kalau diguanakan untuk modal usaha maka usaha saksiMunyotonah akan lancar, pelanggan banyak dan uang saksiMunyotonah bertambah;.
Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dalam dua tahap pertama Rp 5.000.000,(lima juta rupiah)kemudian selang satu hari diberi Ro 10.000.000, (Ssepulun jutarupiah);Menimbang, bahwa saksi Munyatonah menyerahkan uangatas saran saksi Agus dengan maksud dan tujuan kepada terdakwaagar uang tersebut didoakan sehingga usaha mebel lancar,kemudian terdakwa menyanggupi permintaan saksi Munyatonah.menurut Terdakwa setelah uang diberi doadoa dalam jangkawaktu 41 hari dan mengadakan selamatan (telasan
52 — 6
Jepara; Bahwasaksi Mbak Kholikmenjanjikan kepada saksi bahwa uangyang diserahkan kepadanya sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lalu uang tersebut di beri doadoa dengan jangkawaktu 41 hari serta mengadakan selamatan (telasan); Bahwa menurut saksi Mbah Kholiksetelah uang diberi doadoadalam jangka waktu 41 hari dan mengadakan selamatan (telasan)maka uang tersebut akan diberikan kepada saksi lagi dan uangtersebut kalau diguanakan untuk modal usaha maka usaha saksiakan lancar, pelanggan saksi
Jepara;Bahwasaksi Abah Kholik menjanjikan kepada isteri saksi, uangyang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(limaDelasjuta rupiah) akan dikembalikan lagi oleh saksi Abah Kholikssetelah uang tersebut di beri doadoa (manakipan) sertamengadakan selamatan (telasan) oleh saksi Abah Kholik;Bahwa setelah uang diberi doadoa dan mengadakan selamatan(telasan) maka uang tersebut kalau digunakan untuk modal usahamaka usaha akan lancar, pelanggan banyak, dan uangbertambah;Bahwa namun ternyata uang
Bahwa menurut saksi Noorkholiksetelah uang diberi doadoa dalamjangka waktu 41 hari dan mengadakan selamatan (telasan) maka uangtersebut akan diberikan kepada saksiMunyotonah lagi dan uangtersebut kalau diguanakan untuk modal usaha maka usaha saksiMunyotonah akan lancar, pelanggan banyak dan uang saksiMunyotonah bertambah;. Bahwaternyata saat jatuh tempo 41 hari uang saksiMunyatonahtersebut tidak diserahkan kepada saksiMunyatonah;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Jpa4.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Lusiana Maghfiroh binti Telasan Haji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Kalim bin Abdullah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TELASAN HAJI bin TAPIN) terhadap Penggugat (SITI RUKAYAH binti ENDAR) ;.
20 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Dente Teladas pada tanggal 25 Februari 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Telasan Kabupaten TulangBawang, Nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
SERLIYANTOH BIN RIDUAN
25 — 16
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (SATU) Helai Basahan Mandi (Telasan
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dulu waktupacaran "korban menjawab iyo kak, masih ingat" Terdakwa tanya lagi ingat cakmano dek, korban berkata" iyo kak, janji aku dulu lebih baik aku mati kali akutidak jadi kawin samo kakak, tapi aku kan sudah punyo laki/suami dan anak,jadi kan ndak mungkin lagi aku mau samo kakak, jadi sekarang aku minta maafbae kak", mendengar jawaban korban tersebut Terdakwa menjadi emosi lalumenerjang sebanyak satu kali mengenai pinggul korban, waktu itu korbansedang duduk dan hanya mengenakan kain basahan / telasan
101 — 26
Pelayaran Telasan Makmur Jayayang beralamat di Jalan HKSN Nomor 27 Banjarmasin; Crude Oil 100 ton tanopa Dokumen;Dirampas untuk Negara Cq.SKK Migas melalui Pertamina RU Ill;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Akta permohanan permintaan banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2016 denganberdasarkan akta banding Nomor 57/Akta.Pid/2016 /PN.Plg. yang dibuat olehSdr. Juli Astra. SH.
95 — 22
MUSNAWI : 27e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP Penyidik adalah benar semua ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 atau satuminggu setelah lebaran (telasan pethok) sekira pukul 10.00 Wib, Saksi akanke rumah anaknya yang bernama Sumaideh di Ds.
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terdakwa:
PUJIANTO BIN ATMOREJO
160 — 54
- 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi yang telah dileges berisi telah terima dari RADI PARMI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran sawah Tahunan selama dua Tahun mulai rendeng Tahun 2017-2018 sampai 6 masa tanam padi atau telonan 2019 yang terletak di telasan Lor Soko seluas 2800M3, terbilang Rp 5.000.000,00 yang dibuat di Kwadungan tanggal 29.8.2016 yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr.
169 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAIBAH kepada Yayasan Pendidikan Telasan A.ADANG + SUGIYO, dibuat di atas kertas Meterai Rp500,00bertanggal 18 Agustus 1983, tidak tercatat dan tidak terdaftar padabuku Register Legalisasi Akta Akta di bawah tangan yang dibuatoleh Notaris ANASRUL JAMBI, S.H.;5). Legalisasi Notaris ANASRUL JAMBI, S.H. Nomor 1396/PEN/86,tanggal 21 Januari 1986 ;Yang tertera pada pada Surat Pernyataan Oper Garapan atasnama H. ANANG / AHMAD KURNIAWAN kepada YayasanPendidikan Teladan A.