Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Semolana bin Derun) dengan Pemohon II (Imah binti Imus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Dusun Telisi, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    P/2017/PA.Praaya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Semolana bin Derun, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Telisi, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Imah binti Imus, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Telisi, Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Semolana bin Derun) danPemohon Il, (Imah binti Imus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 didi Dusun Telisi, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 11 3.
    dilaksanakanpada tanggal, 17 April 2000 di Dusun Telisi, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il berwakil kepada kyai Amagq Atun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 17 April 2000 di Dusun Telisi, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon i berwakil kepada kyai Amaq Atun berwakil kepada ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Sudinom danAmag Rese;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semolana bin Derun) denganPemohon II (imah binti Imus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diDusun Telisi, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Kediri.Alasannya bukan masalah ekonomi, melainkan : sakit hati karena aibnyaPenggugat sudah terdengar ke Famili saya.Pada hakikatnya hasil telisi/telusur saya lebih lanjut bahwa informasi percintaanPenggugat dengan orang lain/pihak ke 3 sudah di dengar oleh guruguru (anakbuah Penggugat) MI AL ISLAM Pranggang Plosoklaten dan masyarakat.Tahun 2011 bahkan informasi percintaan Penggugat dengan pihak ke 3 sudahsampai ke adik ipar saya di Selodono Ringinrejo, yang membawa informasitersebut : (guru MI ISLAM
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Mei 2015 — Budi Hartono bin Hadi Solikhin
327
  • kemudian perbuatan Terdakwa diketahui padaakhir bulan Desember 2014 namun Sebelum perbuatan Terdakwa diketahui olehpihak perusahaan perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi AHOS ABDUL JABARselaku Kepala Ekspedisi, dan Terdakwa juga memberikan uang rokok kepada SaksiAHOS ABDUL JABAR karena tau sama tau.Bahwa uang hasil menaikan biaya operasional perusahaan tersebut tersebutdigunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa, yaitu makan, minum, membeli rokok,Halaman 47 dari 66; Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Telisi