Menyatakan Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDIN;

Menyatakan Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa IWAN RISWANTOAlias TEMIK Bin ROSIDIN selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetapdalam tahanan;3. Agar terdakwa dibebankan biaya perkara Rp. 5.000.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK BinROSIDIN pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan Sdr. ACET (tidak diketahui keberadaannya)dan Sdr. OBAN (tidak diketahui keberadaannya) berangkat menuju Soreangdengan menggunakan kendaraan roda empat, namun ketika dalam perjalanansekitar jam. 22.00 Wib tepatnya di jalan raya Kp.

Puncakwangi Desa Wangunjaya Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK BinROSIDIN pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Menimbang, bahwamenurut pengamatan Majelis, Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, dengandemikian Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDIN adalah orangyang dapat mempertanggungjawabkan atas segala perbuatan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah Barang Siapa yangdimaksud dengan pasal 351KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDINtidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa IWAN RISWANTO Alias TEMIK Bin ROSIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN = sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.4.

BAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK

Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Bahwa 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat 2,91 g (duakoma sembilan puluh satu gram)yang Terdakwa terima tidak mempunyaidokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Extacy.Hal.4dari18 Putusan No. 190/Pid.sus/2017/PN Bin.Perbuatan TerdakwaBAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK

Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Bahwa 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat 2,91 g (duakoma sembilan puluh satu) gram)yang Terdakwamiliki tidak mempunyaiHal.6dari18 Putusan No. 190/Pid.sus/2017/PN Bin.dokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan Extacy.Perbuatan TerdakwaBAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidanganseseorang yang bernama, BAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, dan berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan serta dihubungkan dengan keterangantentang

Menyatakan terdakwa Temik Bin Lamba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temik Bin Lamba Hamidin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Temik Bin Lamba

Nama lengkap : Temik Bin Lamba2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 5 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jambujambu RT. 01 Kel. Simpang Pasir Kec.Palaran Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Temik Bin Lamba ditahan di rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.

Menyatakan terdakwa Temik Bin Lamba bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temik Bin Lamba denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No. Polisi KT2359 BAJ Noka MH1JFR11XGK344636 Nosin.

TEMIK pernah memberitahu saksi jika Sdra. TEMIKmenemukan kunci sepeda motor Sdra. Khoiri namun saksi tidakmengetahui jika kunci tersebut disimpan oleh Sdra.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa benar unsur Barang siapa memberi arahtentang subyek hukum yaitu orang atau manusia, dan yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa Temik Bin Lambadengan segala identitasnya;Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subjek hukumyaitu orang atau manusia yang dalam ini diajukan sebagai terdakwaadalah seorang manusia yang bernama lengkap Temik Bin Lambadengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan

Menyatakan terdakwa Temik Bin Lamba Telah Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temik Bin Lamba Hamidindengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Temik Bin Lamba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temik Bin Lamba Hamidin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Temik Bin Lamba

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju warna hitam berisi tulisan PLAYBOY 85;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau loreng;- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

kamar Terdakwa melakukan hal yang serupa, Terdakwa menurunkancelana Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik namun Saksi Sukmawatialias Mita Ratnasari binti Temik berusaha memberontak dan Terdakwamengancamnya dengan berkata jangan teriak, kuparangi nanti Kamuselanjutnya Terdakwa mendorongnya ke kasur dan Terdakwa melepas celanadalam Terdakwa dan Terdakwa lalu memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamvagina Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik, Terdakwa naik turunkanpantat Terdakwa

mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Saksi Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik, saat itu Terdakwa mengancam apabila melapor makaSaksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik akan Terdakwa bunuh,Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Trgkemudian sekitar bulam Maret 2015 Terdakwa mengantar Saksi Sukmawati aliasMita Ratnasari binti Temik ke Puskesmas Rimba Ayu SP 2 karena SaksiSukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik mengeluh sakit perut saat itu jugaditemani dengan Saksi

Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik yang akhirnya sampai pada cerita Terdakwa yang telahmenyetubuhi Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik dan Saksi SindiYawati binti Fadil, oleh karena persetubuhan tersebut terjadi di wilayah MuaraLeka Kecamatan Muara Muntai maka Terdakwa langsung dibawa polisi ke PolsekMuara Muntai beserta Saksi Irma Wati binti Japar, Saksi Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik dan Saksi Sindi Yawati binti Fadil;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/

binti Temik, setelan itu alat kelaminTerdakwa masuk kedalam alat kelamin Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari bintiTemik, kemudian Terdakwa menaik turunkan alat kelamin Terdakwa didalam alatkelamin Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik hingga beberapa saat,tidak lama kemudian alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairan berupa spermake dalam alat kelamin Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik;Bahwa benar Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik disetubuhi olehTerdakwa sebanyak

aliasMita Ratnasari binti Temik, setelah itu Terdakwa menarik tangan kanan SaksiSukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik secara paksa untuk masuk ke dalamkamar, sesampainya didalam kamar Terdakwa langsung menurunkan celana dancelana dalam Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik sebatas lutut, saatitu Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik berusaha untuk menaikkancelana dan celana dalam Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temikkembali, kKemudian Terdakwa kembali menurunkan

kembali ke barak karena takut dipukuliTerdakwa, sampai akhirnya Terdakwa bersedia membuat surat pernyataanbahwa tidak akan menyakiti Saksi Irma Wati binti Japar dan Saksi Sukmawatialias Mita Ratnasari binti Temik lagi, sehingga Saksi Irma Wati binti Japar danSaksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik mau kembali pulang kebarak, sampai di barak Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik tidakmau tinggal dengan Terdakwa, lalu Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari bintiTemik dibujuk oleh

MitaRatnasari binti Temik memberontak dan hendak berteriak kemudian Terdakwamengancamnya dengan berkata teriak aja Kamu, nanti kuparangi Kamu saat ituSaksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik berusaha menaikan kembalicelananya namun Terdakwa turunkan lagi sampai akhirnya Terdakwa rebahkanSaksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik di atas kasur dan Terdakwamenyetubuhinya, pada waktu itu Terdakwa memang sudah dalam keadaan tidakmemakai baju dan hanya memakai celana dalam saja, kemudian

didalam vagina Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik,setelah itu Terdakwa pergi, selang 2 (dua) minggu sejak kejadian pertamatersebut Terdakwa melakukannya lagi di Barak K Jati Mas Estate Desa MuaraLeka ditempat Terdakwa bekerja, kebetulan Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasaribinti Temik ikut bekerja disana bersama dengan Saksi Irma Wati binti Japar, padawaktu siang hari saat Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik sedangduduk didepan barak kemudian Terdakwa menarik tangannya

Terdakwa sampai Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina SaksiSukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik,setelah itu Saksi Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik pergi ke kamar mandi sambil menangis, Kemudian selangwaktu beberapa hari Terdakwa melihat Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari bintiTemik baru pulang dari kerja dan terlihat mengambil handuk untuk mandi,kemudian Terdakwa membawanya lagi ke kamar dan Terdakwa melakukan halserupa kepada Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik

sehinggaTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Saksi Sukmawati alias MitaRatnasari binti Temik, saat itu Terdakwa mengancam apabila melapor makaSaksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik akan Terdakwa bunuh,kemudian sekitar bulam Maret 2015 Terdakwa mengantar Saksi Sukmawati aliasMita Ratnasari binti Temik ke Puskesmas Rimba Ayu SP 2 karena SaksiSukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik mengeluh sakit perut saat itu jugaditemani dengan Saksi Irma Wati binti Japar dan ternyata disana

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yunus Priyatna alias Yunus alias Temik alias Yunendra bin Suhedi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUNUS PRIYATNA ALS YUNUS ALS TEMIK ALS YUNENDRA BIN SUHEDI

dengan berjalan kakisedangkan sepeda motor di amankan oleh saksi HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi saksi saksi MADE SABET AliasSABET Alias PAK BAGI melihat ada sekumpulan sapi yang bergerombolnamun yang satu masih kecil, namun tidak langsung melakukan pencurianterhadap sapi tersebut tapi menunggu hingga pukul 01.00 wita, agar situasilebih sepi dan larut malam, kemudian sekitar pukul 01.00 wita, dan setelahterdakwa NYAMAN Als MAS meracun 2 ekor sapi dengan menggunakanracun Temik

Putusan No. : 102/Pid.B/2016/PN.Prg.SABET Alias PAK BAGI melihat ada sekumpulan sapi yang bergerombolnamun yang satu masih kecil, namun tidak langsung melakukan pencurianterhadap sapi tersebut tapi menunggu hingga pukul 01.00 wita, agar situasilebih sepi dan larut malam, kemudian sekitar pukul 01.00 wita, dan setelahterdakwa NYAMAN Als MAS meracun 2 ekor sapi dengan menggunakanracun Temik dengan cara racun tersebut di isi di dalam buah pisang, dan saatitu saksi MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI

HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi tersebut saksi melihat ada 3ekor sapi namun yang satu masih kecil, namun kita tidak langsungmelakukan pencurian terhadap sapi tersebut namun menunggu hinggapukul 01.00 wita, agar situasi lebin sepi dan larut malam, setelah Lk.NYAMAN meracun 2 ekor sapi dengan menggunakan racun Temik dengancara racun tersebut di isi di dalam buah pisang, dan saat itu saksimenyiapkan tempat untuk mengupas kulit sapi dan mengambil dagingnya.Bahwa saksi mengupas

HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi tersebut terdakwa melihat ada 3ekor sapinamun yang satu masih kecil.Bahwa sekitar pukul 01.00 wita terdakwa meracun 2 ekor sapi denganmenggunakan racun Temik dengan cara racun tersebut di isi di dalam buahpisang selanjutnya di buah pisang tersebut di kasi makan sapi yang akan dipotong, kemudian setelah kedua ekor sapi tersebut pingsan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Lk.

MADE SABET dan Lk.HULMAN gunakan pada saat melakukan pencurian sapi tersebut yaitu racunjenis Temik, Pisau dan Kantongan Plastik.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian hewan ternak sapi sebanyak 3kali di wilayah Kab. Parigi Moutong, yaitu :Pertama terdakwa bersama dengan Lk. MADE SABET Alias SABET AliasPAK BAGI melakukan pencurian hewan ternak sapi di Desa Srijati kec.Balinggi Kab.

No, 001492, tanggal 21 September 2412,sebesarRp,2.800.000,1 (Satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama ADITYA DEAN SAPUTRANO0.001463, tertanggal 11 September 2012. total iu ml ah Rp. 7.000.000.2 (Dua) lembar tanda terima atas nnna MULYA HENDRAWAN, Nomor 001556,tertanggal 18 Oktober 2012, sebesar Rp. 8.170.000, nomor 001539 sebesarRp.7.500.000,1 (Satu) lembar kwitansi No. 000448, atas nama LUKMAN YASIN, tertanggal 25Juli 2012, terbilang Rp. 15.920.000,e 1 (Satu) lembar kwitansi umum atas nama TEMIK

001492, tanggal 21 September 2412,sebesarRp,2.800.000,e 1 (Satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama ADITYA DEAN SAPUTRANO0.001463, tertanggal 11 September 2012. total iu ml ah Rp. 7.000.000.e 2 (Dua) lembar tanda terima atas nama MULYA HENDRAWAN, Nomor 001556,tertanggal 18 Oktober 2012, sebesar Rp. 8.170.000, nomor 001539 sebesarRp.7.500.000,e 1 (Satu) lembar kwitansi No. 000448, atas nama LUKMAN YASIN, tertanggal 25Juli 2012, terbilang Rp. 15.920.000,e 1 (Satu) lembar kwitansi umum atas nama TEMIK

dengan berjalan kaki sedangkan sepedamotor di amankan oleh saksi HAIRUL ke rumah keluarganya, setelah sampaidi tempat sapi tersebut terdakwa MADE SABET Alias SABET Alias PAKBAGI melihat ada sekumpulan sapi yang bergerombol namun yang satu masihkecil, namun tidak langsung melakukan pencurian terhadap sapi tersebut danmenunggu hingga pukul 01.00 wita, agar situasi lebih sepi dan larut malam,kemudian sekitar pukul 01.00 wita, dan setelah saksi NYAMAN Als MASmeracun 2 ekor sapi dengan menggunakan racun Temik

HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi tersebut saksi melihat ada 3ekor Sapinamun yang satu masih kecil.Bahwa sekitar pukul 01.00 wita saksi meracun 2 ekor sapi denganmenggunakan racun Temik dengan cara racun tersebut di isi di dalam buahpisang selanjutnya di buah pisang tersebut di kasi makan sapi yang akan dipotong, kemudian setelah kedua ekor sapi tersebut pingsan, selanjutnyasaksi bersama dengan Lk. HULMAN Alias MA menyembelih sapi tersebut,kemudian saksi dan Lk.

MADE SABET dan Lk.HULMAN gunakan pada saat melakukan pencurian sapi tersebut yaituracun jenis Temik, Pisau dan Kantongan Plastik.Bahwa saksi telah melakukan pencurian hewan ternak sapi sebanyak 3 kalidi wilayah Kab. Parigi Moutong, yaitu :Pertama saksi bersama dengan Lk. MADE SABET Alias SABET AliasPAK BAGI melakukan pencurian hewan ternak sapi di Desa Srijati kec.Balinggi Kab.

NYAMAN meracun 2 ekorsapi dengan menggunakan racun Temik dengan cara racun tersebut di isi didalam buah pisang, dan saat itu terdakwa menyiapkan tempat untukmengupas kulit sapi dan mengambil dagingnya.Bahwa terdakwa mengupas 4 kaki kulit sapi tersebut namun terdakwa hanyaselesai mengupas 2 kaki saja, karena saat itu terdakwa melihat ada orangyang menyalakan senter ke arah terdakwa, kemudian terdakwa langsung larimemberitahukan kepada Lk. NYAMAN Alias MAS dan Lk.

HULMAN Alias MA (DPO) darijalan Trans menuju ke tempat sapi dengan berjalan kaki sedangkan sepedamotor di amankan oleh saksi HAIRUL ke rumah keluarganya, setelah sampaidi tempat sapi tersebut terdakwa melihat ada 3 ekor sapi namun yang satumasih kecil.Bahwa sekitar pukul 01.00 wita saksi NYAMAN Alias MAS meracun 2 ekorsapi dengan menggunakan racun Temik dengan cara racun tersebut di isi didalam buah pisang selanjutnya di buah pisang tersebut di kasi makan sapiyang akan di potong, kemudian setelah

Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib terdakwa pergi ke Pasar Sapan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto untuk membeli racun jenis temik di salah satu warung yang menjualpestisida yang dibelinya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah), kKemudianterdakwa juga membeli 1 (satu) ekor ayam dari temannya yang bernama Pgl Haridi Sikalang Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa mempergunakan racun temik

HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi tersebut saksi melihat ada 3ekor sapi namun yang satu masih kecil, namun kita tidak langsungmelakukan pencurian terhadap sapi tersebut namun menunggu hinggapukul 01.00 wita, agar situasi lebin sepi dan larut malam, setelah Lk.NYAMAN meracun 2 ekor sapi dengan menggunakan racun Temik dengancara racun tersebut di isi di dalam buah pisang, dan saat itu saksimenyiapkan tempat untuk mengupas kulit sapi dan mengambil dagingnya.Bahwa saksi mengupas

HAIRUL ke rumahkeluarganya, setelah sampai di tempat sapi tersebut saksi melihat ada 3ekor sapi namun yang satu masih kecil.Bahwa sekitar pukul 01.00 wita saksi meracun 2 ekor sapi denganmenggunakan racun Temik dengan cara racun tersebut di isi di dalam buahpisang selanjutnya di buah pisang tersebut di kasi makan sapi yang akan dipotong, kemudian setelah kedua ekor sapi tersebut pingsan, selanjutnyasaksi bersama dengan Lk. HULMAN Alias MA menyembelih sapi tersebut,kemudian saksi dan Lk.

MADE SABET dan Lk.HULMAN gunakan pada saat melakukan pencurian sapi tersebut yaituracun jenis Temik, Pisau dan Kantongan Plastik.Bahwa saksi telah melakukan pencurian hewan ternak sapi sebanyak 3 kalidi wilayah Kab. Parigi Moutong, yaitu :Pertama saksi bersama dengan Lk. MADE SABET Alias SABET AliasPAK BAGI melakukan pencurian hewan ternak sapi di Desa Srijati kec.Balinggi Kab.

HULMAN Als MA (DPO) melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi NYAMAN Alias MANdan MADE SABET Alias SABET Alias PAK BAGI bahwa mengambil sapitersebut dengan cara saksi NYAMAN Alias MAS meracun 2 ekor sapi denganmenggunakan racun Temik yang diisi didalam buah pisang selanjutnya di buahpisang tersebut di kasi makan sapi yang akan di potong, kemudian setelah keduaekor sapi tersebut pingsan, selanjutnya saksi NYAMAN Alias MAS bersamadengan Lk.

Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian tersebut karena saksisendiri yang telah menangkap terdakwa ketika terdakwa dan seorangtemannya telah menaburkan racun portas alias temik di Jalan Rayadekat rumah dan dimakan oleh Anjing milik saksi namun tidak sempattertelan setelah itu saksi melihat para pelaku tengah jongkok sekitar10 meteran dari saksi hingga saksi datangi dan salah satunya saksidibantu oleh Sdr.

Kasidin yang telah menangkapterdakwa ketika terdakwa dan seorang temannya telah menaburkanracun portas alias temik di Jalan Raya dekat rumah korban dandimakan oleh Anjing milik koroban namun tidak sempat tertelan setelahitu kKorban melihat para pelaku tengah jongkok sekitar 10 meteran darikorban hingga korban datangi dan saksi membantu korban untukmeinterogasi para pelaku namun yang satu berhasil melarikan diri,yang kemudian pelaku yang berhasil ditangkan dibawa ke RT.Bahwa setelah om saksi mengambil

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bintang Saputra Rangga Sakti bin Temik Bramantik dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Natassya Nabila binti Heri Sumadi untuk melaksanakan pernikahan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Temik Aldith Pratama, Jenis Kelamin Lakilaki, betempat tanggal lahir diTanjung Pandan, 26 November 2005, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Temik bin Lemba), terhadap Penggugat (Aminah binti M. Gaus (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

kwaseharusnya menyadari bahwa tindak pidana korupsi sekaran anggencargencarnya diberantas dan diperangi oleh Pemerint syarakat,disebabkan oleh karena tindak pidana korupsi telah imbulkan kerugianNegara yang sangat besar dan gilirannya dapat mea ada terhambatnyapembangunan di Indonesia dan secar ee erhadap masalahkesejahteraan terutama kepada masyarakat yang fesi sebagai pedagangdi Pasar Hamadi dan sekitarnya, di sampi ula karena tindak pidanakorupsi adalah merupakan suatuk idana yang luar biasa (extrae temik

tanggal 24 Mei 2013sekira pukul 22.00 Wib Di Dusun Cibuluh Rt. 03 Rw. 04 Desa CinangerangKecamatan Pamulihan kabupaten sumedang;Bahwa 1 (satu) ekor kerbau yang telah terdakwa bunuh tersebut milik saksiDENI MULYANA;Bahwa ia kenal dengan terdakwa ORIB karena terdakwa ORIB merupakantemannya namun ia tidak mempunyai hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa ORIB tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap (satu) ekor kerbau betinadengan cara kerbau tersebut diberi racun tikus berupa temik

Aldicarb merupakan Insektisida golongancarbamate yang dipasarkan atau dikenal dengan nama dagang Temik,Timix atau Timex;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Pestisida adalah bahan atau zat kimiayang digunakan untuk membunuh hama, baik yang berupa tumbuhan.Serangga maupun hewan lainnya. Berdasarkan jenis hama yangdiberantas, Pestisida digolongkan menjadi 5 Golongan, diantaranya :1. Insektisida adalah bahan atau zat kimia yang digunakan untukmembunuh hama serangga;2.

Aldicarb merupakan Insektisida golongancarbamate yang dipasarkan atau dikenal dengan nama dagang Temik,Timix atau Timex;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Pestisida adalah bahan atau zat kimiayang digunakan untuk membunuh hama, baik yang berupa tumbuhan.Serangga maupun hewan lainnya. Berdasarkan jenis hama yangdiberantas, Pestisida digolongkan menjadi 5 Golongan, diantaranya :1. Insektisida adalah bahan atau zat kimia yang digunakan untukmembunuh hama serangga;2.