Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaPemohon membantu tanam jagung anaknya dengan isterinya yang dulu, tapi Termohontidak senang Pemohon membantu anaknya tersebut, yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah temppat tinggal selama 2 bulan;e. Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukun tetapi tidakberhasil;Saksi 2.

Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTermohon cemburu karena Pemohon membantu tanam jagung anaknya dengan isterinyayang dulu, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah temppat tinggal selama 2e.

danTergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan setahusaksi Tergugat sudah tiga kali menjalin hubungan dengan wanita yangberbeda, saksi pernah melihat dengan Tergugat dengan wanita wanitaselingkuhannya tersebut;Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat;bahwa saksi melihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu dan yang meninggalkan temppat

penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah perempuan, Tergugat sudah tiga kaliberselingkuh dengan perempuan yang berbeda, Tergugat pernahkepergok dengan perempuan selingkuhannya tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi melihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu dan yang meninggalkan temppat

Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah temppat tinggal Penggugatdan Tergugat dan saksi melihat Penggugat dan Tergugat antara tidakbertegur sapa. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,namun sejak 1tahun yang lalu Penggugat pulang ke rumah saksi dansaksi tidak tahu penyebabnya. Bahwa saksi dan orang tua Tergugat pernah 2 kali berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Hal. 4 dari 12 Put.

umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamanKabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul dan belum dikaruniaianak.Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah temppat

mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Dedek Aryananda Alias Nanda, pada hari Kamis,tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 22.30 wib,atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Rao Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya padasuatu temppat

KelurahanDurian Kecamatan bajenis, Kota Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya padasuatu temppat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 23. 30 wib,Saksi Syahrial Dadu dan Saksi Hellenist Sibatuara (Anggota Ba Sat BrimobPoldasu Den B Kota Tebing Tinggi) melakukan

KelurahanDurian Kecamatan bajenis, Kota Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya padasuatu temppat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 23. 50 wib,ketika Terdakwa Dedek Aryananda Alias Nanda sedang melintas di JalanKelapa Sawit Lk. .

adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena masalahtempat tinggal Penggugat ingin tetap di belawa dan Tergugat ingin diSulawesi Tengah;hal 4 dari 9 Put.No.284/Pdt.G/2019/PA Skg Bahwa, sejak bulan Juli 2015 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang 3 tahun 4 bulan lamanya arena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa, selama pisah temppat

dengan Tergugat bernama Alidin bin LaSaleng adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena masalahtempat tinggal Penggugat ingin tetap di belawa dan Tergugat ingin diSulawesi Tengah; Bahwa, sejak bulan Juli 2015 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang 3 tahun 4 bulan lamanya arena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa, selama pisah temppat

sering minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat juga memegang sendiripenghasilannnya j 29229 n2 nono nn nen n nn nen nnn ne nonce nnn nc ncncnsHalaman 3 / 9, Putusan Nomor 166 /Pdt.G/2014/PA KlkBahwa selain itu, Tergugat juga sering berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti mengatakan Penggugat anjing;Bahwa sejak bulan Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telah berppisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah kembali rukun karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah temppat

tidakrukun karena sering bertengkar ; nn nono none nn nnneBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat sering cemburu, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat juga memegang sendiripenghasilannnya:; 22229 n nnn nn nnn nn ne nnn nn nn ncn n eensBahwa sejak bulan Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah kembali rukun dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah temppat

saksi bertemu dengan saksi Buce yangselanjutnya mengantar saksi pergi menuju tempat kos tersangka digalala lorong dulog, sesampainya di tempat kos saksi tidakmenemukan tersangka di tempat kosnya, selanjutnya saksimenemukan pemilik tempat kos dan menitip pesan jika nantitersangka telah kembali ke kamar kos agar segera menghubungisaksi, berselang 10 menit kemudian pemilik kos menelpon saksimengatakan tersangka telah kembali ke kamar kosnya, kemudiansaksi bersama dengan rekannya segera meluncur ke temppat

Th, Temppat Tgl Lahr: Synp VC 2 onKelamin : Igkilazi / Perempuan, agama . AE ; otRAINES LEO PRAM tae (SS iesmenerangkan sbb: benar pada hari Pu tanggal : ~flr.2020, PukulNib. yang telah melanggar .. . Awe Se Be 2a EAS BARANG BUKTI:0 rd PREC aoa a erN colcEl Sain ip Neca eee Barang Bukti Yang disita dari tersangkaSsh aie RaMisuenars kinds ba Sates qo ee B@rupa fo cise a wena inlay ew Sine eee teeSAKSII SCSNama: fo oe ess Umur:....

Btm.identitas diri Pemohon tertera bernama TAMAR BR GINTING, temppat lahir diKUBUSIMBELANG, 12 JANUARI 1977, nama orang tua DIPPON TARIGAN(Bapak) dan LAYARI BR KARO (Ibu) ;4.

berwenangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap bernama TAMAR BR GINTING, temppat

Ilham Suardi (masingmasing Anggota polresPelalawan ) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di temppat tersebut akan terjadi transaksi Narkotika danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sadr.IrssanNovryandi Hutasuhut BAls,n Irsan Bin Aminullah Hutasuhut sedangkanSdr. ljay (DPO) berhasil melarikan diri, yang mana pada saat ituditemukan 1 (satu) bungkus serbuk warna putih Narkotika Golongan Jenis Shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putihNarkotika Golongan

Ilham Suardi (masingmasing Anggota polresPelalawan ) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di temppat tersebut akan terjadi transaksi Narkotika danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.IrssanNovryandi Hutasuhut BAls,n Irsan Bin Aminullah Hutasuhut sedangkanSdr. ljay (DPO) berhasil melarikan diri, yang mana pada saat ituditemukan 1 (satu) bungkus serbuk warna putih Narkotika Golongan Jenis Shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putihNarkotika Golongan

Ilham Suardi(masingmasing Anggota polres Pelalawan ) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di temppat tersebut akanterjadi transaksi Narkotika dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Sdr.lIrssan Novryandi Hutasuhut BAls,n IrsanBin Aminullah Hutasuhut sedangkan Sadr. ljay (DPO) berhasil melarikandiri, yang mana pada saat itu ditemukan 1 (Satu) bungkus serbuk warnaputin Narkotika Golongan Jenis Shabushabu yang dibungkus denganplastik bening warna putih Narkotika Golongan

Ilham Suardi (masingmasingAnggota polres Pelalawan ) yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di temppat tersebut akan terjadi transaksiNarkotika dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Sdr.lrssan Novryandi Hutasuhut BAls,n Irsan Bin AminullahHutasuhut sedangkan Sdr. ljay (DPO) berhasil melarikan diri, yangmana pada saat itu ditemukan 1 (satu) bungkus serbuk warna putihNarkotika Golongan Jenis Shabushabu yang dibungkus denganplastik bening warna putin Narkotika Golongan

DE TAXIbelum melakukan pembayaran karena tersangka tidak mengetahui dimanatempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belum melakukam pembayarankarena tersangka tidak tahu temppat tingalnya, MUKIT belum melakukanpembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang sudah melakukan pembayaranyakni USMAN PISANG, PAK AGUS SATPAM, sedangkan yang lainnyaBENGKEL TEMAN belum bayar karena masih disurabaya, P DE BNIbelum melakukan pembayaran karena belum bertemu, SATE TEMAN belummelakukan

DE TAXIbelum melakukan pembayaran karena tersangka tidak mengetahui dimanatempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belum melakukam pembayarankarena tersangka tidak tahu temppat tingalnya, MUKIT belum melakukanpembayaran karena masih berada disurabaya ;13Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi sepak bolabertindak sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa menyetorkan kepada pakUMARYONO yang juga ikut ditangkap oleh petugas di rumahnya jalanMarlboro no 22 denpasar setelah petugas menangkap

DE TAXI belum melakukan pembayaran karena tersangka tidakmengetahui dimana tempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belummelakukam pembayaran karena tersangka tidak tahu temppat tingalnya,MUKIT belum melakukan pembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa yang sudah melakukanpembayaran yakni USMAN PISANG, PAK AGUS SATPAM, sedangkanyang lainnya BENGKEL TEMAN belum bayar karena masih disurabaya, PDE BNI belum melakukan pembayaran karena belum bertemu, SATETEMAN belum

DE TAXI belum melakukan pembayaran karena tersangka tidakmengetahui dimana tempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belummelakukam pembayaran karena tersangka tidak tahu temppat tingalnya,MUKIT belum melakukan pembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi sepak bolabertindak sebagai pengecer ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa menyetorkan kepada pakUMARYONO yang juga ikut ditangkap oleh petugas di rumahnya jalanMarlboro no 22 denpasar setelah

pekerjaan Tergugat;Bahwa Penggugat juga merasa kurang dihargai sebagai seorang istridimana Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Penggugatuntuk mengelola penghasilan Tergugat;Bahwa Tergugat juga melarang Penggugat untuk bekerja (Jualan) karenaTergugat merasa terganggu oleh pekerjaan Penggugat, namunPenggugat menuruti perkataan Tergugat dengan berhenti jualan;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 20062014 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah temppat

sering melihat sendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang dalammemberikan uang nafkah kepada Penggugat, setiap kali Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 tahun, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kini Tergugat tidakpernah datang dan tidak diketahui alamat temppat

Tergugat sering terjadiHal4 dari 12 hal Putusan Nomor: 0823/Pdt.G/2016/PA.Pasperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan jika dimintaTergugat marahmarah kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sekitar 6 tahun karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang hinggakini Tergugattidak pernah adakabar beritanya dan tidak diketahui alamat temppat

dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal niat Terdakwayang telah merencanakan terlebih dahulu akan melakukan pencurianpada siang harinya dan terlebih dahulu melihatlihat lokasi dankeadaan daerah tempat Terdakwa akan melakukan pencurian,kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa berkumpul dengan Saksi HENDRAYANA ALs INOY dan Sadr.IMAN, Terdakwa kemudian meminta Saksi HENDRAYANA untukmengantarkan ke temppat

dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal niat Terdakwayang telah merencanakan terlebih dahulu akan melakukan pencurianpada siang harinya dan terlebih dahulu melihatlihat lokasi dankeadaan daerah tempat Terdakwa akan melakukan pencurian,kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa berkumpul dengan Saksi HENDRAYANA ALs INOY dan Sdr.IMAN, Terdakwa kemudian meminta Saksi HENDRAYANA untukmengantarkan ke temppat

Iman , Terdakwa kemudian meminta SaksiHendrayana untuk mengantarkan ke temppat Terdakwa melakukanpencurian, Saksi Hendrayana kemudian meminjam motor milik Sdr.

Muhammad Afan lpaenin, temppat tanggal lahir, Sawai, 26062003;5.6. Nur Intan lpaenin, tempat tanggal lahir, 06042006;5.7.

Selain itu Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan sering mengumbar kemesraan dengan wanitatersebut di social media (facebook);bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah temppat tinggal sejaktahun 2018 hingga sekarang. Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Selain itu Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dansering mengumbar kemesraan dengan wanita tersebut di sosial media(facebook);bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah temppat tinggal sejaktahun 2018 hingga sekarang. Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernanh memberikannafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari hal 11 Put.

Selain itu Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras / miras hingga mabuk;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah temppat tinggal sejaknulan Juli 2020 hingga sekarang. Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Selain itu Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras / miras hingga mabuk;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah temppat tinggal sejaknulan Juli 2020 hingga sekarang. Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat;Hal 5 dari hal 11 Put.

Bahwa akibat dari perbuatan Termohon terjadilahpertengkaran yang memuncak pada tanggal 17 Juli 2015,Pemohon dan Termohon telah berpisah temppat tinggal dan sejakitu pula Pemohon dan Termohon tidak berhbungan sebagaimanalayaknya suami istri Sampai dengan sekarang;5.

Sumenep atau stidaktidaknya di suatu tempat temppat tertentu lainnya yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negewri Sumenep yang berwewenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka terhadapo seorang laki laki yang bernama Sahmawi perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Mathan Bin Musahan pada waktu dan tempat sebagaimana

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan Termohon tidak maudiajak membina rumah tangga di temppat kerja Pemohon4.