Bahwa antara penggugat dengan tergugat sering teijadi percekcokan, karenatergugat menyuruh penggugat kembali ke kampung untuk melahirkan dan setelahpenggugat berada di kampung, tergugat tidak pemah lagi memperhatikan keadaanpenggugat, bahkan menurut sepupu tergugat menyatakan bahwa tergugat telah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa saksi pemah melihat penggugat dan tergugat bertengkar, karena tergugatsudah kembali juga ke kampung bersama dengan istri barunya.e Bahwa penggugat telah berpisah temepat

Bahwa dalam membina rumah tangga sering teijadi percekcokan, karena tergugatmenyuruh penggugat kembali ke kampung untuk melahirkan dan setelah penggugatberada di kampung, tergugat tidak pemah lagi ada komunikasi dan tidak memperhatikankeadaan penggugat, bahkan menurut sepupu tergugat menyatakan bahwa tergugat telahmenikah dengan perempuan lain.e Bahwa penggugat telah berpisah temepat tinggal dengan tergugat sejak tahun2010 dan sejak itu tergugat tidak pemah lagi memberikan nafkah kepada penggugat

Bahwa penggugat telah berpisah temepat tinggal dengan tergugat sudah 2 tahunlebih dan sejak itu kedua belah pihak sudah tidak saling memperdulikan lagi. Bahwa saksi sempat menasehati penggugat agar kembali rukun dengan tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau dimadu.2.

Bahwa penggugat telah berpisah temepat tinggal dengan tergugat sudah 2 tahunlebih. karena tergugat pergi meninggalkan penggugat bersama dengan anaknyadan sejak itu tergugat tidak pemah kembali menemui penggugat.

pasal 84 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian putusan ini, maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi temepat

ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian putusanini, maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi temepat

Irfan di Kelurahan Palangga, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN AdlBahwa sebelum kejadian, saksi bersama Terdakwa dan beberapa orangteman saksi minumminuman beralkohol jenis whisky drum dirumah Sdr.Jefri, pada saat itu Terdakwa banyak bicara sehingga saksi tegur agar iatidak usah banyak bicara, setelah minuman habis kemudian saksibersama Terdakwa pergi membeli minuman beralkohol menggunakansepeda motor dan dalam perjalanan kembali temepat

Jefri,pada saat itu Terdakwa banyak bicara sehingga korban tegur agar ia tidakusah banyak bicara, setelah minuman habis kemudian korban bersamaTerdakwa pergi membeli minuman beralkohol menggunakan sepeda motordan dalam perjalanan kembali temepat acara, korban memperlinatkan fotosaksi dilayar hand phone yang berseragam Polisi sambil menyikut badanTerdakwa lalu. korban berkata kamu tahu siapa saya, setelah kami sampaiditempat acara kemudian Terdakwa bertanya temantemannya, apakah korbanseorang anggota

memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian putusan ini,maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi temepat

adalah suamiisteri sah, karena saksimenyaksikan pernikahan mereka ;Bahwa, setelah akad nikah mereka berumah tangga di rumahsaksi dan telah belum dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga mereka rukundan harmonis, namun akhir akhir ini rumah tangga merekatidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan masalah ekonomikurang mencukupi, karena Tergugat tidak bekerja/nganggur ;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah temepat

memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salian putusan ini,maka secara ex officio Majelis Hakim memandang perlu menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi temepat

AbdulGani Raya Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilodong Kota Depok seringdijadikan temapt transaksi jual beli Narkotika;Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi menerima informasi tersebutselanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung menuju tempat tersebutuntuk melakukan penyeldikan dan setelah saksi bersama rekans aksisampai di temepat tersebut saksi bersama rekan saksi melihat Seoranglakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnya saksibersama rekans aksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan

AbdulGani Raya Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilodong Kota Depok seringdijadikan temapt transaksi jual beli Narkotika;Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi menerima informasi tersebutselanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung menuju tempat tersebutuntuk melakukan penyeldikan dan setelah saksi bersama rekans aksisampai di temepat tersebut saksi bersama rekan saksi melihat seoranglakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnya saksibersama rekans aksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan

secara langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;Bahwa didalam pertengkaran Tergugat tidak segansegan meukulPeenggugat ;Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukul, namunpenggugat berteriak teriak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2012 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi,karena Penggugat telah pergi dari temepat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah temepat tinggal sejak sejak 2015 hingga saat inidan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7. Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHal. 8 dari 13 Hal.

Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya Terdakwa kembali pergi menemui saudara Ochin di JalanBungur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok untuk menyerahkan Narkotikajenis shabu yang dipesannya tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa sampaldi temepat tersebut dan sebelum Terdakwa bertemu dengan saudara Ochin,tibatiba Terdakwa di datangi olen saksi Aulia Mahadi, SH dan saksi ArifSuhono.

Ochin seharga Rp.1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga SsaudaraOchin menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid/Sus/2018/PN.DpkMenimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya Terdakwa kembali pergi menemui Saudara Ochin diJalan Bungur Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok untuk menyerahkanNarkotika jenis shabu yang dipesannya tersebut, akan tetapi setelan Terdakwasampai di temepat

SAKSI 2, umur 37 tahun, Agama islam, pekerjaan dagang, temepat tinggaldi Dusun Pojok Rt.4 Rw.1 Desa Pojok Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon;Putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 14 halaman> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah oarngtua Pemohon

., maka para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat dipersidangan menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di KelurahanTebing Tinggi Kabuaten Tanjung Jabung Barat, telah dikaruniai 3 orang anak,15 tahun setelah menikah terjadi perselisihan dan pertengkaran dipicu masalahperbesdaan pendapat dalam mengurus rumah tangga karena masalahekonomi, dan teleh poisah temepat tinggal

pasti, namun sekitar tahun 2018 saksi pernahmendamaikan mareka dan setelah didamaikan berhasil, setelah itusaksi tidak tahu lagi;3. eer 52. tahun,agama Islam, Pekerjaan PegawaiPolhut, tempat tinggal ci iisGE, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon, benarmareka suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon sering jurhat pada saksi, ianya sering ribut dengantermohon, sehingga antara keduanya pisah temepat

Jakarta Selatan Penyalah guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012, saksi Muhammad Yusuf dansaksi Erlan Denny (keduanya anggota Polri dari Polseketro PesanggrahanJakarta Selatan yang sedang melaksanakan tugas patroli kewilayahan ,mendapatkan informasi dari masyarakat yang menjelaskan di sekitarJl.Bacang Rt.002/011 Kel.Cempaka Putih Kec.Ciputat Timur TanggerangSelatan sering dijadikan temepat

Mengambil 25 (dua puluh lima) buah handphone berbagaimerk yang diletakkan di etalase kaca dan uang sebesar Rp 600.000, ( enam ratus riburupiah) setelah itu Terdakwa I keluar baru Terdakwa II masuk ke counter mengambilrokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkus yang sebelumnya dimasukkan dalam laci,lalu Terdakwa II kembali ke temepat menaruh sepeda motor untuk selanjutnyamembawa barangbarang tersebut pergi dari tempatnya semula, dengan demikian unsurke enam telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

Sleman ataus etidaktidaknya pada suatu temepat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyiapkan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun batang dan bijiganja kering dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Wicaksono dan saksi ToniTriyanto ( anggota Polda DIY unit Narkoba) yang menerima laporan masyarakat bahwaada penyalahgunaan

Sedangkan yang dimaksud dengan Zina adalah persetubuhanantara seorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan atau lebihtanpa ada ikatan perkawinan dengan kerelaan kedua belah pihak, (Vide:Psl.1 (26) Qanun Aceh No.6 Thn.2014;Bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan ternyata ParaTerdakwa dalam menyediakan fasilitas atau mempromosikan JarimahZina dilakukan dengan cara menyediakan atau menyiapkan fasilitas atausarana berupa temepat persetubuhan antara satu orang lakilaki atau lebihdengan

Bahwa Saksi berangkat ke tempat latinan sendirian,namun setelah sampai di temepat latinan. Pada haripertama tanggal 3 Nopember 2020 Saksi tidak melihatTerdakwa dan Saksi6 Pelda Abdurrachman, namun untuktanggal 5 dan 6 Nopember 2020 Saksi melihat Terdakwadan Saksi6.5.

penasaran dengan gerak gerikpara Tersangka yang pergi ke belakang kea rahlaut namun tidak kembali dalam waktu yang lama,sehingga mengecek keberadaan Para Terdakwatersebut.AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempat seperti tersebut di bawah ini ,~ yaitupada hari minggu tanggal delapan belas bulanMei tahun dua ribu delapan sekira pukul 23.00Wit atau waktu waktu lain, setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapanbertempat di pantai Komplek TNI AL Lantamal XJayapura atau temepat