Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 166/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
JUMARTIUS Als MAMAN Anak Dari TENAT
67 — 5
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
JUMARTIUS Als MAMAN Anak Dari TENAT
67 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Jumartius alias Maman Anak Dari Tenat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananPenuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
JUMARTIUS Als MAMAN Anak Dari TENAT
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 150/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
IWAN KUSNAWAN
18 — 13
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
IWAN KUSNAWAN
18 — 13
Tenat Tanga Perkara :Lahir AS. L281. la Wen., Pekerjaan. ASC! VA, Agama ESAe, Ze Aces Cr ) 0 IS Aw) SVAIOWM PasalYS 40. Suku 2! SAQA, Alamatls ASIC. Neseiese aaa bia Yesac Zy Sarg & AgarNN Qoons Nes aca Intel, sche.
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 13 April 2010 — SAKDULLAH BIN MUSRIPAN
34 — 8
34 — 8
MUSLAM me inta tolone .Ba: MUHAININ untuk menogadaikan BPKB seneda: motor Yamaha Crintone miLirk Musta 43 KUD Plonckowati Wonasalam sebesar ae he. 1 50De i aes dha ua donee late a Gite eraiecaecus Celeuyay egy spear bree dee scbrl a envious eee aaa: ae ee ee ees ee poe Bein eeemencarikan nembelii MUSLALMUStLAL tidak menepbati ~menjualkan serneda motor dah berheasilvaitu UDIN den tertadimenyerahkanm RPKARnyaJueal beli dan berjanji akandan ternyataA kh irnyatidakdan berkali#aliketidakkenadajanji tidak tenat
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wtp Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Bahwa, alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut(Yusram bin Mappaita) adalah calon suami vang tenat.5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 239/Pdt,G/2012/PA Skg. Tanggal 8 Agustus 2012 —
8 — 5
8 — 5
Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mampu membuktikan dalildalilgugatannya dengan buktibukti yang telah di ajukan dan berdasarkan uraian pertimbangantersebut di atas maka sudali seharusnya gugatan penggugat di kabulkan.Menimbang bahwa, oleh karena petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian, adalah bersifat umum, maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum subsides makabentuk perceraian yang paling tenat
Register : 18-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1182/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 9 Oktober 2013 — Pidana:
- Terdakwa: I HAMDANI Als DANI Bin AGU, dkk
- JPU: Hj. Dewi Kurniati, SH.,MH
40 — 7
40 — 7
MUGNIBin MUHTAR(alm) pada waktu dan tenat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan primair diatas dengan sengaja dan tanpa ijin , telah ikut serta main Judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum".
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
64 — 15
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
64 — 15
tanaman, maka ydipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang elemen unsur yang perapakah Terdakwa telah memiliki, menguasai, menyimpan, atau menarkotika golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa Elemen unsur= memiliki, mmenyimpan, atau menyediakan ini adalah bersifat alternatif artinHakim dapat memilih langsung elemen unsur mana yang akan dipertisesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, darpendapat Majelis Hakim berdasarkan faktafakta yang terungkap di pealamen tnsur yvangq naling tenat
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID/2014/PT YYK Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANKA CAKRABHUMI ARIBOWO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO, WUSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASTUTI WIDAYATI,SH
142 — 67
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASTUTI WIDAYATI,SH
142 — 67
tenat arena Damahonhanya mengutip sebagian saja, tanpa memperhatikan sertinbongan hakennyaPemohon mengabaikan pertimbangan hukum Mahkamah Konstitusi yang berbunyi Oleh karena maksud permohonan dalam permohonan a quo sudah sejalandengan pertimbangan Mahkamah Konstitusi dalam perkara Nomor 76/PUUX/2012 tersebut di atas maka pertimbangan hukum dalam Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 76 /PUUX/ 2012 tersebut mutatis mutandis menjadipertimbangan pula dalam permohonan a quo, (vide pertimbangan putusanMahkamah
Register : 27-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 21 Juli 2011 — PT. MITRA MANDIRI SUKSES >< PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG
246 — 82
246 — 82
Design, Project, Pelaksanaan, Pembangunan, Pemasaran dan SistemPengelolaan Area Food Court ;Menimbang, bahwa dalam perjanjian sebagaimana tertuang dalam SURATPERJANJIAN KERJA SAMA tanggal 23 Januari 2009, telah dituangkan hal hal antaralain sebagai berikut :Pasal 6HAK DAN KEWAJIBAN PIHAK PERTAMA 1.Hak Pihak Pertama :1 PIHAK PERTAMA berhak mendapatkan gambar kerja hasil design dan detailatas hasil kerja PIHAK KEDUA untuk Food Court;242 Berhak sepenuhnya untuk menyetujui atau tidak menyetujui calon tenat
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2416/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 20
92 — 20
Bahwa Perlawanan Pelawan adalah tidak tenat dan tidak benar,karena PELAWAN tersebut adalah PELAWAN vane tidak baikdan tidak benar;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PID.B/2014/PT.PBR Tanggal 18 September 2014 — 1. RADJA INTAN TONANG Alias SITI HAWA TONANG
2. ANDI BAMBANG ZULKARNAEN Bin ANDI LARIGAU PATTA BUNDU;
48 — 22
48 — 22
CITRASHIPYARD tenat PT. KABIL CITRANUSA, disamping itu terdakwa IItelah mengerahkan orangorang untuk melakukan Land Clearing(pembersihan lahan) dengan car a menebang pohonpohon,meratakan tanah dan melakukan pembakaran lahan denganmengguanakan alat berat berupa beko, dozer juga melakukanpembenaha n akses dengan menggunakan excapator.
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk
lawan
Wahidin,dkk
109 — 31
109 — 31
adalah tenat dan herdasarkan hukum;3. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;apn an ~.f + GER.f /> Mh. Dalath Pokok PerkaraI yg 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; WP VQ: Menyatakan gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel) dan salah alamat,;Ke ~3/Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan Para Penggugat tidak* =" berdasarkan hukum dan fakta hukum;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ii telah pula mengajukan jawabannya yangpada pokoknya sebagai berikut:. Dalam Eksepsi1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 31 Agustus 2016 — SONG GI MAN
VS
PT. PULO MAS JAYA , Cs
252 — 114
252 — 114
lokasitersebut ada bangunanbangunan sebagian disewakandan saksi tahu penyewa/tenant yang ada disana tetapi isiperjanjian dengan para penyewa saksi tidak tahu.Bahwa benar terkait dengan pengambilalihan lahan secara paksa,PT PMJ menghindari hal tersebut karena tetap mengedepankanseperti yang diatur dalam perjanjian.Bahwa benar yang dikerjasamakan dengan KWCI adalah 5 blokdanyang belum terisi yakni blok G belum terisi dan blok Dbelum belum selesai,sedangkan sewa dilakukan oleh KWCI(Song Gi Man) dengan para tenat
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND,
VS
PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
231 — 103
231 — 103
Perubahan jam bongkar muat dari jam 08.00 Wib s/d 17.00 Wibdengan catatan kalau ada hal yang sifatnya emergensi bisamenghubungi management lewat surat kKemudian dirubah kembali lewatSMSBahwa ketika membuat jadwal mengenai jam bongkar muat ini daripihak PT.KWCI tidak mengajak tenat yang ada disana untuk dudukbersama tapi PT.KWCI sendiri yang menentukan lalu disosialisaikandengan membuat surat keseluruh tenant dan semua sudah terima surattersebut ;Bahwa mengenai pintu masuk yang jaga security KWCI