Pemohon:
ARBIANTO TENGAT

Pemohon:
ARBIANTO TENGAT

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari:ARBIANTO TENGAT, lahir di Indung Sepring tanggal 19 Oktober 1981,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, bertempat tinggaldi Dusun Indung Sepring RT 002 RW OOO, Desa BeluhMulyo, Kecamatan Ketungau Hilir, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut Sebagal ............

mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen dihadapan pemuka agama Pendeta Evi Yanti tanggal 23 Juli 2007; Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatat di Kantor KependudukanKabupaten Sintang dengan Akta Perkawinan Nomor: 10420/2008 tertanggal22 Desember 2008; Bahwa setelah Kutipan Akta Perkawinan tersebut diterbitkan selanjutnyaPemohon ingin mengubah nama Pemohon yang semula tertulis ArbiantoTengat diubah menjadi Tengat

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yangsemula tertulis Arbianto Tengat diubah menjadi Tengat;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama Pemohon di dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 10420/2008tertanggal 22 Desember 2008, segera setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya;4.

Rw 016 DesaCisondari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari siding penyaksian ikrar talak,ternyataPemohon tidak datang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya untukmengucapkan ikrar talak,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 10067/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 7Maret 2018 yang dibacakan dimuka sidang;Menimbang, bahwa selama tengat

waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengantanggal 7 September 2018, Pemohon tetap tidak datang menghadap untukmengucapkan ikrar talak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tengat waktu yangtelah ditetapkan oleh undangundang,maka dengan demikian gugurlahkekuatan putusan tersebut;Memperhatikan ketentuan Pasal 70 UndangUndanghun No.7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Saksi ANDI TULUS NUGRAHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 11.00Wita, bertempat di Desa Tabunganen Tengat. 04 Kec.

Saksi GINANJAR DWI WIJAYA Bin SUMARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 11.00Wita, bertempat di Desa Tabunganen Tengat. 04 Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 11.00Wita, bertempat di Desa Tabunganen Tengat. 04 Kec. Tabunganen Kab.Barito Kuala, Anggota Kepolisian dari Polsek Tabunganen melakukanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Mrhpenangkapan terhadap terdakwa Muhammad Pandi dengan dugaanmembawa senjata tajam tanpa jin ;2. Bahwa pada saat itu, Anggota Kepolisian dari Polsek Tabunganensedang menyelenggarakan giat operasi Pekat dalam rangka cipta kondisipemilu 2019.3.

alternatif, yangapabila telah dipenuhi salah satu atau beberapa unsurnya saja , maka sudahdapat dikatakan memenuhi unsur kedua ini, yang dalam hal ini berdasarkanfakta fakta di persidangan, perbuatan Terdakwa lebin mengarah pada unsurmembawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan suatu senjata penikamatau senjata penusuk.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapatkan dipersidangan terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitarjam 11.00 Wita, bertempat di Desa Tabunganen Tengat

Besarnya tarikan1. 230804 Rp136.534.000,002 130206 Rp226.139.000,003 280806 Rp143.000.000,004. 030807 Rp301.000.000,005 300807 Rp55.250.000,006 260907 Rp297.000.000,00 Total keseluruhan tarikan kliring intercity tersebut berjumlah sebesarRp1.158.923.000,00 ( terhitung : satu miliar seratus lima puluh delapan jutasembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Dengan rincian : pokok pinjaman sebesar 92/100 X Rp1.158.923.000,00,Rp1.066.209.160 dan total rente (bunga diskonto) yang diterima olehTergugat dalam tengat

Rp2.725.000,0018. 260908 Rp2.100.000,0019. 260908 Rp1.500.000.000,0020. 131008 Rp12.600.000,0021. 201008 Rp12.600.000,0022. 271008 Rp12.600.000,0023. 031108 Rp12.600.000,0024, 101108 Rp12.600.000,0025. 171108 Rp12.600.000,0026. 241108 Rp12.600.000,0027. 011208 Rp1.800.000,00 Total keseluruhan pembayaran Rp7.573.877.000,00 (terhitung : tujuh miliarlima ratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Transfer atau pengiriman dana (setoran tunai) ke rekening tahapanTergugat terjadi dalam tengat

Bahwa selain 27 bilyet giro yang dideskripsikan (dipaparkan) dalam butir 2di atas, dalam tengat waktu Oktober 2008 sampai dengan Maret 2009antara Penggugat dan Tergugat terdapat pula pinjaman uang denganjaminan 29 (dua puluh sembilan) buah bilyet giro yang masih tersisa yangtotalnya bernilai Ro3.962.890.000,00 (tiga miliar sembilan ratus enam puluhdua juta, delapan ratus riobu sembilan puluh ribu rupiah) untuk pinjaman riilyang seluruhnya diterima Penggugat berjumlah Rp2.415.915.000,00 sertarente

yang akan diterima Rp3.962.890.000,00 Rp.2.415.915.000,00 =Rp1.546.975.000,00 dalam tengat waktu 6 (enam) bulan;Secara sederhana, besamya rente yang dibebankan kepada Penggugatadalah Rp1.546.975.000,00 : Rp3.962.890.000,00 X 100 % = 64 % (enampuluh empat prosen) per enam bulan atau 128 % (seratus dua puluhdelapan persen) per tahun.

Riau sama deny an t: . awa una agg Panag erga Tera wah roku dn agaimara layaknya suami ister, telah dikarunial 2 Targugat ak rk dan ak Ramen ag Ravana eng tc a Tengat tichinke dapat arhatian wajaiugat dan juga Tergugat tidak bertanggung jawii aint akonomi fumah tangga dan. demi untuk manent n aeharthart. Pengqugal dan anak dan Penggugat yang.beatae ee high ah cea arigiu. lingga sekararig anera Penggugat angen Varguoat tur Gaung Anak Sanka, Kab, in iragiri Hilir, Prov.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiran bin Tengat) terhadap Penggugat (Dian Suci Utari binti M Abdul Munir (Alm));
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi adalah sepupu Penggugat;Saksi kenal dengan Tergugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah 17 tahun lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek, kemudian pindah keJawa Tengat

31 Desember1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan di persidangan saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam' Saksi adalah sepupu Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;7 Penggugat dan Tergugat menikah 17 tahun lalu;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pelalawan, kemudian pindahke Jawa Tengat

ISKANDAR telah meminjam uang kepada saksiEDYNATA SALEH sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)sebagaimana kwitansi tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani olehterdakwa sendiri;Bahwa uang tersebut rencananya akan terdakwa gunakan untuk modal usahapengadaan bahan seragam sekolah;e Bahwa sesuai kesepakatan secara lisan antara terdakwa dengan saksiEDYNATA SALEH, terdakwa berjanji akan mengembalikan uang milik saksiEDYNATA SALEH dalam kurun waktu seminggu.e Bahwa Kemudian setelah memasuki tengat

.100.000.000, (Seratus juta rupiah) telahdiserahkan oleh saksi EDYNATA SALEH kepada terdakwa, sehingga uang tersebutberada dalam kekuasaan terdakwa, dan terdakwa menyerahkan kwitansi tanggal 14Agustus 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa kepada saksi EDYNATA SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan secara lisan antara terdakwadengan saksi EDYNATA SALEH, terdakwa berjanji akan mengembalikan uang miliksaksi EDYNATA SALEH dalam kurun waktu seminggu;Menimbang, bahwa kemudian setelah memasuki tengat

SBY.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mendalilkan bahwaTergugat pada 29 Maret 2017 datang kerumah Penggugat meminjamuang Rp.71.500.000, ( tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah )sambil menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.200 atas nama Hardjono( suami Tergugat ) yang ternyata hanya fotocopy ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugatyakni bukti P1 sampai dengan P23 ternyata hanyalah kwitansipenerimaan uang dimana uang pinjaman tersebut harus dikembalikankepada Penggugat dengan tengat

parkara. cara i gu paca ting pose dal we mf persidengan F AkiLiFnuF 34 tafwn, agama islam, pa itiSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tengat tggaldi Jalan inpres ore Pulau Palak Kecamatan: 7 saten inciragiri Hilir, sebagai malawanTenpuing Kecamatan Tempuling Kabupaten pada ange 23 Jl 2012 lh adapani n Papin Pancatal Nikah KantorUruman (RUA) miter Tenibilahan Hulu, Kabupaten IndragirHill, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomar 24802,1U2012. tartanggal 23 Juli 2012, yang dikeiuarkan oleh KUA Kecaniaten

Perumnas, ArO08 5 $ shan/Desa Melayu, Kecamatan Teweh soganar Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengat eonceneee=oPNadCS4. HUSNULKHATIMAH ADDIYATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSe Pegawai Negeri Sipil, beralamat dalan Pendreh Komp.SP Perumnas, RI/RW 003, KetuahehlDese Melayu, KecamatanAG Teweh Tengah, Kabupaten. it Utara, Provinsi KalimantanSs yS a e ssor 5.

JULIA CHANG,umur 51 tahun, pekerjaan Dokter Gigi, Warganegara Australia yang menginapdi Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnya saksi antar korban menujuart patung yang terbuat dari batu yang berada didaerah Kerobokan kuranglebih selama 3 (tiga) jam dan saksi sempat mengunjungi beberapa art shop diKerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi mengantar korbanmenuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun juga tidak ada yangcocok selanjutnya saksi menuju daerah Batubulan yaitu art shop

JULIA CHANG warganegara Australia yangmenginap di Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnya mengantarkorban menuju art patung yang terbuat dari batu yang berada didaerahKerobokan kurang lebih selama 3 (tiga) jam dan sempat mengunjungibeberapa art shop di Kerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi DEWA NYOMAN SUARTA mengantar korban menuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun juga tidak ada yang cocok selanjutnya menujudaerah Batubulan yaitu art shop patung batu, disana korban berkeinginanuntuk

JULIA CHANG warganegaraAustralia yang menginap di Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnyamengantar korban menuju art patung yang terbuat dari batu yang berada didaerahKerobokan kurang lebih selama 3 (tiga) jam dan sempat mengunjungi beberapa artshop di Kerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi DEWA NYOMANSUARTA mengantar korban menuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun jugatidak ada yang cocok selanjutnya menuju daerah Batubulan yaitu art shop patung batu,disana korban berkeinginan

., tanggal 14 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tengat waktu masabanding dan sesuai tata cara sebagaimana ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa danMadura, oleh sebab itu maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemeriksa

/Pdt.G/2019/PTA.MU dan pendaftaran perkarabanding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbandingdengan surat Nomor W29A/353/HK.05/4/2019 tanggal 15 April 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding padatanggal 19 Februari 2019, dan isi putusan Pengadilan Agama Soasiotersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada tanggal 12Februari 2019 dengan dihadiri Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding, demikian permohonan banding tersebut diajukandalam tengat

Mawiur dansoi aia Wi Kantor Unigin Agana Kecamatan Mandah, sehingga Panggugatsera sam se naan bm data akMerinmbang. baba bevetasarkart lahtatakta tonura a atm Majais Hokirnshee Pacgguget its Tenge ten ti blade talons. pelea eneieiah memenuhl nikunrubin nikah sesuai dengan posal 14 Komipdasi Hukum Mosinibang, batwa Passi 7 ayat 3 hun jd) Kompiae Halal iiainyang megan ta Soyoarenhra tmioppdpemmuntnuny Mesinourg ian yg rer ath in ptnow Toma wg ns pa iteingh makral ormutad Paremuget ion Tengat ee: ara

Sessed, tempat dan: tengat tai Bing: Belang. 92 Soares1990, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BiringBalang Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Lembang ParangKecamatan Barombong Kabupaten Gowa sebagai PemohonSE Re eee eeHari/Tanggal : Rabu / 12 Februari 2020Pukul : 09.00 WITATempat : Ruang Sidang 1 Pengadilan Agama SungguminasaJalan Masjid Raya Sungguminasauntuk pemeriksaan perkara Cerai Talak antara:Hamka Bin Abd.

dalampermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 2Maret 2015 sebanyak satu kali pengumuman dalam tengat

XXXXXXXXXX Tengat umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah tahun 2005 dan sudah dikarunial 3 oranganak; Bahwa status saat menikah Penggugat adalah gadis dan Tergugatadalah duda; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

saksisaksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah ditunjuk halinwal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, dianggap bagianyang tak terpisahkan serta turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas perkara ini Pengadilan telah mengumumkanatas pengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon dan dalam tengat