PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUHANNA al.BU.IWAN binti SUJANA (Alm)Tempat lahir : SitubondoUmur/tanggallahir : 43 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tenggir Timur RT.07 RW.06 Desa Tenggir ,Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoAgama : Islam

dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :woncnnone Bahwa terdakwa SUHANNA al.BU.IWAN binti SUJANA (Alm) pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 05.30 Wib atau pada waktu lain sekitartahun 2013, bertempat di depan rumah saksi Asniwi Dusun Tenggir

BU NARI, pada pokoknya memberi keterangandibawah sumpah;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 05.30 Wib didepan rumah Bu Yaya di Desa Tenggir Timur RT.06.RW 10 DesaTenggir ,Kecamatan Panji Kabupaten Kabupaten Situbondo ,pada waktu mauberbelanja ke warung sambil menggendong anak, saksi bertemu terdakwa danbertengkar dengan terdakwaBahwa saksi pada waktu bertengkar dengan terdakwa , dijambak rambut dan dicakar dibagian muka oleh terdakwa sampai muka saksi lukaBahwa kemudian saksi

Saksi MAWIYAH alias BU ASIYATI, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;e Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 05.30 Wib didepan rumah saksi di Desa Tenggir Timur RT.06.RW 10 DesaTenggir ,Kecamatan Panji Kabupaten Kabupaten Situbondo ,saksi ikut meleraipertengkaran antara terdakwa dengan Sri Yaningsihe Bahwa saksi pada waktu memisahkan pertengkaran tersebut melihat muka SriYaningsih mukanya berdarah karena di cakar oleh terdakwae Bahwa setelah saksi pisahkan terdakwa

Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan atas fakta yang terungkap di persidanganyaitu;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 05.30 Wib didepan rumah Bu Yaya di Desa Tenggir Timur RT.06.RW 10 Desa Tenggir ,KecamatanPanji Kabupaten Kabupaten Situbondo ,pada waktu Saksi Sri Yaningsih mauberbelanja ke warung sambil menggendong anak, saksi bertemu terdakwa danbertengkar dengan terdakwa , pada waktu bertengkar dengan terdakwa ,saksi SriYaningsih dijambak rambut dan di cakar

POSEKTempat lahir : JemberTanggal lahir :Umur : 40 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Tenggir Timur RT/RW.03/06 Desa Jelbuk, KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniPendidikan : SD kelas 5 ( tidak tamat )Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 445/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 2 Juli 2013,

Tenggir Timur Rt/Rw. 03/06, Ds.Jelbuk, Kec. Jelbuk, Kab. Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yaitu pagar bambupembatas pekarangan yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi korbanSULASTRI Als. Bu. LUT.

Tenggir Timur, Ds/Kec. Jelbuk, Kab.Jember;Bahwa saksi tahu waktu terdakwa mencabut pagar sudah ditegur oleh P.Senidin, tetapiia mengaku yang punya tanah ;Bahwa benar Bambu yang dicabut belum dikembalikan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;SAKSI 2 SENIDIN al. P.

Tenggir Timur, Ds. Jelbuk, Kec. Jelbuk, Kab.Jember ;Bahwa benar Pagar tersebut dicabut oleh terdakwa karena terdakwa merasa punyatanah tersebut ;Bahwa benar setelah pagar dicabut terdakwa tidak dikembalikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi benarSAKSI3 JUMAIYA AI.

Tenggir Timur, Ds/Kec. Jelbuk, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHOH I) dengan Pemohon II (PEMOHOH II) yang dilangsungkan di rumah Pemohon II di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada tanggal 01 Februari 1994;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 16 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0087/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 01 Februari 1994 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHOH II, umur sekarang41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Timur, RI. 02 RW. 05, Desa Tenggir

, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NDIN alias P.SUTINI (almarhum), dahulu berumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II di Desa Tenggir,Kecamatan Panji,

Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) ZARKASIbin SAHNA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mangga,tempat tinggal di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondodan (2) PURWANTO bin RAHMOYO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tenggir, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada H.MAULANA YUSUF

SUTINI (almarhum), dahulu berumur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tenggir,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II di Desa Tenggir,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi; Jjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapanijab wali diwakilkan kepada H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHOH I) denganPemohon II (PEMOHOH II) yang dilangsungkan di rumah Pemohon II diDesa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada tanggal 01Februari 1994;3.

Tenggir Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab.Probolinggo, tiba tiba korban di hadang 5 (lima ) orang yang salah satunyabernama SANOM Bin NITO (terdakwa ) yang kemudian salah satu dari 5(lima ) orang (Sdr.

Tenggir Ds. LumbangKec. Lumbang Kab. ProbolinggoBahwa bisa dijelaskan pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017sekira jam 10.00 WIB pada saat saksi menjemput anak sekolahlangganan ojek saksi di SDN 1 Lumbang, dalam perjalanan dalamperjalanan pulang sesampainya di jalan desa pinggir sawah ikutDsn. Tenggir Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab.

Tenggir Ds. Lumbang Kec. LumbangKab. ProbolinggoBahwa saksi mengetahui pada saat SULIADI dianiaya secarabersama sama di area persawahan Dsn. Tenggir Ds. LumbangKec. Lumbang Kab. Probolinggo tetapi saksi tidak begitu jelas siapasajakah yang menganiaya SULIADI. Namun pada saat saksimenanyakan kepada SULIADI yang melakukan penganiayaanterhadap SULIADI adalah SANOM dkk. alamat Dsn. Krandon Ds.Lumbang Kec. Lumbang Kab.

Tenggir Ds.Lumbang Kec. Lumbang kab. ProbolinggoBahwa Penganiayan secara bersama sama yang di lakukan olehSANOM dkk kepada SULIADI tersebut terjadi pada hari Jum, attanggal 10 Nopember 2017, sekira jam 10.00 WIB di persawahanmasuk Dsn. Tenggir Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab.

Tenggir Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab. Probolinggo Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan secarabersama sama yang terjadi pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 di Dsn. Tenggir Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab.Probolinggo adalah SULIADI warga Dsn. Tenggir RT 014 RW 004Ds. Lumbang Kec. Lumbang Kab. Probolinggo Bahwa berdasarkan keterangan SULIADI yang diberikan kepadasaksi, SULIADI dianiaya oleh 5 ( lima ) orang yang salah satunyabernama beranam SANOM warga Dsn. Krandon Ds.

juga tetap pada NotaPembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.BdwMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM75/Bondo/07/2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL HADI Alias P.FAWAID Bin BASORI pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di depan rumah milik saksiToya als Bu Sutini alamat Dusun Tenggir

Saksi CUCUK JAELANI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi Korban Subairi telah kehilangan Ban Serep beserta velgnyayang diletakkan diatas mobil Pick Up milik Saksi Korban Subairi yangdiparkir di depan rumah Toya B.Sutini di Jl.Raya Dusun Tenggir, DesaPecalongan, Kec.Sukosari, Kab.Bondowoso ;Bahwa, jarak tempat parkir mobil ke rumah Saksi Korban Subairi sekira 500Meter dikarenakan jalan didekat rumah saksi korban sedang diperbaiki jadimenumpang parkir

di dekat rumah Pak Toya;Bahwa, kehilangan ban serep Merk GT Super Gajah Tunggal ukuran 714warna hitam dan velgnya warna hitam yaitu pada Hari Sabtu, tanggal 10Juni 2017 sekira jam 14.00 Wib di di depan rumah Toya B.Sutini JI.RayaDusun Tenggir, Desa Pecalongan, Kec.Sukosari, Kab.Bondowoso ;Bahwa, yang memberitahukan bahwa ban serep tersebut hilang yaitu ToyaAlias B.Sutini dengan menyatakan bahwa ban serep mobil beserta velgyang semula berada di atas mobil pick up milik saksi korban telahdipindahkan

TOYA Alias B.SUTINI, dibawah sumpah dibacakan didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Wib diSaksi Korban Subairi telah memarkirkan mobil pick up nya di depan rumahToya Alias B.Sutini di Dusun Tenggir, Desa Pecalongan, Kec.Sukosari,Kab.Bondowoso;e Bahwa, Tota Alias B.Sutini melihat terdakwa telah mengambil ban serepdan velgnya tanoa ada kunci pengaman ban serep yang diletakkan diatasmobil pick up milik saksi korban

, DesaPecalongan, Kec.Sukosari, Kab.Bondowoso ;e Bahwa, jarak tempat parkir mobil ke rumah Saksi Korban Subairi sekira 500Meter dikarenakan jalan didekat rumah saksi korban sedang diperbaiki jadimenumpang parkir di dekat rumah Pak Toya;e Bahwa, kehilangan ban serep Merk GT Super Gajah Tunggal ukuran 714warna hitam dan velgnya warna hitam yaitu pada Hari Sabtu, tanggal 10Juni 2017 sekira jam 14.00 Wib di di depan rumah Toya B.Sutini JI.RayaDusun Tenggir, Desa Pecalongan, Kec.Sukosari, Kab.Bondowoso

SALINANPENETAPANNomor 0395/Padt.P/2021/PA.SitysmillahirrahmanirrahimADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH, pekerjaan xxx Xxxxx XXXXxxx, tempat tinggal diDesa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Desa Tenggir,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan pabrik gula, bertempat tinggal di Desa Curah jeru,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sitterkait dengan pendidikannya, belum siapnya organ reproduksi anak, dampakekonomi, sosial dan psikologis anak serta potensi timbulnya perselisinan dankekerasan dalam rumah tangganya. dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG, umur 18 tahun 1bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum kerja, tempat kediamandi Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo

hakim;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukuplah ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acra sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG, umur 18tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum kerja, tempatkediaman di Desa Tenggir

Bahwa, Termohon lari dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI LAINbahkan kini Termohon telah kumpul serumah dengan LAKILAKI LAIN diDesa Tenggir;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah pacarnya yang bernama LAKILAKI LAIN di Desa Tenggir yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 tahundan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

bertempat tinggal dirumah Pemohon, telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 25 tahun (sudah menikah);e Bahwa sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTermohon berada dirumah pacarnya yang bernama LAKILAKI LAIN di DesaTenggir;Akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah pacarnya yang bernamaLAKILAKI LAIN di Desa Tenggir

;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar + 25 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai seorang anak yang bernamaANAK KANDUNG umur 25 tahun (sudah menikah);Bahwa sejak 5 tahun yang lalu. rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan kini Termohon berada dirumahpacarnya yang bernama LAKILAKI LAIN di Desa Tenggir

;Akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah pacarnya yang bernamaLAKILAKI LAIN di Desa Tenggir yang hingga sekarang telah berpisahselama 5 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Tenggir, ,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 1975;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Tenggir Barat RT.01 RW. 10 Desa TenggirKecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam

:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Sabtu, tanggal O5 Mei 1975 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 53tahun, agama Islam, pekerjaan libu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e = Wali nikah ayah kandung Pemohon II (nama: AYAH KANDUNG);Mas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Tenggir

persyaran akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Tenggir

berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)karena saksi adalah Kakak Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 1975;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (nama : AYAHKANDUNG), maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah) dibayartunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tenggir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon IIT(PEMOHON ID) yang dilangsungkan di Desa Tenggir, ,Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 1975;3.

YUL, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur,RT 003, RW 006, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember;HERI, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur, RT 003,RW 006, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember, dalam halini kKesemuanya memberi kuasa kepada Martuah Sihite,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan JerukNomor 7, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi:1.Lawan:SULIHA alias B.

SUCIK, bertempat tinggal di Desa TenggirTimur, RT 004, RW 005, Kecamatan Jelbug, KabupatenJember.SUHARTONO, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur,RT 004, RW 005, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember;SOFIYAH, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur, RT004, RW 005, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember,dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepada ArifinHabiyono, S.H. dan kawan, Para Advokat pada ArifinHabiyono, S.H. dan Rekan, beralamat di PerumahanHalaman 17 dari 12 hal. Put.

untuk kalimat ..... danbahkan pada tahun 1978 itu pula Tergugat III dan Tergugat IV (bersamaorang tuanya) juga membuat rumah di atas di atas tanah objek sengketaIl tersebut .... dst mohon diganti dengan rumah ... dan bahkan padasekitar tahun 1995 Tergugat II telah membangun sebuah bangunanrumah di atas tanah objek sengketa II, kemudian pada sekitar tahun2012, Tergugat IIl dan Tergugat IV juga telah membaut rumah di atastanah objek sengketa II tersebut ... dst ..., dan sepanjang ada kalimatDesa Tenggir

Timur, mohon diganti dengan Dusun Tenggir Timur, DesaJelbug;2.

Menikah padatanggal 20 April 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal dari 12 hal Put No. 0282/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Nomor : 084/14/IV/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dusun Tenggir RT.14 RW. 6 Desa Tumpeng KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan dimanaPenggugat tinggal di Rumah orang tua Penggugat dusun Tenggir RT.14RW. 6 Desa Tumpeng Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowososedang Tergugat tinggal di Rumah orang tua Tergugat dusun Tenggir RT.17RW. 7 Desa Tumpeng Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta

dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dusunTenggir RT.14 RW. 6 Desa Tumpeng Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak betah untuk tinggal bersama di rumah Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Rumah orangtua Penggugat dusun Tenggir

RT.14 RW. 6 Desa Tumpeng KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal Rumah orangtua Tergugat dusun Tenggir RT.17 RW. 7 Desa Tumpeng KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun saksitetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karenasulit untuk dirukunkan kembali.2.SAKSI PENGGUGAT , umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak betah untuk tinggal bersama di rumah Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal Rumah orangtua Penggugat dusun Tenggir RT.14 RW. 6 Desa Tumpeng KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal Rumah orangtua Tergugat dusun Tenggir RT.17 RW. 7 Desa Tumpeng KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama

SURAHMAN, yang terletak di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;

PENETAPANNOMOR 43/Pdt.P/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :HATIJA, lahir di Situbondo, tanggal 7 Agustus 1962, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Kampung Tenggir, Rt.01, Rw.05, DesaTenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ide Prima Hadiyanto, S.H., M.H.,

TenggirRT.001 RW. 005 Desa Tenggir, Kecamatan Panji KabupatenSitubondo Pada Hari Senin tanggal 28 Agustus 2017, Karena Sakitberdasarkan Surat Kematian No. 470./80/431.506.9.4/2017, tanggal 4September 2017. dan selama hidupnya pernah menikah danmempunyai keturunan antara lain:1. HOLIDA NURYANA MARIKE, (Umur : 27 Tahun)Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/ 2017/PN.Sit2. WILDANU MALIK MAULANA, (Umur : 18 Tahun)3. AFINI ALAIKA MAULANA, (Umur : 9 Tahun)3. Bahwa H. ABD. HALIM dan Hj.

SURAHMAN, yangterletak di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.11 dan duaorang saksi yaitu 1. Saksi Multazam, 2.

SURAHMAN, yang terletak di Desa Tenggir,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan satupersatu Petitum Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk Petitum poin 2 yaitu Memberikan ijin kepadaPemohon : HATIJA, sebagai Bibinya (Kakak Kandung ABD.

SURAHMAN, yangterletak di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkansebagian, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;2.

Heri, berkedudukan di Desa Tenggir Timur RT 003,RW 006, Kacamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saeful SH Dkk, berkantor di JalanKH. Agus Salim Gg Serang No. 32 Jember, berdasarkanHalaman 1 Putusan Nomor 257/PDT/2021/PT SBY.surat kuasa khusus tanggal 5 September 2020 sebagaiPembanding IV semula Pelawan IV;Lawan:1. Suliha alias B.

Sucik, berkedudukan di di Desa Tenggir Timur, Rt 004, Rw005, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN HABIYONO, S.Hberalamat di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai,Blok L No 2 Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 September 2020 sebagai Terbanding semulaTerlawan ;2. Suhartono, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur, Rt 004, Rw 005,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, sebagai TerbandingIl semula Terlawan II;3.

Sofiyah, berkedudukan di Desa Tenggir Timur, Rt 004, Rw 005,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN HABIYONO, S.Hberalamat di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai,Blok L no 2 Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 September 2020 sebagai Terbanding III semulaTerlawan Ill;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :1.

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2019/PA.SITyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MAHWADI bin MU'IN, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Barat RT.001 RW. 009 Desa Tenggir Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;MelawanSIT RISKIYAH

O09 Desa Tenggir Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, dan sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:188/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 16 Januari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Surat keterangan domisili kepala desa Tenggir nomor :470/01/431.506.9.4/2019 tanggal 14 Januari 2019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 188/Pdt.G/2019/PA.SITB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/VI/2002 tanggal 10Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.

AHMAD MIZADI bin MISRAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01 RW 04Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 anakbernama 1.

Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak akhir tahun2016;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonpamit kepada Pemohon untuk bekerja namun Pemohon tidakmengijinkan sehingga Termohon pergi tanpa pamit hinggasekarang tidak pernah mengirim kabar berita kepada Pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapiMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon juga melampirkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Tenggir

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tenggir Barat RT.001 RW. 001 Desa Jelbuk KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 Bernama : ANAK,perempuan, umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit kepada orang tua Tergugat sejak April 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tenggir Barat RT.001RW. 001 Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;.

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tenggir Barat RT.001 RW. 001 Desa JelbukKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 Bernama :ANAK, perempuan, umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tenggir BaratRT.001 RW. 001 Desa Jelbuk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 Bernama : ANAK, perempuan, umur 14 tahun dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Tenggir Barat RT.03 RW. 07Desa Tenggir Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanHERIYANTO bin NAWAWI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan swasta, tempat tinggal di Ko.Tenggir Barat RT.03 RW.07 Desa Tenggir Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tenggir,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo Nomor : 470/147/431.511.9.4/10tanggal 13 April 2010 (P.1);B.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada bulan Januari 2007; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah kakak kandung Pemohon II nama: ANAK KANDUNG, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Curahjeru, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, karena Wali/ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia) ;Mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Tenggir

untuk persyaratan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Tenggir

dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada bulan Januari 2007;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II nama :ANAK KANDUNG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Curahjeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, karenaWali/ayah kandung Pemohon IT sudah meninggal dunia) ;, maskawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Tenggir

I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada bulan Januari 2007 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IT nama : ANAKKANDUNG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaCurahjeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, karena Wali/ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia) ;, maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Tenggir

1989, yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Tenggir

PUTUS ANNomor 0785/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll per aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kp.Tenggir Barat RT.02RW. 09 Desa Tenggir, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee TERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo Kecamatan Panji KantorKepala Desa Tenggir Nomor : 470/76/431.511.9.4/2011tanggal O01 Mei 2011, kemudian diberi tanda dengan(P.2)B. Saksi Saksi:1.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Desa Tenggir, Kecamatan Panji,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat' tinggal di rumah orang tua Penggugat,tidak mempunyai anak Bahwa sejak awal bulan

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa Tenggir, KecamatanPanji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,tidak mempunyai anak Bahwa sejak awal bulan Januari

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOM pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014, sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di jalan Dusun Tenggir

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 06.00 WIB dijalan Dusun Tenggir Desa Mojo Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang saksikorban ANTON SUSENO baru saja mengantarkan ibunya untuk membantuselamatan di rumah saudaranya yang bernama SUMIATI di desa MojoKecamatan Padang.

diajukandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa kenal dengan korban Anton Suseno karena adahubungan keluarga ;Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 06.00 WIB diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Lmjjalan Dusun Tenggir

dengan hasilpemeriksaan : Ditemukan luka robek pada paha kiri bagian belakang denganukuran panjang sepuluh centimeter lebar dua centimeter ;Kesimpulan : luka robek pada paha kiri bagian belakang dengan ukuranpanjang sepuluh centimeter lebar dua centimeter disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 06.00WIB di jalan Dusun Tenggir

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah setiapperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain ataumenyebabkan perasaan tidak enak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 06.00WIB di jalan Dusun Tenggir Desa Mojo Kecamatan Padang KabupatenLumajang terdakwa telah membacok saksi korban ANTON SUSENO sebanyaksatu kali dengan sabit ;Menimbang, bahwa kejadian

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:ANA DWI ANDINI binti TOLAK, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun TenggirBarat, RT. 01 RW. 07, Desa Tenggir, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANKHAIRUL UMAM bin H.

BAZID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP. pekerjaan tidak bekerja., tempat tinggal diDusun Tenggir Timur (utara Balai Desa), RT. 00 RW. 00, DesaTenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo

JURNATI binti MARSAUT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pengugat, telah mempunyai seorang anak yangbernama DIANA HIMAYATUL

P.SIMUN bin P.BUHARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pengugat, telah mempunyai seorang anak yangbernama DIANA HIMAYATUL HUSNA

PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ACHMAD FAUZI bin WIRNO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di (ke Tmr Pasar Olean) RT.02RW. 08 Desa Tenggir Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANAHMIDA binti SAMIN, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kp.Tengir Barat RT.02RW. 08 Desa Tenggir Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0677/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan