• TENGGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ; - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; - Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yaang dijatuhkan tersebut ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - Sebilah sabit dirampas untuk dimusnakan ; - 1 (satu) kaos warna hijau, 1 (satu) celana

  TENGGOR

• TENGGOR Bin SUARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  warna putih yang diduga shabu;

(Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Nomor Lab. 05328/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 9,685 gram yang diberi nomor bukti 09290/2019/NNF; yang kesemuanya milik terdakwa I NGADIONO Bin TASMAK dan Terdakwa II TENGGOR

Terdakwa:
1.NGADIONO Bin TASMAK
2.TENGGOR Bin SUARI

Agama : Islam8.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tenggor Bin Suari ditangkap tanggal 19 Mei 2019;Terdakwa Tenggor Bin Suari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Lmj2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2019sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;3.

Lumajang, para saksi melihat Terdakwa NGADIONO Bin TASMAK dan terdakwa Il TENGGOR Bin SUARI di pinggirJalan Raya Tempeh Tengah Kec. Tempeh Kab.

Lumajang, para saksi melihat Terdakwa NGADIONO Bin TASMAK dan terdakwa II TENGGOR Bin SUARI di pinggirJalan Raya Tempeh Tengah Kec. Tempeh Kab.

TENGGOR Bin SUARI berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung J4 warna Hitam beserta Simcardnya 082170430942; Bahwa yang menguasai shabu tersebut adalah Terdakwa I.

• Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun Tenggor Rt: 002Rw: 001 Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama Farisa Amelia tanggal lahir 26082007,

  Tergugat pernah memukul bagian wajahPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2008, yang akibatnya Tergugat pergi kerumah saudaranyasendiri yang bernama (Suryono) di alamat Dusun Tenggor Rt: 002 Rw: 003Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah selama 8 tahun 5 bulan;Bahwa selama berpisah 8 tahun 5 bulan tersebut, Tergugat tidak memberinafkah wajib pada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah

  Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama Farisa Amelia tanggal lahir 26082007, sekarangberada dalam asuhan PenggugatBahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun TenggorRt: 002 Rw: 001 Desa Tenggor

  ROCHMAN bin SAHIR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di RT.01, RW.01, Desa Tenggor,Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai

  1 orang anak,bernama Farisa Amelia tanggal lahir 26082007, sekarang berada dalamasuhan PenggugatBahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun TenggorRt: 002 Rw: 001 Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, selama 3 tahun 10 bulan, kemudian Tergugat pergi kerumahsaudaranya sendiri yang bernama (Suryono) di alamat Dusun Tenggor Rt:002 Rw: 003 Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, sehingga

• KAS, tempat tinggal di Tenggor RT. 001 RW. 003 Kel/DesaTenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Tenggor RT. 001 RW. 003 Kel/Desa TenggorKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, saat ini berdomisilidi rumah saudaranya bernama EdySuryanto dengan alamat DusunBangle RT. 002 RW. 002 Desa Tenggor Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai

  Putusan No.1202/Pdt.G/2019 /PA.GsBalongpanggang, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 224/09/VII/2013tanggal08 Juli 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat dengan alamat Tenggor RT. 001 RW. 003 Kel/Desa TenggorKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya

  Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danPenggugat yang menanggung hutang Tergugat;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat pada Mei 2019, yangakibatnya Tergugatkeluar dari rumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah saudaranya sendiri yang bernama EdiSuryanto dengan alamatDusun Bangle RT. 002 RW. 002 Desa Tenggor KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah 2 bulan;Bahwa selama berpisah, Penggugatdan Tergugat tidaksaling bertemu;HIm.2 dari 14 hlm.

  XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Tenggor RT. 001 RW. 003 Desa Tenggor, Kecamatan BalongPanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;HIm.4 dari 14 hlm.

  XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,alamat di Dusun Tenggor RT. 001 RW. 001 Desa Tenggor, KecamatanBalong Panggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, Saat ini dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu

• Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT.001 RW.002Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 1tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Priscila Octavia Renatha tanggal lahir 03Oktober

  Tergugat seorang pemarah, seperti Tergugat marah pada Penggugatketika Penggugat meminta uang untuk keperluan anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah saudaranyasendiri bernama (Ibu Susi/Bapak Ikhsan) dengan alamat RT 002 RW.003Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah

  RT.01 RW.02 Desa Tenggor, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah

  pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Nonok Edy Sularni binti Jali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di Dusun Tenggor

  RT.01 RW.02Desa Tenggor, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang

• ALI ZAINUDDIN yangberada di pinggir Jalan Tenggor Joyo Ds. Kedungkendo Rt. 04 / Rw. 02, Kec.Candi, Kab. Sidoarjo (sebelah Selatan jalan) dan di dalam Warung kopimiliknya MOH. SOLIKH yang berada di pinggir Jalan Tenggor Joyo Ds.Kedungkendo Rt. 04 / Rw. 02, Kec. Candi, Kab.

  Sidoarjo (sebelah Selatan jalan) dan yang Kedua pencurian 2 (dua)botol berisikan bensin (dua liter bensin) di dalam Warung kopi miliknya CakSAUK yang berada di pinggir Jalan Tenggor Joyo Ds. Kedungkendo Rt. 04 /Rw. 02, Kec. Candi, Kab.

  Jalan Tenggor Joyo Ds.Kedungkendo Rt. 04 / Rw. 02, Kec. Candi, Kab.

  Siuoarjo (sebelah SeLatan jalan) dan yang kedua pencurian 2 (dua)botol berisikan bensin (dua liter bensin) di dalam Warung kopi miliknya CakSALIK yang berada di pinggir Jalan Tenggor Joyo Ds. Kedungkendo Rt. U4 /Rw. 02, Kec. Candi, Kab.

• PENETAPANNomor: 0147/Pdt.P/2016/PA.Jbg.AACA .eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Tenggor RT.003RW. 003 Desa Madiopuro KecamatanSumobito Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanXXXXXXXXXX,

  uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Dusun Tenggor RT.003 RW.003 Desa Madiopuro KecamatanSumobito Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar A.n Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kusuma Negara MojoagungKabupaten Jombang dengan Nomor 04 MK 228 062186, pada tanggal23 Mei 1998, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda(bukti P.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tenggor RT.003 RW. 003 Desa Madiopuro KecamatanSumobito

  dikaruniai 2orang anak bernama :;Bahwa Pemohon bernama nama ROCHMAT EFENDI, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah namaROCHMAD EFENDI;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Aktekelahiran anak;2) XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. swasta,tempat kediaman di Dusun Tenggor

• Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Satri, Nomor4743/176/437.107.20/2018, tanggal 25 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Samian , Nomor4743/177/437.107.20/2018, tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Saini 4743/178/437.107.20/2018, tanpatanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggor KecamatanBalongpanggang Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Dasri 4743/179/437.107.20/2018,tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggor KecamatanBalongpanggang Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

  Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris diatas materai enam ribu yangdikethaui oleh Kepala Desa Tenggor dan dikuatkan oleh CamatBalongpanggang Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

• Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat' tinggal di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Tenggor, Kecamatan Balongpanggang,Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.0194/Pdt.

  G/2011/PA.Gs.SAKSI I : umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 anak =; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuatermohon di desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang

  G/2011/PA.Gs.termohon di desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik selama kurang lebih 13 tahun Pemohon di DesaKarangsemanding, Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik, selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa, kemdian Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar secara terus menerus, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya sampai akhirnya Termohon pergi tanpapamit pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3. bulan, danselama

  suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 anak =; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuatermohon di Desa Tenggor

• PUTUSANNomor: 1816/Pdt.G/2018/PA.Bjn= Tenth #eA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Tenggor, RT.004 RW. 010,Desa Sudu Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Tenggor, RT.004 RW. 010, Desa SuduKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Cerai Gugattertanggal 09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor : 1816/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaimanadalam

• Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tenggor, Kecamatan Balongpanggang,Kabupaten Gresik;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

  Saksi : Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tenggor

  Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahur 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Tenggor,Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat

  Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.Sda.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tenggor,Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik dan telah hidup layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling

• PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Dusun Tenggor Desa Tenggor RT 1 RW 3,kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXX, uMur 27 tahun

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Tenggor Desa Tenggor RT 1 RW 3, kecamatan Balongpanggang,Kabupaten Gresik,;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;;5.

  XXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT.001 RW. 003 Desa Tenggor, Kecmatan Balong Panggang, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

  XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi RT. 001 RW. 001 Desa Tenggor, Kecmatan Balong Panggang,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

• Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mojogede RT. 005 RW. 002 Desa MojogedeKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bangle RT. 002 RW. 002 Desa Tenggor

  telahdikaruniai anak 2 orang, bernama: Xxxxxxxxtanggal lahir 18 Agustus 1994telah menikah dan Xxxxxxxxtanggal lahir 07 Mei 2002, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Xxxxxxxxberasaldari Desa Tenggor

  Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, merekaterlinat sering berboncengan berdua, bahkan Tergugat pernah membawaWIL tersebut ke rumah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2019, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah saudaranyasendiri bernama (Xxxxxxxx) dengan alamat Dusun Bangle RT. 002 RW. 002Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 1 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak

  Putusan No. 1267/Pdt.G/2019 /PA.Gsberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) ~~ bernamaXxxxxxxxberasal dari Desa Tenggor Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, mereka terlihat sering berboncengan berdua, bahkanTergugat pernah membawa WIL tersebut ke rumah; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi

  Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Xxxxxxxxberasal dariDesa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, mereka terlihatsering berboncengan berdua,

• >iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak bekerja , tempat tinggal di DesaBulurejo Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta , tempat tinggal di Desa Tenggor

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat pertama bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Tenggor Kec.Balongpanggang selama 2 minggu , lalu kerumah orangtua Penggugat di Desa Bulurejo, Kac.Benjeng salama 1tahun, setelah itu kembali kerumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10. bulan, ' kemudianTergugat pulang tanpa pamit hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun

  Penggugat merasa ditipu karena Tergugat janjaakan membuatkan rumah sendiri lengkap denganperabotnya dan akan dibelikan sepeda motor bilaPenggugat mau diajak rukun di Desa Tenggor, Kec.Balong Panggang Bahwa Penggugat sudah berusaha dengan sabar dansering kali menasehati Tergugat agar mau merubahsikapnya tersebut,namun Tergugat tetap tidak berubahdan keluarga kedua belah pihaktelah merukunkanPenggugat dan Tergugat , mnamun setelah itu usahatersebut tidak berhasil.

• PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (karyawan toko), tempat tinggal di Dusun Banggle RT.002,RW.002, Desa Tenggor, Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXX

  XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Tenggor RT. 001 RW. 001 Desa Tenggor, KecamatanBalong Panggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak;HIm.4 dari 14

  XXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diDusun Banggle RT. 002 RW. 002 Desa Tenggor, Kecamatan BalongPanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi keadaan

• PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tenggor, RT 004RW 002, Desa Sudu, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro, sebagai

  Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Tenggor, RT 001 RW 001,Desa Sudu, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober 2018yang telah mengajukan gugatan

  BjnSaksisaksi:1.Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Tenggor, RT 001 RW 001, Desa Sudu, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat

  Tergugat malas bekerja dan jikadiingatkan Tergugat suka marah dan Tergugat sering main judi online;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang berlangsung selama 3 bulan tanpa ada hubungan lahirdan bathin;Bahwa sebagai kakak kandung, saksi sudah berkalikali mendamaikankeduanya namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ProyekPerumahan, bertempat tinggal di Dusun Tenggor, RT 003

• Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan pasti, biladiingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Desa Tenggor KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah denganPenggugat selama 1 bulan 1 Minggu sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 1 bulan 1 Minggu tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI), Nomor:3525025102970002, tanggal 2252014, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik / Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI : SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten

  marahmarahkepada Penggugat ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat tanpa pamitpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 2 bulan ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, / tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI II: SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Tenggor

  maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikaruniai anak;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Tenggor

  RT.02 RW.03 Desa Tenggor Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 4bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat selamamenikah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkansebaliknya Tergugat yang minta uang kepada Penggugat dan kalau tidakdiberi Tergugat marahmarah kepada Penggugat,Tergugat sering keluarrumah tanpa pamit dan

• shachet plastik bening berukuran kecil, ketika diperiksa adabutiran halus berbentuk kristal dan diduga itu adalah narkotika jenisSNADURSNADU jesese=sennmn tess se ice seeinBahwa terdakwa langsung ditangkap dan berdasarkan pengembanganpemeriksaan terhadap terdakwa maka saksi dan saksi Ridwan Sangajimenuju ke rumah kos terdakwa di Desa Fiditan Kecamatan DullahSelatan Kota Tual ; === === 20222 25 Bahwa ketika di rumah kos terdakwa, saksi menunjukan SuratPerintah Pneggeledahan Rumah kepada saksi Deby Tenggor

  selakuistri terdakwa dan saksi Sehan Baranjanan selaku Ketua RT setempat,lalu dengan disaksikan oleh saksi Deby Tenggor, saksi SehanBaranjanan dan saksi Sarbeni Difinubun selaku Pemilik kos, saksi dansaksi Ridwan Sangaji melakukan penggeledahan hingga ke kamarterdakwa ditemukan 15 (lima belas) shachet plastik bening berukurankecil berisikan kristal berbentuk butiran dan 1 (satu) bungkus plastikbening berukuran kecil diduga sebagai ganja di dalam lipatan celanaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus

  selaku istriterdakwa dan saksi Sehan Baranjanan selaku Ketua RT setempat, laludengan disaksikan oleh saksi Deby Tenggor, saksi Sehan Baranjanandan saksi Sarbeni Difinubun selaku Pemilik kos, saksi dan saksiCorneles Waas melakukan penggeledahan hingga ke kamar terdakwaditemukan 15 (lima belas) shachet plastik bening berukuran kecilberisikan kristal berbentuk butiran dan 1 (satu) bungkus plastik beningberukuran kecil diduga sebagai ganja di dalam lipatan celana jeans levisdi dalam lemari pakaian ;

  DEBY TENGGOR alias EBY,2022e ene neeBahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan terkait dengan perkara terdakwa yang memiliki narkotika ;Bahwa saksi adalah istri terdakwa 5"Bahwa Polisi dari Polres Maluku Tenggara pernah melakukanpenggeledahan di kamar kos terdakwa 5 Bahwa ketika melakukan penggeledahan rumah disaksikan oleh KetuaRT, saksi dan Pemilik kos 5Bahwa dari penggeledahan tersebut, Polisi menemukan 15 (lima belas)sachet plastik bening berisikan butiran kristal

  SEHAN BARANJANAN alias SEHAN,= 2Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 witPersonil Polisi Narkoba Polres Maluku Tenggara melakukanpenggeledahan yang bertempat dilokasi kamar kos terdakwa di LorongDobo Desa Fiditan Kecamatan Dullah Selatan Utara Kota Tual ;Bahwa saat itu, saksi selaku Ketua RT, saksi Sarbeni Difinubun selakuPemilik kamar kos dan saksi Deby Tenggor selaku istri terdakwa yangmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa dari hasil penggeledahan Polisi menemukan

• PUTUSANNomor 2675/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Tenggor RT.001 RW. 003 DesaMadiopuro.

  XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang mieayam, tempat kediaman di Dusun Tenggor RT.001 RW.003, DesaMadyopuro Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 8 tahun, awal dan

  XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Pribadi,tempat kediaman di Dusun Tenggor RT.0O3 RW.003, Desa MadyopuroKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keteranganHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2675.

• Sukardi bin Sutaji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Tenggor RT. 002 RW. 002 Desa Tenggor, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Anak Bawaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikarunial anak; Bahwa setahu

  Rohman bin Sahir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Dusun Tenggor RT. 001 RW. 001 Desa Tenggor,Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa