* Pidana - Nandar Triyanto Alias Tenggok Bin Suwardi

BASUKI Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Sastro Pranoto dan ibu Pemohon bernamaSuciati;Bahwa ayah Sastro Pranoto (kakek Pemohon) bernama Somo Sentono danibu Sastro Pranoto (nenek Pemohon) bernama Somo Tenggok; Bahwa Saksi lupa nama orang tua Suciati; Bahwa Somo Sentono dan Somo Tenggok mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Sastro Pranoto (ayah Pemohon) dan Surati; Bahwa Sastro Pranoto dan Suciati mempunyai 6 (enam) orang anak yaitupertama bernama Basuki (Saksi), kKedua

kematian SomoSentono adalah Pemohon karena Pemohon yang tinggal di Kota Madiun,sedangkan saudarasaudaranya yang lain tinggal di luar kota;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi benar;2.EDIE SUSANTO Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Sastro Pranoto dan ibu Pemohon bernamaSuciati;Bahwa ayah Sastro Pranoto (kakek Pemohon) bernama Somo Sentono danibu Sastro Pranoto (nenek Pemohon) bernama Somo Tenggok; Bahwa Saksi lupa nama orang

Saksi mengetahui hal tersebutdari cerita orang dan dari nisan makam Somo Sentono; Bahwa Somo Tenggok sudah meninggal dunia; Bahwa Sastro Pranoto meninggal dunia tahun 1988, dan Suciati meninggaldunia tahun 2003;Bahwa atas kematian Somo Sentono belum pernah dicarikan akta kematian; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mencari akta kematianSomo Sentono untuk keperluan pembagian warisan; Bahwa Saksi tidak keberatan kalau yang mengurus akta kematian SomoSentono adalah Pemohon karena Pemohon

Dengan demikian Pengadilan Negeri Madiunberwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 yang diperkuat olehketerangan saksi Basuki dan saksi Edie Susanto yang saling bersesuaian diperolehfakta bahwa Somo Sentono dan Somo Tenggok merupakan pasangan suami istri danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Sastro Pranoto dan Surati.

Saksi Basuki dan saksi Edie Susantomengetahui hal tersebut dari cerita orang dan dari nisan makam Somo Sentono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Basuki dan saksi EdieSusanto yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa Somo Tenggok sudahmeninggal dunia.

Selanjutnya sekitar puku 19.00 WIB, sdrNANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI menjemput terdakwaBUDI SANTOSO Bin SUALDI di tempat kerjanya di JBL Mangkang KotaSemarang menggunakan (satu) unit sepeda motor Hond Vario warna putihdengan nomor Polisi H276AMD dan langsung menuju ke salatiga.

Sekitar pukul 02.30 WIB terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUALDI diSMS sdr NANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI tiba di rumahsdri HELENA KATIDJAH Binti Alm MIJAB tersebut, lalu sdr NANDARTRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI menunggu di luar dan terdakwaBUDI SANTOSO Bin SUALDI dengan membawa 1 (satu) buah tas warna hitammerk Atlantik masuk ke pekarangan rumah tersebut dengan cara memanjat pagarrumah yang tingginya sekitar 2,5 (dua koma lima) meter sehingga berhasil masukdan melihat 1 (satu) buah kap lampu

Tidak lama berselang sdri HELENA KATIDJAH Binti Alm MIJABterbangun dan berteriak malingmaling, seketika itu juga terdakwa BUDISANTOSO Bin SUALDI langsung memanjat pagar keluar dari rumah tersebut dansdr NANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI menyalakan sepedamotor Honda Vario tersebut, lalu membonceng terdakwa BUDI SANTOSO BinSUALDI meninggalkan lokasi tersebut pulang ke Kaliwungu Kendal.Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Mei sekitar pukul 09.00 WIB, sdr NANDARTRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI

menjual kap lampu gantung antiktersebut kepada sdr SYAHRUN CHANAFI Bin Alm H SUMADI dengan hargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa BUDI SANTOSOBin SUALDI serta sdre NANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDImasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI SANTOSO Bin SUALDI serta sdrNANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI tersebut, sdri HELENAKATIDJAH Binti Alm MIJAB mengalami kerugian sekitar Rp.

NANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 diketahui sekitar pukul 02.20 WIB dirumah yang terletak di Jl.

., masingmasing advokat/ penasihat hukum pada LKBHHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Mkddalam kamar terdakwa mengambil tenggok (wadah/tempat yang terbuat darianyaman bambu) yang diletakkan diatas kayu dan saat itu terdakwa melihat ada2(dua) tenggok yang berisi baju baju dan kain selanjutnya terdakwamengambil 1(satu) buah tenggok untuk mengganjal pintu setelah itu terdakwamulai membongkar / mengacak acak baju yang ada di dalam tenggok tersebutkelantai untuk mencari barang barang berharga

timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang berharga didalam rumah tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya,selanjutnya terdakwa mendekati rumah saksi korban dan masuk kedalam rumahmelalui pintu samping kiri rumah yang tidak terkunci, setelah berada di dalamrumah terdakwa melihat situasi di dalam rumah kemudian terdakwa langsungmenuju ke dalam sebuah kamar bagian belakang dekat dengan dapur karenapintu kamar terbuka sedikit , setelah berada di dalam kamar terdakwamengambil tenggok

(wadah/tempat yang terbuat dari anyaman bambu) yangdiletakkan diatas kayu dan saat itu terdakwa melihat ada 2(dua) tenggok yangberisi baju baju dan kain selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buahtenggok untuk mengganjal pintu setelah itu terdakwa mulai membongkar /mengacak acak baju yang ada di dalam tenggok tersebut kelantai untukmencoba mencari barang barang berharga milik saksi korban yang mungkindisimpan di bawah tumpukan baju dan ketika terdakwa sedang mencari barang barang berharga milik

Bahwa dalam Kamartersebut terdapat 2(dua) buah Tenggok terbuat darianyaman bamboo yang selain baju dan kain, oleh istri saksi salah satunyauntuk menyimpan barang berharga milik kami yaitu berupa emas yang jumlahpastinya saksi lupa, disimpan dengan cara dimasukkan ke dalam salah satu tenggokdan diatasnya ditumpuk dengan Kain dan baju, tetapi waktu itu yang di acakacakoleh saudara YITNO bukan yang berisi barang perhiasan emas sehingga saat iniperhiasan emas tersebut masih aman.

(bahasa Jawa) yang letaknya diatas papan kayudan terdakwa lihat di dalam kamar tersebut ada 2(dua) buah Tenggok(bahasa Jawa) terouat dari anyaman bambu untuk menaruh baju dan kainmilk saudari SIT MUKAROMAH, dan terdakwa perkirakan saudari SITIMUKAROMAH menyimpan barang berharga miliknya di dalamtenggoktenggok tersebut, sehingga kemudian terdakwa ambil 1 (satu)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Mkd6.

MARIYAM IBUTOLONG TENGGOK ADIK KU TIDAK BISA BANGUN DIA, lalu saksi Sdri.MARIYAM menanyakan kepada saksi Sdr. ULUL AZMI KENAPA ADIKMUCOBA TENGGOK LAGI, lalu saksi Sdr. ULUL AZMI kembali pulang kerumahnya dan melihat keadaan korban, selanjutnya setelah saksi Sdr. ULULAZMI melihat keadaan korban masih terlentang di ruang tengah rumah, saksikembali ke rumah saksi Sdri.

Untuk batubatu yang besar dengan menggunakan gerobak sapisebanyak 4 (empat) kali ke belakang bangunan BMTsedangkan batubatu yang kecil saksi MUNJAHIDangkut dengan menggunakan tenggok kecil yangdibuat dari bambu dan dipergunakan dalampembangunan gedung BMT;Bahwa, setelah pelaksanaan peresmian gedung BMTtersebut selesai dilaksanakan Terdakwa tidak jugamengembalikan batubatu besar yang dipindahkan ke23belakang itu kembali ke tempat semula yaitu didepanruko Ibu SUGI;e Bahwa, Terdakwa baru mengembalikan

Tumpukan batu tersebut adalah milik Ibu SUGI.Maksud Terdakwa memindahkan batu tersebut adalah dalamrangka mempersiapkan tempat buat acara peresmian gedungBMT tersebut;Bahwa, untuk memindahkan tumpukan batu tersebutTerdakwa melakukan bersama dengan saksi MUNJAHID sebagaitukang atau laden dan dibantu alat berupa gerobak / glutuk sapidan tenggok kecil;Bahwa, dari tumpukan batu yang ada didepan ruko IbuSUGI tersebut Terdakwa bersama dengan saksi MUNJAHID telahmemindahkan batu besar sebanyak 4 (empat)

kali denganmenggunakan gerobak / glutuk sapi ke belakang rumahTerdakwa dan untuk batu yang kecilkecil saksi MUNJAHIDdengan menggunakan tenggok kecil dipergunakan untukmembangun gedung BMT;Bahwa, Terdakwa dalam melakukan memindahkan batumilik Ibu SUGI tersebut sebelumnya tidak ijin kepada Ibu SUGIdan saksi MUNJAHID melakukan memindahkan batu karenamelaksanakan perintah dari Terdakwa selaku pelaksanapembangunan gedung BMT;Bahwa, setelah pelaksanaan peresmian gedung BMTselesai yaitu bulan Agustus 2011

Maksud Terdakwa memindahkan batu tersebut adalahdalam rangka mempersiapkan tempat buat acara peresmiangedung BMT tersebut;Bahwa, untuk memindahkan tumpukan batu tersebutTerdakwa melakukan bersama dengan saksi MUNJAHID sebagaitukang atau ladendan dibantu alat berupa gerobak (glutuk) sapi dan tenggok kecil;Bahwa, dari tumpukan batu yang ada didepan ruko IbuSUGI tersebut Terdakwa bersama dengan saksi MUNJAHID telahmemindahkan batu besar sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan gerobak / glutuk sapi

ke belakang rumahTerdakwa dan untuk batu yang kecilkecil saksi MUNJAHIDdengan menggunakan tenggok kecil dipergunakan untukmembangun gedung BMT;Bahwa, Terdakwa dalam melakukan memindahkan batumilik Ibu SUGI tersebut sebelumnya tidak ijin kepada Ibu SUGIdan saksi MUNJAHID melakukan memindahkan batu karenamelaksanakan perintah dari Terdakwa selaku pelaksana proyekpembangunan gedung BMT;Bahwa, setelah pelaksanaan peresmian gedung BMTselesai yaitu bulan Agustus 2011 sampai dengan Ibu SUGImembuat laporan

saksi korbansebanyak 2(dua) kali sehingga mengenai bagian wajah sebelah kiri, melinat haltersebut kemudian saksi korban berusaha mencoba membalas dengan memukulterdakwa dengan mempergunakan tas yang dipegang saksi korban saat itu,selanjutnya antara terdakwa dan saksi korban kembali terjadi pertengkaran mulutdengan saling makimakian, kKemudian datan saksi Nazli Paripurna meleraiprtengkaran tersebut, kemudian terdakwa pergi dari tempat tersebut meninggalkansaksi korban sambil berkata "Nanti kau ya, tenggok

korbandengan mempergunakan helm kearah saksi sebanyak 2(dua) kalisehingga mengenai bagian wajah sebelah kiri, melinat hal tersebutkemudian saksi berusaha mencoba membalas dengan memukulterdakwa dengan mempergunakan tas yang dipegang saksisaat itu,selanjutnya antara terdakwa dan saksikembali terjadi pertengkaran mulutdengan saling makimakian, kKemudian datang saksi Nazli Paripurnamelerai prtengkaran tersebut, kemudian terdakwa pergi dari tempattersebut meninggalkan saksi sambil berkata Nanti kau ya, tenggok

denganmempergunakan helm kearah saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenaibagian wajah sebelah kiri, melihat hal tersebut kemudian saksi berusaha mencobamembalas dengan memukul terdakwa dengan mempergunakan tas yang dipegangsaksi saat itu, selanjutnya antara terdakwa dan saksi kembali terjadi pertengkaranmulut dengan saling makimakian, kemudian datang saksi Nazli Paripurna meleraiprtengkaran tersebut, kemudian terdakwa pergi dari tempat tersebut meninggalkansaksi sambil berkata "Nanti kau ya, tenggok

punya), perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di sebuah ladang sawit tepatnya di Jalan Bandar Bingai KelTanah Merah Kecamatan Binjai Selatan terdakwa mengambil buah tandan kelapa sawitmilik saksi korban CHRISTOPER IMMANUEL BANGUN bermula pada saat saksi korbanCHRISTOPER IMMANUEL BANGUN dihubungi Via Handphone oleh saksi HARTOSEMBIRING dan berkata ADA KETANGKAP PELAKU PENCURIAN SAWIT,DATANGKEMARI TENGGOK

akanmemiliki barang itu dengan melawan Hak, dihukum karena pencurianBahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat disebuah ladang sawit tepatnya di Jalan Bandar Bingai Kel Tanah Merah Kecamatan BinjaiSelatan terdakwa mengambil buah tandan kelapa sawit milik saksi korban CHRISTOPERIMMANUEL BANGUN bermula pada saat saksi korban CHRISTOPER IMMANUELBANGUN dihubungi Via Handphone oleh saksi HARTO SEMBIRING dan berkata ADAKETANGKAP PELAKU PENCURIAN SAWIT,DATANG KEMARI TENGGOK

P2940WT menggunakan kuncipalsu (kunci model T) ; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Jumiran yang diparkir di dalamrumahnya tanpa dikunci stir (tenggok) ;.

Setelah itu terdakwa masuk kerumah warga tersebutdan kebetulan pintu pagarnya terbuka, waktu itu ada 3 unit sepeda motor Vario, Supradan Honda WIN, yang mudah di ambil adalah Honda WIN karena posisinya yangpaling belakang dan tidak dikunci tenggok akhirnya terdakwa mengambil sepeda motorHonda WIN dan terdakwa hidupkan dengan menggunakan kunci "T" yang diberikanSdr.NARDI.

P2940WT menggunakan kunci palsu (kunci model T) ; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Jumiran yang diparkir di dalam rumahnyatanpa dikunci stir (tenggok) ;.

merapatkan sepeda motor yang terdakwa kenderaikearah saksi korban , lalu saksi mengatakan RI,LAMBIL TAS ITU , lalu saksimengatakan ENGGAK BERANI AKU BANG ,, sehingga terdakwa langsungmerampas tasnya tersebut dan setelah terdakwa berhasil mengambilnya langsungterdakwa tancap gas melarikan diri dengan membonceng HARI RAMADANSYAHDAMANIK ALS ARI kearah jalan gereja menuju rumah terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan terdakwa memberikan tas tersebut kepada HARIDARMANSYAH ALS ARI , lalu terdakwa mengatakan TENGGOK

merapatkan sepeda motor yang terdakwakenderai kearah saksi korban , lalu saksi mengatakan RILAMBIL TAS ITU , lalusaksi mengatakan ENGGAK BERANI AKU BANG,, sehingga terdakwa langsung1617merampas tasnya tersebut dan setelah terdakwa berhasil mengambilnya langsungterdakwa tancap gas melarikan diri dengan membonceng HARI RAMADANSYAHDAMANIK ALS ARI kearah jalan gereja menuju rumah terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan terdakwa memberikan tas tersebut kepada HARIDARMANSYAH ALS ARI , lalu terdakwa mengatakan TENGGOK

merapatkan sepeda motor yang terdakwakenderai kearah saksi korban ,lalu saksi mengatakan RILAMBIL TAS ITU , lalusaksi mengatakan ENGGAK BERANI AKU BANG,, sehingga terdakwa langsungmerampas tasnya tersebut dan setelah terdakwa berhasil mengambilnya langsungterdakwa tancap gas melarikan diri dengan membonceng HARI RAMADANSYAHDAMANIK ALS ARI kearah jalan gereja menuju rumah terdakwa ;e Bahwa dalam perjalanan terdakwa memberikan tas tersebut kepada HARIDARMANSYAH ALS ARI , lalu terdakwa mengatakan TENGGOK

AG 5249 XA dan STNKnya di taruh didalam jok sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi tersebut di parkir di pinggir jalan sawah denganposisi terkunci leher (tenggok) dan kunci sepeda motornya, bahwa kemudian bersamaKASMI mencari rumput yang berjarak kurang lebih sekitar 10 meter dari tempat parkirsepeda motornya tersebut.Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX Tahun 2011 warna Hitam strip merah No. Pol.

AG 5249 XA.Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut di parkir suami saksi di pinggir jalan sawahdengan posisi terkunci leher (tenggok) dan kunci sepeda motornya dibawa suami saksi lalusamasama turun mencari rumput yang tidak jauh dari tempatnya parkir.Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX Tahun 2011 warna Hitam strip merah No. Pol.

Merangin dengan berkata "kaumau beli tanah dak " saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "aku dak punyo duit"terdakwa jawab "tolong lah bantu aku, aku lagi butuh duit nian untuk bayar duitkuliah adek aku lah 3 (tiga) bulan dak bayar " saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab"tanah itu dimano terdakwa jawab "didaerah sungai betuk km. 18 Desa AurBerduri" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "berapo kau nak jual" terdakwa jawab"kito tenggok tanah itu dulu berapo kau telap mau beli" saksi APRIZAL BinZAINI jawab "yo lah besok kito

Bkoduit kuliah adek aku lah 3 (tiga) bulan dak bayar " Aprizal jawab "tanah itudimano Terdakwa jawab "didaerah sungai betuk km. 18 Desa Aur Berduri"Aprizal jawab "berapo kau nak jual" Terdakwa jawab "kito tenggok tanah itudulu berapo kau telap mau beli" Aprizal jawab "yo lah besok kito nenggok"kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Aprizal pergi untuk melihattanah dengan luas kurang lebin 2 (dua) hektar setengah yang terletakdidaerah Sungai Betuk Km. 18 Desa Aur Berduri, setelah melihat tanahtersebut

Nalo Tantan kab.Merangin dengan berkata "kau mau beli tanah dak " saksi Aprizal jawab "akudak punyo duit" Terdakwa jawab "tolong lah bantu aku, aku lagi butuh duitnian untuk bayar duit kuliah adek aku lah 3 (tiga) bulan dak bayar " saksiAprizal jawab "tanah itu dimano" Terdakwa jawab "didaerah sungai betuk km.18 Desa Aur Berduri" saksi Aprizal jawab "berapo kau nak jual" Terdakwajawab "kito tenggok tanah itu dulu berapo kau telap mau beli" saksi Aprizaljawab "yo lah besok kito nenggok" kemudian keesokan

rupiah) dengan berat 25 Kg (dua puluh lima kilogram),setelah mendapat SMS tersebut kemudian terdakwa langsungmenghubungi ANTON dengan isi pembicaraan kebetulan aku pukul 20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekirapukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok

setelah mendapat SMS tersebut kemudian terdakwa langsungmenghubungi ANTON dengan isi pembicaraan kebetulan aku pukul 20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekiraHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KLTpukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok

enaBahwa benar terdakwa mendapat barang tersebut dari MURDOYO dan ia beliseharga Rp.500.000, (lima ratus rupiah) ;Bahwa benar waktu menemukan barang tersebut sudah tidak utuh karenasebelumnya sudah dipakai oleh terdakwa ;020 20020Bahwa benar saksi menyita barang bukti shabu hanya 1 paket , serta HP namunsetelah saksi mengecek tidak ada pesan apaapa ;Bahwa benar terdakwa memakai shabu baru 2 kali ;Bahwa benar saksi tahu ia memakai shabu karena melihat dari gelagatnyabahwa ia berdiri sambil tenggak tenggok

Begitu juga dengan pengelolaankeuangan , PENGGUGAT tidak pernah diberikan ruang tersendirioleh PENGGUGAT untuk mengelola sedikit saja keuangan daribisnis keluarga adapun jika di tenggok kebelakang ide dan modalawal bisnis grosir ini adalah dari pihak keluarga PENGGUGATdan PENGGUGAT lah yang berperan aktif dalam pemasaranbisnis grosir tersebut. Begitu juga dalam hubungan suami istriHal. 2 dari 12 hal.

COK udah dibelakangaku ini, Ku lempar kayu ini ya, tenggok ya ?

Kemudian MALA berkata kepada terdakwa Ni motor nganggur, coba kau tenggok stangnyeterkunci atau tidak lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mengecek stang sepeda motoryang diparkir dan ternyata tidak dalam terkunci stangnya, lalu terdakwa berkata kepada MALA Tdak tekunci kemudian MALA berkata Dorong la dan dijawab terdakwa Gila kau nidan dijawab MALA Dorong je la, kalau duit tiga juta enak be jualnye tu setelah mendengarperkata dari MALA dan dikarenakan situasi pada saat itu sepi kemudian terdakwa

dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat punya Wanita lain (selingkuh), dan juga Tergugat setiap kali marahsuka berkata kasar terhadap Penggugat ;e bahwa saksi sering melihat Tergugat goncengan bersama wanita lain;e bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena masalah Ekonomi, karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Februari 2015 ;e bahwa Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi karena Tergugat masihsering tenggok

(tiga jutarupiah).Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Kbme Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wibketika terdakwa dan saksit HASTIN ATAS ASIH makan di warung nasigoreng Tenggok Kebumen, terdakwa meminta uang kepada saksi HASTINATAS ASIH dengan alasan untuk DP mobil, oleh karena sudah percayadengan katakata terdakwa sehingga saksi HASTIN ATAS ASIH bersediamemberikan uang kepada terdakwa, kemudian setelah selesai makan saksiHASTIN ATAS ASIH dengan ditemani

(tiga jutarupiah).Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wibketika terdakwa dan saksit HASTIN ATAS ASIH makan di warung nasigoreng Tenggok Kebumen, terdakwa meminta uang kepada saksi HASTINATAS ASIH dengan alasan untuk DP mobil, oleh karena sudah percayadengan katakata terdakwa sehingga saksi HASTIN ATAS ASIH bersediamemberikan uang kepada terdakwa, kemudian setelah selesai makan saksiHASTIN ATAS ASIH dengan ditemani oleh terdakwa pergi ke ATM BNIyang berada di Kampus

rupiah) dengan berat 25 Kg (dua puluh lima kilogram),setelah mendapat SMS tersebut kemudian terdakwa langsungmenghubungi ANTON dengan isi pembicaraan kebetulan aku pukul 20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekirapukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok

setelah mendapat SMS tersebut kemudian terdakwa langsungmenghubungi ANTON dengan isi pembicaraan kebetulan aku pukul 20.00Wib nanti ada urusan lain kesenyerang dan dijawab ANTON iyolah,kean sekira pukul 19.50 Wib terdakwa pergi ke Senyerang dan ssekiraHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KLTpukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANTON disenyerangselanjutnya antara terdakwa dan ANTON terjadi pembicaraan laluANTON berkata bagaimana masalah pupuk tadi dan dijawab terdakwa cobalah saya tenggok