Sakimin untuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di Sungai Bengawan Soloturut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, karena pada saat tersebut Sdr.

Sakimin yang sedangmenjalani pemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Bojonegoro ;Bahwa sebagai penanggung jawab dalam usaha penambanganpasir di Sungai Bengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro tersebut adalah terdakwabersamasama dengan sdr. Sakimin dan alatalat yang digunakanuntuk penambangan pasir tersebut adalah milik Sdr.

Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir denganmenggunakan alat mekanik yang berada di SungaiBengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, karena padasaat tersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkanmasalah, karena harus menjalani pemidanaan diLembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro;Bahwa pada saat itu sdr.

Sakiminuntuk mengelola pertambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik yangberada di Sungai Bengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saattersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkan masalah, karena harus menjalanipemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro, dimana pada saatitu. sdr.

Sakimin untuk mengelola pertambanganpasir dengan menggunakan alat mekanik yang berada di Sungai BengawanSolo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saat tersebut Sdr.

PENETAPANNomor : 198 /Pdt.P/2020/PA.TbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara AsalUsul anak yangdiajukan oleh :ANTON SOEGIARTO BIN EDDY SOEHARJANTO, tempat dan tanggal lahir :Bojonegoro, 20 Agustus 1973 / umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan, RT.05, RW. 02, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban

Sebagai Pemohon ;HANI GUSRINI BINTI ABDUL MADJID, tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 01September 1983/36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.05,RW. 02, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan, Kabupaten TubanSebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 28 Maret 2015, di rumah orangtuaHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Pemohon II di Dusun Krajan, RT.05, RW. 02, Desa Tanggir, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon II Bapak ABDULMADJID dan yang menikahkan Bapak KH. MUSLIHAN;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II ParaPemohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Pemohon II diDusun Krajan, RT.05, RW. 02, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya sebagaisuami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama MUHAMMAD ALFATIH FISABILILLAH yang lahir tanggal 10Desember 2016;6.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengaku setelahmenikah sirri di Tuban pada 28 Maret 2015, lalu hidup bersama dan tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon II di Dusun Krajan, RT.05, RW.02, DesaDesa Tanggir, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;2.

Tanggir, Kec.Malo Kab.BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : Tani.. Nama : LADI bin SUPANGATTempat lahir : BojonegoroUmur / tgl. lahir : 48 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Tanggir, Kec.Malo Kab.BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : Tani.Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 30 MARET 2010 , No.Pol : SP.Han / 03, 04, / III /2010 /RESKRIM. Sejak tanggal 30 MARET 2010 s/d tanggal18 APRIL 2010;2.

Saksi SISWOYO menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan menandatangani BAP dan isidalam BAP yang ditunjukkan dipersidangan adalah benarBahwa benar, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 ekira pukul 06.00 wib didalamhutan peetak 94 RPH Kampak turut tanah Desa Tanggir saksi bersamasamadengan saksi Supriyadi, Kusjianto dan Dwi Subandi telah melakukan penangkapanterhadap orang yang telah menebang kayu jati;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terdakwa mengaku

menebangmenggunakan pecok milik terdakwa sendiri;2.Bahwa benar , akbiat perbuatan terdakwa pihak Perhutani KPH Bojonegoromengalami kerugian sebesar Rp. 196.000 ( seratus sembilan puluh enam riburupiah )ksi SUPRIYADI GIRI WITON menerangkan i berikBahwa benar, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan menandatangani BAP dan isidalam BAP yang ditunjukkan dipersidangan adalah benarBahwa benar, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 ekira pukul 06.00 wib didalamhutan petak 94 RPH Kampak turut tanah Desa Tanggir

cara menebangmenggunakan pecok milik terdakwa sendiri;e Bahwa benar , akbiat perobuatan terdakwa pihak Perhutani KPH Bojonegoromengalami kerugian sebesar Rp. 196.000 ( seratus sembilan puluh enam riburupiah ) ksi K IANTO. menerangkan i berike Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan menandatangani BAP dan isidalam BAP yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar.e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 ekira pukul 06.00 wib didalamhutan peetak 94 RPH Kampak turut tanah Desa Tanggir

Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang :Dalam unsure pasal ini bersifat alternative dan tidak harus dibuktikan kesemuanya ,dan berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, baik berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa , petunjuk serta adanya barang bukti,pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 sekira pukul 06.00 wib didalam hutan petak 94RPH Kampak turut tanah desa tanggir terdakwa RASMANI

Nomor 1955/Pdt.G/2015/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PARNIATUN BINTI KARMINAH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03 RW. 01,Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat",melawanWARNADI BIN MARSIKIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di Dusun Krajan, RT.03RW. 01, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanggir ,Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban Tanggal 15 September2015, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : MUSIRAN BIN PAIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.08, RW,01, Desa Tanggir, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang berada, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : EDI BIN KARMINAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.08, RW.01, Desa Tanggir

Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. Malo Kab. Bojonegoro.c. 1 (satu) lembar foto Unit Kendaraan roda empat jenis truk warna kelapa orange bak coklat Nopol P 9022 UT.d. 1 (satu) lembar foto STNK kendaraan jenis truk Nopol P 9022 UT atas nama Hendro Siswanto HS.e. 1 (satu) tembar foto SIM C atamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. Mato Kab.

Tanggir Rw/Rt 03/05Kec. Mato Kab.

Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec.Malo Kab. Bojonegoro.Menimbangc. 1 (satu) lembar foto Unit Kendaraan roda empat jenis truk warna kelapaorange bak coklat Nopol P 9022 UT.d. 1 (satu) lembar foto STNK kendaraan jenis truk Nopol P 9022 UT atas namaHendro Siswanto HS.e. 1 (satu) tembar foto SIM C atamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec.

Tanggir Rw/Rt03/05 Kec. Malo Kab. Bojonegoro.c. 1 (satu) lembar foto Unit Kendaraan roda empat jenis truk warna kelapaorange bak coklat Nopol P 9022 UT.d. 1 (satu) lembar foto STNK kendaraan jenis truk Nopol P 9022 UT atasnama Hendro Siswanto HS.e. 1 (satu) tembar foto SIM C atamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. MatoKab.

Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec. Malo Kab. Bojonegoro.c. 1 (satu) lembar foto Unit Kendaraan roda empat jenis truk warna kelapa orange bakcoklat Nopol P 9022 UT.d. 1 (satu) lembar foto STNK kendaraan jenis truk Nopol P 9022 UT atas nama HendroSiswanto HS.. 1 (satu) tembar foto SIM C atamat Ds. Tanggir Rw/Rt 03/05 Kec.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUKMIN BIN SIBIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.05, RW.02, DesaTanggir, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;ST.AMAROH BINTI MALIKI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Krajan, RT.05, RW.02, Desa Tanggir

No. 135/Pdt.P/2021/PA.TbnNopember 2003), agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Krajan, RT.05, RW.02, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama AHMAD SUGIYANTO BIN WARJO, umur15 tahun 7 bulan (Kelahiran Tuban, 25 Juli 2005), agama Islam, pendidikanMI, pekerjaan Nelayan, alamat di Dusun Sidorejo, RT.01, RW.03, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.

dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama NOVITA SARI BINTI MUKMIN,umur umur 17 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 23 Nopember 2003), agamaIslam, Pendidikan MTS, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Krajan, RT.05,RW.02, Desa Tanggir

Fotokopi Surat Keterangan atas nama NOVITA SARI BINTIMUKMIN, Nomor 920/34/414.407.08/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanggir Kecamatan Kabupaten Tuban, tanggal 04092016 Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.67.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama NOVITA SARI BINTIMUKMIN, Nomor 03/SK/Mts.MH/II/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Mts Miftahul Huda Tanggir, tanggal 15 Februari 2021, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDJARI BIN MASKUN Tempat tanggal Lahir Mergosari, 27 th dan Nama Pemohon II MUYASAROH BINTI SUBADRI Tempat Tanggal Lahir Tanggir, 24 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 314/9/II/1983, tanggal 10 Februari 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon

XX umur 21tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Singgahan,Kabupaten Tuban, Nomor 314/9/I/1983 tanggal 10 Februari 1983,tertulis Nama Pemohon XXTempat tanggal Lahir Mergosari, 27 thdan Nama Pemohon Il XXTempat Tanggal Lahir Tanggir, 24 th,tetapi dalam Dokumen dokumen Para Pemohon seperti, Kartu TandaPenduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK),dan pada dokumen pribadi anakPara Pemohon seperti ljazah tertulis Nama Pemohon XX TempatTanggal

Lahir Tuban, 16 April 1959 dan Nama Pemohon Il XX,Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Januari 1960, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon XX Tempat tanggal Lahir Mergosari, 27 thdan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tanggir, 24 th,Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumen pribadi Para Pemohondan dokumen pribadi anak Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal

Menyatakan Nama Pemohon XXTemoat tanggal Lahir Mergosari, 27th dan Nama Pemohon Il XXTempat Tanggal Lahir Tanggir, 24 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor , Nomor314/9/1/1983 tanggal 10 Februari 1983, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Singgahan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 April 1959 dan Nama Pemohonll XX, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Januari 1960;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 3 dari 103.

karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Penetapan, Nomor 0376/Pdt.P/2018/PATbn, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon beserta tempat lahirnya dan Pemohonll beserta tanggal lahirnya, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1)adalah Nama Pemohon XXTemoat tanggal Lahir Mergosari, 27 th danNama Pemohon Il XXTempat Tanggal Lahir Tanggir

Menyatakan Nama Pemohon XX Tempat tanggal Lahir Mergosari,27 th dan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tanggir, 24th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor314/9/I/1983, tanggal 10 Februari 1983, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi Nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 April1959 dan Nama Pemohon Il XX, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01Januari 1960;3.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Amir Bin Narto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tanggir, RT.001 RW. 001, Desa TanggirKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagai PemohonPengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Supegik Bin AmirTanggal Lahir : 01 Agustus 2000 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Tinggal : Dusun Tanggir, RT.001 RW. 001, Desa TanggirKecamatan Malo Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Siti Aminah Binti M. HamamUmur : 19 tahun 4 bulanAgama > IslamHim. 1 dari 11 him. Penetapan No.0076/Pat.P/2017/PA.

menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendiriannya, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Supegik Bin Amir, umur 16 tahun 8bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat di Dusun Tanggir

, RT.001RW. 001, Desa Tanggir Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di mukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon tahu, orangtuanya mengajukan dispensasi agardapat menikahkan anak Pemohon meskipun masih belum cukup umur; Bahwa nama anak Pemohon Supegik Bin Amir, sekarang masih berumur 16tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon mengenal calon isteri sejak sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa Orang tua anak Pemohon telah melamar kepada orangtua calonisteri dan lamaran tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Supegik yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro(bukti P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: Kusnan Bin Pardi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Kampak, RT.011 RW. 005, Desa Tanggir Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:Wartini binti Sukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wengker, RT.05 RW. 03, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanRaji Bin Sugi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pinar bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Tanggir, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2428/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu merekamenikah sudah 18 tahun; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan

Priyanto bin Lasmidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa(kaur pemerintahan), tempat kediaman di Desa Tanggir, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi lupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, saksi hanya ingatmenikah sudah 18 tahun lamanya;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat

Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon I, Nomor:140/603/414.415.11/2019, tertanggal 15 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggir , Kecamatan Singgahan, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon , Nomor:140/604/414.415.11/2019, tertanggal 15 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggir , Kecamatan Singgahan, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanlbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tanggir,RT. 002 RW. 001, Desa Tanggir Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tanggir, RI. 002 RW. 001, DesaTanggir KecamatanMalo KabupatenBojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Bjranggal

Ketua Pengadilan Agama TubanTubanAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertandatangan di bawah ini :Nama : DASRIANI BINTI WAJIMINUmur : 29 tahun,Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT.0O7 RW. 03, Desa Tanggir,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugatDengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap :Nama : SYAFI'l BIN JASWADIUmur : 36 tahun,Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Dagang SayuranTempat tinggal di : Dusun Majol, Desa Binangun

Foto Kopi ljazah MTs Pemohon dari Kepala MTs MiftahulHuda Tanggir tanggal 25 Juni 1999, bermeterai cucup dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, oleh ketua diparap dan diberitanda P5;6. Foto Kopi ljazah Aliyah Pemohon dari Kepala AliyahMiftahul Huda Tanggir tanggal 5 Oktober 2002 , bermeterai cucup dantelah dicocokan dengan aslinya dan cocok, oleh ketua diparap dan diberitanda P6;7.

Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon I, Nomor:140/603/414.415.11/2019, tertanggal 15 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggir , Kecamatan Singgahan, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon , Nomor:140/604/414.415.11/2019, tertanggal 15 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggir , Kecamatan Singgahan, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di

Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: KUSNAN bin PARDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tanggir RT.011 RW. 005 Desa TanggirKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa Saksi

dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah adalah karena Termohon telahselingkuh dengan llakilaki lain ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il NYOTO UTOMO bin SUYIT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tanggir

RT.004 RW. 002Desa Tanggir Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tanggir KecamatanSinggahan xxxxxxxxx xxxxx, Nomor 470/216/414.407.08/2021, tanggal 13April 2021 bahwa pasangan suami isteri H. Ach. Duchri bin Kohar dan Hj.Siti Rochmah binti Mahfud semasa hidupnya menetap Dan tinggal diDesa Tanggir, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 30 dari 43 Hal Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat dan Para Tergugat adalahanak dari HACH.DUCHRI bin KOHAR dan Hj.SITI ROCHMAH bintMAHFUD; Bahwa saksi mengetahui H.ACH.DUCHRI bin KOHAR dan Hj.SITIROCHMAH binti MAHFUD hidup bersama dalam satu rumah yang samadi Desa Tanggir Kecamatan Singgahan, Kabupaten.

SIT ROCHMAH binti MAHFUD yang dilangsungkan pada perkiraan tahun1945 atau sekitar 1946 di Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban.. Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 37 dari 43 HalMenimbang, bahwa Para Tergugat mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut :1.

SIT ROCHMAH pernahhidup bersama dalam rumah yang sama di di Desa Tanggir Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, tetapi saksi tidak menegtahul tentang perkawinanmereka, hanya katakatanya mereka telah menikah, mereka bergama Islam,hal itu saksi ketahui sendiri dari amaliyah ibadahnya seharihari, dan merekatidak pernah berpisah sampai dengan dipisahkan oleh kematian mereka;.

SIT ROCHMAH BINTI MAHFUD yang dilangsungkan padaperkiraan tahun 1945 atau sekitar 1946 di Desa Tanggir KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada Para Penggugat untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur;4.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Tanggir KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban dan sudah mempunyai anak 2 bernama 1) ANAKHal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi PamanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.02 RW. 01 Desa Tanggir Kecamatan Singgahan KabupatenTuban dan sudah mempunyai anak 2dan bernama 1) ANAK I, lakilaki

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TemanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.02 RW. 01 Desa Tanggir Kecamatan Singgahan KabupatenTuban dan sudah mempunyai anak 2 bernama 1) ANAK I, lakilaki

Biaya pasang diterima SUNOTO 2010 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.

NURIL HUDA 64 5 Oktober 2010 bayar biaya lomba TKN saya terima sendiri Rp2.000.0005 Oktober 2010 tambal sulam jln dsn tanggir diterima kadus Rp4.000.000.SUNOKO7 Oktober 2010 tambal sulam jln dsn patihan Diterima ABD Rp.4.250.000ROHMAN7 Oktober 2010 biaya tambal sulam jln pomahan Rp 1.000.000.Nglerep diterima SRIYANTO (Kadus).8 Oktober 2010 biaya tambal sulam jln lapangan Rp 3.000.000.Baru.

Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 88 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.

Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO 22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO. 201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir. Diterima KHOIRUL ANAMAgustus20103 Kegiatan PHBNSeptemberDiterima AGUSTONO.2010 181 27 April Pembangunan masjid BAITUL IZAH PATIHAN H.HARTONO2010 Bendahara Masjid .

Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO 253 22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SHODIKIN BIN TARAM, Tempat tangal lahir Tuban 12 Januari 1980 umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tanggir, RT.04, Rw.02, DesaPatihnan, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban

, sebagaiPemohon ;KANTIYANI BINTI KADAR, Tempat tangal lahir Lamongan 14 Februari 1983umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tanggir,RT.04, Rw.02, Desa Patihan, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRESTI EKA RAHMAWATI BINTI SHODIKIN, umur 18 tahun 4 bulankelahiran 29 Mei 2003, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dusun Tanggir, RT.04, Rw.02, Desa Patihan, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD BAGUS DARMAWAN BINSANODI, umur 22 tahun 3 bulan kelahiran 01 Juni 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Servis Eloktronik, alamat di DusunKarangkembang, RT.01, RW.06, Desa Karangkembang

SHODIKIN, umur 18 tahun 4 bulan kelahiran 29 Mei 2003, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Tanggir, RT.04,Rw.02, Desa Patihan, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon;7 Bahwa ia baru berumur 18 tahun 4 bulan kelahiran 29 Mei 2003;q Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADBAGUS DARMAWAN BINSANODI sejak bulan Maret tahun 2020; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling

;MelawanTerugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tanggir, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 10 Agustus 2020,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban denganNomor:1604/Pdt.G/2020