TENGIL bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO

PENGADILAN NEGERI PATI PU T US A NNO. 20 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNOTempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/10 April 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Soneyan, Desa Dukutalit

TENGIL bin SUKARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa I SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO dan Terdakwa II BUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan

SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO ,DKK

Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten Pati ;AgamaPekerjaanPendidikan : SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO ; : Pati ; : 22 Tahun/10 April 1989 ;: laki laki ; : Indonesia ; : Desa Dukutalit, RT 05 / RW III, Kecamatan Juwana, : Islam ; : Buruh ;: SD; 2.

Lalu setelah sampai dijembatan, terdakwa I.SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO memukul saksi Hendri Prayitno dan saksiMudhofir dan akan membawa kabur sepeda motor milik saksi Hendri Prayitno danMudhofir, tetapi kemudian datang petugas Polisi yang menanyai mereka dan terdakwa I.Siswoyo alias Tengil bin Sukarno menyuruh saksi Hendri dan Mudhofir untuk diam sajadan karena merasa takut saksi Hendri diam saja dan hanya meminta agar Hanphone dankunci sepeda motor serta STNK nya dikembalikan.

SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO bersama dengan Terdakwa II.Budi utomo alias UCUP bin YARGO serta Yusrofi Ma'aruf alias Lemu (dilakukanpenuntutan tersendiri) mendekati saksi Hendri Purwanto, Khoirul Rohim, Yoga PrasetyaNurlu Azni, dan Rudi yang sedang dudukduduk ditempat tersebut.

SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO memukul saksi Hendri Prayitnodan saksi Mudhofir dan akan membawa kabur sepeda motor milik saksi Hendri Prayitnodan Mudhofir, tetapi kemudian datang petugas Polisi yang menanyai mereka dan TerdakwaI. Siswoyo alias Tengil bin Sukarno menyuruh saksi Hendri dan Mudhofir untuk diam sajadan karena merasa takut saksi Hendri diam saja dan hanya meminta agar Hanphone dankunci sepeda motor serta STNK nya dikembalikan. Lalu Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO dan Terdakwa IIBUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kejahatan Secara bersamasama melakukanPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan memberatkan ; 2.

TENGIL Bin SUKARNO dan terdakwa II. BUDI UTOMO al. UCUP Bin YARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TENGIL Bin SUKARNO, DKK

TENGIL' BinSUKARNO dan terdakwa II. BUDI UTOMO al.

Tengil bekerja dagangsedangkan terdakwa II. Budi utomo als. Ucup sebagaiburuh; 5 Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa . Siswoyoals. Tengil dan terdakwa II. Budi Utomo als.

TENGIL berikut HP kedua orang saksi korban; TieMenimbang, bahwa selain meminta barang barang korban tersebutterdakwa . SISWOYOal. TENGIL, terdakwa II. BUDI UTOMO al.

TENGIL Bin SUKARNO;Menimbang, bahwa pula pada saat para terdakwa melakukanperbuatannya yang pertamatama mengawali yaitu) terdakwa . SISWOYOals. TENGIL Bin SUKARNO, hingga sampai pada saat melakukan penjualanbarang hasil kejahatannya yaitu terdakwa . SISWOYO als. TENGIL BinSUKARNO menjual sendiri sepeda motor Yamaha Yupiter tersebut diBanyumas tanpa peran serta terdakwa II.

TENGIL BinSUKARNO telah menikmati hasil kejahatannya; 15 Terdakwa . SISWOYO als. TENGIL Bin SUKARNO mengaku telahmelakukan perbuatan sebanyak 11 kali, terdakwa I!

TENGIL bin SUHEMI;

TENGIL bin SUHEMI.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tgl lahir : 63 tahun /20 Juni 1950.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

TENGIL bersama dengan saudara TASURI, TUKIJAN dan saudaraSUBARI alias BEJO ditangkap oleh petugas karena telah mengambilbrangkas di daeler Yamah Agung Motor Jalan Raya Podo No. 78,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa benar terdakwa DURADI dari arah Batang menuju ke KedungwuniPekalongan setelah sampai didepan daeler Yamah Agung Motor JalanRaya Podo No. 78, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan laluberhenti dan saya (DURADI) bersama saudara TASURI dan saudaraSUBARI alias BEJO turun

TENGIL bin SUHEMI masingmasing berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar mereka terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Para Terdakwa di persidangan mengajukan

TENGIL bin SUHEMI yang mampumenjawab dengan benar setiap pertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehinggadapat dibuktikan dan tidak ada alasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsurpertama ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwapengertian pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa I TASURI bin SUMERIdan terdakwa IT DURADI als.

TENGIL bin SUHEMI mengambil (satu) buah brangkas pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di daeler YamahAgung Motor Jalan Raya Podo No. 78, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalonganmilik saksi korban ONY JAWAHANES yang waktu itu sedang ditaruh di stang sepedamotornya yang diparkir di halaman Pemda Kabupaten Pekalongan tanpa seijinpemiliknya, dengan demikian unsurunsur ketiga ini telah terpenuhi ;Ad.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Ramadhan Als Tengil Bin Endi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

TENGIL BIN ENDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Teguh Ramadhan Als Tengil Bin Endi, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Ramadhan Als Tengil Bin Endi, dengan pidana penjara selama 1<

Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
TEGUH RAMADHAN als TENGIL Bin ENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANGILIN alias TENGIL Bin MUDI SISWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
FANGILIN Alias TENGIL Bin MUDI SISWADI

Menyatakan Terdakwa FANGILIN alias TENGIL Bin MUDI SISWADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana JoPasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANGILIN alias TENGIL BinMUDI SISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.

rupiah).Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PwrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa merasa bersalahdan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM16/Prejo/Eoh.2/09/2020 tertanggal 22 September 2020 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FANGILIN alias TENGIL

didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang ketika dihadirkan ke muka persidangandalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani sehingga dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas dirinya, dengan identitas yang benar dan jelasHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pwrsehingga tidak terjadi kesalahan dalam meletakkan suatu status hukumTerdakwa atas diri Seseorang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa FANGILIN alias TENGIL

Menyatakan Terdakwa FANGILIN alias TENGIL Bin MUDI SISWADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

digantikan oleh terdakwa yang bertugasmengawasi situasi sedangkan ERA dan KASAT masuk kedalam rumahuntuk mengambil barangbarang milik saksi.tidak berselang lama KASATkeluar dari rumah dan ERA juga keluar dari rumah saksi BAMBANGdengan membawa 1 (satu) unit sepeda merek Honda Vario warna putihtahun 2015 Nopol : AD 6722 Gl.Selanjutnya setelah berhasil satu unit sepeda motor tersebut terdakwabersama ERA dan KASAT pergi meninggalkan rumah tersebut dan menujukearah Surakarta lalu terdakwa menghubungi TENGIL

(dpo) di Boyolalidengan maskud akan menawarkan sepeda motor Honda Vario tersebutkepada Tengil dan akhirnya sepakat untuk membeli sepeda motor tersebutseharga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danhasilpenjualannya di bagi tiga dengan bagian masingmasing dapat bagiansebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp.100.000 (seratus ribu rupiah) di gunakan untuk membeli makanan dansiasanya Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) diberikan kepada Tengilsebagai upah karena telah

kemudian Tengil membeli sepedamotor Honda Vario tersebut seharga Rp. 2.500.000, (Dua kuta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa memberikan uang Rp. 200.000, kepada Tengil sebagaiupah karena sudah mau membeli barang hasil curian, kKemudian uanghasil penjualan dibagi 3 (tiga) masingmasing mendapat Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)digunakan untuk mekan dan membeli rokok;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh masyarakat pada tanggal 19 Maret2016 sekitar pukul

warga Boyolali dengan maksud menawarkan sepeda motortersebut, Kemudian kami sepakat bertemu di daerah Nogosari Boyolali sekitarpukul 13.00 WIB, setelah bertemu dengan Tengil kemudian Tengil membelisepeda motor Honda Vario tersebut seharga Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebutkemudian dibagi rata Terdakwa dengan Kasat dan Era sedangkan sisanyadipergunakan untuk keperluan makan dan membeli rokok;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut

AD 6722 GI milik saksi Bambang Surono tidak ada izin dari saksitersebut kemudian Terdakwa menjualnya kepada Tengil juga tidak ada izin darisaksi tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah belati dengan gagang dan sarung belati terbuat dari kayu ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol G-1535-LG; (diduga palsu),1 (satu) lembar STNK Spm Honda GL 160d, tahun 2006 No.Pol K-4365-BH, atas nama SUDJIANTO alamat Kauman Rt.4 Rw.III Kec.Juwana Kab.Pati (masing-masing digunakan dalam perkara lain an.tersangka SISWOYO als TENGIL bin SUKARNO) bp/167/X/X/2011/Reskrim, tanggal 27 Oktober 2011);6.

bin SUKARNO (Berkasterpisah) menghubungi terdakwa WAGIMAN als LUKITO als KITEM bin PARMINdengan menggunakan Handphone untuk bertemu di tempat bilyard di Ds.GrowongKec.Juwana Kab.Pati, sesampainya di tempat bilyard tersebut terdakwa di suruholeh Siswoyo als Tengil bin Sukarno (Berkas Terpisah) untuk membeli MinumanKeras di PAM atau tepatnya disebelah barat terminal Juwana, setelahmendapatkan minuman keras kemudian terdakwa kembali ke tempat bilyardtempat dimana terdakwa dan Siswoyo als Tengil bin

tersebut, terdakwa bersamadengan Siswoyo als Tengil (berkas terpisah) melihat Saksi Korban Aditya Ariyantobin Sujianto yang pada saat itu sedang ngobrol dengan saksi korban Malik Ibrahimbin Bambang Siswanto, kemudian Siswoyo als Tengil bin Sukarno (BerkasTerpisah) mendekati para saksi korban, sedangkan terdakwa menunggui SepedaMotor sambil mengawasi keadaan Sekitar, selanjutnya Siswoyo als Tengil binSukarno (berkas terpisah) bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu, kowe cah endi

5 === 2222222 ne === Bahwa karena merasa ketakutan para saksi korban memberikan HP danDompetnya kepada Siswoyo als Tengil bin Sukarno (DPO) dan membawa kabur 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Mega Pro milik saksi korban Aditya Ariyanto binSujianto, ;e Bahwa kibat perbuatan terdakwa bersama dengan Siswoyo als tengil bin Sukarno(Berkas terpisah), maka para saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah);e Saksi SISWOYO als TENGIL bin SUKARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

bersama dengan Siswoyo als tengil bin Sukarno(Berkas terpisah), maka para saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah).

saksi korban Malik Ibrahim binBambang Siswanto;Bahwa Siswoyo als Tengil bin Sukarno (Berkas Terpisah) mendekati para saksikorban, sedangkan terdakwa menunggui Sepeda Motor sambil mengawasi keadaanSekitar, selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas terpisah) bertanya kepadapara saksi korban dengan berkata endi KTPmu, kowe cah endi, wingi adikku dibacokHal 13 PUT NO. 57/PID.

TENGIL Bin ENDI dikarenakan stok obatyang disimpan terdakwa tidak ada karena telah terdakwa titipbkan kepadaTerdakwa untuk dijualkan kepada para pembeli. Selanjutnya Sdr.MUHAMMAD SUINDRA Als. INDRA Bin TANGGUNG menghubungiTerdakwa melalui handpone untuk memberitahu bahwa sdr. TEGUHRAMADHAN Als.

TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kali dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.

TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa. Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kalli dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.

TENGIL Bin ENDI yang akan mengambilnya dirumah Terdakwa.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa terdakwa telah 2 (dua) Kali dititipkan sediaan farmasi jenis PilTramadol dan Trihexyphenydil dari sdr.

TENGIL Bin ENDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi rumah Sdr. MUHAMMADSUINDRA Als. INDRA Bin TANGGUNG dengan tujuan untukmembeli sediaan farmasi berupa obat atau pil Tramadol sebanyak200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box kepada Sdr. MUHAMMADSUINDRA Als. INDRA Bin TANGGUNG seharga Rp. 700.000,(Tujuh ratus Ribu Rupiah), kKemudian Sdr. MUHAMMAD SUINDRAAls. INDRA Bin TANGGUNG menerima uang hasil penjualantersebut dari sdr. TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI tetapiSdr.

TENGIL Bin ENDI membeli sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box sehargaRp700.000,00 (Tujuh ratus Ribu Rupiah) yang uang hasil penjualannyasudah di terima terdakwa, kemudian terdakwa memerintahkan Sdr. RIZKYAHDIANSYAH Als. II Bin H. RAHMAT TAUFIK untuk memberikan sediaanfarmasi berupa obat atau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2(dua) Box kepada sdr. TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI yangakan mengambilnya di rumah Sdr.

TENGIL Bin ENDI membeli sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box sehargaRp700.000,00 (Tujuh ratus Ribu Rupiah) yang uang hasil penjualannyasudah di terima terdakwa, kemudian terdakwa memerintahkan Sdr. RIZKYAHDIANSYAH Als.I Bin H. RAHMAT TAUFIK untuk memberikan sediaanfarmasi berupa obat atau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2(dua) Box kepada sdr. TEGUH RAMADHAN Als. TENGIL Bin ENDI yangakan mengambilnya di rumah Sdr.

obat atau pil Tramadol kepadasaksi Tegug Ramadhan alias Tengil dikarenakan stok obat yang disimpanterdakwa tidak ada karena telah terdakwa titipkan kepada saksi RizkyAhdiansyah als.

Il untuk memberikan sediaan farmasi berupa obatatau pil Tramadol sebanyak 200 (dua ratus butir) / 2 (dua) Box kepadasaksiHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SbrTegug Ramadhan alias Tengil yang akan mengambilnya di rumah saksi RizkyAhdiansyah als.

Teguh Ramadhan alias Tengil wargablok Parakan Wuni Desa Ciawi karena kedapatan menyimpan dan menjual piljenis Tramadol dan pil Tryhexyphenidyl, setelah dilakukan interogasi ternyata piltersebut berasal dari sdr.

Menyatakan para terdakwa I MUHAMMAD KAMAL AVIFUDIN ALIAS UDIN ALIAS CIMPLING BIN SUKADI, terdakwa II ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BIN MUHAMMAD ASFAN, dan terdakwa III MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR ALIAS KIKI ALIAS SARUNG BIN IMAM AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA, sebagaimana dalam dakwaan keduanya;----------------2.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BIN MUHAMMAD ASFAN3. MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR ALIAS KIKI ALIAS SARUNG BIN IMAM AHMAD

ATNANBUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL Bin MUHAMMAD ASFAN dan TerdakwaIl. MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNGBin IMAM AHMAD, pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Jalan A.

MUHAMMAD KAMAL AVIFUDIN AliasUDIN Alias CIMPLING Bin SUKADI bersamasama denganTerdakwa Il ATNAN BUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL BinMUHAMMAD ASFAN dan Terdakwa Ill MOHAMAD ANWARUHAQIQIi ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNG Bin IMAMAHMAD, awalnya pada waktu Terdakwa .

ATNANBUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL Bin MUHAMMAD ASFAN dan TerdakwaIl. MOHAMAD ANWARU HAQIQI ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNGBin IMAM AHMAD, pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukulHal 7 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN.NJK01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Jalan A.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT Alias TENGIL BinMUHAMMAD ASFAN dan Terdakwa Ill MOHAMAD ANWARUHAQIQIl ALI MANGSUR Alias KIKI Alias SARUNG Bin IMAMAHMAD, awalnya pada waktu Terdakwa . MUHAMMAD KAMALAVIFUDIN dan Terdakwa Il.

ATNAN BUYUNG SUGIHAT ALIAS TENGIL BINMUHAMMAD ASFAN.: bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Februari 2017, sekitar pukul01.00 WIB, saksi RIZKY CAHYO UTOMO dipukul oleh para terdakwadi Jalan A.

,terdakwa SIGID KARESNO Alias KECIK bin MUHAMMAD SULKHAN bertemudengan SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO (Berkas terpisah), kemudianberbincangbincang bahwa SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO (Berkasterpisah) disuruh menikahi pacarnya namun SISWOYO Alias TENGIL binSUKARNO ( Berkas terpisah ) tidak mempunyai uang untuk menikah, kemuidan dengan menggunakan (satu) Unit Motor Yamaha Mio milik SISWOYO AliasTENGIL bin SUKARNO (Berkas terpisah) terdakwa diajak jalanjalan wilayahJuwana, dengan posisi terdakwa

SIGID KARESNO Alias KECIK bin MUHAMMADSULKHAN berada didepan sedangkan SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO(Berkas terpisah) berada dibelakang kemuidan pada saat melintas di jalan ke arah TPI/ Pelabuhan, terdakwa bersama dengan SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO(Berkas terpisah) berpapasan dengan saksi korban Febriano Deni Romadhon binMunawir yang pada saat itu bersama dengan Hendra Arganata dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger, kemudian terdakwa disuruh oleh SISWOYOAlias TENGIL bin

K2286VL, (satu) unit HP, Uang tunai sebesar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP milik Hendra Arganata, sedangkan terdakwaSIGID KARESNO Alias KECIK bin MUHAMMAD SULKHAN melanjutkanperjalanan menuju alunalun Juwana, kemudian selang beberapa menit kemudianterdakwa SIGID KARESNO Alias KECIK bin MUHAMMAD SULKHAN dihubungioleh SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO (Berkas terpisah) denganmenggunakan telepon untuk datang ke rumah SISWOYO Alias TENGIL binSUKARNO (Berkas terpisah), setelah

sampai dirumah SISWOYO Alias TENGIL binSUKARNO (Berkas terpisah) terdakwa SIGID KARESNO Alias KECIK binMUHAMMAD SULKHAN melihat 1 (satu) unit Sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Febriano Deni Romadhon bin Munawir dan Hendra Arganata dikuasaioleh SISWOYO Alias TENGIL bin SUKARNO (Berkas terpisah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SIGID KARESNO Alias KECIK binMUHAMMAD SULKHAN bersama dengan SISWOYO Alias TENGIL binSUKARNO (Berkas terpisah), maka saksi korban Febriano Deni Romadhon binMunawir

SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO.

mengendarai sepeda motorHonda warna putih honda warna putih silver tahun 2015 AD 6722Glselanjutnya pergi meninggalkan rumah tersebut kearah Surakarta , saksiDENIS KURNIA INDARYANTO mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna putih biru, KASAT mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah, sedangkan terdakwa ERA PAMUNGKASmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih yang diambil darirumah BAMBANG tersebut, setelah mereka sampai di Surakarta,selanjutnya DENIS KURNIA INDARYANTO menghubungi TENGIL

(nama lengkapnya tidak tahu) warga Boyolalidengan maksud menawarkan sepeda motor Honda Vario warna putihsilver hasil dari pencurian tersebut,selanjutnya menjual sepeda motorhonda ttersebut kepada tengil dan masingmasing mendapat Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah )Terhadap keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwa membenarkanHalaman6dari13 Putusan No.09/Pid B/2017/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada

sepeda motorHonda warna putih honda warna putih silver tahun 2015 AD 6722Glselanjutnya pergi meninggalkan rumah tersebut kearah Surakarta , saksiDENIS KURNIA INDARYANTO mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ warna putih biru, KASAT mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah, sedangkan terdakwa ERA PAMUNGKAS mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih yang diambil dari rumah BAMBANGtersebut; Bahwa setelah mereka sampai di Surakarta, selanjutnya DENIS KURNIAINDARYANTO menghubungi TENGIL

(nama lengkapnya tidak tahu) wargaHalaman7dari13 Putusan No.09/Pid B/2017/PN WngBoyolali dengan maksud menawarkan sepeda motor Honda Vario warnaputih silver hasil dari pencurian tersebut,selanjutnya menjual sepeda motorhonda ttersebut kepada Tengil dan masingmasing mendapat Rp. 700.000,( Tujuh ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam berkas perkaratidak diajukandimuka persidangan karena sudah diputus dalam perkara DENIS KURNIAINDARYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

(nama lengkapnya tidak tahu)Halaman1Odari13 Putusan No.09/Pid B/2017/PN Wngwarga Boyolali dengan maksud menawarkan sepeda motor Honda Vario warnaputih silver hasil dari pencurian tersebut,selanjutnya menjual sepeda motorhonda ttersebut kepada tengil dan masingmasing mendapat Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ).

1. Menyatakan Terdakwa Andi Syahputra Alias Tengil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias TENGIL

Menyatakan terdakwa YOYOK WAHYU NUGROHO BIN HARSONO, ROHMAT alias TENGIL BIN KADIYO, DIMAS BIYANTORO alias GUNDUL BIN MUHTAROM dan DIMAX ARI PRATAMA alias BOWOH alias SIMPLEX BIN SUKARMAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;

Bahwadalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan para terdakwa yaitu YOYOKWAHYU NUGROHO BIN HARSONO, ROHMAT alias TENGIL BIN KADIYO,DIMAS BIYANTORO alias GUNDUL BIN MUHTAROM dan DIMAX ARIPRATAMA alias BOWOH alias SIMPLEX BIN SUKARMAN, dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan ternyata para terdakwa yaitu YOYOKWAHYU NUGROHO BIN HARSONO, ROHMAT alias TENGIL BIN KADIYO,DIMAS BIYANTORO alias GUNDUL BIN MUHTAROM dan DIMAX ARIPRATAMA alias BOWOH alias SIMPLEX BIN SUKARMAN, cakap

tepat dan adil bila dijatuhkan kepada para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan perkara ini paraterdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta UndangUndang yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa YOYOK WAHYU NUGROHO BIN HARSONO,ROHMAT alias TENGIL

75 orang yang menggunakan akun facebook ( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut :Maling teriak maling gak tau malu villaini milik siapa modus membantu taunyamenipu mentang 2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaa koknyolong Dikomentari oleh Navila Muhamad, dan sdr Yulianto SurosoDan postingan tanggal 4 Desember 2015 antara lain ditulis terdakwa dengankata kata bahwa nama orang ini hanya dipinjam bantu buat danapengembangan villa kita nggak berpikir orang ini jahat ,tengil

dilihat 75 orang yang menggunakan akun facebook ( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut : Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantutaunyamenipu mentang2 orang asinglo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaakok nyolongDikomentari oleh Navila Muhamad , dan sdr Yulianto SurosoPostingan tanggal 4 Desember 2015 antara lain ditulis terdakwa dengan katakata bahwa nama orang ini hanya dipinjam bantu buat dana pengembanganvilla kita nggak berpikir orang ini jahat ,tengil

No290/Pid..Sus/2017/PT.DKInama orang ini hanya dipinjam bantubuat dana pengembangan villa kita nggakberpikir orang ini jahat ,tengil , nakal serakah , bener uda gila dan parahnya diajual vila kita ke orang milyaran rupiah kemudian oleh Agung Budiyantodikomentari dengan jangan jangan suami lo beli villa dengan nama Jeremythomas dan dilihat ada komentar dari Simon Who is The Gorella in the grey tshirt ?

orang yang menggunakan akun face book( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut : Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantutaunya menipu)= = mentang2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaakok nyolong Dikomentari oleh Navila Muhamad , dan sdr Yulianto SurosoPostingan tanggal 4 Desember 2015 antara lain ditulis terdakwa dengan katakata bahwa nama orang ini hanya dipinjam bantu buat dana pengembanganvilla kita nggak berpikir orang ini jahat ,tengil

yang menggunakan akun face book( Yenny Firdaus and 75 others like this ) sebagai berikut : Maling teriak maling gak tau malu villa ini milik siapa modus membantutaunya menipu mentang 2 orang asing lo mau bodoh 2 hin , pingin punya vilaakok nyolong Dikomentari oleh Navila Muhamad , dan sdr Yulianto SurosoKemudian Postingan tanggal 4 Desember 2015 antara lain ditulis terdakwadengan kata kata bahwa nama orang ini hanya dipinjam bantu buat danaapengembangan villa kita nggak berpikir orang ini jahat ,tengil

adalahbahwa seorang laki laki bernama XXXX bin XXXX telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 1990 di Surabaya karena sakit, semasa hidupnya almarhumXXXX bin XXXX telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaXXXX binti XXXX, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama XXXX. bin XXXxX ;Menimbang, bahwa sebelum XXXX meninggal, ayahnya yang bernamaXXXX telah meninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tahun 1930, begitupula dengan lbunya yang bernama XXXX Tengil

: 1483/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Maret 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap pada tanggal 29 Nopember 2003 dengan Kutipan Akte NikahNomor : 994/92/XII/2003; 22727 2222 noooPutusan Nomor: 1483/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugatyang beralamat di Dusun Tengil