Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIS ANUGRAH
3520
  • Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor : 9271LT030820150052 bahwa di MANADO pada tanggal TUJUH JULI tahun DUA RIBUDELAPAN telah lahir VELOVE TENIMA anak ke DUA PEREMPUAN dariAYAH JUNADI TENIMA dan IBU NOVELITA ANGGELINA LONTOHsehingga anak korban masih berumur 12 (DUA BELAS) tahun dan belumberumur 18 (Delapan belas ) tahun atau dikategorikan sebagai ANAK;Perbutan Anak MUHAMMAD APRIS ANUGRAH sebagaimana di aturdan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan
    nginap dirumah tantenya yag dijalan daerah Kilo perumahan Pasela Jaya, lalu kemudian kakaknyaCLARA TENIMA mengirim pesan kepada saksi yang berisi gambarscrenshoot hasil chatnya korban dengan pelaku, dari hasil chat tersebutsaksi melihat percakapan pelaku dengan korban bahwa sudah adapersetubuhan antara mereka namun pada malam itu CLARA TENIMA tidakmengirim semua gambar hasil chattingan antara korban dengan pelakusehingga saksi penasaran dan malam itu juga saksi menelpon tantenyauntuk menanyakan
    Bahwa akibat perbuatan Anak anak korban mendapatkan perawatanmedis seperti dalam hasil Visum Et Repertum nomor : 370/7291/ 2020tanggal 07 September 2020 atas nama VELOVE TENIMA yang dibuat danditandatangani oleh dr. Muh. Syafri, So.OG, dokter pemeriksa pada RSUDSELE BE SOLU Kota Sorong dengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada Pemeriksaan luar : tidak tampak kelainan;3.
    Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor : 9271LT030820150052 Bahwa Di Manado pada tanggal tujuh juli tahun dua ribu delapan telahlahir Velove Tenima anak ke dua perempuan dari ayah Junadi Tenima danIbu Novelita Anggelina lontoh sehingga anak korban masih berumur 12 (duabelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun ataudikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar baju oblong warna merah;1 (Satu) lembar baju kaos kutang
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIS ANUGRAH
3020
  • Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor : 9271LT030820150052 bahwa di MANADO pada tanggal TUJUH JULI tahun DUA RIBUDELAPAN telah lahir VELOVE TENIMA anak ke DUA PEREMPUAN dariAYAH JUNADI TENIMA dan IBU NOVELITA ANGGELINA LONTOHsehingga anak korban masih berumur 12 (DUA BELAS) tahun dan belumberumur 18 (Delapan belas ) tahun atau dikategorikan sebagai ANAK;Perbutan Anak MUHAMMAD APRIS ANUGRAH sebagaimana di aturdan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan
    nginap dirumah tantenya yag dijalan daerah Kilo perumahan Pasela Jaya, lalu kemudian kakaknyaCLARA TENIMA mengirim pesan kepada saksi yang berisi gambarscrenshoot hasil chatnya korban dengan pelaku, dari hasil chat tersebutsaksi melihat percakapan pelaku dengan korban bahwa sudah adapersetubuhan antara mereka namun pada malam itu CLARA TENIMA tidakmengirim semua gambar hasil chattingan antara korban dengan pelakusehingga saksi penasaran dan malam itu juga saksi menelpon tantenyauntuk menanyakan
    Bahwa akibat perbuatan Anak anak korban mendapatkan perawatanmedis seperti dalam hasil Visum Et Repertum nomor : 370/7291/ 2020tanggal 07 September 2020 atas nama VELOVE TENIMA yang dibuat danditandatangani oleh dr. Muh. Syafri, So.OG, dokter pemeriksa pada RSUDSELE BE SOLU Kota Sorong dengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada Pemeriksaan luar : tidak tampak kelainan;3.
    Bahwa berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor : 9271LT030820150052 Bahwa Di Manado pada tanggal tujuh juli tahun dua ribu delapan telahlahir Velove Tenima anak ke dua perempuan dari ayah Junadi Tenima danIbu Novelita Anggelina lontoh sehingga anak korban masih berumur 12 (duabelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun ataudikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar baju oblong warna merah;1 (Satu) lembar baju kaos kutang
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1029/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FENI NILASARI, SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
FAHRUROJI als OJI
3611
  • tanggal 30 Oktober 2017 sebesar Rp. 13.009.400,- guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No. 801465 dan B01456
  • 1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14 Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100,- guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456
    • Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:
    1. 1 (satu) lembar Tanda tenima
    2. 1 (satu) lembar Tanda terima pmbayaran No. 000233 tanggal 12 September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,-
    3. 1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 000237 tanggal 22 September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,-
    4. 1 (satu) lembar Tanda tenima pembayaran No 001152 tanggal 6 Oktober 2017 sebesar Rp. 100.000.000,.
    • Disita dan saksi AMELIA DEWI FEBRIYANTI:
    1. 1 (satu) Bendel FotokopiAkta Pendinian PT.
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan BO14561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:8.10.11.12.13.14.1 (Satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194 tanggal
      Tanda terima pembayaran No. 000192 tanggal 15 Agustus2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) Iembar Tanda terima pembayaran No. 000200 tanggal 04September 2017 sebesar Rp. 100000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran Uang Muka tanggal 07September 2017 sebesar Rp. 50.000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pmbayaran No. 000233 tanggal 12September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lIembar Tanda terima pembayaran No. 000237 tanggal 22September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar Tanda tenima
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan BO14561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:198) 1 (satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194 tanggal 22 Agustus2017
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan BO14561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 80145629> Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:33. 1 (Satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194 tanggal 22
      Tanda terima pembayaran No. 000192 tanggal 15 Agustus2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 000200 tanggal 04September 2017 sebesar Rp. 100000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran Uang Muka tanggal 07September 2017 sebesar Rp. 50.000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pmbayaran No. 000233 tanggal 12September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lIembar Tanda terima pembayaran No. 000237 tanggal 22September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (Satu) lembar Tanda tenima
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1187/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
AMI AMARUL bin ACIM NURHASIM
8024
  • . 6.700.000 (enamjuta tujuh ratus ribu rupiah /10 gram, kemudian sekitar jam 10;00 Wibterdakwa dihubungin oleh saudara IRIL yang maksud dan tujuannyamemberitahukan kepada terdakwa bahwasaanya pesanan yangterdakwa pesan sudah ready ( siap) yang kemudian sekitar jam 10;30Wib terdakwa diminta untuk ketemuan di depan pasar kencar kotabambu jakarta selatan, dan setelah ketemuan terdakwa langsungmenyerahkan uangnya sebesar Rp. 6.700.000 ( enam juta tujuh ratusnibu rupiah yang kemudian setelah uang di tenima
    kemudian sekitar jam 10;00 Wib terdakwa dihubunginoleh saudara IRIL yang maksud dan tujuannya memberitahukan kepadaterdakwa bahwasaanya pesanan yang terdakwa pesan sudah ready ( siap)yang kemudian sekitar jam 10;30 Wib terdakwa diminta untuk ketemuan didepan pasar kencar kota bambu jakarta selatan, dan setelah ketemuanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELterdakwa langsung menyerahkan uangnya sebesar Rp. 6.700.000 ( enam jutatujuh ratus nibu rupiah yang kemudian setelah uang di tenima
    6.700.000 (enamjuta tujuh ratus ribu rupiah /10 gram, kemudian sekitar jam 10;00 Wib terdakwadihubungin oleh saudara IRIL yang maksud dan tujuannya memberitahukankepada terdakwa bahwasaanya pesanan yang terdakwa pesan sudah ready( siap) yang kemudian sekitar jam 10;30 Wib terdakwa diminta untuk ketemuandi depan pasar kencar kota bambu jakarta selatan, dan setelah ketemuanterdakwa langsung menyerahkan uangnya sebesar Rp. 6.700.000 ( enam jutatujuh ratus nibu rupiah yang kemudian setelah uang di tenima
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1029/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FENI NILASARI, SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
FAHRUROJI als OJI
257
  • 2017 sebesar Rp. 13.009.400,- guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No. 801465 dan B01456
  • 1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14 Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100,- guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456
    • Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:
    1. 1 (satu) lembar Tanda tenima
    2. 1 (satu) lembar Tanda terima pmbayaran No. 000233 tanggal 12 September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,-
    3. 1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 000237 tanggal 22 September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,-
    4. 1 (satu) lembar Tanda tenima pembayaran No 001152 tanggal 6 Oktober 2017 sebesar Rp. 100.000.000,.
    • Disita dan saksi AMELIA DEWI FEBRIYANTI:
    1. 1 (satu) Bendel FotokopiAkta Pendinian PT.
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan B0O14561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:8.10.11.12.13.14.1 (satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194
      Tanda terima pembayaran No. 000192 tanggal 15 Agustus2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 000200 tanggal 04September 2017 sebesar Rp. 100000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran Uang Muka tanggal 07September 2017 sebesar Rp. 50.000.000,.1 (satu) lembar Tanda terima pmbayaran No. 000233 tanggal 12September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 000237 tanggal 22September 2017 sebesar Rp. 100.000.000,1 (satu) lembar Tanda tenima
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan B014561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 801456Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:198) 1 (satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194 tanggal 22 Agustus2017
      BOI 1711 (Satu) tembar Tanda terima pembayaran No. 001180 tanggal 30 Oktober2017 sebesar Rp. 13.009.400, guna pembayaran tiket pesawat Jakarta Pontianak tanggal 1820 Oktober 2017 sesuai dengan invoice No.801465 dan B0O14561 (satu) lembar Tanda terima pembayaran No. 001073 tanggal 14Desember 2017 sebesar Rp. 2.519.100, guna pembayaran tiket pesawatJakarta Surabaya sesuai dengan invoice No. 80145629> Disita dan saksi MASLIAH als IMAS:33. 1 (Satu) lembar Tanda tenima pernbayaran No. 000194 tanggal 22
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 998 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 16 Januari 2014 — AHSAN alias SLAMET alias IIARIADI
3013
  • di PT Indomeco Primatama untukpemasangan instalasi AC di Proyek Hotel Ayana Rimba Jimbaran sejak sekitarbulan April 2013, bahwa terdakwa sebagai mandor biasa mengambil atau memesanbarang di Gudang untuk dipasang sesuai dengan kebutithan pemasangan kista(asiAC tersebut yang kadangkadang diambil oleh buruhburuh terdakwa, sedangkanbarang yang diambil tersebut berupa: asesoris AC seperti balancing valve, motonixevalve, stainer, flexible join dan gate valve dan seuap pengambilan selalu dibuatkantanda tenima
    barang; Bahwa sejak terdakwa bertindak sebagal frlandor di PT Indomeco Primatamaterclakwa suclah memesan dan menenima barang berupa: Balancing Valve,Motorize Valve, Strainer, Flexible Joinl Gate Valve, Dma set, Longdrat berikutbautnya untuk dipasang di Proyek Hotel Rimba kurang lebih 200 (dua ratus) buahdimana pemesanan barang tersebut tidak sekaligus melainkan berulangulang dansetiap pengambilan barancj di gudang selalu dibuatkan tanda tenima barang olehpetugas gudang dan barangbarang tersebut
    terdakwa tenima kemudian dipasang diProyek Hotel Rimba; e Bahwa selama ml jika ada sisa barang dan barang yang terdakwa telah pesan dankeluar dan gudang proyek PT Indomeco Pnimatama maka barang tersebut akantendakwa bawa pulang, terdakwa simpan di tempat kost terdakwa sefanjutnyaterclakwa jual kepacla pitiak lain clan uangnya tenclakwa gunakan untuk biayahicfup terdakwa ; e Bahwa terdakwa selaku Mandor di PT Indomico Primatama telah mengambilbanangbarang milik PT Indomico Primatama berupa Balancing
Putus : 10-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — NURHADI Als.YEYEK Bin YANAS
131
  • Selanjutnya nomor togel yang terdakwa tenima baikdani pengecer ataupun dari penombok langsung, terdakwa rekap ke sebuahkertas kemudian terdakwa setorkan kepada CAK DI alamat KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • badan (Ba'da Dukhu dan dikarunial 2 orang anakyang bernama, yaitu:a. anak I, lakilaki, lahir di Yogyakarta, 23 Januari 1996;b. anak II, perempuan, lahir di Yogyakarta, 9 April 1996;Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulal goyah dan tidak harmonis lagi, sehingga sering terjadiperselisinan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham dan cekcoklisan diawali pasca Pemohon mengajukan pensiun dini dari PT. xxx di bulanFebruani 2013, Termohon merasa tidak tenima
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.B/2013/PN-BKN
Tanggal 9 Oktober 2013 — JUNIP ASRI Bin SYAMSUAR Als JUNIP
2416
  • terdakwa melakukan pembakaran tersebut dikarenakansebelum kejadian antara korban clan terdakwa sering bertengkar mulut clanjuga sering memukul korban sehingga korban minta diceraikan namunterdakwa tidak mau menceraikan korban maka korban mengambil tindakansendiri tidak mau lagi melayani terdakwa sehingga terdakwa men atuhkantalak kepada korban lalu tendakwa pergi dan pada had Kamis tanggal 20Jum 2013 terdakwa meminta kepada korban agar rujuk kembali namunkorban menolaknya sehingga terdakwa tidak tenima
    terdakwa melakukan pembakaran tersebut dikarenakansebelum kejadian antara korban clan terdakwa sering bertengkar mulut clanjuga sering memukul korban sehingga korban minta diceraikan namunterdakwa tidak mau menceraikan korban maka korban mengambil tindakansendiri tidak mau lagi melayani terdakwa sehingga terdakwa men atuhkantalak kepada korban lalu tendakwa pergi dan pada had Kamis tanggal 20Juni 2013 terdakwa meminta kepada korban agar rujuk kembali namunkorban menolaknya sehingga terdakwa tidak tenima
Register : 24-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1198/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: SUGIANTO Als VIKTOR BIN SOFYAN SAMSI (alm) - JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
3417
  • Dan dapatterdakwa jehaskan bahwa tandatangan tanda tenima didalam nota tersebut bukantandatangan asli dari pihak H.MARNI,akan tetapi tandatangan palsu terdakwa Nota atas nama Darji, tanggal 3/6, yang digelapbkan Sugianto senhlai Rp.3.366.000,.
    Dan notadidalam tanda tenima tersebut bukan tandatangan asli dari H.IMIN, melainkantadantangan palsu dari terdakwa, dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakorban, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai dengan faktanya: Nota atas nama H. Johan, tanggal 3/6r tertulis pengambilan barang 7 dos dan 1bat. Padahal yang diambil H.
    Dan dapat terdakwajelaskan bahwa tandatangan tanda tenima didaham nota tersebut bukantandatangan asli dari pihak H.LMULYADI,akan tetapi tandatangan palsu terdakwa.e Totalnya Rp. 106.226.000,e 2 nota fiktif, dimana yang bersangkutan tidak melakukan pengambilanbarang sama sekali:Nota atas nama H. Marni, tanggal 27/5, senilai Rp. 36.184.000,. Akan tetapi adaterdakwa setorkan kepada isteri korban sebesar Rp. 1.184.000.
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO ALIAS BUDI
256
  • (Satu) pireks dan kaca, 2 (dua) Pipet Plastik dan 1 (satu) alat isapBong menuju Ke Lk IMRAN di jalan Rajawali Lr 13 A Makassarkemudian Terdakwa bertemu dengan Lk IMRAN di rolorng rajawalitersebut dan kemudian Terdakwa membeli barang berupa Shabushabu dengan Lk IMRAN dengan harga Rp 200.000, (dua ratus niburupiah) setelah Terdakwa tenima barang dan Lk IMRAN Terdakwamenuju ke rumah Kost Terdakwa di jalan Anggrek Kost DelimaMakassar dan kemudian barang yang Terdakwa bawa yaitu alat isapbong Terdakwa
    (Satu) pireks dan kaca, 2 (dua) Pipet Plastik dan 1 (satu) alat isapBong menuju Ke Lk IMRAN di jalan Rajawali Lr 13 A Makassarkemudian Terdakwa bertemu dengan Lk IMRAN di rolorng rajawalitersebut dan kemudian Terdakwa membeli barang berupa Shabushabu dengan Lk IMRAN dengan harga Rp 200.000, (dua ratus niburupiah) setelah Terdakwa tenima barang dan Lk IMRAN Terdakwamenuju ke rumah Kost Terdakwa di jalan Anggrek Kost DelimaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Makassar dan kemudian
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Ni Nyoman Seri Sunari
177
  • SUNARI , Tanggal lahir 7 Desember 1973,sebagaimana tertulis pada ijazah Pemohon3.Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan adanya kekeliruan tersebutpada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabu Paten Semara Pura selambatlambatnya 30 (tiga puluh ) han sejak penetapan ini di tenima oleh Pemohonagar Pej abat bahat mencatatkan adanya Perubahan namaPemohontersebut untuk di catatkan pada dalam regester yang diperuntukkan untuk itu Serta membuat catatan di pinggir kutipan AktaKelahiran NO 4.421/LD/Capil /2011
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2012 — ARIEF DWI SATRIYA Bin SUPONO (alm)
202
  • HOLCIN toko Bima Jaya Jajar talun.e 1 (satu) lembar tanda terima dan 1i(satu) lembar surat jalanpengiriman semen HOLCIN toko Sinar berkah 3 Mronjoselopuro.e (sam) lembar tanda terima dan 1 (satu) lembar faktur penjulan dan1 (Satu) lembar surat jalan pengiriman semen HOLCIN toko Sari taniBarokal. 22222202 nnn n none nnn neon nn nnn enn n nnn nennn neee 1 (sam)lembar tanda terima dan 2 (dua) lembar faktur penjualandan 2 (dua) lembar surat jalan pengiriman semen HOLCIN tokoSahabate (satu) lembar tanda tenima
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4217
  • RagamkaryaCiptapratama (buktl P17b);Piagam Keanggotaan dari Persatuan Perusahaan Realestat Indonesia, PT.Ragamkarya Ciptapratama adalah Anggota Persatuan Perusahaan RealestatIndonesia, tertanggal 26 Agustus 2008 (bukti P18);Daftar Bukti Hak Kepemilikan Tanah penggugat Di Desa Tanjungsan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo (P.19);Kwitansi Tanda Tenima Uang tertanggal 27 Januarii 2003 dari Pimpinan Proyek PasarInduk Agrobisnis Pemprop Jatim sejumlah Rp. 1.716.000.000, (satu milyar tujuh ratusenam belas
    juta rupiah) (bukti P20);Kwitansi Tanda terima Uang tertanggal 27 Januarii 2003 dari Pimpinan Pnoyek PasarInduk Agrobisnis Pemprop Jatim sejumlah Rp. 192.000.000, (senatus sembilan puluhdua juta rupiah) (bukti P21);Kwitansi Tanda tenima Uang tertanggal 06 Juni 2003 dad Kepala Biro PenlengkapanPropinsi Jawa Timun sejumlah Rp. 4.200.000.000, (empat milyar dua ratus jutarupiah) (bukti P22);25.
    (satumilyar tiga ratus juta rupiah) dari Bendahara Proyek kepadaCamat Taman Teddy Rasphandi, SH. tertanggal 26 Nopember2001 (bukti T.I.II3b);Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.2.000.000.000,(duamilyar rupiah) dan Bendahara Proyek kepada Camat TamanTeddy Rasphandi, SEI. tertanggal 27 Nopember 2001 (buktiT.L.13c);Kwitansi tanda tenirna uang sejumlah 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dari Bendahara Proyek kepada Teddy Rasphadi,SH.MM. tertanggal 10 Januarii 2002 (oukti T.I.II3d);Kwitansi tanda tenima
    TigaMilyar Empat ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Empat Ratus DuaRibu Lima Ratus Rupiah) dari Kepala Biro PerlengkapanSekretariat Daerah Propinsi Jawa Timur kepada YakoeboesMusa, SH. tertanggal 10 Mei 2002 (bukti T.I.II9b);Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.1.124.250.000, ( SatuMilyar Seratus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) dari Kepala Biro Perlengkapan Setda Prop Jatim5826.27.28.2a,30.31.kepada Yakoeboes Musa, SH. tertanggal 11 Oktober 2002(bukti T.III.9c);Kwitansi tanda tenima
    yang ditetapkan sebagai kawasan Pasar Induk Agnibisnis di Desa Jemundoseluas +/ 289.734 meter persegi dari Para Penggugat dengan harga per meter Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dengan demikian total harga yang harus dibayar oteh Tergugat 64dan Il untuk membeli/ membebaskan tanah tersebut adalah sebesar Rp.17.384.040.000,(tujuh belas milyar tiga ratus delapan puluh empat juta empat puluh nbu rupiah);Menimbang, bahwa berdasankan bukti T.I.11 9a, 96, 9c dan 9d masing masing berupakwitansi tanda tenima
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 5/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 25 Maret 2014 — KURNIAWAN GUSRIZAL BIN ZASRI NOVRIZAL
356
  • saksiWINSON menyuruh terdakwa KURNIAT'IAN GUSRIZAL Bin ZARINOVRIZAL untuk mengantarkan 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor Honda Vario Tekno 125 kepada konsumen saksiTIGOR GURNING, Dan 1 (satu) unit sepeda motor CBR 150 Rkepada konsumen saksi SEDIANA HUTASOIT, serta meminta uangpembelian sepeda motor tensebut, Kemudian tenhadap 1 (satu) unitsepeda moton CBR150 R telah saksi SEDIANA HUTASOIT bayarkankepada terdakwa sebesar Rp. 21,000.000, (dua puluh satu jutarupiah) berdasarkan Surat tanda tenima
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 17 September 2013 — HILALAH Bin SALEH
256
  • Setelah itu keluarganyajuga ikut menghina saksi yaitu Aisa (mertua saksi), Yayah (kakak mertuasaksi) dengan perkataan kalau saksi pantas dianiaya dan dihina dan berkatasaksi bodoh dan tidak punya otak, dan sakasi Cuma diam saja dan menangismerintih kesakitan narnun tidak ada yang menghiraukan saksi.Saksi menerangkan penyebabnya karena saksi bertengkar mulut denganmertua perempuan saksi yang kejadiannya sudah lama namun terdakwa ikutcampur (tidak tenima).Saksi menerangkan akibat kejadian tersebut
Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 10 Juni 2013 — SURYA DHARMA PRATAMA
1910
  • Selanjutnya sekira pada pukul20.00 wita terdakwa brboncengan dengan EDDY NURDI ISKANDAR pergi menuju CafeMoka untuk mengambil paket ganja dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada IVAN dimana saat itu IVAN bersama seseorang yang bernamaSEPRI kemudian ganjanya terdakwa tenima dan SEPRI.
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Namunkakanya menyuruh saya pulang karena menurutnya saya dan suamisudah bukan suami istri lagi secara agama;Kepada ketua Pengadflan Agama Jakarta Utara yang saya hormati, sayamohon dapat memberikan saya kesempatan untuk membina rumahtangga kembali dan merukunkan rumah tangga kami, atas perhatian danbantuannya saya ucapkan banyak tenima kasih ;Bahwa terhadap surat Jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan Replik secara tertulis pada tanggal 29 Oktober 2013 yangseluruhnya telah tercantum dalam berita
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
341293
  • Penasehat Hukum terdakwa yang saya hormati;Sebelurn kami menanggapi Keberatan / Eksepsi terdakwa MUHAMMADSURYADI Alias ASKOP yang disampaikan melalui Penasehat Hukurnnya padapersidangan Hari Senin tanggal 11 April 2016 yang lalu , pertamatama sayaucapkan tenima kasih kepada Ketua Majelis Hakim yang dengan penuhbijaksana telah memberikan kesempatan kepada kami untuk menyusun Notatanggapan atas Keberatan / Eksepsi Terdakwa ;Hal 15 dari 24 hal Put.
    No.294/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Kami juga mengucapkan tenima kasih kepada Sdr.
Register : 16-03-2013 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2010 — ZAENAL MUSTOFA Bin SHOMIRAN
275
  • di Kabupaten Blitar Tahun Anggaran 2009seianjutnya terdakwa mengajukan permohonan tunjangan tersebut urituk perangkat desa danpetugas Teknis Lapangan melalui Kecamatan Garum lalu Kecamatan Garum menindaklanjuti permohonan tersebut ke Bagian Keuangan Pemenintah Kabupaten Blitar selanjutnyaBagian Keuangan mencairkan Dana tersebut ke Bank Jatim, setelah cair dana tersebutdiserahkan kepada Kecamatan Garum , lalu Kecamatan Garum menyerahkan dana tersebutkepada Kepala Desa Siorok sesuai dengan tanda tenima
    dipenintahkan agar tetap berada dalamtahanariMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalani tahanan maka masa tahananyang telah dijalani oieh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya darl pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa mengenai banang bukn berupa ;1. 1 (satu) lemban data penerimaan uang TPAPD darl Zaenal Mustofa2. 1 (satu) lembar kwitansi bantuan tanbahan keuangan tambahan penghasiian PerangkatDesa Slorok, Kecamatan Galum, Kahupaten Blitar Bin Januani s/d September 20093. 1 (satu) lembar tanda tenima