YAYASAN PRABAJAYA SEKSI TENNIS.

korban Novi sedang berada di Lapangan Tenis Korem ParePare, saksi Novimenghampiri terdakwa dan hendak menyerahkan pengembalian uang pinjaman kepadaterdakwa, saat itulah terdakwa langsung berdiri dan marah seraya menunjuknunjuk saksiNovi sambil mengatakan " KAMU KURANG AJAR, APA ITU KAMU SUAMIMU ITUKORUPSI SEHINGGA DIPECAT, KAMU ITU PUNYA BANYAK UTANG SAMAIBUIBU" dan katakata itu diulang oleh terdakwa dengan suara keras dan dilihat sertadidengar langsung oleh beberapa orang yang ada di Lapangan Tennis

Bahwa jumlah orang yang dilapangan tennis bukan 40 (empat puluh) orang, tetapihanya sekitar 20 (dua puluh) orang.2. Bahwa Kapolsek Ujung tidak sedang bermain tenis pada saat kejadian;3. Tidak benar terdakwa tidak mau menerima uang dilapangan tennis;Terhadap tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi 2.

Amrihin, M.Pd yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu permasalahan tentang pencemaran nama baik, yang saksi ketahuimengenai utang saksi Novi kepada terdakwa Sulastri.Bahwa seingat saksi pada hari Jumat bulan Februari tahun 2012 kami kelapangan tennis Korem Parepare, karena ditelepon oleh saksi Novi untuk bayarutang kepada terdakwa Sulastri, tetapi setelah sampai di lapangan tennis utangsaksi Novi tidak dibayar kepada terdakwa Sulastri, selanjutnya

(satu juta rupiah) dan karena terdakwa juga tidak ada uang, makaterdakwa pinjamkan dari saksi ibu Achnies, dana uang satu juta itu barudikembalikan sekitar 4 minggu kemudian, padahal saksi Novi janjinya hanya tigahari.Bahwa dimana terdakwa datang di Lapangan Tenis Korem Parepare dan pada saatterdakwa akan duduk di bangku terdakwa melihat saksi Novi telah ada dilapangan tennis, sehingga terdakwapun duduk di bangku, pada saat terdakwasementara duduk dibangku tersebut terdakwa sementara cerita sama

tersebut.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa marah dan emosi karena saksi Novi pinjamuang sama terdakwa yang janjinya akan dikembalikan dalam jangka waktu tigahari, namun yang dijanjikan tersebut tidak sesuai yaitu lewat waktu sampai sekitar4 minggu.e Bahwa pada saat kejadian ada sekitar 20 orang di lapangan tennis tersebut.e Bahwa terdakwa tahu suami saksi ibu Novi korupsi cuma dengardengar dariorang.e Bahwa setelah kejadian saksi Novi menangis.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa meminta maaf

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis, 1 (satu) kotak jie kie dirampas dimusnahkan dan uang tunai Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;

;Bahwa terdakwa mengakui saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa serta penggeledahan di tempat kejadian telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis, 1 (satu)kotak jie kie dan uang tunai Rp.170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis, 1(satu) kotak jie kie dan uang tunai Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu

Benar terdakwa sebagai Bandar membuka kotak jie kie setelah itubeberapa orang penombok menombok menombokan/menaruh uang sekitarRp1.000,00 (seribu rupiah) sampai dengan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) padagambar yang dikehendaki dan bola tennis digelindingkan diatas papan kotak jie kieyang bergambar tersebut yang diatasnya diberi senar.

Benar untuk menentukankalah menang sifatnya hanya untunguntungan yaitu apabila gambar yang ditombokioleh penombok cocok dengan berhentinya bola tennis pada salsh satu gambar yangada di kotak jie kie maka besarnya hadiah yang diterima bagi penombok adalah 10kali lipat dari besarnya uang tombokan. Benar apabila gambar yang ditomboki olehpenombok tidak cocok maka uang tombokan milik penombok menjadi milik terdakwasebagai Bandar.

Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa sertapenggeledahan di tempat kejadian telah diketemukan barang buktibukti berupa 1(satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis, 1 (satu) kotak jie kie dan uangtunai Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buahbola tennis, 1 (satu) kotak jie kie dirampas dimusnahkan dan uangtunaiRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibebankankepada terdakwa;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari RABU tanggal 30 April 2014 oleh kamiMOCHAMMAD SHOLEH,S.H.

Putusan Put45958/PP/M.IX/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Table Tennis Table (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 085572 tanggal 05 Maret 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD11,640.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF

,Ltd., dengan perincian sebagai berikut: No Description Qty Unit Price Amount Order Pcs1 Table Tennis Table 01200 66 USD 46.00 USD 3,036.00Table Tennis Table 01201 60 USD 59.50 USD 3,570.003.

Table Tennis Table 01203 60 USD 69.00 USD 4,140.00Total USD 10,746.00Freight USD = 894.00Grand Total USD 11,640.00 bahwa Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: 2012JSLJO1073 tanggal 11 Februari 2012, dengan perincian sebagai berikut:Shipping Description of Goods and/or Services Amount PriceMark (USD)FOB SHANGHAITabel Tennis TabelN/M 01200 66 Pcs USD 46.00 USD 3,036.0001201 60 Pcs USD 59.50 USD 3,570.0001203 60 Pcs USD 69.00 USD 4,140.00Freight

Asuransi MegaPratama;bahwa barang impor Table Tennis Table (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) denganBill of Lading Nomor: SNK0020120201724 tanggal 17 Februari 2012 dan CommercialInvoice Nomor: 2012JSLJO1073 tanggal 11 Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 085572 tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 11,640.00;bahwa nilai pabean atas impor Table Tennis Table (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor: 085572 tanggal 05 Maret 2012 telah ditetapkan

XXX, dan menetapkan NilaiPabean atas impor barang Table Tennis Table (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)sesuai PIB Nomor: 085572 tanggal 05 Maret 2012 sebesar CIF USD 11,640.00, sehingga beamasuk, pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa, berawal pada hari Senin, tanggai 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib. saat istirahat saksi koroban Anam Saiful Budi bersama saksiMuhammad Abdul Manan dan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksuduntuk main tennis meja, lalu saksi korban saksi korban Anam SaifulBudi bersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi Ari DwiKurniawan pinjam bed tennis meja pada terdakwa sebagai satpamyang sekaligus bertugas menyimpan bed sekolahan.Halaman

/PN Jpamelakukan sesuatu lItu, baik terhadap srang itu maupun terhadap orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal pada hari Senin, tanggai 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib. saat istirahat saksi korban Anam Saiful Budi bersama saksiMuhammad Abdul Manan dan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksuduntuk main tennis meja, lalu saksi korban saksi korban Anam SaifulBudi bersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi Ari DwiKurniawan pinjam bed tennis meja pada

Jepara;e Bahwa terdakwa bertugas sebagai Satpam SMK N1Kalinyamatan;e Bahwa saat itu sedang istirahat bersama teman antaralain saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi Ari DwiKurniawan, akan sholat dan menunggu azdan didepanruang perpustakaan, lalu saksi bersama teman akanmain tennis meja, lalu saksi pinjam bed pada terdakwa,karena terdakwa yang menyimpan bed tennis meja, laludijawab terdakwa nek arep main tuko dewe ra (kalaumau main tennis meja bell bad sendiri)", mendengarjawaban terdakwa, lalu saksi

BARI WICAKSONO Bin SUGENG;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga;eBahwa saat terjadi penganiayaan didepan ruangperpustakaan saksi tidak tahu kejadiannya, saat itusaksi berada di dalam ruang perpustakaan akanbermain tennis meja bersama terdakwa dan Sutaman;eBahwa yang berada didalam ruang perpustakaansebanyak 5 orang siswa dan 2 orang karyawan;e Bahwa saat itu korban mengambil bed tennis meja diatasmeja didalam perpustakaan tidak minta ijin;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa

Jepara;Bahwa berawal saat jam masuk saksi korban AnamSaiful Budi bersama saksi Muhammad Abdul Manandan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksud untuk maintennis meja, lalu saksi korban Anam Saiful Budibersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi AriDwi Kurniawan pinjam bed tennis meja pada terdakwakarena terdakwa bertugas menyimpan bed sekolahan,karena pada jam peiajaran terdakwa tidak memberikanpinjaman dengan mengatakan nek arep main tukodewe ra (kalau mau main tennis meja beli bad sendiri),mendengar

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45957/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Table Tennis Table, Negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 082701 tanggal 2 Maret 2012dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 11,474.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadiNilai

2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Jiangsu Liju Sporting Goods Co.Ltd, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading : ShanghaiPort of Delivery : JakartaDescription : Table Tennis TableGross Weight : 17,250.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 2012JSLJ0O1258 tanggal 15 Februari 2012 adalah Table TennisTable dari Jiangsu Liju Sporting Goods

Co.Ltd, China dengan harga sebesar CNF USD11,474.00;bahwa barang impor Table Tennis Table dengan Bill of Lading Nomor: SNL2SHIL3100166tanggal 19 Februari 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 2012JSLJO1258 tanggal 15Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 082701 tanggal 2 Maret 2012 dengannilai pabean sebesar CIF USD 11,474.00;bahwa asuransi atas barang impor Table Tennis Table dengan Bill of Lading Nomor:SNL2SHIL3100166 tanggal 19 Februari 2012 dan Commercial Invoice Nomor:2012JSLJO1258

tanggal 15 Februari 2012 ditutup di dalam negeri sesuai Schedule CargoPolicy Nomor Certificate: 03511/MJT/02/2012/36186 tanggal 19 Februari 2012 yangditerbitkan oleh Mega Pratama General Insurance;bahwa nilai pabean atas impor Table Tennis Table dengan PIB Nomor: 082701 tanggal 2Maret 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 18,400.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 082701 tanggal

2 Maret 2012adalah Table Tennis Table dari Jiangsu Liju Sporting Goods Co.Ltd, China, dengan hargaCIF USD 11,474.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2012JSLJ01258 tanggal 15Februari 2012 dan Bill of Lading Nomor: SNL2SHIL3100166 tanggal 19 Februari 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: 2012JSLJO1258 tanggal 15Februari 2012 sebesar CNF USD 11,474.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan bukti Aplikasi Pengiriman Uang Bank Mega tanggal 2 Maret 2012 sebesar

PULUNGAN dan saksiAFRAN PRAJA SIREGAR (yang merupakan anggota Polisi dari PolresLabuhanbatu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib di Jalan Tennis Kel. BinaragaKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu.

Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib.bertempat di Jalan Tennis Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekannya Dedi Matondang(Anggota Kepolisian Polres.

Saksi Dedi Matondang, yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib.bertempat di Jalan Tennis Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekannya A. A. Pulungan (AnggotaKepolisian Polres.

dapat diklasifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad).Bahwa tindakan menguasai, merusak dan membongkar bangunanbangunan berikut bagianbagiannya, pagarpagar, 4 (empat) lapanganTennis hard court dan 4 (empat) lapangan Tennis gravel milik Penggugattersebut, tetap berlanjut dan terus menerus dilakukan oleh Tergugat.

Kerugian Materiil berupa bangunanbangunan lengkap dengan isi danbagianbagiannya, pagarpagar, 4 (empat) lapangan Tennis hard courtHal. 5 dari 22 hal. Put. No. 2119 K/PDT/201015.16.17.dan 4 (empat) lapangan Tennis gravel, sebesar Rp 50.000.000.000,(lima puluh milyar rupiah).b.

Kerugian Materiil berupa rusaknya dan / atau hilangnya bangunanbangunan lengkap dengan isi dan bagianbagiannya, pagarpagar, 4(empat) lapangan Tennis hard court dan 4 (empat) lapangan Tennisgravel, sebesar Rp 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah).b.

Bangunanbangunan yang tersisa di lokasi sebagai akibat pembongkaranyang dilakukan oleh Tergugat, pagarpagar, 4 (empat) lapangan Tennishard court dan 4 (empat) lapangan Tennis gravel milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat, secara melawan hukum;b.

Pores merupakan perkumpulan yang beranggotakan ribuan orangyang menyelenggarakan kegiatan dalam bidang Olah Raga,khususnya Tennis. Dan kegiatan Olah Raga khususnya Tennistersebut, sejak tahun 1905 dipusatkan di Jalan Embong Sawo No. 1Surabaya.c. Guna melengkapi sarana Olah Raganya, pada tahun 1905 Porestelah mendirikan beberapa lapangan Tennis antara lain, lapanganTennis rumput (lawan Tennis), lapangan Tennis gravel, dan lapanganTennis hard court.

;Bahwa Antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2016, Terdakwa pernahmelakukan persetubuhan terhadap saksi antara lain di ruang ganti Lapangantennis Pemda Kota Sabang, ruang ganti Lapangan tennis Danlanal Kota Sabang,Lapangan Tennis SMPN 1 Kota Sabang, di Hotel Banda Aceh ketika Terdakwabawa saksi mengikuti Turnamen Tennis, di Hotel Jakarta ketika Terdakwa bawasaksi mengikuti Turnamen Tennis dan terakhir adalah pada saat saksi digerebekwarga di lapangan Tenis Pemda Kota sabang.

Kemudian mereka berdua dengan menggunakan sepedamotor masingmasing pergi dari lapangan tennis tersebut. Setelah itu beberapasaat kemudian, datang beberapa orang yang bermain tenis, kemudian Saksibertanya kepada mereka siapa yang melatih tennis dilapangan tersebut. KemudianHalm. 10 dari 29 halaman Putusan No. 22/Pid.

Saksi Nuryulianti Binti Nurdin Hasim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagai pelatih Tennis di Lapangan Tennis PemdaKota Sabang, sedangkan saksi korban merupakan anak didik Saksi di SMAN 2Kota sabang ;Bahwa kejadian mesum tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 16 Maret 2016sekitar pukul 16.30 Wib, lokasi kejadiannya di Lapangan tenis pemda gampongKuta Ateuh kota sabang, Pelaku dari kejadian tersebut adalah terdakwa dankorbannya adalah saksi Alma

Kemudian saya dan saksi korban segera pulangmeninggalkan lapanagan tennis tersebut, akan tetapi saksi muzakkir masih beradadilapangan tenis.Bahwa Kemudian pada pukul 17.05 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi AmarullahAmir ketua YTC (Youth Tennis Club) menanyakan apa yang terjadi tadidilapangan, kemudian Terdakwa menceritakan hal tersebut kepada saksi AmarullahAmir, setelah itu saya pergi kerumah saksi Amarullah amir dan berdua pergi kelapangan tennis.

Terdakwa lalu korban berusaha untukmelepaskan diri, tetapi kemudian Terdakwa mengatakan bahwa kalau saksi pergi makasaksi tidak akan dimasukkan dalam turnamen tennis selanjutnya,kemudian Terdakwameme gang paha saksi, meraba payudara saksi serta memasukkan jari tangan terdakwake dalam kemaluan saksi.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut49640/PP/M.1X/19/2013Bea Masukbahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Table Tennis Table 01200, Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 162839 tanggal 25April 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 11,740.00, dan ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar

Terbanding tidak melampirkan data pendukung berupa PIB pembanding dimaksud;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalamsurat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Jiangsu Liju SportingGoods Co., Ltd. dengan Purchase Order Nomor: 0031/March 2012/Jakarta tanggal 05 Maret2012 dengan rincian sebagai berikut: No Descriptions Qty Order Unit Price AmountPcs1 Table Tennis

Table 01200 230 USD 48.00 USD 11,040.00Total USD 11,040.00Freight USD 700.00Grand Total USD 11,740.00 bahwa Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., menerbitkan Commercial Invoicedan Packing List Nomor: 2012JSLJO3163 tanggal 29 Maret 2012, dengan perinciansebagai berikut: No Descriptions Qty Order Unit Price AmountPcs1 Table Tennis Table 01200 230 USD 48.00 USD 11,040.00Total USD 11,040.00Freight USD 700.00Total CNF USD 11,740.00 GW: 17250.00 Kgs, NW: 16100.00 Kgsbahwa Pemohon Banding melakukan

Table, Freight PrepaidGross Weight : 17250.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 2012JSLJO3163 tanggal 29 Maret 2012 adalah Table TennisTable 01200 dari Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd. dengan harga sebesar CNF USD11,740.00;MengingatMemutuskanbahwa barang impor Table Tennis Table 01200 dengan Bill of Lading Nomor:556564213 tanggal 05 April 2012 dan

Asuransi MegaPratama;bahwa nilai pabean atas impor Table Tennis Table 01200 dengan PIB Nomor: 162839tanggal 25 April 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD18,400.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 162839 tanggal 25 April 2012adalah Table Tennis Table 01200 dari Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., denganharga CIF USD 11,740.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2012JSLJO3163tanggal

Bahwa awalnya, ketika Termohon pergi bermain tennis Lapangan,Termohon Meminta Izin Kepada Pemohon, namun, Semenjak Tahun 2016,Termohon Sering Keluar dengan Alasan Pergi Main Tennis Lapangan TanpaMeminta Izin Kepada Pemohon dan hal itu selalu terjadi setiap hari ketikaTermohon Keluar Rumah Untuk Bermain Tennis Lapangan;6.

Kantor Pkl. 16.00 wita,tidak langsung pulang kerumah, namun langsung ke lapangan Tennis tanpaseizin Pemohon;11.

bahkanPemohon meminta kepada saksi agar memotret Termohon ketika dilapangan tennis;e Bahwa Termohon bermain tennis pada hari Senin sampai Rabudi Lapangan Karebosi dan hari Kamis sampai hari Jumat di LapanganHasanuddin setiap sore;e Bahwa terakhir saksi melihat Termohon bermain tennis padatanggal 19 Oktober 2021;Bahwa, selanjutnya Termohon diberikan pula kesempatan untukmengajukan alat bukti, yang dimanfaatkan oleh Termohon dengan mengajukanalat bukti berupa bukti tertulis (Surat) dan 3 (tiga) orang

Termohon bermainTennis padahal Termohon sudah aktif bermain tennis sebelum menikahdengan Pemohon;2.

bisa diatur dan masalah pakaian ituwajarwajar saja sebagai pemain tennis;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon, namun tidak berhasil4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali / kuasa untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama AZHAR ADE SAPUTRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bontang pada tanggal 15 Juni 2009;

Tennis No 21 RT 31 Kel.Api Api, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 11 Maret2020 Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Bon tentang penetapan penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;2.

menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai Wali/ Kuasa untuk mewakili kepentingananak Pemohon yang bernama : AZHAR ADE SAPUTRA, Jenis KelaminLakiLaki lahir di Bontang pada tanggal 15 Juni 2009 / Umur 10 Tahun;Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali / Kuasa dari anak Pemohonyang bernama: HADRIANI RAHEL untuk Balik Nama Sertipikat berupa :Tanah sebagaimana Serifikat nomor 2565 atas nama Adnan Azis yangberalamat di Jalan Tennis

Kelahiran No. 6474LT241020160005atas nama HADRIANI RAHEL, tanggal 24 Oktober 2016;p5 Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 6474KM230420190004atas nama ADNAN AZIS, tanggal 23 April 2019;P6 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 21 Oktober2019;p7 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT2812201135152atas nama AZHAR ADE SAPUTRA, tanggal 30 Desember2011;pg Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 2565, tanggal 12 Juli2017 atas nama pemegang hak ADNAN AZIS, dengan luas 375M2 yang beralamat di Jalan Tennis

Tennis No 21 RT 31 Kel. Api Api,Kec. Bontang Utara, Kota Bontang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena mau menjadi kuasa untuk mewakili anak Pemohon yangHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Bonbernama AZHAR ADE SAPUTRA agar dapat mengurus harta peninggalanwarisan;Bahwa Pemohon adalah istri dari alm.

Memberi tjin kepada Pemohon selaku wali / kuasa anak Pemohon yangbernama AZHAR ADE SAPUTRA tersebut untuk balik nama Sertipikat HakMilik Nomor 2565, tanggal 12 Juli 2017 atas nama pemegang hak ADNANAZIS menjadi nama HADRIANI RAHEL (Pemohon), dengan luas 375 M2yang beralamat di Jalan Tennis RT 37 Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kalimantan Timur;4.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put46487/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean atas barang Table Tennis Table (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 463022 tanggal07 Desember 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 10,590.00

Table Table Tennis Table 01200 93 Pcs USD 46.00 USD 4,278.0001201 96 Pcs USD 59.50 USD 5,712.00189 Pcs USD 9,990.00 bahwa Supplier Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd., menerbitkanCommercial Invoice dan Packing List Nomor: 2011JSLJ11011 tanggal 16November 2011, dengan perincian sebagai berikut: Shipping Mark Description of Goods and/or Services Amount Price(USD)FOB SHANGHAITable Tennis TableN/M 01200 93 Pcs USD 46.00 USD 4,278.0001201 96 Pcs USD 59.50 USD 5,712.00Freight CostUSD 600.00TOTAL 189Pcs

impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2011JSLJ11011 tanggal16 November 2011 adalah Table Tennis Table (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Jiangsu Liju Sporting Goods Co., Ltd. dengan hargasebesar CNF USD 10,590.00.bahwa Asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Schedule Cargo PolicyNo. 03374/MJT/12/2011836186 tanggal 20 November 2011 yang diterbitkanoleh PT.

ABC.bahwa barang impor Table Tennis Table (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor: HJSCSHCM1C897100 tanggal20 November 2011 dan Commercial Invoice Nomor: 2011JSLJ11011tanggal 16 November 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 463022tanggal 07 Desember 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 10,590.00.bahwa nilai pabean atas impor Table Tennis Table (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor: 463022 tanggal 07 Desember 2011telah ditetapkan oleh Terbanding

Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP1321/KPU.01/2012 tanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP032451/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 22 Desember 2011, dan menetapkan Nilai Pabean atasimpor barang Table Tennis Table (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)sesuai PIB Nomor: 463022 tanggal 07 Desember 2011 sebesar CIF

dengan Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 375356 tanggal 6 Oktober 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD29,718.56 dan Klasifikasi Pos Tarif 5608.19.9000 dengan BM 0% (untuk pos 8 dan 9 PIB),dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD 52,509.14 danKlasifikasi Pos Tarif 9506.99.3000 dengan BM 5% (untuk pos 8 dan 9 PIB);: bahwa jenis barang yang diimpor dengan PIB nomor 375356 tanggal 06 Oktober 2011 padaitem pos 8 (GTO Volley Ball Net 1 pcs / GTO Bag + Inner) dan 9 (GTO Tennis

menggunakan nilai transaksi barang identik sampai dengan metodepengulangan (Fall Back) sesuai hierarki penggunaanya selanjutnya nilai pabeanditetapkan berdasarkan Metode Pengulangan (fallback) dengan menggunakan metodededuksi menjadi sebesar CIF USD 52,509.14;2 bahwa berdasarkan penelitian identifikasi, ketentuan klasifikasi dan uraian pada BTBMI,maka jenis barang yang diimpor dengan PIB nomor 375356 tanggal 06 Oktober 2011pada item pos 8 (GTO Volley Ball Net 1 pcs / GTO Bag + Inner) dan 9 (GTO Tennis

CM, 25/24 KG( 100 CTN, 15.6CBM )3 T.T.BAT, DHS ART 1002, 1STAR TRANSPARANT RUBBER, EACH IN 10,000 0.55, 5,500.00 PAPER CARD, 10 PCS/INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (100 CTN, 15.6 CBM) T.T.BAT, DHS ART 1002, 2STAR TRANSPARANT RUBBER, EACH IN 2,000 0.55 1,100.00PAPER CARD, 10 PCS/INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (20 CTN, 3.1 CBM ) T.T.BAT, OHS ART 4002, 4STAR, EACH IN PAPER CARD, 10 PCS/ 500 0.99 495.00INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (5 CTN, 0.78 CBM )TABLE TENNIS

, 25/24 KG (100 CTN, 15.6CBM )3 T.T.BAT, DHS ART 1002, 1STAR TRANSPARANT RUBBER, EACH IN 10,000 0.55 5,500.00PAPER CARD, 10 PCS/INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (100 CTN, 15.6 CBM)4 T.T.BAT, DHS ART 1002, 2STAR TRANSPARANT RUBBER, EACH IN 2,000 0.55 1,100.00PAPER CARD, 10 PCS/INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (20 CTN, 3.1 CBM )3 T.T.BAT,OHS ART 4002, 4STAR, EACH IN PAPER CARD, 10 PCS/ 500 0.99 495.00INNERBOX, 100 PCS/CTN, 67*54*43 CM, 25/24 KGS (5 CIN, 0.78 CBM )6 TABLE TENNIS

NET&POST, DHS330, BLUE POST + BLUE NYLON NET, 4,000 0.91 3,640.00EACH SET IN ZIPPER BAG PACK 5*10 SET /54 *45*36CM ( 80 CTN, 7 CBM )7 SAUNA SUIT, DHS, SILVER COLOR, 550 GR, EACH IN COLOR BOX PACK. 1,380 1.28 1,766.4024/23 KGS XL/XXL, 60 PCS/45*38*48 CM( 23 CIN, 1.15 CBM )8 GTO VOLLEY BALL NET PCS/ GTO BAG+INNER BOX, 10 PCS/CTN, 630 3.65 2,299.5073*45.5*29 CM 17/15 KG ( 63 CTN, 0.3 CBM )9 GTO TENNIS NET WITH STRAP PCS/GTO BAG+INNERBOX, 18 9.87 177.66 2PCS/54*46*22 CM, 9/7 KG( 9 CTN, 0.3 CBM ) TOTAL

Cemara Ujung RT.005/001 KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara sedang melakukan acarapertandingan tennis meja dalam rangka memperingati hari kKemerdekaanRepublik Indonesia dan disana juga ada korban H.

ARTA SURAHMAN yangsaat itu sedang duduk menonton acara tersebut, lalu ketika pertandingansedang berlangsung, tibatiba mobil terdakwa datang dan berhenti karenatidak bisa lewat karena jalan atau gang yang mau dilewati oleh mobilterdakwa sedang dipakai untuk acara pertandingan tennis meja tersebut dankarena mobil terdakwa ingin lewat, terpaksa pertandingan terhenti sehinggakorban yang saat itu sedang duduk menonton pertandingan spontan komentardengan mengatakan ganggu aja lo karena warga yang sedang

bertandingmenjadi terhenti karena harus menyingkirkan meja tennis meja dahulu supayamobil terdakwa bisa lewat dan mendengar katakata korban yang mengatakanganggu aja lo, terdakwa langsung membalasnya dengan melontarkan katakata Ada apa lagi sih, udah haji kok masih begitu terus, udah ngak bisadikasih sama Tuhan ngak bisa jalan kok gak kapokkapok kemudian disusullagi dengan mengatakan Dasar pak haji gila, kenapa keluarga lo tidakmasukin kamu kerumah sakit jiwa dan ucapan atau katakata terdakwatersebut

didengar oleh banyak warga yang saat itu sedang berada disanadalam rangka perlombaan tennis meja, sehingga mendengar katakataterdakwa tersebut, korban tidak terima dan merasa sakit hati dan menjadijuga merasa malu dan tidak terima dirinya dikatakan haji gila oleh terdakwa,karena korban bukan orang gila melainkan korban adalah orang normal danmempunyai keluarga yang normal serta anakanak korban juga berpendidikanserta mempunyai kedudukan yang terhormat dalam masyarakat sehinggaatas katakata terdakwa

Tennis Belakang, KelurahanSiringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon ;HAYANI DALIMUNTHE Binti ARJUN DALIMUNTHE, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.

Tennis Belakang, Kelurahan Siringoringo,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 0326/Pdt.P/2020/PA.RAP, telah mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah terhadap Termohon, isi pokoknya sebagai

Tennis Belakang,Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, serta tidak ada masyarakat yang keberatan terhadapperkawinan Para Pemohon;7.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 169.000,-- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara dan 1 buah kotak cap jie kie , 1 buah bola tennis , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-- ( Lima ribu rupiah ) ;

diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek Binangun, bahwa telah ada permainan judi jenis cap jeki yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa berperan sebagai Bandar atauinformasi tersebut saksi TAUFIK DIAN KUSUMO dan saksi PUGUH ENDIK Sanggota Polsek Bianangun, atau melakukan penyelidikan atas informasi tersebutternyata benar dan langsung dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danpetugas menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.169.000, 1 buah kotak capjike dan 1 ( satu ) buah bola tennis

Sewaktu saksi tiba ditempatkejadian dan benar permainan judi jenis cap jike telah dilakukan olehterdakwa dan terdakwa bertindak sebagai Bandar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan judi tersebut kemudian saksibersama TAUFIK DIAN KUSUMO langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan judi jenis Cap jike tersebuttanpa ada ijin dari yang berwajib ;Bahwa barang bukti yang telal disita berupa Uang Tunai Rp.169.000, , 1buah kotak cap jike, 1 buah bola tennis

Blitar ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis cap jike sebagaiBandar ; Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas telah ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap jike, 1 buah bola tennis,dan Uang tunai Rp.169.000, ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiDGIUII fmm nnn nnn a ce rn arm aerate Uang tunai Rp.169.000, ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) 1buah kotak cap jike dan 1 buah bola tennis ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarklan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti , dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 222222 nen none nen nn nonee Bahwa benar Terdakwa JUPRI bin WARNI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;e Bahwa benar Terdakwa sewaktu digledah oleh Petugas Kepolisian telahditemukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.169.000, , 1 buahkotak cap jike, dan 1 buah bola tennis

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 169.000, ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan 1 buah kotak cap jie kie , 1 buah bola tennis ,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat 1 UU No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimanayang tercantum dalam dakwaan subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Jhon Kambuaya alias Apollosdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9(Sembilan) bulan penjaradan denda sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) subsidair3(tiga) bulan kurungan) ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah raket tennis

pokoknya memberikanketerangan sama dengan keterangan yang pernah diberikan didepan penyidik,dan atas keteranganketerangan tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sama dengan keterangan terdakwa didepanpenyidik, yang lengkapnya adalah sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1(Ssatu) buah raket tennis

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative artinya apabila salah satuelemen unsurnya terbukti maka unsure ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa yang pada saat itu memukul saksi korbandengan cara mengayunkan tangan yang dikepal dengan sekuat tenaga,mengena pada mulut saksi korban, kemudian dibawa kedalam kamar jagalapangan tennis, lalu terdakwa mengambil sebuah raket kemudianmemukulkannya kedahi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Raket Tennis merek Dunlop warna hijau dan putih;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni Thomas Sagen ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012, oleh kamiAHMAD A.

PULUNGAN dansaksi AFRAN PRAJA SIREGAR (yang merupakan anggota Polisi dari PolresLabuhanbatu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib di Jalan Tennis Kel.Binaraga Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu.

Alasan dan pertimbanganMajelis Hakim Banding adalah sebagaimana dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan dakwaan, terlebin dahulu akan mengemukakan fakta faktahukum yang telah diperoleh dalam persidangan yakni: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib.bertempat di Jalan Tennis Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh saksi A. A.

Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di Jalan Tennis Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu sering dijadikan sebagai tempat menggunakannarkotika jenis sabu selanjutnya saksi A. A. Pulungan bersama rekannyasaksi Dedi Matondang langsung menuju kelokasi yang dimaksud dengancara melakukan penyelidikan kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober2018 sekira pukul 00.30 Wib. saksi A. A.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak jie kie, 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis dipergunakan dalam perkara lain dan uang tunai sebesar Rp.36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak jie kie, 1 (satu) buah lamputeplok, 1 (satu) buah bola tennis dipergunakan dalam perkara lain dan uang tunaisebesar Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

bertempat di lapanngan Desa Duwet Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama satu team (empatorang).Bahwa terdakwa sebagai Bandar kedua yaitu mengambil uang tombokan untuk dipasanglagi.Bahwa waktu dilakukan penangkapan terdakwa berada di TKP.Penombok banyakkalahnya karena sifatnya hanya untunguntungan.Bahwa benar, waktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa kotak cap jie kie, 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah bola tennis

).Saksi PANDU BUDUR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10Januari 2011Bahwa yang saya ketahui dan saya alami sama seperti apa yang telah diterangkan olehsakssi I GUSTI PUTU ASTA BRATA, karena kami samasama menangkap terdakwatersebut.Bahwa di TKP kami temukan barang bukti berupa : (satu) buah kotak cap jie kie, 1(satu) buah lampu teplok, (satu) buah bola tennis

tanggal 10 Januari 2011 sekirajam 21.30 wib di lokasi pasar malam Kanigoro.Barang bukti uang ditemukan oleh Polisi di lokasi perjudian besama kotak cap jie kiedan lampu teplok juga bola tennis.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan terhadap keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahsah disita berupa : (satu) buah kotak jie kie, 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buahbola tennis