1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tenung B. Anggen bin Jepy B. Anggen untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Indri Dewi Rahayu binti Basuki;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Nama : Tenung B. Anggen bin Jepy B. AnggenTempat, tanggallahir : Muara Teweh 15 Mei2002Umur : 17 tahun, 06 bulan, agamaIslamPekerjaan : Buru harian LepasPendidikan : SDTempat kediaman di : Ji.

Yuliantika bintiMisman) untuk menikahkan anak Pemohon (Tenung B. Anggen binJepy B. Anggen) dengan calon isterinya yang bernama Indri DewiRahayu binti Basuki ;3.

Anggen dan calon isterinya bernama Indri Dewi Rahayubinti Basuki, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 14Penetapan 292/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa Tenung B. Anggen bin Jepy B. Anggen saat ini berusia 17 tahun6 bulan tahun berstatus perjaka, sementara Indri Dewi Rahayu binti Basukiberstatus perawan; Bahwa Tenung B. Anggen bin Jepy B. Anggen dan Indri Dewi Rahayubinti Basuki bersedia dan siap untuk menikah tanpa paksaan; Bahwa Tenung B. Anggen bin Jepy B.

Anggen dan Indri Dewi Rahayubinti Basuki sudah berpacaran lama dan sekarang Indri Dewi Rahayubinti Basuki sedang hamil 5 (lima) bulan; Bahwa Tenung B. Anggen bin Jepy B. Anggen saat ini sudah bekerjayaitu sebagai buruh harian lepas dengan gaji Rp120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) perhari;Bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isteri anakPemohon bernama Basuki, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa antara Tenung B. Anggen bin Jepy B.

Anggen dan Indri DewiRahayu binti Basuki tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikahserta Indri Dewi Rahayu binti Basuki tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Tenung B. Anggen bin Jepy B. Anggen dan keluargaIndri Dewi Rahayu binti Basuki seluruhnya menyetujul rencanapernikahan Tenung B. Anggen bin Jepy B.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1925/Ist/2005 atas namaNEKI ELIZA FISADONA ingin saya ajukan pembatalan Akta Lahir atas namasaya tersebut di atas karena nama yang sebenarnya adalah NEKI ELISAVISA DANA dan nama orang tua saya yang sebenarnya SAMSUR YADIditulis di AKte Kelahiran saya SANSURYADI sehingga mau dirubah menjadiHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2018/PN.AgmSAMSUR YADI dan juga tempat lahir TEBAT TENUNG LUAR menjadi TB.TENONG LUAR;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1935/Ist/2005 tanggal 24 Juni 2005yang menerangkan bahwa di Tebat Tenung Luar pada tanggal 31Juli 1994telah lahir NEKI ELIZA FISADONA anak kesatu, Perempuan dari Suami IsteriSANSURYADI dan SULISMAWATI, ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu, diberi tanda P.2;3.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama, karena saksi tetangga denganPemohon;Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah NEKI ELISA VISA DANA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri ArgaMakmur untuk pembatalan pada akta kelahiran pemohon yang mana padaakta kelahiran pemohon NEKI ELIZA FISADONA seharusnya NEKI ELISAVISA DANA dan orang tua pemohon ditulis dalam Akte lahirnya tersebutSANSURYADI, sedangkan yang sebenarnya SAMSUR YADI dan tempat lahirpemohon ditulis TEBAT TENUNG

Bahwa benar pemohon bernama NEKI ELISA VISA DANA merupakan anakkesatu Perempuan dari Suami Isteri SAMSUR YADI dan SULISMAWATI (videbukti P1 dan P3);Bahwa benar Pemohon mengajukan pembatalan atas Akta KelahiranPemohon Nomor : 1935/Ist/2005 tanggal 24 Juni 2005 yang menerangkanbahwa di Tebat Tenung Luar pada tanggal 31Juli 1994 telah lahir NEKIELIZA FISADONA anak kesatu, Perempuan dari Suami Isteri SANSURYADIdan SULISMAWATI, ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBengkulu (vide bukti P

TENONG LUARpada tanggal 31 Juli 1994 (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P7);Menimbang, bahwa benar faktanya Pemohon bernama NEKI ELISAVISA DANA merupakan anak kesatu Perempuan dari Suami Isteri SAMSURYADI dan SULISMAWATI (vide bukti P1 dan P3);Menimbang, bahwa benar faktanya Pemohon mengajukan pembatalanatas Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1935/Ist/2005 tanggal 24 Juni 2005 yangmenerangkan bahwa di Tebat Tenung Luar pada tanggal 31Juli 1994 telah lahirNEKI ELIZA FISADONA anak kesatu, Perempuan dari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajirilah bin Muhamad Amin) dengan Pemohon II (Farida binti Muhammad Tenung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1977 di Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua

Muhammad Tenung, umur 60, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun II Desa Kuripan Kecamatan Teluk Gelam KabupatenOgan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIBahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal O7 September 1977 M. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, Wali nikah bernamaMuhammad Tenung dengan maskawin 2 (dua) Suku emas dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama 1. H. Madnin. 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajirilah bin MuhamadAmin) dengan Pemohon Il (Farida binti Muhammad Tenung) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1977 di Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 01 Juli 2015sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DIN RENDON pada hari Senin, 13 April 2015 sekitar jam13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan April 2015atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain pada tahun 2015, bertempat diHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN MTWladang Tenung

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, dengansengaja telah melakukan penembakan dengan menggunakan 1 (satu) buahsenjata angin merk R CANON SUPER DELUXE Cal 177 warna coklat sehinggamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka terhadapsaksi koroban EHENG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :onan Berawal dari saksi korban melihat bubu (alat penangkap ikan) danmengambil beberapa ekor ikan dari bubu milik saksi korban di sungai TinumAnak di tenung

JENAL, dibawah sumpah dan pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres BaritoUtara sehubungan dengan kasus penganiayaan yang terjadipada hari Senin, 13 April 2015 sekitar jam 13.00 wib, bertempatdi ladang Tenung Walur, Dukuh Kowari, Desa Benangin , Kec.Teweh Timur, Kab.

membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa saksi EHENG telah dipanggil secara patut dan sahakan tetapi tidak dapat hadir di persidangan, sehingga atas persetujuanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN MTWterdakwaketerangannya dibacakan dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres BaritoUtara sehubungan dengan kasus penganiayaan yang terjadipada hari Senin, 13 April 2015 sekitar jam 13.00 wib, bertempatdi ladang Tenung

Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan adalahterdakwa DIN RENDON bin RENDON dan yang menjadikorbannya adalah saksi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara menembak dengan menggunakan 1 (satu) buahsenjata angin.Bahwa awalnya saksi melihat bubu (alat penangkap ikan) danmengambil beberapa ekor ikan dari bubu milik saksi di sungaiTinum Anak di tenung Walur, Dukuh Kowari, Desa Benangin ,Kec. Teweh Timur, Kab.

Sebuah rumah permanen dengan ukuran 7m X 21m, dengan luas tanah30m X 40m, Sertifikat atas nama Muhamad Hambali yang dibangun padatahun 2002 dan beralamat di Jalan Karya RT.015 RW.003 Kelurahan KualaKurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dengan keterangansebelah barat berbatasan dengan ENUN, sebelah timur berbatasan denganLUKMAN, sebelah utara berbatasan dengan TENUNG, dan bagian selatanberbatasan dengan PILA;2. Sebidang tanah dengan ukuran 20m X 30m yang berlokasi di JalanManduhara Gg.

Sebuah rumah permanen dengan ukuran 7m X 21m, dengan luas tanah30m X 40m, Sertifikat atas nama Muhamad Hambali yang dibangun padatahun 2002 dan beralamat di Jalan Karya RT.015 RW.003 Kelurahan KualaKurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dengan keterangansebelah barat berbatasan dengan ENUN, sebelah timur berbatasan denganLUKMAN, sebelah utara berbatasan dengan TENUNG, dan bagian selatanberbatasan dengan PILA, dibagi untuk dan atas nama 3 orang anakPenggugat/ Pihak Pertama dan Tergugat/ Pihak

selama Terdakwa mangajak saksi Ervina Noor Khayati pergi seluruhbiaya ditangung oleh saksi Ervina Noor Khayati kurang lebih sebesar Rp.25.860.000, (Dua puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa kepada saksi Dwi Jiwati, Terdakwa mengatakan seluruh keluarga saksiakan dibunuh semua sampai anak cucu secara bergilir (ditumpes kelor) olehsaudara Nugroho (suami saksi Ervina Noor Khayati) dengan selisin waktu 3(tiga) bulan dan saksi Ervina Noor Khayati tidak boleh sampai terkenasantet/tenung

o Pada tanggal 23 Pebruari 2009 Terdakwa meminta uang sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) untuk syarat menjualsepeda motor kharisma dan diterima oleh Terdakwa sendiri di Tegalrejo,Yogyakarta ;o Pada tanggal 15 Maret 2009 Terdakwa meminta uang sebesar Rp.n6.200.000, dengan mengatakan Bu, niki gandeng Deta (cucu) kengengtenung niki kangge ngedalaken ibu kedah ngedalaken arto Rp. 6. 200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah) dalam bahasa Indonesia Bu, inisehubungan Deta kena tenung

kepada saksiDwi Jiwati dan yang menerima uang tersebut istri dan anak Terdakwa diNgebel, Tamantirto, Kasihan, Bantul ;o Bahwa Terdakwa juga meminta uang untuk membeli tiket sebesarRp.1.200.000.( sejuta dua ratus ribu rupiah) dan yang menerima saudaraPangat (perantara tiket) yang diserahkan di Ngebel, Tamantirto, Kasihan,Bantul ; Bahwa Terdakwa juga pernah meminnta perhiasan yang dipakai saksi ErvinaNoor Khayati dengan mengatakan melalui telephone kepada saksi Dwi Jiwatidengan Bu, niki denok kengeng tenung

MUKHLIS Als TENUNG Bin ABDUL HAMID, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksi memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya. Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan dalam bentuk shabu shabu dan memiliki senjata api laras pendekrakitan.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah sesuaidengan agama dianutnya dan keterangan terdakwa sehubungan dengan penangkapanterdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.PUTUSAN No.104/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 27Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Asmen Ridhol BinSutiardi dan Saksi Mukhlis Alias Tenung

Keritang Kab.INHIL RIAU.Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Mukhlis Alias Tenung Bin Abdul Hamiddan Saksi Abdul Karim Bin Abdul Hamid menerangkan bahwa saat itu saksi melihatterdakwa dilakukan penggeledahan dan Polisi menemukan 1 (satu) buah tas kecilberwarna coklat hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek beserta 16 (enam belas) butir peluru.

INHIL RIAU.Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Mukhlis Alias Tenung Bin Abdul Hamiddan Saksi Abdul Karim Bin Abdul Hamid menerangkan bahwa saat itu saksi melihatpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan Polisi menemukan 1 (satu)buah tas kecil berwarna coklat hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek beserta 16 (enam belas) butir peluru.

Inhil RIAUkarena telah melaukan tindak pidana Narkotika dan menyimpan senjata api rakitan.Menimbang, bahwa pihak kepolisian telah melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi Abdul Karim Bin Abdul Hamid selaku ketuaRT dan Saksi Mukhlis Alias Tenung Bin Abdul Hamid ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas kecil berwarna coklat hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek beserta 16 (enam belas) butir peluru.

Bukti Saksi.Saksi satu, urn 50 tahun, agama islam,pekerjaan tenung, bertempat kediaman di Massappa, DesaBentenglompoe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah menikah pada tahun 2009 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama

puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sudah kurang lebih tujuh tahun;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, QM, ums 27 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan tenung

Bukti Saksi.Saksi satu, urn 50 tahun, agama islam,pekerjaan tenung, bertempat kediaman di Massappa, DesaBentenglompoe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah menikah pada tahun 2009 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama

puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sudah kurang lebih tujuh tahun;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, QM, ums 27 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan tenung

Tergugat telah menuduh Penggugat melakukan hal supranaturalyakni melakukan tenung/ santet dan sejenisnya kepada adik kandungTergugat tanpa dasar dan tanpa bukti, padahal Penggugat sungguh samasekali tidak melakukan hal tersebut;b. Yang paling menyakitkan lagi Tergugat juga menuduh Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti, tanpa dasar dan tanpaalasan yang sah;C.

Tergugat telah menuduh Penggugat melakukan hal supranaturalyakni melakukan tenung/santet dan sejenisnya kepada adik kandungTergugat tanpa dasar dan tanpa bukti, padahal Penggugat sungguh samasekali tidak melakukan hal tersebut;b. Yang paling menyakit lagi Tergugat juga menuduh Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti, tanpa dasar dan tanpaalasan yang sah;C.

50 Tahun 2009 pada setiap persidangan, Majelis Hakim jugatelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalamrumah tanggga, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya padapokoknya mendalilkan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat telah menuduh Penggugat melakukan hal supranaturalHalaman 10 dari 17 putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Poyakni melakukan tenung

Baco, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tenung Sarung, bertempat kediaman di Atakkae,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsjeaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Buai Tenung, 08 September 1996, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Wiralaga

Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidanganadalah sebanyak 1 (satu) setengah karung buahpinang kering;e Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 kurang lebih pukul 10:15 WIB;e Bahwa Terdakwa kami amankan dilokasi penjemuran buahpinang;e Bahwa benar Terdakwa bertempat tinggal di KelurahanPensiunan Tengah Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahing.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;FEBRIANDA KUSUMA EFENDI, lahir di Tebat Tenung

Tergugat sering menggunakan ilmu sihir (tenung) kepada Penggat;4. Bahwa berdasarkan pada poin 3 di atas, antara Penggugat dan Tergugatpernah 5 kali berpisah tempat tinggal 4 tahun lamanya karena TergugatHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.SIkpernah menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kota Solok,namun setelah itu rukun kembaili;5. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Isni Ramayanah Binti Saptuni Hidayat) dengan Tergugat (Priyansah Saputra Bin Sukarman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2020 di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenung, Kabupaten Lampung Barat;
4. Menjatuhkan

PUTUSANNo.576/Pdt.G/2011/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan tenung sarung,bertempat tinggal

., Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Melawan ;sesseeeey tempat tanggal lahir Tancung, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang tenung,bertempat kediaman di ...............::::000eeeeeeeeeeey KabupatenWajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal,17 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

barang bukti yang diajukan ke persidanganadalah sebanyak J1(satu) karung besar biji kopikering;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Polri padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 lebih kurangpada pukul 10:15 WIB;e Bahwa Terdakwa kami tangkap dilokasi penjemuran bijikopi;e Bahwa Terdakwa bertempat tinggal di KelurahanPensiunan Depan Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;FEBRIANDA KUSUMA EFENDI, lahir di Tebat Tenung

Tergugat sering pergi ke tukang tenung (dukun) untuk menggunagunaPenggugat, supaya Penggugat selalu menuruti kehendak Tergugat;5. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;6.

dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisejak 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan, antaralain Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdan Tergugat sering pergi ke tukang tenung

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ida Bagus Putu Weda bin Ida Ketut Tenung Astina) terhadap Penggugat (Fitriyani Agusta bin Agus Budiono); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, untuk dicatat dalam sebuah